Pääkallo.fi

U19-naisten maajoukkue

Viestejä
538
Jos tämä todella pitää paikkansa, että salibandy kehittyy nuorten puolella kohti huippu-urheilua, niin ottakaapa nuo yllä olevat nimet muistiin ja katsokaa kuinka moni heistä pelaa huipputasolla vielä 3-5 vuoden päästä? Harmillisesti salibandyn dropout kolahtaa juuri nuorissa nuorten maajoukkue vaiheen jälkeen. Toivottavasti moni näistä pelaajista ja U19 ulkopuolella olevista tavoittelee tosissaan pääsyä Fliigaan, ulkomaille ja jopa A-maajoukkueeseen asti.
2021 maailmanmestareista salibandykentillä taitaa pelata tällä kaudella vielä 17/20 pelaajaa, joista valtaosa "huipputasolla". Alisa Kettusen, Jemina Ruostilan sekä Nea Keihään peliuran jatkosta en löytänyt äkkiseltään tietoa - ovatkohan kenties vielä jossain sarjassa pelanneet? Lisäksi Pinja Myllymäen peliura on "juminut" NLB/Divari-tasolle.

Ulkomailla tällä hetkellä pelaavat:
  • Iida Mettälä (Västerås Rönnby, Ruotsi)
  • Sofia Mittentag (Västerås Rönnby, Ruotsi)
  • Anni Räisänen (UHC WaSa, Sveitsi)
  • Inka Lippojoki (UH WaSa, Sveitsi)
  • Minnie Heininen (Ostensjo IBK, Norja)
F-liigassa tällä hetkellä pelaavat:
  • Juulia Kataja (Classic)
  • Suvi Hämäläinen (Classic)
  • Alma Laitila (Classic)
  • Elli Kylmäluoma (Classic)
  • Meri-Helmi Höynälä (TPS)
  • Emilia Pietilä (TPS)
  • Cira Virta (TPS)
  • Tuulia Lahti (FBC Loisto)
  • Ulla Valtola (FBC Loisto)
  • Jasmiina Järvinen (ErVi)
  • Sanni Uimarihuhta (SSRA)
Divarissa tällä hetkellä pelaa:
  • Pinja Myllymäki (Pirkat)

Sanoisin, että ei se dropout ole tähän ikäluokkaan ainakaan "kovaa" toistaiseksi iskenyt.
 
Viestejä
229
En ota kantaa pelaajavalintoihin, mutta tähän viimeiseen lauseeseen kommentoin.

Jos tämä todella pitää paikkansa, että salibandy kehittyy nuorten puolella kohti huippu-urheilua, niin ottakaapa nuo yllä olevat nimet muistiin ja katsokaa kuinka moni heistä pelaa huipputasolla vielä 3-5 vuoden päästä? Harmillisesti salibandyn dropout kolahtaa juuri nuorissa nuorten maajoukkue vaiheen jälkeen. Toivottavasti moni näistä pelaajista ja U19 ulkopuolella olevista tavoittelee tosissaan pääsyä Fliigaan, ulkomaille ja jopa A-maajoukkueeseen asti.
u19 ovat matkalla ja vielä aikas nuoria pelureita pelaajina. Toivottavasti kukaan ei ole vielä "huipulla" osaa sinne viedään liian kovalla vauhdilla ja osaa ei taas ollenkaan.
Itse taas väitän, että pelaajien työ on ollut huippu-urheilumaista jo monen, monen vuoden ajan ja tällä lausunnolla väheksytään entisten pelaajien ja legendojen duunia. Nyt somen myötä on toki näiden nuoret otteet tulleen paremmin esille yleisölle mutta töistä on tehty ennenkin ja joskus jopa enemmänkin kun mitä nyt näin mutu-tuntumalta ja lajia pitempään seuranneena.
En tarkoittanut etteikö jo olisi huippu-urheilumaista, mutta esimerkiksi urheiluakatemiat ovat alkaneet toimimaan salibandypelaajien harjoitelun ja kehittymisen mukaan tehokkaammin ja ei reilu 5v sitten ollut lainkaan näin hyvä tilanne esimerkiksi urheilulukioissa kuin tällä hetkellä salibandyn pelaajilla on.

Joukkueilla on omat laji ja fysikka valmentajat jopa fyssareita toiminnoissaan mukana etc.

No samaa mieltä ollaan että huippu-urheilumaista. Vieläkö saataisiin mukaan henkistä valmenusta ja annettaisiin aikaa pelaajille pelata nuorina pelaajina niin eiköhän ne vanhemmaksi pelaisi.
 
Viestejä
160
2021 maailmanmestareista salibandykentillä taitaa pelata tällä kaudella vielä 17/20 pelaajaa, joista valtaosa "huipputasolla". Alisa Kettusen, Jemina Ruostilan sekä Nea Keihään peliuran jatkosta en löytänyt äkkiseltään tietoa - ovatkohan kenties vielä jossain sarjassa pelanneet? Lisäksi Pinja Myllymäen peliura on "juminut" NLB/Divari-tasolle.

Ulkomailla tällä hetkellä pelaavat:
  • Iida Mettälä (Västerås Rönnby, Ruotsi)
  • Sofia Mittentag (Västerås Rönnby, Ruotsi)
  • Anni Räisänen (UHC WaSa, Sveitsi)
  • Inka Lippojoki (UH WaSa, Sveitsi)
  • Minnie Heininen (Ostensjo IBK, Norja)
F-liigassa tällä hetkellä pelaavat:
  • Juulia Kataja (Classic)
  • Suvi Hämäläinen (Classic)
  • Alma Laitila (Classic)
  • Elli Kylmäluoma (Classic)
  • Meri-Helmi Höynälä (TPS)
  • Emilia Pietilä (TPS)
  • Cira Virta (TPS)
  • Tuulia Lahti (FBC Loisto)
  • Ulla Valtola (FBC Loisto)
  • Jasmiina Järvinen (ErVi)
  • Sanni Uimarihuhta (SSRA)
Divarissa tällä hetkellä pelaa:
  • Pinja Myllymäki (Pirkat)

Sanoisin, että ei se dropout ole tähän ikäluokkaan ainakaan "kovaa" toistaiseksi iskenyt.
Tämä on tärkeä, että noin moni edelleen jatkaa. Tästä -21 joukkueesta 17 siis jatkaa…..seurataan tilannetta sinne 5 vuoteen asti, eli 2026.

Mites kun mennään pari projektia taaksepäin? Mikä jakauma silloin tulee?
 
Viestejä
21
oma mielipide on se, että jos halutaan uskottavuutta ja huippu-urheilu statusta vahvistaa, niin silloin maajoukkueleirin väliin jättäminen lomailun takia pitää ja saa näkyä valittavan pelaajan kohdalla. Olihan tämä naisten maajoukkueen linjauksissa ja muistelen muutamien pelaajien juurikin OSIN näistä syistä pudonneen maajoukkueesta.

Mitä tuohon erään kommenttiin tulee eräviikinkien pelaajien puuttumisesta maajoukkueryhmästä, niin nostan tässä esiin pelitavalliset asiat. Ervi pelaa naisissa koko kentän pelaajamerkki peliä ja täytyy sanoa että se on varsin harvinaista Suomen sarjoissa. Yksi syy, siis toki varmasti muitakin on että voi olla haaste tulla maajoukkueleirityksiin, jossa ei pelaajamerkkiä toteuteta……muistelen että tästä on joskus ollut puhetta ennenkin. Pelaajamerkki on varsin harvinaisesti tänä päivänä peluutettu valinta ja se tuottaa vastapuolelle vaikeuksia avata peliä ja tytöissä/ naisissa se toimii oikein hyvin niitä joukkueita vastaan joilla ei ole pallollista taitoa vastata siihen. Ongelmia tulee taitavaa ja hyvin liikkuvaa ryhmää vastaan, niinkuin on liigassakin nähty.

En siis lähtisi hehkuttamaan liikaa ervin valmentajia ja tekemään heistä jollain tapaa ylivertaisia. Toki plussat sinne, että on valittu oikeanlainen tapa pelata ja se on tuonut menestystä juniori sarjoissa (ainakin T21 sarjassa). Toki T21 sarjan menestys on aina riippuvainen kuka liigapelaajista on käytettävissä…..nostankin T19 sarjan todelliseksi JUNNUJEN ykkössarjaksi.
Aika erikoista heittää, että pelitavan takia Ervin tyttöjä ei valita? Tai että puukäsiä? T16 SM-hopeaa 06-07 ikäluokalle, T18 SM-hopeaa 05-06 joukkueelle, jossa pelaajat olivat ikää 07-06. T21 SM-kultaa, joissa myös pelasi samoja tyttöjä, tosin enemmän täytteenä viime vuonna.

Tämän kauden kakkosina sekä T18 että T21 sarjassa ennen pleijareita. Pistetilastoissa mukavasti moni nimi esillä. Jos tytöt noudattavat valmentajien pelitapaa, niin eihän se tarkoita sitä, etteivät pysty pelaamaan muulla pelitavalla. Tytöissä löytyy nopeita pallotaitureita, jotka ovat haastaneet kaudesta toiseen ns parhaiksi paperilla olevia tyttöjä. Maalivahdit ovat todella lahjakkaita. Nyt tuli Ervin pelaajien puolustuspuhe, mutta tuntuu, että Ervi on punainen vaate täällä ja tytöt teilataan seuranimen takia.
Ja kuinka moni näistä tytöistä olisi nostettu maaseudulla jo vuosia sitten paikallisiin liigoihin, kysynpähän vain?
Katsotaan tyttöjä ja heidän pelaamistaan ilman seuran rasitusta.
 
Viestejä
160
Aika erikoista heittää, että pelitavan takia Ervin tyttöjä ei valita? Tai että puukäsiä? T16 SM-hopeaa 06-07 ikäluokalle, T18 SM-hopeaa 05-06 joukkueelle, jossa pelaajat olivat ikää 07-06. T21 SM-kultaa, joissa myös pelasi samoja tyttöjä, tosin enemmän täytteenä viime vuonna.

Tämän kauden kakkosina sekä T18 että T21 sarjassa ennen pleijareita. Pistetilastoissa mukavasti moni nimi esillä. Jos tytöt noudattavat valmentajien pelitapaa, niin eihän se tarkoita sitä, etteivät pysty pelaamaan muulla pelitavalla. Tytöissä löytyy nopeita pallotaitureita, jotka ovat haastaneet kaudesta toiseen ns parhaiksi paperilla olevia tyttöjä. Maalivahdit ovat todella lahjakkaita. Nyt tuli Ervin pelaajien puolustuspuhe, mutta tuntuu, että Ervi on punainen vaate täällä ja tytöt teilataan seuranimen takia.
Ja kuinka moni näistä tytöistä olisi nostettu maaseudulla jo vuosia sitten paikallisiin liigoihin, kysynpähän vain?
Katsotaan tyttöjä ja heidän pelaamistaan ilman seuran rasitusta.
NohNoh! Ainakaan minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään punaista vaatetta erviä kohtaan. Minä en ole teilannut yhtäkään pelaajaa tässä aiheessa, vaan lähinnä nostanut näkemystäni esille kun joku mietti miksi ervin pelaajia ei ole mukana

Ei pelaajia valita maajoukkueeseen pistepörssin, seuran menestyksen tai muun vastaavan takia. Maajoukkueeseen valitaan mj-valmennuksen näkemyksen mukainen joukkue.

Ervi on ollut menestyksekäs muutamana viime kautena ja se on hienoa, mutta ei se takaa vielä yhtään valintoja maajoukkueeseen. Voiko kyseessä olla loukkaantumisia tai että ei olla onnistuttu leireillä niinkuin seurajoukkueessa, nämä esimerkkeinä. Ei tämä tilanne ole mikään uusijuttu, kyllä menestyksekkäistä joukkueista on aiemminkin jäänyt pelaajia valitsematta maajoukkueeseen.

Hienoja pelaajia niinkuin kaikki muutkin!👍
 
Viestejä
21
NohNoh! Ainakaan minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään punaista vaatetta erviä kohtaan. Minä en ole teilannut yhtäkään pelaajaa tässä aiheessa, vaan lähinnä nostanut näkemystäni esille kun joku mietti miksi ervin pelaajia ei ole mukana

Ei pelaajia valita maajoukkueeseen pistepörssin, seuran menestyksen tai muun vastaavan takia. Maajoukkueeseen valitaan mj-valmennuksen näkemyksen mukainen joukkue.

Ervi on ollut menestyksekäs muutamana viime kautena ja se on hienoa, mutta ei se takaa vielä yhtään valintoja maajoukkueeseen. Voiko kyseessä olla loukkaantumisia tai että ei olla onnistuttu leireillä niinkuin seurajoukkueessa, nämä esimerkkeinä. Ei tämä tilanne ole mikään uusijuttu, kyllä menestyksekkäistä joukkueista on aiemminkin jäänyt pelaajia valitsematta maajoukkueeseen.

Hienoja pelaajia niinkuin kaikki muutkin!👍
 
Viestejä
79
U19 Lahti 2024

Valinnat tehtäneen noin 1kk ennen kisoja ja itse toivoisin vielä muutamia vahvistuksia löytyvän kisoihin.

Maalivahdeista Julia Saarinen tulee pelaamaan ykkös veskarina ja uskoisinkin, että pelaa neljä peliä, mutta kenet valmennus ottaa "oppimaan" kohti seuraavia 2007-2008 ikäluokan kisoja vai löytyykö vielä se viimeinen vaihe 2005/2006s maalivahdeilla?

U19 joukkueen kiistaton ykkösviisikko on varmasti tuo ja tehokkuus ja peliesitykset ovat olleet omaa luokkaansa vielä muihin nähden.

Onpa sitten kakkosviisikon vasen laitahyökkääjä kuka tahansa on kakkosvisikosta tulossa kova. Toisen pakin paikasta voi olla vielä hitusen vääntöä ja jännityksellä jäädään odotamaan onko loppukauden sarjapeleillä enään arvoa? no se ja sama kakkonen on kova vai onko se sitten kuitenkin numeraalisesti ykkösviisikko?

Kolmosviisikon rooli luulisi olevan puolustusvoittoinen ja jalkava ja siksi itselle keskushyökkääjän paikka olisi vielä haussa, mutta uskon vahvasti valmennuksen jo tehneen päätöksen tuosta hyökkäyskolmikosta. Kolmosen pakistosta varma on Leppänen ja muut pakit vielä taistelee paikastaan ja voipi olla että jopa vastustajan mukaan kastotaan kuka Leppäsen parina missäkin pelissä pelaa?


Mv Julia Saarinen
Mv ?


1.
Miisa Turunen
Venla Nousiainen
Elsa Holopainen
Ella Virtanen
Laura Katajisto

2.
Linnea Nevalainen / Olivia Oikarinen / Eveliina Hana
Milla Granlund
Pinja Suhonen
Veera Kurikkala / Iina Ranne
Janina Rinne

3.
Bea Taipale
Tanja Parviainen / ?
Iida Sinkko
Jenni Leppänen
Saana Luostarinen / Sanni Kahila

4.
Nowa Veteläinen-Lingren / Eveliina Hana
Tanja Parviainen
Martina karvonen / Olivia Oikarinen
Iina Ranne / Veera Kurikkala
Sanni Kahila / Saana Luostarinen

Loppuun vielä todettakoon kuinka kaikki mukana olleet pelaajat ovat olleet urheilullisia ja on ollut mukava huomata kuinka kovaa salibandy juuri nyt kehittyy kohti huippuurheilua!
Itse taas väitän, että pelaajien työ on ollut huippu-urheilumaista jo monen, monen vuoden ajan ja tällä lausunnolla väheksytään entisten pelaajien ja legendojen duunia. Nyt somen myötä on toki näiden nuoret otteet tulleen paremmin esille yleisölle mutta töistä on tehty ennenkin ja joskus jopa enemmänkin kun mitä nyt näin mutu-tuntumalta ja lajia pitempään seuranneena.
Tässä on hyvä esimerkki keskustelukulttuurista.

Jackie on kirjoittanut pitkän, laadukkaan viestin: Lahdesta, maajoukkueesta ja pelaajista, kiitos siitä. Lopussa on sitten hyvin yleisluontoinen maininta lajin kehittymisestä, mikä tietysti isossa kuvassa pitää hyvin kutinsa.

Sitten meillä on tämä "kriitikko" joka ei hahmota lukemaansa tekstiä lainkaan kokonaisvaltaisesti, vaan tarttuu tekstin melko epäoleelliseen kohtaan, ja vääntää sen muotoon että tässä väheksytään entisten palaajien duunia.

Jos pystyy kokonaisuuksia ja oleellisia asioita hahmottamaan, niin eihän tässä Jackien vietissä ketään väheksytä. Tässä hyvin kirjoitetussa tekstissä, löytyy tekstin kokonaisuutta tarkastellen, vähemmän keskeinen maininta lajin kehittymisestä.

Tässä "kriitikon" kommentissa Jackien viestiin, on suomeksi sanottuna kysymyksessä tarttuminen epäoleelliseen kohtaan siten, että se on epäasiallista kirjoittajan dissaamista ja rakentavan keskustelukulttuurin alasajamista.

Tämä suuri "kriitikko" on kirjottanut valtavan määrän viestejä. Vaikka viestienpituus ei ole itseisarvo, suurin osa viesteistä on 1-3 riviä. Ei taida olla taitoa tai sitten kykyä paneutua asioihin kunnolla.
Ansaitsee joo, mutta ei välttämättä ihan kaikkia kirjoituksia mitä internetin syövereistä löytyy. Pitää muistaa sekin, että nämä tytöt lukevat näitä viestejä ja kuvittelevat niiden jotenkin olevan faktoja vaikka kirjoituksen taustalta saattaa löytyä ties minkälaista motiivia ja taka-ajatusta "isi/äiti-kirjoittajilta".

Ja mitä tulee aiemmin esitettyihin "pelaajavalintoihin", niin mielestäni on jotenkin groteskia mainita ykköskenttään sellainen pelaaja joka tietääkseni tällä hetkellä kamppailee ihan siitä, että voi elää loppuelämäänsä normaalia arkea. Olisin luullut, että Savosen ulostulo olisi avannut ihmisten silmiä.

Melkein pitäisi olla pakko ihmisten kirjoittavan omilla nimillään näihin junioriketjuihin niin se poistaisi pahimmat ylilyönnit....
Tässä yllä vielä elämää suuremman kriitikon tekstiä, esittämättä kuitenkaan yhtään relevanttia asiaa.

Tämä "isi/äiti"-kohta on tietysti puhdas irvailu nimimerkkiäni kohtaan. Ala-asteella tähän tasoon yleensä törmää. En tosin tiedäkään kuinka aikuinen tämä kriitikko on.

"Kriitiikko" kyseenalaistaa motiiivini. Olen motiivini pitkässä tekstissä kirjoittanut. Tuollainen ala-arvoinen epämääräinen vihjaus motiiveistani on juuri sellainen selkärangaton tapa kirjoittaa, eli on helppo vain roiskaista asioita ottamatta kunnolla kantaa tai, mitään vastuuta. Jos sinussa olisi miestä, tai naista kunnialliseen keskusteluun, sanoisit selvästi, mikä motiivini on, jos se ei mielestäsi ole se, minkä olen alkuperäisessä pitkässä tekstissäni kirjoittanut.

"Kuvittelevat niiden olevan faktoja". Jos olisit edes vaivautunut tai kyennyt viestini kunnolla lukemaan (en usko että sitä olet tehnyt), olisit saanut selville että tekstini on kertomani mukaan hyvin subjektiivinen, täynnä arvauksia ja arvioita. Siis olen hyvin selvästi alleviivannut, että ei ole faktoista kysymys. Mutta sen asian hahmottaminen oli sinulle mahdotonta. Eli kirjoitat puuta heinää.

Onneksi pelaajat ovat varmasti lukutaitoisia, jos tätä lukevat.

Tästä yhden pelaajan ikävästä tilanteesa olen mediatietojen varassa. Tiedän vain mitä Jyväskylässä tapahtui. Olen tiestysti pahoitellut tapahtunutta selväsanaisesti ja toivonut tsemppiä toipumiseen, ja sitten kirjoittanut asiallisesti siitä, mikä olisi pelaajan status minun miestäni joukkueeessa, jos hän toipuu pelikuntoon. Suurella "kriitikolla" näyttää olevan sisäpiiritietoa asista, ja varsin groteskilla tavalla hän sylkee pelaajan terveystilannetta etteeriin, yrittäen jollain käsittämättällä tavalla syyttää minua epäasiallisesta käytöksestä.

Kirjoittelin 2-3 päivää tuota minun pidempää analyysiä joukkueesta. Sehän ei todista mitään muuta kuin että olen nähnyt paljon vaivaa sen eteen. Aika moni siitä tykkäsikin, mutta ilman muuta siitä saa olla tykkäämättäkin, ja erityisen paljon arvostan jos kritiikki tai eriävä mieleipide pystytään kirjoittamaan siten. että kerrotaan oma näkemys.

Esimerkiksi nimimerkki Kiril kirjoittaa selväsanaisesti oman erivän mielipiteen Hannu Santasesta. Hyvä niin. On hyvä että on eri mielipiteitä, ja myös kyky kirjoittaa se eri mielipide.

Elämää suurempi "kriitikko" vaivautuu perusteelliseen viestiini heittämään kahden minuutin vaivannäköön perustuvan dissauksen. Pilkkaamalla nimimerkkiäni, heittämällä epämääräisen vihjauksen motiiveistani kirjoittamatta asiasta mitään järkevää ja esittämällä groteskin ajatuksen että halusin loukata todella ikävään tilanteeseen joutunutta pelaajaa.

Oikeastaan yhtään jäntevää ajatusta joukkueesta, pelaajista, pelitavasta, valmentajista tai joukkuiden voimasuhteista ei löydy. Surraavaa kritiikkiä, jossa ei ole kyetty kirjoittamaan kunnolla mitä kritisoidaan, puhumattakaan siitä että olisi esitetty joku vaihtoehtoinen tai perusteltu näkemys asioihin.

Ei ole todellakaan ihme, että some -kulttuuri herättää ihmisissä suurta epätoivoa. Todellakin toivon, että pelaajat eivät eksy tänne palastalle.

No onko tämä oma viestini yhtään parempi. No ei todellakaan. Kaikkea muuta, myös ihan puuta heinää. Alan oppimaan talon tavoille. Ei ole mitään järkeä käyttää 2-3 päivää videoiden katseluun, muun lähdemateriaalin tutkiskeluun ja perusteelliseen kirjoittamiseen. Keskittyminen parin minuutin kettuiluun tuntuu olevan kova sana. Pystyn minäkin alittamaan riman ja jopa lattiatason.

Oikeasti toivon saavani porttikiellon tänne, että ei tarvitse lukea itäisten tietäjien roiskaisuja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
21
Niin puukädet ei sovi maajoukkueeseen… Eikö se kerro taidosta, että joukkue/yksilöt pystyy pitämään tasoa, pää kestää tiukkoja pelejä, pelejä pelataan taidolla, ei mailojen hakkaamisella, ei törkypelillä vaan pelaavat siistiä peliä. Kuten pelaa muut kärkijoukkueet, Classic, Loisto jne. Oulunkin tytöt tosi taitava joukkue, harmi että peleistä niukkoja tappioita. Mutta parempi joukkue, mitä sarjataulukko näyttää.
Pistetaulukko kertoo jotain siitä, että onko joukkue tasainen rintama vai muutaman yksilön kannattelema joukkue. Edelleen puhutaan joukkuepeleistä, ei yksilöurheilusta.
Maajoukkueessa T19 tyttöjen kohdalla näyttää siltä, että joukkue nojaa Miisan ja Elisan tehoihin. Mitä jos jompi kumpi tai molemmat sairastuu/ loukkaantuu?
Muiden ketjujen tekeminen pitäisi nousta aivan eri tasolle, mitä tällä hetkellä on ollut.
 
Viestejä
160
Niin puukädet ei sovi maajoukkueeseen… Eikö se kerro taidosta, että joukkue/yksilöt pystyy pitämään tasoa, pää kestää tiukkoja pelejä, pelejä pelataan taidolla, ei mailojen hakkaamisella, ei törkypelillä vaan pelaavat siistiä peliä. Kuten pelaa muut kärkijoukkueet, Classic, Loisto jne. Oulunkin tytöt tosi taitava joukkue, harmi että peleistä niukkoja tappioita. Mutta parempi joukkue, mitä sarjataulukko näyttää.
Pistetaulukko kertoo jotain siitä, että onko joukkue tasainen rintama vai muutaman yksilön kannattelema joukkue. Edelleen puhutaan joukkuepeleistä, ei yksilöurheilusta.
Maajoukkueessa T19 tyttöjen kohdalla näyttää siltä, että joukkue nojaa Miisan ja Elisan tehoihin. Mitä jos jompi kumpi tai molemmat sairastuu/ loukkaantuu?
Muiden ketjujen tekeminen pitäisi nousta aivan eri tasolle, mitä tällä hetkellä on ollut.
Puukäsistä en tiedä ja tätä taito joukkue vs. Mailaanhakkaaja joukkue jargonia voidaan jauhaa hamaan tappiin tulematta mihinkään lopputulemaan.
Kuulostaa jopa hieman siltä, että olet sitä mieltä että joukkueessa on pelaajia jotka eivät sinne kuulu, koska eivät hallitse ”taito” peliä, mitä se sitten onkaan?
Minä olen koko ajan puhunut joukkuepelistä, mutta semmonen hassu juttu näissä maajoukkuetouhuissa tuppaa aina olemaan, että valitaan useasta joukkueesta edukseen esiintyneet yksilöt. Kun tämä valintaprosessi on tehty valmentajien toimesta alkaa joukkueen yhtenäisyyden työstäminen ja väitän että pelaajistossa niin paljon tasaisuutta, että mj-valmennus nostaa isoon arvoon pelitaitojen lisäksi sosiaaliset taidot ja ryhmäytymistaidot. En väitä ettei ervin pelaajilta näitä taitoja löydy, mutta niinkuin aiemmin kirjoitin niin jokin syy valmennuksella varmasti on valintoihinsa. Se voi olla loukkitilanteet tai ne jonkun täällä nostamat henkilökemiat tai ettei leirityksissä ole onnistunut samalla lailla kun seurajoukkuepeleissä, sen takia mielestäni pistepörssin mukaan pelaajia ei mukaan voi valita.

Mielenkiintoista myös että nostit Saipa kaksikon esiin…..mielestäni ei mikään ihme, että ovat selkeästi olleet tehokkaita pelaamissaan maaotteluissa…kuitenkin Fliigan positiivisia yllättäjiä molemmat tällä kaudella ja selkeästi U19 ikäisistä kaksi parasta fliigassa. Toinen oli jo naisten mm-kisoissa mukana, eikä sielläkään jäänyt statistiksi vaan oli isossa roolissa tärkeissä peleissä. Tämä kaksikko tulee olemaan tärkeä lenkki kotikisoissa ja toivottavasti sitä kautta myös muille tulee onnistumisia…..pelasivatpa sitten ervissä/classicissa/loistossa tai jossain pienemmässä seurassa tai että oliko joku toista taitavampi jnejne…..

Muistetaan kuitenkin aina, että pelaajat vaan pelaa ja valmentajat valitsevat joukkueen, sen takia mitkään pistepörssit sarjataulukot eivät määrittele maajoukkueen kokoonpanoa. Maajoukkueeseen jokainen valmentaja/tiimi valitsee sen heidän mielestä parhaan joukkueen jolla lähdetään mestaruutta tavoittelemaan.

Loppuun vielä sen verran, että 18+2 valitaan kisoihin ja oli siellä sitten minkä joukkueiden pelaajia tahansa, niin hemmetin moni joutuu pettymään.
 
Tässä on hyvä esimerkki keskustelukulttuurista.

Erikoista, että asiallinen kirjoitukseni - josta voi olla erikin mieltä - meni noin tunteisiin.

Se viestinvaihto mitä ollaan tuossa yllä käyty @jackie:n kanssa on tosiaan hyvä esimerkki keskustelukulttuurista. Koska en vielä pysty lukemaan hänen ajatuksia niin vaihdettiin muutama viesti ja ollaan samalla sivulla. Noinhan sen kuuluisi mennä ja jännää, että sinä näit tuossa jotain... hmmm.. suurempaa. Mielestäni tuo viestinvaihto ei sisältänyt mitään dramaa - ellei tarkoituksellisesti halunut nähdä sitä.

Ja mitä tulee sinun loppuviestiin, niin edelleen seison lausuntoni takana, että pitää muistaa sekin, että nämä tytöt lukevat näitä viestejä ja kuvittelevat niiden jotenkin olevan faktoja vaikka kirjoituksen taustalta saattaa löytyä ties minkälaista motiivia ja taka-ajatusta "isi/äiti-kirjoittajilta". Mielestäni tämäkään ei ole asiaton kommentti.

Onneksi pelaajat ovat varmasti lukutaitoisia, jos tätä lukevat.

Varmasti ovat lukutaitoisia, mutta edelleen tässä on kyse myös junioripelaajista. Tämä on edelleen hyvä huomioida siellä näppämistöjen takaa ja mielestäni tämä(kään) ei ole kohtuuton pyyntö.

Ja koska tosiaan nimimerkkien takaa voi löytyä ties minkälaista motiivia ja taka-ajatusta "isi/äiti-kirjoittajilta", niin luotan Ylläpidon arvioon ja arvostelukykyyn siitä ylittävätkö viestini jonka rajan tai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
79
"ja koska tosiaan nimimerkkien takaa voi löytyä ties minkälaista motiivia ja taka-ajatusta "isi/äiti-kirjoittajilta", niin luotan Ylläpidon arvioon ja arvostelukykyyn siitä ylittävätkö viestini jonka rajan tai ei."

Kiitos kohtuullisen asiallisesta viestistä.

Minä olen esittänyt sinua kohtaan selviä syytöksiä. Niista saa olla vapaasti eri mieltä.

Minulle ei kuitenkaan edelleenkään aukea tuo sitaateissa oleva asia. Edelleen vihjaat jotain, mutta et kuitenkaan selvästi sano mitään. Viittaat edelleen samassa virkkeessä nimimerkkiini ja ties minkälaisiin motiiveihin ja taka-ajatuksiin. Et kuitenkaan kykene sitä selväsanaisesti sanomaan tai avaamaan, vaan heität vain epämääräisen vihjauksen. Se on minun mielestäni ala-arvoista keskustelukulttuuria. Jos haluat syyttää jostain, niin kerro se kunnolla, niin kuin mies tai nainen.
 
"ja koska tosiaan nimimerkkien takaa voi löytyä ties minkälaista motiivia ja taka-ajatusta "isi/äiti-kirjoittajilta", niin luotan Ylläpidon arvioon ja arvostelukykyyn siitä ylittävätkö viestini jonka rajan tai ei."

Kiitos kohtuullisen asiallisesta viestistä.

Minä olen esittänyt sinua kohtaan selviä syytöksiä. Niista saa olla vapaasti eri mieltä.

Minulle ei kuitenkaan edelleenkään aukea tuo sitaateissa oleva asia. Edelleen vihjaat jotain, mutta et kuitenkaan selvästi sano mitään. Viittaat edelleen samassa virkkeessä nimimerkkiini ja ties minkälaisiin motiiveihin ja taka-ajatuksiin. Et kuitenkaan kykene sitä selväsanaisesti sanomaan tai avaamaan, vaan heität vain epämääräisen vihjauksen. Se on minun mielestäni ala-arvoista keskustelukulttuuria. Jos haluat syyttää jostain, niin kerro se kunnolla, niin kuin mies tai nainen.
Vaikka lainasin viestiäsi, niin esittämäni asia oli viitattu yleisesti kaikkiin kirjoittajiin - siksi viittasin sekä isi että äiti kirjoittajiin.

Jos olisin viitanut Sinuun niin olisin kirjoittanut Sinusta. Toki ennen paheksuntaasi niin olisit voinut vaikka varmistaa, että viittasinko nimenomaan Sinuun.
 
Viestejä
79
Lopetan väittelyn tähän. Totean vain, että aiemmassakin viestissäsi, missä syytit minua useasta eri asiasta, käytit tätä ”isä/äiti” lainausta, mikä oli selkeästi liitettävissä minuun. Itse arvostan suoria ja selviä syytöksiä, mielellään perustelujen kera.
 
Lopetan väittelyn tähän. Totean vain, että aiemmassakin viestissäsi, missä syytit minua useasta eri asiasta, käytit tätä ”isä/äiti” lainausta, mikä oli selkeästi liitettävissä minuun. Itse arvostan suoria ja selviä syytöksiä, mielellään perustelujen kera.
Ja edelleen sanon sen, että jos viittaan sinuun niin teen sen kyllä selväksi ja ilmaisen sen kyllä suoraan. Kuten esimerkiksi nyt.

Ja kun puhutaan keskustelukulttuurista, niin keskustelupalstalla vastataan joskus lainaten jonkun nimimerkin viestiä, mutta viesti saattaa sisältään kokonaisvaltaisemman vastauksen joka vaatii sisälukutaitoa. Ja ennen kun laittaa pikkareita solmuun niin kannattaa varmistaa asiasisältö :) ... tai sitten pysyä pois interwebistä jos on huono päivä. Näin itsekin teen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1
Joukkue MM-kotikisoihin on julki:

Minkä ihmeen takia Sara Vantos on otettu näihin kisoihin kakkosveskariksi? 4-5kk on ollut sivussa ja huhut kertoo, ettei ole loukista kuntoutunut vieläkään.
Se mitä Ervin pelejä olen loppukaudesta seurannut niin Vantos on ollut selkeä kakkosveska Makkosen hoitaessa T18 ja T21 pelit ja Ormakin pelatessa pääasiallisesti käynnissä olevat T21 playoff- pelit.
Tässä kohtaa olen sitä mieltä, että kakkosmaalivahtivalinta on mennyt täysin metsään eikä koko kauden vahvasti pelanneita, hyvässä viireessä olevia maalivahteja ole huomioitu ollenkaan...
Hyviä vaihtoehtoja olisi kuitenkin löytynyt.

Erikoisia valintoja muitakin. Kaihuakin otettu varalle, vaikka ei valitettavasti ole koko kautena ollut pelikunnossa... ja aika monta muutakin puolikuntoisia rivistä löytyy.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös