- Viestejä
- 1,498
Toivottavasti päivän peleissä poimitaan selkeet 2min rikkeet pois.
Pelinomainen liike joka toistuu useiden pelaajien toimesta monesti pelissä, joka osui vahingossa Jokelaan. Liike itsessään ei vahinko, osuma Jokelaan puolestaan oli. Ja se on oma pointtini kokoajan ollut. Ja jos kuuntelit yhtään, niin kyllä selostamossakin punainen ostettiin ihan selkeänä, käsittämätöntä on vaa jatkosanktio. Mutta, kuten sanoin, arpa on heitetty ja #eteenpäinNo nyt, selostitte muuten erinomaisesti, mutta tuota tilannetta toistelitte vahinkona, jota se ei ollut. Kainulaisen tilanteen kurinpito meni vihkoon, tässäkin ehkä pelkkä pelirangaistus olisi riittänyt.
Fanikamerassa saa mun puolesta vetää kotiin päin, mutta yhtä aikaa ei voi olla puolueeton peliä tulkitessaan. Ja heitellä tälläsiä foorumilla. Vahinkohan Alkin huitaisu ei ollut. Jos ohi, niin kehinhallinnan kurssille.
Katsoppa peliä vaikka tänään, kuinka moni tuollaisessa tilanteessa lyö susikäden eteen 🤣Ei sellainen heilautus ole pelinomainen liike. Susikättä käytetään paljonkin ja nyt sattui Juhaa leukaan.
Olen kyllä katsonut riittävästi pelejä todetakseni uudelleen, että niitä susikäsiä käytetään. Eli myönnät ettei ollut vahinko. Harvoin noin isoa ja selkeää ja korkealle menevää liikettä nähdään. Nyt nähtiin ja tulokset tiedetään. Rasmuksen tilanne tosiaan meni vihkoon, tämä ei.Katsoppa peliä vaikka tänään, kuinka moni tuollaisessa tilanteessa lyö susikäden eteen 🤣
Juuri näin. Alkin rangaistus linjan mukainen, Kainulaisen osalta meni vihkoon.Olen kyllä katsonut riittävästi pelejä todetakseni uudelleen, että niitä susikäsiä käytetään. Eli myönnät ettei ollut vahinko. Harvoin noin isoa ja selkeää ja korkealle menevää liikettä nähdään. Nyt nähtiin ja tulokset tiedetään. Rasmuksen tilanne tosiaan meni vihkoon, tämä ei.
Voi hyvä luoja, kuten sanoin, liike on pelinomainen (koska susikättä näkee koko ajan siellä sun täällä) ja susikädellä Alkki pyrkii suojaamaan tilanteessa, osuu VAHINGOSSA Jokelaan, mikä on ollut oma lähtökohtani koko ajan 😅 Edelleenkin, punainen tuosta on ihan ok enkä ole muuta väittänyt. Kurinpidon linja vaan on käsittämätöntä tuubaa.Olen kyllä katsonut riittävästi pelejä todetakseni uudelleen, että niitä susikäsiä käytetään. Eli myönnät ettei ollut vahinko. Harvoin noin isoa ja selkeää ja korkealle menevää liikettä nähdään. Nyt nähtiin ja tulokset tiedetään. Rasmuksen tilanne tosiaan meni vihkoon, tämä ei.
Ja miksi olisi pitänytkään haukkua? Alkki osuu vahingossa, Kainulainen hyppää päin pallotonta pelaajaa, ja on usein syyllistynyt typeryyksiin.Juuri näin. Alkin rangaistus linjan mukainen, Kainulaisen osalta meni vihkoon.
Outoa kyllä ettei esim. somessa Kainulaista tyhmäksi haukkunut KRP-kannattaja ole Alkista sanonut samoin 🤔
No joo, eipä ko. kaverilta toki taustoista johtuen voi puolueetonta ja objektiivista tilanteiden tulkintaa odottaakaan.Ja miksi olisi pitänytkään haukkua? Alkki osuu vahingossa, Kainulainen hyppää päin pallotonta pelaajaa, ja on usein syyllistynyt typeryyksiin.
Tuota historia-aspektia vaan ymmärtääkseni käytiin viimekesänä jo läpi että sen pitäisi vaikuttaa, sen vuoksi itse sitä esille tuonkin. Mutta, turhapa näitä enempiä spekuloida. Kohta alkaa näytös 4 ja jännä nähdä onko Öljy onnistunut keksimään jotain vähintään venyttääkseen sarjaa vai marssiiko Näätä jatkoon.Jokainen tapaus on omansa.
Ne jotka kirjoitta historiaa mukaan katsovat tunteella eikä objektiivisesti.
Mitä mieltä pitäisikö mailastaan olla vastuussa myös tilanteissa joissa saatto menee kulkusille?
Alkin 2 pelin pelikielto on täysin linjassa verrattuna esim Lindholmin kauden ekassa tapahtuneeseen. Ota Vole joskus ne näätälasit pois niin ymmärrät enemmän😅.Voi hyvä luoja, kuten sanoin, liike on pelinomainen (koska susikättä näkee koko ajan siellä sun täällä) ja susikädellä Alkki pyrkii suojaamaan tilanteessa, osuu VAHINGOSSA Jokelaan, mikä on ollut oma lähtökohtani koko ajan 😅 Edelleenkin, punainen tuosta on ihan ok enkä ole muuta väittänyt. Kurinpidon linja vaan on käsittämätöntä tuubaa.
Joo oli linjassa siihen, erona että Alkilla pallo Lindholmilla ei => tuo oman eronsa asiaan. Mutta, edelleenkin suurin oli tapaus Kainulainen mikä itsellä ihmetytti. Mutta eipä tuolla väliä, Näätä finuihin ja kaikki hyvin!Alkin 2 pelin pelikielto on täysin linjassa verrattuna esim Lindholmin kauden ekassa tapahtuneeseen. Ota Vole joskus ne näätälasit pois niin ymmärrät enemmän😅.
Kainulaisen olis pitäny kyllä saada pelikieltoa, se tapaus meni vihkoon 👎
Oli ja oli todella käsittämätöntä katsoa miten kaikki ne klipit toistui. Erityisesti kolmannen erän loppupuolella kun Oilers karvasi kahdella ja KRP purki karvauksen. Ihan niin kuin nähtiin ennen peliä. Kaltsi otti muutaman todellisen game saverin niin peli näytti "tiukalta". Jos tarvitsee Oilers pari uutta puolustajaa niin on siellä tarve myös videoanalysoijalle. Aiemmin mainitsin siitä kiimasta niin kolmannessa erässä Oilerissa oli kiimaa noin 7 minuuttia. Tarve olisi 60 minuuttia.Studion mairittelevat analyysit olivat ihan kohdillaan ja Näätä ansaitusti finaalisarjaan.