Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

VeikkausTV:ssä tänään kärkiottelu SPV-Classic (11.11.)

Kyllä näytti, että SPV oli edellä, vaikka hävisivät pelin. Classicilla ratkaisi karvaus räkämaalit.
 
Kyllä SPV on juurikin oikealla tiellä haastamaan Clasun keväällä!
Muutamaan omaan virheeseen kaatui voitto, kolmannessa SPV oli jo nousemassa kuskin paikalle. Hankkion sanoin olisi ollut hieno nähdä SPV kertaalleen johtoasemassa, mutta sekin toki täytyy pelaamalla ansaita.
Kiihkeä matsi, ja näitä kaipaa kyllä nähdä lisää, yleisö tykkää...
Keskenkuntoinen Hankkio pärjäsi oikein hyvin näissä maajoukkueväännöissä, kevättä odotellessa!
Ihmeen vähän on kommenttia täällä keskustelupalstoilla? Mistä johtuu??
 
Peli itsessään kertoi kaiken - ei tarvitse enempää kommentoida. Mutta jos hieman haluaa lämmittää keskustelua, niin eikös tuloksen olisi pitänyt olla 1-10....;)
 
Selityksiä on varmaan mm., että Classic pelasi huonosti ja hyvänä päivänä 10-1, Hankkio ei mm-finaalissa tekisi 3 maalia jne. jne. Olisi muuten ollut mukava nähdä Savosen (?) 5 min., kun Haukkalaa lyötiin päähän.
 
Alakatsomo sanoi:
Selityksiä on varmaan mm., että Classic pelasi huonosti ja hyvänä päivänä 10-1, Hankkio ei mm-finaalissa tekisi 3 maalia jne. jne. Olisi muuten ollut mukava nähdä Savosen (?) 5 min., kun Haukkalaa lyötiin päähän.
Laajenna klikkaamalla
Tilanne sinänsä oli selkeä 5min, jos vain tuomari olisi sen nähnyt ja uskaltanut viheltää?!
Maila kasvoihin, pelaaja on vastuussa siitä missä peliväline menee.
Sama tilanne Kosken tekemänä olisi vihelletty taatusti pois...
 
Kärkipelit vähän sellaisia, että millaisella taktiikalla niihin mennään. Jos varovaisesti erot jäävät pieniksi.
 
Classic oli maalin parempi. Kaksi erää tasaista vääntöä, maalien merkeissä. SPV oli koko ajan maaleissa vähän perässä ja pari kertaa tuli parin maalin takaa tasoihin. 3. erässä kotijoukkue oli kuskin paikalla ja 8-8 tilanteessa oli momentum tehdä johtomaali, mutta räikeä oman pään virhe ja sen seurauksena pallo Kuuselan jalasta maaliin. Voittomaalin lisäksi yksi toinenkin Classicin maaleista pomppi omista sisään. Seinäjokelaisille jäi jossiteltavaa. Nuo kaksi maalia, viheltämättä jäänyt Savosen 5 min. sekä Hankkion illan 4., joka jäi millien päähän. Siitä olisi tullut tasoitus viime minuutilla. Joka tapauksessa SPV näytti, että pystyy 1 maajoukkuemiehellä haastamaan 10 maajoukkuemiehen joukkueen. Ja Hankkio näytti taas valitsijoille pitkää nenää.
 
Säbantteri sanoi:
Classic oli maalin parempi. Kaksi erää tasaista vääntöä, maalien merkeissä. SPV oli koko ajan maaleissa vähän perässä ja pari kertaa tuli parin maalin takaa tasoihin. 3. erässä kotijoukkue oli kuskin paikalla ja 8-8 tilanteessa oli momentum tehdä johtomaali, mutta räikeä oman pään virhe ja sen seurauksena pallo Kuuselan jalasta maaliin. Voittomaalin lisäksi yksi toinenkin Classicin maaleista pomppi omista sisään. Seinäjokelaisille jäi jossiteltavaa. Nuo kaksi maalia, viheltämättä jäänyt Savosen 5 min. sekä Hankkion illan 4., joka jäi millien päähän. Siitä olisi tullut tasoitus viime minuutilla. Joka tapauksessa SPV näytti, että pystyy 1 maajoukkuemiehellä haastamaan 10 maajoukkuemiehen joukkueen. Ja Hankkio näytti taas valitsijoille pitkää nenää.
Laajenna klikkaamalla

Olihan se upeaa nähdä Seinäjoella tuollaisia maajoukkuetähtiä kuin piha, pylsy ja kivilehto.
 
Peli oli kuitenkin Seinäjoella (+ majutapahtumien sekoittaessa ajatuksia ja jalkoja) joten oletusarvoisesti finaalisarjassa SPV ottaa Classicilta pisteen, ehkä kaksi kolme jos hyvin sattuu. ;-)
 
alspe sanoi:
Peli oli kuitenkin Seinäjoella (+ majutapahtumien sekoittaessa ajatuksia ja jalkoja) joten oletusarvoisesti finaalisarjassa SPV ottaa Classicilta pisteen, ehkä kaksi kolme jos hyvin sattuu. ;-)
Laajenna klikkaamalla

Tämä taitaa olla ns. ottelutopic ja finaalisarjalle avataan sitten varmaan keväällä omansa. Vai yrititkö siis sanoa, että eilinen peli olisi päättynyt sen 10-1 mutta majutapahtumat (mitä ikinä sitten ovatkaan) sekoittivat Classicin pelaajien ajatuksia niin, että tulikin vain niukka voitto? Se on kyllä valitettavaa, jos niin on päässyt käymään.
 
Alakatsomo sanoi:
Tämä taitaa olla ns. ottelutopic ja finaalisarjalle avataan sitten varmaan keväällä omansa. Vai yrititkö siis sanoa, että eilinen peli olisi päättynyt sen 10-1 mutta majutapahtumat (mitä ikinä sitten ovatkaan) sekoittivat Classicin pelaajien ajatuksia niin, että tulikin vain niukka voitto? Se on kyllä valitettavaa, jos niin on päässyt käymään.
Laajenna klikkaamalla
En minä mitään tarkoittanut kuten nikkailu-hymiökin näyttää. Kunhan nyt tuli mieleen, että Classicin pussiinhan tämä meni ja oli lisäksi vierasvoitto. Tilastojan peesaten, SPV:lle ei tulisi kaatoa finaalisarjassa.
 
Tiukka peli ollut numeroiden valossa! Itseltä jäi peli oikeastaan katsomatta mitä nyt vähän sivusta seurasin ipadilta. Harmi kun ei ruudun peli ollut, näkisi jälkilähetyksenä. :geek:

Aiempien kommenttien perusteella ollut hieno matsi ja tasainen. Mikäpä sen parempaa jos SPV pelityyli riittää kovinta kärkeä vastaan. Tietää hienoa kevättä meille seuraajille! (y)
 
alspe sanoi:
En minä mitään tarkoittanut kuten nikkailu-hymiökin näyttää. Kunhan nyt tuli mieleen, että Classicin pussiinhan tämä meni ja oli lisäksi vierasvoitto. Tilastojan peesaten, SPV:lle ei tulisi kaatoa finaalisarjassa.
Laajenna klikkaamalla

Eilisen pelin tilastot tosiaan ennustaa finaalisarjan lopputuloksen täysin. No mitäs Hankkiosta mieltä, teki kolme, ei pystynyt seitsemään tällä kertaa. MM-finaali on toki aivan eri peli eikä voi verrata tietenkään. Salin voi tehdä kolme mutta entäs muut?
 
Alakatsomo sanoi:
Eilisen pelin tilastot tosiaan ennustaa finaalisarjan lopputuloksen täysin. No mitäs Hankkiosta mieltä, teki kolme, ei pystynyt seitsemään tällä kertaa. MM-finaali on toki aivan eri peli eikä voi verrata tietenkään. Salin voi tehdä kolme mutta entäs muut?
Laajenna klikkaamalla

Ei se yksi sitä ennusta. Yhdessä muiden tilastojen kanssa toki ennustaa Classicin voittoa.
Hankkiosta olen sitä mieltä jota jo aiemmin kirjoitin. Tottakai on harmi ettei ei ole kisakoneessa. Uskoisin, että suurin yksittäinen syy on Nykyn tietämättömyys miten JH osaa pelata virheettömän pelin tärkeässä paikassa. Ei pitäisi olla epäselvä asia, että MM-kisojen tärkeissä peleissä ei voi pelata "SPV:ta" vaan on ensisijaisesti pelattava pallo omille, pantattava vetoa kunnes todella on "varma paikka" jne jne.
 
Alakatsomo sanoi:
Eilisen pelin tilastot tosiaan ennustaa finaalisarjan lopputuloksen täysin. No mitäs Hankkiosta mieltä, teki kolme, ei pystynyt seitsemään tällä kertaa. MM-finaali on toki aivan eri peli eikä voi verrata tietenkään. Salin voi tehdä kolme mutta entäs muut?
Laajenna klikkaamalla

Tällä hetkellä näyttää siltä että juuri Classic ja SPV ovat suurimmat suosikit tämän kauden finalisteiksi. Enempää ei tuon finaalisarjan lopputulosta kannata vielä spekuloida. Kevääseen on pitkä matka ja ukkoja tippuu sairastuvalle vielä joka jengistä ennen kevättä, vaikkei se toivottavaa olekaan.

Eilinen kuitenkin osoitti, että SPV on vakavasti otettava haastaja Classicille. Vaikka Tamperelaiset eilen voittivatkin käytännössä SPV:n itse tekemällä tuurimaalilla, olisi lopputulos voinut kääntyä ihan miten vain. Ei ainakaan tullut sitä "analyytikkojen" ennustamaa reilua voittoa.
 
Vauhdikas peli jossa tuli paljon enemmän maaleja kuin etukäteen arvelin. Minusta tuomarit sallivat eilen melkoista roikkumista ja repimistä, mutta ehkäpä se kuuluu sitten pelin henkeen. Olisi todella mielenkiintoista nähdä joukkueiden välillä pidempi ottelusarja ja nähdä löytyykö pelikirjasta variaatioita. SPV:n hurlumhei aukaisi ylivoimahyökkäyksiä Classicille, mutta toisaalta kun SPV saa hengen päälle niin se näkyy kyllä tulostaululla
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös