Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

[SJS_90]

En ymmärrä miksi soittavat tota samaa ärsyttävää biisiä jokasen joukkueen maaleista

 

[Jonninmoinen friikki]

Kello on 19:02 ja luulin Ylellä alkavan lähetys 18:55 Suomen pelistä…

 

[Haukkalan Janne]

On kyllä taitavia ja hyviä pelaajia Slovakialla!

 

[Jonninmoinen friikki]

On kyllä taitavia ja hyviä pelaajia Slovakialla!

Ja 17-vuotias maalivahti.

 

[Tamma]

Hiukan eroa Latvia otteluiden tuloksissa Ruotsilla ja Suomella🤔, 3 pistettä molemmille tietty

Lähes aina ollut.

 

[Palloreikä]

Jostain Ruotsi on aina isot luvut taikonut vaikka toki eilen oli pitkään tiukempaa. Siihen voi nähdä moniakin (jopa valittuja) syitä, mutta kyllä nyt oli Suomella yhä liikaa näppäilyvirheitä ja huonoja ratkaisuja paikoissa vaikka lopussa repesi. En Löden ja Kytöhongan tavoin kyllä Slovakiaa F-liigan TOP- ulkopuolisena näe ja 17v veska oli kova.

Pelonsekaisin tuntein ja mailaa puristaen tiistaita kohti.

 

[Jonninmoinen friikki]

Jostain Ruotsi on aina isot luvut taikonut vaikka toki eilen oli pitkään tiukempaa. Siihen voi nähdä moniakin (jopa valittuja) syitä, mutta kyllä nyt oli Suomella yhä liikaa näppäilyvirheitä ja huonoja ratkaisuja paikoissa vaikka lopussa repesi. En Löden ja Kytöhongan tavoin kyllä Slovakiaa F-liigan TOP- ulkopuolisena näe ja 17v veska oli kova.

Pelonsekaisin tuntein ja mailaa puristaen tiistaita kohti.

Hiukan huolestutti useita kertoja miten paljon nopeammalla jalalla tänään vastustaja pääsi nostamaan peliä.

 

[Palloreikä]

Kieltämättä Slovakia oli fyysisyydessä paikoin edellä ja siihenkin liittyen Suomen viisikoiden peli yhä kaukana riittävästä eheydestä. Silti Ruotsia vastaan erilainen peli (toivottavasti kaksi, mutta toki sen suosikkiasema on vain nousussa. Toisaalta Suomi päästi vain yhden kun Ruotsi 4. Se on varmaa, että Ruotsia vastaan ei paikoilla mässätä ja tehokkuus voi parantua hyvinkin. Mutta ei selvästi joukkuetta vaivaava jokin epämääräinen ilmapiiri (esim ketjut ei vieläkään valmiit) sitä lähtökohtaisesti auta.

Linja oli taas salliva, mutta siinä ei pitäisi olla mitään uutta.

 

[MarcoSilva]

Turnauksen ensimmäisenä pelinähän tämä Slovakia esitys olisi varmaan melko yleisesti ollut mallia hyväksytty.

Alkupuolisko vähän hakemista, muutaman henkilökohtaisen onnistumisen kautta löytyy rentoutta pelaamiseen, ennakkoon heikompi vastustaja putoaa kyydistä ja lukemat lopulta repeää. MV-pelaaminen mallikasta.

Ei mikään priimaesitys mutta riittävä.
Ja eteenpäin.

Oli kuitenkin jo turnauksen toinen peli. Pari peliä on nyt aikaa ennen isoa peliä eli välierää laittaa peliä kuntoon.

Tiistaisen Ruotsi pelin lopputuloksella ei valtavan isoa merkitystä, välieriin mennään. Voittoahan Suomi tottakai lähtee hakemaan ja palkintona todennäköisesti Sveitsi vastaan.

Vastuksena Ruotsi varmasti tuo vielä selvemmin esiin ne puutteet ja palopesäkkeet mitä Suomen pelistä löytyy.

Pallonmenetykset, väljä viisikkopelaaminen sekä sitä myöden myös hatara puolustusvalmius näkyy tiistaina tulostaululla, Ruotsi on armoton.

Toivotaan että Suomi onnistuu löytämään korjauskeinot ja tiistaina nähdään tiiviimpi ja tarkempi Suomi.

 

[Sählyäbändissä]

Vähä vakoilin ruotsin pelejä, niin kyllä meikäläisen mielestä on silmiinpistävää kuinka rennosti toi heidä tähtinippu pelaa. Aiempina vuosina on märisty ”Ruotsi nyt pelaa joka pelin täysiä ja kuluttaa energiaa”, mutta minusta ei kyllä pelaa. He pelaa vaa simppeliä ”pihapelimäistä” sählyä ja iha perussuorituksella pitää hauskaa ja läpsyttelee maaleja. Jotenki Suomella ei oo vastaavaa rentoutta, vaikka taitoa ilmeisesti pitäs olla.

Ja taas tuo laukausten laatu+tekninen taito tuntuu olevan Ruotsin ukoilla iha eri tasolla. Mua nii ottaa päähän, kun Suomesta ei löydy tollasia pommittajia enää, Jami Manninen taitaa olla ainut kotimaassa. Kielletäänkö se heti junnuna, että ei saa laukoa vai mikä homma? 😂 (edit: ok Justus Kainulainen on myös hanakka laukoja ja hyvä sellanen!)

Mut toivottavasti Suomi pistää hyvin hanttiin tiistaina! 🫡

 

[Jonninmoinen friikki]

Vähä vakoilin ruotsin pelejä, niin kyllä meikäläisen mielestä on silmiinpistävää kuinka rennosti toi heidä tähtinippu pelaa. Aiempina vuosina on märisty ”Ruotsi nyt pelaa joka pelin täysiä ja kuluttaa energiaa”, mutta minusta ei kyllä pelaa. He pelaa vaa simppeliä ”pihapelimäistä” sählyä ja iha perussuorituksella pitää hauskaa ja läpsyttelee maaleja. Jotenki Suomella ei oo vastaavaa rentoutta, vaikka taitoa ilmeisesti pitäs olla.

Ja taas tuo laukausten laatu+tekninen taito tuntuu olevan Ruotsin ukoilla iha eri tasolla. Mua nii ottaa päähän, kun Suomesta ei löydy tollasia pommittajia enää, Jami Manninen taitaa olla ainut kotimaassa. Kielletäänkö se heti junnuna, että ei saa laukoa vai mikä homma? 😂 (edit: ok Justus Kainulainen on myös hanakka laukoja ja hyvä sellanen!)

Mut toivottavasti Suomi pistää hyvin hanttiin tiistaina! 🫡

Miltä se Ruotsin kriisissä oleva maalivahtiosasto on näyttänyt?

 

[Palloreikä]

Kyllähän Suomelta pommittajia löytyy vaikka pakeista ei niinkään. Pelonsekaisin tunnelmin odotan huomista, mutta on sekin fakta, että Suomi on päästänyt yhden surkean ja toisen vähän paremman pelin jälkeen 4 maalia. Päästämällä vaikka Ruotsia vastaan 4 on täysin mahdollista voittaa. Toki paikoista kannattaa laittaa paremmin sisään.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Se harmittaa, että sen kerran kun on salibandy valtayleisön tavoitettavissa ihan MM-kisojen muodossa, niin YLEn toteutus on ala-arvoista: selostus ja studio hokevat kokoajan pelkkää negaa eikä osaa kertoa konkreettisesti mitä asioita pitäisi parantaa tai mitä asioita tehdään hyvin. Eikö Suomesta tosiaan löydy ketään Kytöhongan ja Lötjösen tilalle? Ja tosiaan, en peräänkuuluta mitään posiposinaminami-meininkiä.

 

[Palloreikä]

Mun ja vaikka somen perusteella studio on ollut ihan hyvä ja osin juuri siksi, että on annettua asiasta konkreettista rapaa ja myös perusteltua posia niistä asioista, joista on voinut antaa. Kyllä aika moni lajin ulkopuoleltakin tietää, että muiden kuin neljän suuren pitäisi voittaa muita vastaan 10/10. Ehkä klipit voisivat olla vielä havainnollisempia vaikka lisätyllä grafiikalla tms, mutta kyllä noin ylipäätään studio saa multa puhtaat paperit.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Mun ja vaikka somen perusteella studio on ollut ihan hyvä ja osin juuri siksi, että on annettua asiasta konkreettista rapaa ja myös perusteltua posia niistä asioista, joista on voinut antaa. Kyllä aika moni lajin ulkopuoleltakin tietää, että muiden kuin neljän suuren pitäisi voittaa muita vastaan 10/10. Ehkä klipit voisivat olla vielä havainnollisempia vaikka lisätyllä grafiikalla tms, mutta kyllä noin ylipäätään studio saa multa puhtaat paperit.

Selostus ja asiantuntijat hokevat kesken pelin miten on huonoa ja nihkeetä ennen ottelun loppua. Minulle on raskasta kuunnella tuota tarpeetonta kärjistystä, esimerkiksi yksi huonoimmista maaottelupeleistä koskaan jargonia.

 

[Palloreikä]

En ymmärrä miksi kesken pelin ei saisi kritisoida? No, Latvia-peliä en edes nähnyt, joten en siihen enempää sano kärjistyksistä tai muista. Sinänsähän se ei tuskaa helpota jos sen kuulee selostamostakin, mutta minkäs teet. Mutta sun viesti toivottavasti sisälsi kärjistystä(kin).

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En ymmärrä miksi kesken pelin ei saisi kritisoida?

Kritisointiin kuuluu se, että perustelee kriitikin jollain tavoin. Nyt kommentointi kuulostaa sellaiselta, että "jos Suomi ei voita 10-0 niin sitten on tehty jotain väärin". Sen sijaan, että kauhistellaan miten Suomi on väärin voittanut niin olisi hyvä mahdollisuus lajin ulkopuolisillekin kertoa mikä meni oikein ja väärin ja miten sitä tulisi parantaa.

Tässäkin tapauksessa annettaisi itse pelin olla se tapahtuman päätähti.

 

[Palloreikä]

Niin, Latvia-pelin kauhistelua en tosiaan osaa kommentoida, mutta en tunnista tuollaista Slovakia-pelistä, vaan ihan selkeää ja perusteltua negaa ja posia. Voipihan se olla, että Latvia-pelissä homma on mennyt yli.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Niin, Latvia-pelin kauhisteliua en tosiaan osaa kommentoida, mutta en tunnista tuollaista Slovakia-pelistä, vaan ihan selkeää ja perusteltua negaa ja posia. Voipihan se olla, että Latvia-pelissä homma on mennyt yli.

On olemassa kaksi tapaa miten analysoida asiaa:

• katsoa objektiivisesti asiaa ja kommentoida sitä miten se asia/tapahtuma etenee
• luoda ennakkoon jokin ennakkokuva itselleen ja kommentoida sitten miten se asia/tapahtuma tukee/vahvistaa sitä omaa ennakkokäsitystä

 

[Palloreikä]

Jaa, näkisin kyllä, että urheilussa(kin) on ihan ok verrata menneisiin ja nykyisiin odotuksiin ja suhteuttaa kentällä nähtävää siihen. Latvia-pelin jälkeen odotukset eivät varmasti olleet kellään tapissa, mutta peli oli monessa kohdin ihan jees ja siitä kiiteltiin. Ja juu, edelleen myös kritisoitiin. Taustanahan on siis se, että tavoitteeena on palata mestariksi.