Pääkallo.fi

Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

Viestejä
203
Kyllä liiton tilastoissa on useampia tasureita, eikös EFT:issä ja muissa vastaavissa mennä suoraan rankkareille?
Itse en halunnut lähteä liiton sivuja selaamaan, vaan otin tilastot Flashscoresta.

Mutta nuo 8 tasuria on noissa omissa laskelmissa laskettu suomen hyväksi 5-3, niin kuin Flashscore ne näyttää. Mikäli ne otetaan pois tai lasketaan tasureina niin se silti ainoastaan korostaa entisestään Jussilan voittoprosentin paremmuutta.
 
Viestejä
150
Tilasto nostoja.

Kun Nykky tuli 2017 uudestaan maajoukkueen peräsimeen niin 2016 ja 2018 mm finaalien välissä suomi kohtasi ruotsin 7 kertaa. Suomi voitti näistä seitsemästä kerrasta YHDEN ottelun ruotsia vastaan Nykyn alaisuudessa.

2022 välierän ja sunnuntain finaalin välissä suomi kohtasi ruotsin 6 kertaa. Suomi voitti näistä kuudesta ottelusta ruotsin kolme kertaa Jussilan alaisuudessa.

Suomen voitto prosentit (%) ruotsista eri valmentajien alaisuudessa.

Jussila 2023 -> 4w / 3L / 7g. (57%)

Nykky 2017-2022 5w / 14L / 19g (26%)

Kettunen 2011-16 6w / 16L / 22g (27%)

Kettunen+Nykky 2011-2022 11w / 30L / 41g (26.8%)

Ja jos halutaan poistaa 2010 luvun alku laskelmista, koska suomen miesten maajoukkue oli tuolloin pienoisessa murrosvaiheessa niin saldo ruotsia vastaan on silti näinkin heikko.

Kettunen+Nykky 2015-2022 8w / 20L / 28g (28%)


Miksi halusin nostaa asian esille? Koko Jussilan aikakausi ollaan saatu kuulla suomalaisilta ”sähly asiantuntijoilta” pelkkää valittamista ja parkumista miesten maajoukkuetta kohtaan. Osa ”asiantuntijoista” ovat kertoneet tarinaa ja pyrkineet luomaan illuusiota siitä, kuinka jopa tšekkikin on ajanut jo meidän ohi.

2015 eteenpäin suomen maajoukkueen käytössä oli maailman paras kentällinen sekä ehkä maailman paras yksilö (Kotilainen). Silti sen aikaiset päävalmentajat pystyivät kellistämään ruotsin vain noin joka neljännessä ottelussa. Joskus olenkin miettinyt, että kuinka erillaista tarinaa kirjoitettaisiin jos nuo muutamat voitot ei olisikaan osunut kirkkaimpiin valoihin.


Jussilalla on kuitenkin vielä vasta pieni otanta ruotsia vastaan, mutta tuo yli 50% voittoprosentti ruotsia vastaan 7 ottelun mitalla on jotain sellaista mihin ei ole kuitenkaan kukaan muu aikaisempi valmentaja pystynyt. Silti asiantuntijoilta ollaan saatu kuulla pelkää porua ja parkua kaikista peliin liittyvistä asioista sekä siitä, kuinka Sikkinen ja Stenfors kehdattiinkin jättää joukkueesta pihalle.

Kun Nykky valitsi joukkueeseen 10-13 Classic pelaajaa, niin kommentit oli ”asiantuntijoilta”, että ”he nyt vain osaavat ja sopeutuvat hyvin Nykyn pelitapaan”. Ikinä ei kuitenkaan tällöin uskallettu valmentajaa haastaa heidän valinnoistaan. Eikös se ole valmentajan heikkoutta, jos ei pysty parhaimpia pelaajia valitsemaan sen takia, että hän ei osaa näitä sopeuttaa omaan pelikirjaansa?

Jussila valitsi itselleen parhaat pelaajat joukkueeseensa ja sopeutti heidät kv-tason sählyyn. Ei siellä krp ja oilers kentät pelanneet samalla tavalla, kuin seurajoukkueissaan. Tätä itse kaipasin Nykyn ja Kettusen ajalla ja sitä nyt vihdoin saatiin.

Parempi myöhään, kuin ei milloinkaan! Mikäli Jussila pystyy jatkamaan ja edelleen kehittämään maajoukkueen peliä niin voidaan ehkä oikeastikin päästä tilanteeseen, missä Suomi lähtee ennakkosuosikkina kotikisoihin. Tätä Suomi ei siis vielä koskaan ole ollut Ruotsia vastaan.
2010 kotikisoihin lähdettiin kyllä ennakkosuosikkina. Muistan sen oikein hyvin.
 
Viestejä
1,206
Ehdottomasti kiinnostavia tilastoja ja en ole aikanaan ollut enkä varsinkaan enää mikään erityinen Nykky-fani. Tietenkin oli hienoa kun saatiin eka mestaruus 2008 ja sen jälkeenkin, mutta omat kulmansa Nykyssä oli ja on. Miten nuo EFT jatkot ja rankkari lopulta meneekään (muistaakseni heti rankkarit ja turnaukseen sen voittaja saa lisäpisteen) niin tosiaan liiton tilastoissa löytyy myös niistä peleistä tasapelejä ja joka tapauksessa varsinaisella peliajalla on pelattu aika normimäärä sählyyn tasan Ruotsin kanssa.

Se on totta, että lähes aina (vaikea muistaa tarkkaan asetelmia/kertoimia jne) ollaan oltu ennakkoon jonkinlainen haastaja vaikka on myös tiedetty, että voidaan voitta etenkin kun se on kertaalleen tehty MM-tasollakin. EM-kultahan tuli jo 90-luvulla. Kun otetaan 2008-2022 pelattiin 8 MM-turnausta, joissa mestaruudet meni tasan Ruotsin kanssa, ei huono. Nyt siis 2008-2024 Suomelle 5/9.

Sähly on siitä kiinnostavaa, että ihan viime vuosiin asti on ollut ajatus, että vain finaali kelpaa vaikka Sveitsi on ollut kova (taso heitellyt ja nyt taas heikompaa, mutta nuorisossa lupauksia) ja Tsekki kivunnut aidosti kovien joukkoon (juu niin kauan kun et voita et ole voittaja). Silloin arviointi onnistumisesta on aika raakaa verrattuna (pahimmillaan ja joskus yliyksinkertaistettuna pomppu sinne pomppu tänne -> mahtavaa/surkeaa) vaikka futikseen, jossa aitoja suurmaita on läjäpäin.

Mitä tulee vanhoihin valintoihin niin mitä vanhemmista puhutaan sitä hankalampi itse kunkin on niitä ulkomuistista tarkkaan miettiä varsinkaan siltä kantilta, että jos tuo ja tuo jätetään pois niin kuka tilalle. Vaikka Classicia kannatankin niin se on ihan yks ja sama montako pelaajaa C:stä on majussa (joo jos nolla niin tuskin C menestyy liigassakaan mutta ymmärrätte pointin). Mutta on myös niin, että Classic oli mestaruusputken keskellä ylivertainen, sen alussa ja lopussa ei niinkään. Voittajatyyppejä majussa kaivataan ja nyt meillä on niitä tuoreessa joukkueessa 20.

Olennaista on, että jengissä on ne pelaajat, jotka muodostaa parhaan JOUKKUEEN kisoihin. Nyt oli aiempaakin vähemmän leirejä jne ja se varmaan osin näkyi kisoissa. Mutta kyllä Jussilla jokseenkin riskillä odotteli milloin kentät lukitaan. Pakkohan ei ole lukita ollenkaan, mutta siinä on riskinsä. Toki ykkönen ja varsinkin sen pakkipari lukitiin aikoja sitten kuten Jussila Salibandy.fi-podissa kertoo. Iiskolaa oli paha lukita kovin aikaisin..

Seurakytköksistä oli aivan varmasti apua kisoissa ja tulos oli hyvä. Oli pienestä kiinni, että Suomi olisi tullut kotiin selkäsaunan kanssa. Tai siltä se näytti, mutta koska joukkue ei sanojensa ja myös tekojensa mukaan panikoinut niin hommahan toimi (onneksi saatiin ne jäähyt ja YV loisti edelleen). Valtavasti arvostamani Jussila tiimeineen loi vision ja strategian ja vei sen maaliin (joo hyökkäyspeli ei ollut aina niin selkeää tai "luvattua" mutta miksi pitäisi olla). Matkalla oli mutkia, mutta aivan varmasti isossa roolissa oli USKO ja Jussilan ote pelaajiin ihmisiä eikä vain pelaajina. Se kantoi vaikeilla hetkillä kun pelaajat olivat ostaneet Jussilan ja tiimin tekemiset ja olisi voinut kantaa muutamalla eri pelaajavalinnallakin. Syitä joidenkin ulkoapäin rajatapauksilta näyttävien valintojen suhteen ei varmaan Jussilalta kuulla eikä niillä ole väliäkään.

Summa summarum, hienoa draaamaa ja tulos ja hieno tilanne jatkaa uudistuneella joukkueella eteenpäin. Ja erittäin hienoa, että joku jaksaa kaivaa dataa ja kirjoitella pitkiä pohdiskelelevia viestejä (y)
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös