Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

[Palloreikä]

Niin, se mitä kukakin pitää hännän nostamisena ja kenestä tykkää persoonana tai ei tykkää on tulkintaa. Toisaalta persoona ja asiasisältö on lähtökohtaisesti eri asioita, mutta varmasti herkästi vaikuttaa sen asiasisällön arviointiin enemmän tai vähemmän. On vain ja ainoastaan hyvä asia, että meillä on edes tämä sählymedia ja ne muutamat keskustelua käyvät tyypit, enemmän saisi olla. Maajoukkuetoimintaa saa kritisoida ja kritiikkiä ja sen tyyliä saa kritisoida, tylsää olisi jos kaikki olisi hymistelyä.

Analyysistä tykkäsin ja olin valtaosin samaa mieltä, mutta en kaikesta. Ja toisaalta jos jotain toivoo niin pelitapa-asiat ja niiden kritiikki olisivat voineet olla syvempiä ja vielä enemmän kun toivoo niin nimien kanssa. Myös pilkkominen kahteen juttuun, yleisempi taso ja aikajana ja selkeämmin vain peliin keskittyvä juttu olisi voinut toimia ehkä paremmin. Mutta annan kunnianhimoiselle analyysille koko periodista 8/10.

Yllä olevilta kriitikoilta luen mielellään selkeitä pointteja jutun pointteihin/ esimerkkejä hännän nostamisesta. Ihan vaan koska keskustelu on kiinnostavaa, saa olla vain tuota mieltä mitä jo kirjoitittekin

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Maajoukkuetoimintaa saa kritisoida ja kritiikkiä ja sen tyyliä saa kritisoida, tylsää olisi jos kaikki olisi hymistelyä.

Nojoo, onhan tästä voitosta jo reilu neljä vuorokautta aikaa niin suruaika lienee jo ohi. #vitsi

 

[Palloreikä]

Juu, tähän väistämättä liittyy se, että tuskin Jussilakaan pitää matkaa kisoihin tai matkaa siellä erityisen selkeänä ja karikottomana. Vaikka, kuten toisaalla sanoin, niin ainakin joidenkin näkemä valtava epävarmuus jossain määrin särähtää kyllä ja emme tiedä miten tyytyväinen ja selkeä olo mihinkin asiaan Jussilan ja tiimin päissä on ollut. Uskoa siellä ja pelaajilla on ainakin mestaruuteen saakka riittävästi

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Juu, tähän väistämättä liittyy se, että tuskin Jussilakaan pitää matkaa kisoihin tai matkaa siellä erityisen selkeänä ja karikottomana.

Ehkä nämä kokemukset ja oppiminen oli juuri mitä tuo joukkue tarvitsi koheesion muodostamiseksi...

 

[Juuso]

En alun perin kritisoinut artikkelin matkaa kisoihin osaa, vaan enemmän finaali kappaletta.
Esimerkkinä:
"Suomi tuli finaaliin kehnolla peli-ilmeellä avauserässä ja oli ansaitusti 0-3-tappiolla."
"Joku voisi sanoa, että Ruotsi oli aika kehnosti valmennettu joukkue, ja niin eräs huippuvalmentaja myös kommentoi."
"Vaikka Suomen peli oli nousujohteinen ja voitto täysin ansaittu, niin Ruotsi hävisi pelin valmennuksensa johdolla."

Näiden Ruotsin valmentajien kanssa oli voitettu kaikki aikaisemmin. Ruotsin valmennus onnistui ennen peliä loistavasti saamaan joukkueensa pelaamaan ylärekisterissä ja Suomen aseettomaksi.
Suomen valmennus onnistui kääntämään tilanteen oikeilla ratkaisuilla.

Esim:
"Suomi puolusti aika pitkiä pitkiä pätkiä edelleen (fiksusti) pallon kanssa."

Minun mielestä tämä ei todellakaan toiminut vaan juuri näissä hetkissä Ruotsi pääi vaarallisiin paikkoihin enemmän ja peliin mukaan. Tämä on toiminut edellisissä kisoissa ja tätä kaivattiin, vaikka Suomen peli nyt toimi paremmin kun se oli vähemmän staattista

Esim.
"Suomen hyökkäyspeli ei ollut esimerkiksi sillä tasolla mitä se maan parhaissa seurajoukkueissa on. "
"Kisoista jäi yleiskuvana, että kansainvälisessä kärjessä ei nähty sitä ihan parasta peliä, mitä ennakkoon odotettiin."
"Vaikka kisojen pelillinen taso ei ollut huipussaan..."

Eli odotettiin sitä mitä on itse sanottu pelin vaativan, että Suomi täällä pärjää. Nyt karvattiin rohkeammin, 1-kenttä syötteli välillä maalin eteen toivotaan toivotaan palloja, ammuttiin pienen odottaman paikoista. Ehkä nyky sählyssä tämä onkin voittavampi tapa?

 

[jackie]

Näin yleisesti kun on saanut lukea some-kommentteja(kin) jossa nk. asiantuntijatasolla halutaan väheksyä mestaruutta, että mm. pelattiin vain kahdesti oikeaa salibandymaata vastaan, niin ehkä samalla voisi sanoa, että muita vastaan Suomi oli riittävän hyvä ollakseen parempi paikalla olijoista ja lisäksi panospeleissä oli paras joukkue turnauksessa.

Lisäksi kaikken maailman pelaajavalinta- /pelitapadraamat / keskustelut yms aiheuttivat samat tahot ja minusta on erikoista, että niitä yhä käydään läpi.

Ei, en sano ettei asioista voisi keskustella ja ettei ole mitään parannettavaa ja kehitettävää mutta tulos huomioiden niin tämä projekti onnistui lopulta jokaisella osa-alueella. Tuntuu yhä, että tietyt piirit hakevat yhä validointia siihen, että ovat olleet oikeassa kaiken tämän aikaa.

Varsinais-Suomen liitto.

 

[Jukkisb]

Itsellä taas pisti silmään, että mainittiin Top4 maiden ylimielisyys, mikä on mielestäni totta, mutta sitten itse kirjoitettiin että kaikki heti vaihtoon, jos Latvia saa Suomea lisää kiinni. Top4 maat tulevat olemaan Top4 vielä pitkään, mutta näköjään ylimielisyyskin tulee olemaan osa niitä vielä pitkään.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Itsellä taas pisti silmään, että mainittiin Top4 maiden ylimielisyys, mikä on mielestäni totta, mutta sitten itse kirjoitettiin että kaikki heti vaihtoon, jos Latvia saa Suomea lisää kiinni. Top4 maat tulevat olemaan Top4 vielä pitkään, mutta näköjään ylimielisyyskin tulee olemaan osa niitä vielä pitkään.

TOP 4 ulkopuolelta on niitä jotka tekevät duunia siitä, että pääsisivät TOP 4een ja osa pystyy jopa hyvänä päivänä haastamaan TOP 4 joukkueita jo nyt joten se, että laitetaan koko toiminnan uskottavuus yhden ottelun, yhden huonon päivän, yhden väärän tuomariratkaisun, yhden pompun varaan on hieman... populistista. Kuten tuo kisojen avausottelun kärjistetty kommentointi osoittikin.

 

[Hirvee Lämäri]

Paikalla olleena voisi heittää ensi kisojen järjestäjille Tampereelle ehdotuksen. Malmössä ei ollut myynnissä käytännössä kenenkään muun maan fanikamaa kuin Ruotsin. Olisi saattanut mennä jokunen fanipaita. Jos ei järjestäjä halua sijoittaa kamoihin niin voisiko osallistuville maille joko A. Tarjota mahdollisuutta omalle ständille tai B. Tehdä järjestäjän myymälän johon osallistuvien maiden liitot voivat toimittaa myytävät fanikamat haluamillaan hinnoilla. Näistä pieni provikka myymälän järjestelyihin myynnin mukaan.
Ei ole pakko käyttää mutta olisi palvelus katsomaan tuleville ja ehkä edistäisi lajikulttuuria ja tunnettavuuttakin, ehkä...

 

[joelsiltanen]

MM-kisojen päättötodistukset löytyvät täältä:

MM-kisojen päättötodistukset - Mäkinen paras, ykkösviisikossa paljon onnistumisia - Pääkallo.fi

Pääkallo antoi MM-kisojen ajan Suomen pelaajille arvosanat eri otteluista.

paakallo.fi

 

[Palloreikä]

Hyvät tai siis hyvin annetut ja perustellut todistukset.

 

[Palloreikä]

Tuli näytettyä finaalin koostetta ja vasta nyt kiinnitin huomiota siihen, että Lundmark saattoi seisoa maalivahdin alueella 4-0 maalissa. Mahdoton sanoa varmaksi, mutta todennäköisesti toinen jalka ainakin oli alueella. Eipä sillä väliä nyt 😎

Mutta olisiko sen voinut katsoa videolta?