Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

[joelsiltanen]

Saaga jatkuu:

Ruotsissa kiistellään maajoukkuevalmentajan potkuista - ”Se lausunto sai kohtuuttoman paljon huomiota mediassa” - Pääkallo.fi

Ruotsin miesten salibandymaajoukkueen ympärillä kuohui melkoisesti Malmön MM-kisojen alla ja niiden aikana.

paakallo.fi

 

[Matheus1994]

Urheilugaala osoitti tylysti, mikä on salibandyn asema Suomalaisessa urheilukentässä. Vuoden ainoan Suomalaisen palloilulajien maailmanmestaruuden voittanut joukkue hävisi vuoden joukkuetittelin jalkapallon junnujoukkueelle ja Jussila valmentajatittelin koriskoutsille, joka ei ole edes joukkueensa päävalmentaja. Sykähdyttävin urheiluhetki palkinto oli sentään lähempänä kuin osasi odottaa.

 

[joelsiltanen]

Pääkallon julkaisija Matti Liljaniemi näkee, että "maajoukkueen fantastinen maailmanmestaruus olisi ansainnut enemmän huomiota, kunniaa ja kiitosta" Urheilugaalassa.

Näkökulma: Urheilutoimittajat eivät arvostaneet salibandya tälläkään kertaa - Pääkallo.fi

Miesten maajoukkueen upea MM-kulta ei riittänyt kuin kakkossijoihin, kun Urheilugaalassa palkittiin vuoden parhaita. Maailmanmestaruus ei tuonut Vuoden joukkueen valintaa, maestro Esa Jussila jäi vasta kolmanneksi Vuoden valmentajan äänissä, eikä yleisöäänestyksessäkään salibandylle tullut...

paakallo.fi

 

[Lagledare]

Enemmän olen huolissani koko Suomen joukkueurheiluista, jos vuoden joukkueen meriitti on se, että "se pääsi EM kisoihin".

 

[Matheus1994]

Enemmän olen huolissani koko Suomen joukkueurheiluista, jos vuoden joukkueen meriitti on se, että "se pääsi EM kisoihin".

Niin, olisihan siellä ollut aikuisten maailmanmestarijoukkuekin tarjolla, mutta junnujoukkueen EM-kisapaikka ajoi ohi.

 

[Närpiö]

Eikös salibandyssä ollu jookoina vuosina kuitenki eniten ostettuja lisenssejä. Aika moni nuori sitä harrastaa ja se näkyvyys, sit ratkasee. Onha se harmi.

 

[Conducting Analyst]

Miksi jotkut näistä valinnoista päättävät hiihto-, kestävyysjuoksu- ja keihäänheittotoimittajat arvostaisivat säbää, kun ei edes oma lajiväki tunnu arvostavan omaa lajiaan?

 

[Matheus1994]

Miksi jotkut näistä valinnoista päättävät hiihto-, kestävyysjuoksu- ja keihäänheittotoimittajat arvostaisivat säbää, kun ei edes oma lajiväki tunnu arvostavan omaa lajiaan?

Eipä vaan ole noistakaan lajeista hetkeen voittajaa tullut. Paitsi Iivo ja olympiavoittajana tietysti kuuluikin voittaa. Kyllä perinteiset palloilulajit on jyränneet viime vuosina kun vuoden urheilijaa on valittu.

 

[joelsiltanen]

Urheilutoimittajain liiton Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja Matti Hannula ei allekirjoita kritiikkiä siitä, että urheilutoimittajien keskuudessa ei arvostettaisi salibandya.

Vieraskynä: Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja vastaa väitteisiin - Pääkallo.fi

Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja Matti Hannula vastaa Pääkallon julkaisijan Matti Liljaniemen kirjoittamaan näkökulmaan vieraskynässä.

paakallo.fi

 

[Palloreikä]

Liljaniemen kritiikki oli monessa kohtaa todella hataraa ja asenteellista.

Silti, tämä nauratti Hannulan vastineenssa: Pettymys on inhimillistä, mutta kritiikki urheilutoimittajia kohtaan – tälläkin kertaa – perusteetonta.

Urheilutoimittajat, nuo erehtymättömyyden airueet.

 

[Holden]

Urheilutoimittajain liiton Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja Matti Hannula ei allekirjoita kritiikkiä siitä, että urheilutoimittajien keskuudessa ei arvostettaisi salibandya.

Vieraskynä: Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja vastaa väitteisiin - Pääkallo.fi

Vuoden urheilija -valiokunnan puheenjohtaja Matti Hannula vastaa Pääkallon julkaisijan Matti Liljaniemen kirjoittamaan näkökulmaan vieraskynässä.

paakallo.fi

Erittäin hyvä kirjoitus.

 

[Conducting Analyst]

Kaksi erehtymätöntä Mattia

 

[T.Kukkonen]

Kyllä näissä äänestyksissä ja valinnoissa saa isossa kuvassa sen minkä ansaitsee. Etenkin tämä vuoden valmentajan valinta on mielestäni täysin oikea. Kyseessä on laji, joka on kansainvälisesti aivan eri mittasuhteessa kuin salibandy ja valinta NBA - joukkueen valmennukseen on tietääkseni ensimmäinen suomailaissyntyisen valinta NBA - joukkueen valmennukseen. Salibandyn maailmanmestaruus ei ollut valmentajalle ensimmäinen. Tarkoituksena ei ole vähätellä Jussilan suoritusta, vaan korostaa Iisalon suoritusta. Halutessaan tietysti tämän voi tulkita Jussilan vähättelyksi, jos niin tahtoo. Se ei kuitenkaan ole tarkoitus. Vertaan Iisalon valintaa tietyllä tasolla Tuomas Sammelvuon valintaan vuoden valmentajaksi 2021. Silloin ei tullut olympiakultaa Sammelvuolle (eikä salibandyn mm- kultaa sen aikaiselle valmentajalle) mutta lentopallo on koripallon ohella kansainvälisesti aivan eri mittasuhteessa oleva laji, kuin salibandy.

Omia saa puolustaa ja niin pitääkin mutta asioita on hyvä osata laittaa mittasuhteisiin.

 

[Matheus1994]

Kyllä näissä äänestyksissä ja valinnoissa saa isossa kuvassa sen minkä ansaitsee. Etenkin tämä vuoden valmentajan valinta on mielestäni täysin oikea. Kyseessä on laji, joka on kansainvälisesti aivan eri mittasuhteessa kuin salibandy ja valinta NBA - joukkueen valmennukseen on tietääkseni ensimmäinen suomailaissyntyisen valinta NBA - joukkueen valmennukseen. Salibandyn maailmanmestaruus ei ollut valmentajalle ensimmäinen. Tarkoituksena ei ole vähätellä Jussilan suoritusta, vaan korostaa Iisalon suoritusta. Halutessaan tietysti tämän voi tulkita Jussilan vähättelyksi, jos niin tahtoo. Se ei kuitenkaan ole tarkoitus. Vertaan Iisalon valintaa tietyllä tasolla Tuomas Sammelvuon valintaan vuoden valmentajaksi 2021. Silloin ei tullut olympiakultaa Sammelvuolle (eikä salibandyn mm- kultaa sen aikaiselle valmentajalle) mutta lentopallo on koripallon ohella kansainvälisesti aivan eri mittasuhteessa oleva laji, kuin salibandy.

Omia saa puolustaa ja niin pitääkin mutta asioita on hyvä osata laittaa mittasuhteisiin.

Sammelvuo oli kuitenkin olympiamitalisti.

Aiemmin nämä vuoden urheilija ja -valmentajatittelit meni niille, jotka menestyivät. Nykyään toimiminen jossain pestissä ajaa menestyjien ohi vaikkei olisi siinä toimessaan mitään saavuttanutkaan.

 

[Palloreikä]

Joo, vaikeaa eli mahdotonta on tehdä "oikeita" valintoja jos yhtäältä menestys painaa, mutta myös lajin taso kokonaisuutena, ikäluokka (Pikku-Hiihkajat, U-16 tytöt) jne jne. Iisalon ura on jo tähän mennessä hieno, mutta mutta..

 

[Tero]

Sammelvuo oli kuitenkin olympiamitalisti.

Aiemmin nämä vuoden urheilija ja -valmentajatittelit meni niille, jotka menestyivät. Nykyään toimiminen jossain pestissä ajaa menestyjien ohi vaikkei olisi siinä toimessaan mitään saavuttanutkaan.

Iisalo valmensi päävalmentajana Paris Basketballin Eurocupin mestaruuteen ja vei joukkueensa ranskan liigan finaaliin.

Aikaisemmalla kaudella ennen iisaloa joukkue ei kuitenkaan päässyt edes pudotuspeleihin..

Olisi ollut urheilugaalan historian suurin vääryys mikäli Iisalo ei olisi vuoden valmentaja palkintoa voittanut.

 

[Idänpelote]

Niin, olisihan siellä ollut aikuisten maailmanmestarijoukkuekin tarjolla, mutta junnujoukkueen EM-kisapaikka ajoi ohi.

Täytyy kuitenkin muistaa, että puhumme salibandystä. Vaikka laji-ihmisille maailmanmestaruus oli mahtava ja hieno suoritus. Ei se perusjätkälle, joka katsoo vain MM-finaalin tullut yllätyksenä. Totuus on, että lajissamme on kaksi todella kovaa maata. Jolloin tälläisenä vuotena milloin U16 tytöt vei EM-kultaa koriksessa ja U21 pojat pääsivät kisoihin. On vain yksinkertaisesti mahdotonta kisata näitä vastaan, vaikka kyseessä on juniorikisat.

 

[Palloreikä]

Toki on muistettava, että sählyjengi sai eniten ykkössijoja eli kaukana voitto ei ollut. Eikä ollut kokonaispisteissäkään.

 

[Idänpelote]

Toki on muistettava, että sählyjengi sai eniten ykkössijoja eli kaukana voitto ei ollut. Eikä ollut kokonaispisteissäkään.

Kyllä! Ei se voitto kaukana ollut. Mahtava suoritus pienehkölle lajillemme!

 

[JiiK]

Olisi siellä ollut tyttöjen EM-voitto koriksessakin tarjolla, mikä sivuutettiin aika tylysti.