Pääkallo.fi

Vuoden 2024 MM-kisat, Malmö, Ruotsi

Viestejä
849
Nimenomaan hauskaa, että keskustelu elää vaikka nyt ei pelata mitään. Ja kisoihinhan on aikaa. Joten jos oikeasti "varmoja" pelaajia haluaa listata niin Tietäjän linjoilla siinä, että varmoja voi löytää tasonsa kisoissa näyttäneistä. Sillä edellytyksellä, että taso on topissa joulukuussa 2024. Joukkue muuttuu väkisin, mutta varmasti x-määrä pitää paikkansa jo vähän siksikin ettei lähdetä kaikkia vaihtamaan jos tiedetään mitä on saatu ennenkin. Toki pelitapa vaikuttaa.

Pakkomuutoksiin ja aktiivisempaan pelitapaan liittyen voi ehkä olla muutamia "varmoja" uusia kuten Mäkinen. Samaa mieltä Laitila/Ahola-parista sen perusteella mitä olen nähnyt. Laitilaa toki Aholaa enemmän. Sikkisen ja Rantalan pelaamisessa on mainittuja eroja, mutta odotin kyllä jo viime kisoissa, että Rantala olisi saanut enemmän vastuuta. Nyt rooli ja näytöt jäi aika pieniksi. Kova ukko se on molempiin suuntiin ja Rantalan tyyppisiä tarvittaessa paikan itse taikovia ukkoja tarvitaan onnistumaan jos halutaan voittaa.

Jokaisella täällä on varmasti jollain tapaa oma näkökulma, joka ei tietty estä sitä ettei voisi onnistua tietämään/veikkaamaan kisajoukkuetta vaikka tänään. Mutta voittavaa ja tasapainoista ja jollain tapaa roolitettua jengiä tietenkin tarvitaan. Eikä sillä, jo esitetyissä koostumuksissa oli selkeästi sitä mietittykin 👍 Itse en edes uskalla kasata ainakaan vielä jengiä kentällisin 🤭 Kiinnostava nähdä ketkä pelaa tuplaottelut Ruotsia vastaan jo 3,5 kk päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,235
Samaa mieltä että Rantala ois ansainnut selkeästi enemmän vastuuta viime kisoissa ja on pelaaja joka voi ratkaista pelin milloin vain. Silti Sikkistä en usko että kisoista tiputtaa😅
 
Viestejä
849
Osa näistä voi pelata muullakin paikalla, mutta jos nyt mietitään senttereitä kisoihin niin Salo, Kainulainen, Rantala ja Sikkinen mukaan. Juuri nyt laittaisin myös Sikkisen ennen Rantalaa jatkoajalla kentälle. Mutta toisaalta toivon, että tässä matkan varrella ainakin koko kisoja ajatelleen asetelma kääntyy niin, että askissa Salo, Kainulainen ja Rantala. Sikkinen on ehdottomasti hyvä molempiin suuntiin ja pikkusikaa lukuunottamatta jokseenkin eleetön tyyli hämää vähän. Silti toivon, että myös tasapainoinen vaikkakin koko pelityyliltään vähän erilainen ja kaikkia yksityiskohtia pelissään ahnaasti kehittävä Rantala on kisoissa edellä juuri ratkaisuvoiman vuoksi, mutta iso rooli kisoissa vaatii lisää näyttöjä esim. Ruotsia vastaan. Kenttien sisäiset ja keskinäiset roolit vaikuttaa, mutta noin puhtaasti senttereitä ajatelleen näin. Eli molemmat mukaan. Bubbling under Kailiala, mutta onko se nopeus vai mikä mutta jokin nykyään jättää toivomisen varaa kv. pelejä ajatellen. Toki jos jalka leikattu viikko sitten niin saattoipa olla vaikutusta pleijareissa esiintymiseen. Mutta kuka muu edes realistisesti haastaa sentterin paikalle? Astala toki kisakoneeseen, mutta laiturina lähtökohtaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
502
Sulla saa tottakai olla oma mielipide mutta Sikkinen oli rankkareitakin mm-kisoissa laukomassa.

Varma ja monipuolinen kisapelaaja, Mm-välierässä jatkoilla edelleen laittaisin mieluummin hänet askiin kuin esim Rantalan.

Rantala on yllätyksellisempi mutta Sikkinen erittäin hyvä puolustussuuntaan.

Ahola ja Laitila ovat mielestäni vertailukelpoisia pelaajia. Ahola parempi maalintekijä, Laitila paljon monipuolisempi.

Jos rahaa pitäis laittaa tiskiin niin Laitila ennemmin kisoissa kuin Ahola🤔.

Kiva jos saadaan keskustelua tästä aiheesta, muitakin kuin minä ja Vole😅
Pelkkien rankkareiden vuoksi en ottaisi kisoihin, jos Rantalaa ja Kailialaa esim. tarjolla, vaikka Sikkinen niissä kova tekijä onkin. Tuottavuus toiseen suuntaan on kuitenkin melko hiljaista, ja jonkun pitäisi pystyä ratkomaankin. Anyways kisoissa Sikkinen tulee olemaan mitä todennäköisimmin anyways.

Laitilassa ja Aholassa on paljon samaa. Laitila ehkä hieman juonikkaampi pelaaja, Ahola taas give and go pelissä parempi ja maalinteossa. Molemmilla kyllä kädet käy ja maisema vaihtuu. Eivät kuitenkaan ole jarrukentän profiilin miehiä, jonka vuoksi Ahola tekemään tulosta.

Ja hyvää keskustelua, tykkään! Soppaan voisi saada tosiaan muutaman muun hämmentäjän lisää.

Heitähän @Tietäjä oma ajatuksesi tiskiin, minkälaisen nipun heittäisit askiin kisoihin?
 
Viestejä
502
Osa näistä voi pelata muullakin paikalla, mutta jos nyt mietitään senttereitä kisoihin niin Salo, Kainulainen, Rantala ja Sikkinen mukaan. Juuri nyt laittaisin myös Sikkisen ennen Rantalaa jatkoajalla kentälle. Mutta toisaalta toivon, että tässä matkan varrella ainakin koko kisoja ajatelleen asetelma kääntyy niin, että askissa Salo, Kainulainen ja Rantala. Sikkinen on ehdottomasti hyvä molempiin suuntiin ja pikkusikaa lukuunottamatta jokseenkin eleetön tyyli hämää vähän. Silti toivon, että myös tasapainoinen vaikkakin koko pelityyliltään vähän erilainen ja kaikkia yksityiskohtia pelissään ahnaasti kehittävä Rantala on kisoissa edellä juuri ratkaisuvoiman vuoksi, mutta iso rooli kisoissa vaatii lisää näyttöjä esim. Ruotsia vastaan. Kenttien sisäiset ja keskinäiset roolit vaikuttaa, mutta noin puhtaasti senttereitä ajatelleen näin. Eli molemmat mukaan. Bubbling under Kailiala, mutta onko se nopeus vai mikä mutta jokin nykyään jättää toivomisen varaa kv. pelejä ajatellen. Toki jos jalka leikattu viikko sitten niin saattoipa olla vaikutusta pleijareissa esiintymiseen. Mutta kuka muu edes realistisesti haastaa sentterin paikalle? Astala toki kisakoneeseen, mutta laiturina lähtökohtaisesti.
Joo ei tässä jonoksi asti ole senttereitä joita tulisi mieleen äkkiseltään.

Jotenkin Kailialasta viimevuosina jäänyt mieleen vähän semmoinen kellukemainen pelaaja. Roikkuu melko korkealla, ja jos ei palloa saada hänelle, menee hukkaan. Finaaleissakin aika näkymätön muutoin paitsi kaksi maalia, jotka käytti kun paikka vihdoin aukesi (toki game1 oli aika murakka passi suoraan lapaan maalille). Ja ehkäpä loukki vaikutti jonkin verran tosiaan. Mutta ei majussa mielestäni ole oikein lunastanut penkkipelaajaa pidemmälle vaikka odotuksia olisikin hiukan parempaan ollut.
 
Viestejä
1,235
Mun joukkue 2024

Salin-Jkainu-Rkainu
Lehkosuo Salo

Kotilainen-Sikkinen-Lastikka
Laine Niemelä

Salmi-Rantala-Johansson/Laakso
Mäkinen Veikkola

Fälden, Tuomala

Penkillä Westerinen, Suomela/Akola, Laakso, Astala

Salo pakiksi koska niistä Suomella ei runsaudenpulaa ole.

Laakson voi helposti heittää tilalle jos ei S johanssonilla kulje. Jos ei oo kotilainen kunnossa niin Astala sisään.

Salmella näen suurimman potentiaalin ”yllätysnimenä” murtautua.

Ja muutaman parivaljakon oon tuohon laittanut. Tarvittaessa vanha tuttu Salin/Johansson voi yhdistää mutta lähtisin silti ensiksi kokeilemaan jotain muuta😅

Westerinen aika 50/50 Laitilan kanssa mutta tällä kertaa näin
 
Viestejä
52
Ahola on kova työmyyrä, mutta toivottavasti Krp ei taas menestyksen palossa peluuta loppuun peluuttamalla kaikki mahdolliset junnu- ja liigapelit
 
Viestejä
502
Ahola on kova työmyyrä, mutta toivottavasti Krp ei taas menestyksen palossa peluuta loppuun peluuttamalla kaikki mahdolliset junnu- ja liigapelit
Aholaa ei pakoteta junnupelejä pelaamaan, mutta mies on itse todennut että haluaa pelata kaikki mahdolliset. Että eiköhän herraa toppuutella jos meinaa mennä yli pelaamisen into 👍
 
Viestejä
502
Mun joukkue 2024

Salin-Jkainu-Rkainu
Lehkosuo Salo

Kotilainen-Sikkinen-Lastikka
Laine Niemelä

Salmi-Rantala-Johansson/Laakso
Mäkinen Veikkola

Fälden, Tuomala

Penkillä Westerinen, Suomela/Akola, Laakso, Astala

Salo pakiksi koska niistä Suomella ei runsaudenpulaa ole.

Laakson voi helposti heittää tilalle jos ei S johanssonilla kulje. Jos ei oo kotilainen kunnossa niin Astala sisään.

Salmella näen suurimman potentiaalin ”yllätysnimenä” murtautua.

Ja muutaman parivaljakon oon tuohon laittanut. Tarvittaessa vanha tuttu Salin/Johansson voi yhdistää mutta lähtisin silti ensiksi kokeilemaan jotain muuta😅

Westerinen aika 50/50 Laitilan kanssa mutta tällä kertaa näin
En dumaa tätä suorilta, ja itsekin pohdiskelin Saloa pakiksi, koska tosiaan puolustuspään osaajia ei joka orrella ole.

R.Kainu on tosiaan ainoa joka tossa itsellä ei lähtis suoraan, koska ei majussa ole mitään ihmeitä esittänyt. Toki ei ihan päättömiä mahiksiakaan oo saanut joten ei välttämättä huono tossakaan.

Muista janttereista taidettiinkin olla melko samoilla linjoilla, toki pallottelu Salmi - Kovanen välillä.

Penkillä Suomela sellanen ketä en ottais, koska trendi ollut laskeva, toki se voi siitä nousta (voisi omalla listalla olla näitä "haastajapelaajia"). Westerinen jää Aholasta ja Laitilasta mun mielestä molemmista. Pää ei kestä vielä, mutta tulevaisuudessa toki varma majumies.

Johansson itsellä lähinnä pitkään toimineen "Classic" -klikin vuoksi. Viimekisat oli heikko ja hävisi järjestään kaikki kaksinkamppailut. Toki kun paikan saa, ei erehdy. Ehkäpä se Lastikka on ainoa "kiveenhakattu" oikea laita pelaavaan rosteriin.

Tässä kun pohtii niin tulevaisuudessa kovia nimiä majussa: Ahola, Laitila, Salmi, Westerinen nyt ainakin jotka nyt jo vähintääkin on jo eteisessä majun suhteen, eli uskoisin että -26 kisoissa viimeistään joukkueen ydinpelaajia jo (toki Rantala, Kainut & co ikäluokat sillon parhaassa iässä), eli tulevaisuus näyttäis ehkä jopa valoisammalta kun tän hetken pieni "välivaihe".

Mites, ketä olis näitä "haastajia" kisapaikoista?
 
Viestejä
1,235
En dumaa tätä suorilta, ja itsekin pohdiskelin Saloa pakiksi, koska tosiaan puolustuspään osaajia ei joka orrella ole.

R.Kainu on tosiaan ainoa joka tossa itsellä ei lähtis suoraan, koska ei majussa ole mitään ihmeitä esittänyt. Toki ei ihan päättömiä mahiksiakaan oo saanut joten ei välttämättä huono tossakaan.

Muista janttereista taidettiinkin olla melko samoilla linjoilla, toki pallottelu Salmi - Kovanen välillä.

Penkillä Suomela sellanen ketä en ottais, koska trendi ollut laskeva, toki se voi siitä nousta (voisi omalla listalla olla näitä "haastajapelaajia"). Westerinen jää Aholasta ja Laitilasta mun mielestä molemmista. Pää ei kestä vielä, mutta tulevaisuudessa toki varma majumies.

Johansson itsellä lähinnä pitkään toimineen "Classic" -klikin vuoksi. Viimekisat oli heikko ja hävisi järjestään kaikki kaksinkamppailut. Toki kun paikan saa, ei erehdy. Ehkäpä se Lastikka on ainoa "kiveenhakattu" oikea laita pelaavaan rosteriin.

Tässä kun pohtii niin tulevaisuudessa kovia nimiä majussa: Ahola, Laitila, Salmi, Westerinen nyt ainakin jotka nyt jo vähintääkin on jo eteisessä majun suhteen, eli uskoisin että -26 kisoissa viimeistään joukkueen ydinpelaajia jo (toki Rantala, Kainut & co ikäluokat sillon parhaassa iässä), eli tulevaisuus näyttäis ehkä jopa valoisammalta kun tän hetken pieni "välivaihe".

Mites, ketä olis näitä "haastajia" kisapaikoista?
Haastajista itelle mieleen nousee Siekkinen, Haukkala, Hakanen, Kovanen.

Tykkyläinen voi hyvin olla joukkueessa mutta itse en sitä ottais.

Paljon oli samoja ajatuksia meillä👍😅
 
Viestejä
608
Jos listalle haetaan selviä haastajia nyt julkaistun porukan ulkopuolelta, niin yhtäkkiä tulee mieleen nimet Santtu Pohjonen, Eemil Ukkonen, Joakim Lund, Luukas Hyvärinen, Konsta Haukkala, Niko Laiti.

Niin ja tietysti nämä S. Johansson, P. Kotilainen ja L. Toriseva ovat halutessaan mukana.
 
Viestejä
502
Haastajista itelle mieleen nousee Siekkinen, Haukkala, Hakanen, Kovanen.

Tykkyläinen voi hyvin olla joukkueessa mutta itse en sitä ottais.

Paljon oli samoja ajatuksia meillä👍😅
Enpä muuten muistanut Siekkistä lainkaan. Hyvä nosto. Hakanen myös jos seuraava steppi vielä tapahtuu, ja Haukkalalla sama juttu!
 
Viestejä
502
Jos listalle haetaan selviä haastajia nyt julkaistun porukan ulkopuolelta, niin yhtäkkiä tulee mieleen nimet Santtu Pohjonen, Eemil Ukkonen, Joakim Lund, Luukas Hyvärinen, Konsta Haukkala, Niko Laiti.

Niin ja tietysti nämä S. Johansson, P. Kotilainen ja L. Toriseva ovat halutessaan mukana.
Hyviä nostoja. Pohjosen ongelma on ollut pieni ailahtelevuus, mutta siitä kun pääsisi eroon niin potentiaalinen jannu ilman muuta. Lund ja Hyvärinen mun mielestä vielä tässä vaiheessa 'seuraavaa sukupolvea' ja -26 kisat voisivat olla heidän juttunsa, mutta ihan vielä en usko mahtuvan. Haukkala olisi majuun ainakin tämän hetken mukaan tulevaisuuden 3.kentän aika optimaalinenkin kaveri, onko -24 vai -26 kisoihin oikea kaveri, sen näkee tulevan kauden aikana.

Laitista ei oikeen mitään mielipidettä, mutta tällä hetkellä en kyllä järin potentiaalisena majupelaajana nää.
 
Viestejä
608
Hyviä nostoja. Pohjosen ongelma on ollut pieni ailahtelevuus, mutta siitä kun pääsisi eroon niin potentiaalinen jannu ilman muuta. Lund ja Hyvärinen mun mielestä vielä tässä vaiheessa 'seuraavaa sukupolvea' ja -26 kisat voisivat olla heidän juttunsa, mutta ihan vielä en usko mahtuvan. Haukkala olisi majuun ainakin tämän hetken mukaan tulevaisuuden 3.kentän aika optimaalinenkin kaveri, onko -24 vai -26 kisoihin oikea kaveri, sen näkee tulevan kauden aikana.

Laitista ei oikeen mitään mielipidettä, mutta tällä hetkellä en kyllä järin potentiaalisena majupelaajana nää.

Lähinnä siitä näkökulmasta, että jos Salmi on mukana, niin miksi ei Laitikin. Happeessa olivat tehokas tutkapari viime kaudella. Toki silloin pitäisi olla Siekkinenkin. Hyväriselle varmasti rooli vasta -26. Haukkala on mielenkiintoinen. En näe, että Sikkinen tai Vesterinen olisivat mitenkään itseoikeutetusti edellä, mutta viime kaudella Haukkala pelasi joukkueensa ainoassa tuloskentässä. Samaa roolia ei maajoukkueessa ole tarjolla, joten ei varmaan parhaimmillaan maajoukkueen kolmosessa.
 
Viestejä
502
Lähinnä siitä näkökulmasta, että jos Salmi on mukana, niin miksi ei Laitikin. Happeessa olivat tehokas tutkapari viime kaudella. Toki silloin pitäisi olla Siekkinenkin. Hyväriselle varmasti rooli vasta -26. Haukkala on mielenkiintoinen. En näe, että Sikkinen tai Vesterinen olisivat mitenkään itseoikeutetusti edellä, mutta viime kaudella Haukkala pelasi joukkueensa ainoassa tuloskentässä. Samaa roolia ei maajoukkueessa ole tarjolla, joten ei varmaan parhaimmillaan maajoukkueen kolmosessa.
On vaan oikeita laitoja niin paljon Laitia parempia, vaikka hyvä tandemi Siekkisen ja Salmen kanssa onkin liigatasolle.

Haukkalan taas uskoisin olevan kelpo kaveri kolssoniinkin, ihan SPV:stä tulevan oman pään painotuksenkin myötä, vaikkei se ihan sama oo kun männävuosina Peliveljissä oli.
 
Viestejä
1,010
Penkillä Suomela sellanen ketä en ottais, koska trendi ollut laskeva, toki se voi siitä nousta (voisi omalla listalla olla näitä "haastajapelaajia").
Laskeva trendi? F-liigan tilastoista löytyy päättyneeltä kaudella 329 pelaajaa. Suomela näistä plus / miinus tilaston ykkönen runkosarjassa lukemalla +57, joka on pakeille aika olennainen mittari. Pleijareissa tuli loukki joten joo ehkä sen osalta laskeva.
 
Viestejä
502
Laskeva trendi? F-liigan tilastoista löytyy päättyneeltä kaudella 329 pelaajaa. Suomela näistä plus / miinus tilaston ykkönen runkosarjassa lukemalla +57, joka on pakeille aika olennainen mittari. Pleijareissa tuli loukki joten joo ehkä sen osalta laskeva.
Isolta osalta selittää se, että siinä on pelaillut J.Kainulainen, Astala & H.Iiskola jotka painelivat aika nivaskan pisteitä. Hyvä siinä on plussaa kerätä, kun pakkipari Veikkolakin painoi hyvän maalimäärän puolustajalle, ja jotain ynnä muut tason joukkueita vastaan ei paljoa kuulaa vastustajan kaverit nähneet omassa lavassaan. Ja ei, en sano että Suomela olisi huono, tai olisi pelannut erityisen huonosti, mutta mielestäni huonompi kausi vrt. esim muutamaan viimeiseen kaverin omien esitysten pohjalta, ja tällä hetkellä on parempiakin puolustajia maajoukkueellisen verran. Tämän vuoksi itse nään 'haastajan' asemassa, mutta en sulje pois missään nimessä etteikö voisi (myös kun pääsee taas vetään kunnossa) majuun nousta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös