Salibandyanalyytikko Jani Hakkarainen paketoi Pääkallo-blogissaan sunnuntaisen Saksa-Suomi-ottelun, jonka Suomi vei lukemin 10–1.
Hakkaraisen mukaan Suomen palloton liikkuminen ei ollut toivotulla tasolla.
– Suomen alkulohkon otteluiden ja kenties vielä puolivälieränkin arvioinnissa on tasan kolme seikkaa, jotka merkitsevät: (1) oman pelitavan toteuttaminen, (2) peruspelaaminen erikoistilanteissa ja (3) yksilötason suorittaminen, Hakkarainen kirjoittaa.
– Päävalmentaja Petri Kettunen oli välittömästi pelin jälkeen haastattelussa silminnähden pettynyt. Hän valitteli Suomen huonoa syöttöpeliä. Mikäli Kettunen tarkoitti syöttöjen onnistumisprosenttia, näkemys oli erikoinen. Jussi Kaupin tilastollisen pelianalyysin MyCoazhin mukaan Suomen syöttöjen onnistumisprosentti oli 84. Hyvän raja on 85 prosenttia, Hakkarainen pohtii.
Hakkarainen käy analyysissaan läpi Suomen esitystä myös yksilötasolla. Kehuja saavat muun muassa Tero Tiitu, Oscar Hänninen ja Mika Kohonen. Pyyhkeitä saavat Mikael Järvi, Juha Kivilehto ja SPV-kaksikko Sami Koski-Mikko Kohonen.
Lue Hakkaraisen bloggaus kokonaisuudessaan:
Suomen pallottomassa liikkumisessa parantamisen varaa
Miken tupla tolppa oli upea. Sitä jo luuli että se olisi ollut siellä 😀
MUTTA!! Missä ovat koski fanit puolustamassa rakasta idoliaan? Nyt on kyl pakko vähän hehkuttaa hännisen peliä. Pelas kyllä hyvän pelin vaikka vastus olikin vain saksa. Jos hännisen liike pysyy eilisen kaltaisena niin hyvä tulee siis hänen omasta pelistään ainakin ja toivottavasti alisuorittajat saavat omaan peliinsä vastaavan laista intoa.
Hakkarainen kirjoittaa maajoukkueen päävalmentajan erehtyneen ”tunnekuohuissaan”! Kettunen ja tunnekuohu samassa virkkeessa? Olisiko nyt kuitenkin kirjoittjan omat tunteet saaneet vallan?
Mielestäni Kettunen ei moittinut syöttöjen omillemeno prosenttia, vaan syöttöjen laatua. Kaksi aivan eri asiaa kyseessä.