Happeen Otto Tikka määrättiin kurinpitäjän toimesta yhden ottelun pelikieltoon viime sunnuntaina pelatun Oilers-Happee-ottelun tiimoilta. Itse pelitilanteessa tuomio oli Happeen vapaalyönti.
Kurinpitäjä Jussi Wahen päätöksessä Tikan pelikieltoa perusteltiin muun muassa seuraavanlaisesti:
”Vastineissa ei ole kiistetty sitä, etteikö Tikka ottaisi kontaktia mailallaan Lindforsin niskaan. Ottelutallenteelta näkyy, kun Tikka lyö mailan Lindforsin niskaan. Kyse ei ole painamisesta eikä työntämisestä vaan Tikan koukussa olevat kädet selkeästi suoristuvat ennen osumaa. Osuman jälkeen Tikan liikerata jatkuu siten, että
hänen jalkansa lähes nousevat pelialustasta, kun hän painaa vartalollaan Lindforsia alaspäin. Mikäli Tikalla olisi ollut aikomus väistää Lindforsia, hänellä olisi ollut siihen tilaa ja mahdollisuus. Näin ollen katson, että Happeen
vastineessa esiin tuotu näkemys, että Tikka yrittää väistää Lindforsia on väärä.”
Tikka kuitenkin pelasi keskiviikkona Oilersia vastaan, kun Happee voitti kotikentällään maalein 7-2. Pääkallo.fi selvitti asian laidan ja soitti liigapäällikkö Jyrki Paajaselle pelikieltoasian tiimoilta.
Mikä on tämänhetkinen tilanne Otto Tikan pelikiellon suhteen?
– Tikka sai neljännessä ottelusta kurinpitäjän päätöksellä yhden ottelun pelikiellon. Happee valitti asiasta valituslautakuntaan eilen (keskiviikkona). Valituslautakunta laittoi rangaistuksen täytäntöönpanon jäihin asian käsittelyn ajaksi. Hän siis sai pelata keskiviikkona valituslautakunnan päätöksen vuoksi. Tänään noin puoli yhden aikoihin valituslautakunta teki päätöksen, että kurinpitäjän päätös pysyy voimassa. Eli tämän hetken tiedon mukaan Tikka on pelikiellossa seuraavassa ottelussa.
Onko nyt siis sataprosenttisen varmaa, että Tikka ei pelaa seuraavassa välieräottelussa perjantaina?
– Ei voi sanoa, että se olisi sataprosenttisen varmaa. Happeella on oikeus tehdä valitus vielä urheilun oikeusturvalautakuntaan asiasta, kuten kaikissa muissakin lajeissa.
Millä aikataululla tuo valitus voisi sitten tapahtua?
– Oikeusturvalautakunta ei ole Salibandyliiton alainen elin, eli en pysty lainkaan arvioimaan.
Millä perusteella juuri tämä tilanne vietiin kurinpitoon?
– Asia vietiin kurinpitoon videotuomarin päätöksellä. Videotuomari otti asian tarkasteluun videotutkintapyynnön perusteella, koska videotuomari ei voi itse ottaa tilanteita tarkasteluun. Se kuka videotutkintapyynnön teki, ei ole julkista tietoa. Se on yhteinen käytäntö näissä.
Kuka voi tehdä tutkintopyynnön videotuomarille?
– Ottelun osapuolet. Eli sen saa tehdä kumpi tahansa joukkue, otteluvalvoja tai erotuomarit.