Suomi kaatoi Ruotsin miesten salibandyn MM-kisojen finaalissa maalein 4-3 rl. Pääkallo.fi arvioi pelaajien suoritukset kalloilla.
Suomen joukkueessa oli yksi suorittaja yli muiden, kun Peter Kotilainen oli jälleen huikaisevan hyvä. Kaksi maalia MM-finaalissa on ehdottomasti maailmanluokan suoritus. Muutenkin Suomen ilme ottelussa oli parempi kuin missään pelissä aiemmin.
Maalivahdit:
Eero Kosonen 3
Jarno Ihme (4, rankkarit)
Puolustajat:
Tatu Väänänen 4
Lauri Stenfors 3
Janne Lamminen 3
Krister Savonen 4
Juha Kivilehto 2
Tommi Aro 4
Jonne Junkkarinen (ei pelannut)
Hyökkääjät:
Peter Kotilainen 5
Jani Kukkola 3
Miko Kailiala 3
Eemeli Salin 3
Mika Moilanen 2
Mika Kohonen 3 (pelasi hyvin vähän)
Tero Tiitu 2
Sami Johansson 4
Nico Salo 4
Joonas Pylsy 3
Jami Manninen (ei pelannut)
—
5 kalloa = maailmanluokan suoritus
4 kalloa = keskitasoa parempi suoritus
3 kalloa = keskivertosuoritus, perustekemistä
2 kalloa = parannettavaa jäi
1 kallo = luokaton suoritus
Joonas Pylsyltä karmea esitys.
Enemmistö siis perussuorituksella. Tämän perusteella joko Kohonen oli oikeassa että oma normipäivä riittää tai sitten Ruotsi oli paljon odotettua luokattomampi. Joka tapauksessa tämä päivämäärä tunnetaan jatkossa kansallisena Börsdayna.
Jos/kun tää on arvio finaalista, niin kovasti alakanttiin meni !? Korottaisin ainakin seuraavien herrojen pisteitä:
Eero Kosonen 4
Tatu Väänänen 5
Lauri Stenfors 4
Janne Lamminen 4
Krister Savonen 5
Tommi Aro 5
Miko Kailiala 4
Eemeli Salin 4
Sami Johansson 5
Nico Salo 5
Voi hitto! Suomi voitti maailman mestaruuden ja täällä jaetaa kakkosia ja kolmosia! Eikö kyynisyydellä ole mitään rajaa. Nyt vähän tolkkua tekemisiin!
Laitetaas lista kerralla oikein:
Maalivahdit:
Eero Kosonen 5
Jarno Ihme 5
Puolustajat:
Tatu Väänänen 5
Lauri Stenfors 5
Janne Lamminen 5
Krister Savonen 5
Juha Kivilehto 5
Tommi Aro 5
Jonne Junkkarinen 5
Hyökkääjät:
Peter Kotilainen 5
Jani Kukkola 5
Miko Kailiala 5
Eemeli Salin 5
Mika Moilanen 5
Mika Kohonen 5
Tero Tiitu 5
Sami Johansson 5
Nico Salo 5
Joonas Pylsy 5
Jami Manninen 5
Kyllä todellakin! Täydet 5 kalloa joka äijälle!! On hienoa olla vääräs noista valinnoista. Ehkä kolmos ketjusta ois saanu vielä paremman jos siihen ois laittanu muuan Henrin vasempaan laitaan, tai sitte ei olis saanu, mut yhtäkaikki toi joukkue on maailman paras joukkue:)
Hyvät arviot Pääkallolta läpi kisojen. Pylsyn ja Stenforsin arvosanaa pudottaisin yhdellä samaan kuin muullakin kolmosketjulla (pl. Kohonen), nimittäin yhtä hukassa siellä koko kenttä oli tänään, onneksi kaks muuta kenttää oli sitten riittävän paljon ruotsalaisia parempia.
Hieno voitto! Ruotsalaiset oli koko pelin telineissä.
Miten maailmanmestaruuden voittaminen vaikuttaa millään tavalla itse pelisuorituksen arviointiin? No ei millään tavalla.
Jos paskalla pelillä voittaa matsin niin ei se muuta suoritusta maailmanluokan suoritukseksi. Ei sillä, että peli olisi ollut heikkoa, mutta jokainen jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua pääkopassaan, ymmärtää pointin. Vai pitäisikö Mannisillekin antaa 5 kalloa vain koska voitettiin? Jos vastustaja mättää kymmenen maalia omiin niin onko silloinkin suoritus maailmanluokan suoritus vain koska tuli voitto?
No ei ole.
Herätkää nyt lapsukaiset.
Millä perusteella Kohonen 3 kalloa? Jos joku osaa sanoa mitä herra olisi voinut tehdä illan ottelussa paremmin niin valaiskoon. Pelasi muutamat vaihdot virheittä ja teki rankkarissa sen mitä piti. Mielestäni 5 kallon suoritus heittämällä.
Kohosen vaihto vaikutti selkeesti 3-kentällisen peliin…ennen sitä pallo pyöri oman maalin takana ja hups oltiin ongelmissa. Kohosen tulo, oliko psyykkistä tms, avasi yllättäen väyliä pelata pallo pitkälle kulmaan. Siitä 5 pojoa ja rankkari oli voivoi 🙂
”Herää teme” :n kanssa täysin samaa mieltä!
Miten joku voi olla niin pahvi, että antaisi lopputuloksen perusteella kaikille pelaajille 5 kalloa? Hohhoijaa….
Onnea Suomen joukkueelle! Mahtava suoritus!
Pelaajien arvosanoista voi toki kiistellä, mutta yleisesti Pääkallotodistuksista voi päätellä, että Suomi otti mestaruuden tosi epätasaisella joukkueella.
Kakkoseketju toimi parhaiten, vaikka Salin ei noussutkaan aivan muiden tasolle. Ykkösessä Kotilainen loisti, Kailiala-Väänänen-Stenfors olivat OK. Aro oli finaalissa – aikaisempiin peleihin verrattuna – erinomainen. Eli Kettunen teki turnauksen aikana sentään yhden onnistuneen muutoksen. Kukkola katosi pelien edetessä täysin kuvasta, mikä saattoi johtua loukista. Kolmosketju pyöri koko turnauksen joukon jatkona. Kultamitalit tulivat kaulaan, koska muut hoitivat homman kotiin.
Alla oma näkemykseni.
Maalivahdit:
Eero Kosonen 3 ->4. Melko rutiinisuoritus, mutta koska on maailman paras, sekin on selvästi keskiarvoa parempi.
Jarno Ihme (4, rankkarit), -> 5. Tuli varavahdiksi ja veti rankkareissa huikean suorituksen.
Puolustajat:
Tatu Väänänen 4 -> 5. Pari pientä virhettä, mutta muuten oli ykköskentälle todella tärkeä.
Lauri Stenfors 3. Ei paras peli joukkueen ehkä parhaimmalta puolustajalta.
Janne Lamminen 3 -> 4. Paransi koko kisojen ajan peliään.
Krister Savonen 4 -> Ensikertalainen, All-stars-kentälliseen, taisteli Nilssonia vastaan loistavasti.
Juha Kivilehto 2->3 Paransi peliään välierästä huomattavasti
Tommi Aro 4->5. Ehä koko joukkueen suurin tason nostaja finaaliin. Loisto peli.
Jonne Junkkarinen (ei pelannut)
Hyökkääjät:
Peter Kotilainen 5. Juu, ei lisättävää!
Jani Kukkola 3. Vähän hävisi taustalle, mutta johtuiko enemmän pelisuunnitelmasta kuin loukista.
Miko Kailiala 3 ->4. Teki töitä todella paljon ja vähän paremmalla tuurilla olisi voinut viimeistellä pari lisämaaliakin Suomelle.
Eemeli Salin 3. Vähän vaisujen alkupelien jälkeen röyhi nurkissa taas vahvasti ja teki töitä puolustuspäähän.
Mika Moilanen 2
Mika Kohonen 3 (pelasi hyvin vähän)
Tero Tiitu 2
Sami Johansson 4. Loistavat kisat ensikertalaiselle.
Nico Salo 4 -> 5. Maailma on epäreilu, kun noin täydellinen pelaaja on vielä noin komea!
Joonas Pylsy 3. Aavistuksen odotin enemmän, mutta ei se ole helppoa vääntää noita lähes kaksimetrisiä ruotsalaisia vastaan. Voisiko näkymättömyyteen olla samat selitykset kuin Kukkolankin tapauksessa. Hyvät kisat kuitenkin kokonaisuudessa.
Jami Manninen (ei pelannut). Tämä oli harmi. Olisi pitänyt päästä omaan rooliinsa jo aikoja sitten.
Yle 1, kiitos että viitsitte edes lähettää näitä pelejä, mutta palkintojenjaon näyttämättä jättäminen jonkun prkleen joulukalenterin takia oli lähes täydellinen munaus. Kas kun ette keskeyttänyt lähetystä ennen jatkoaikaa ja ilmoittaneet, että näytätte ratkaisun joulukalenterin jälkeen. Se olisi ollut se täydellinen munaus.