Kokenut Salibandyliiga-pelaaja Mikko Kohonen otti viime viikolla sanomalehti Ilkassa kantaa tuomaritoimintaan. Kohonen esitti ehdotuksen siitä, voisiko liigaotteluiden tuomareiden määrää lisätä nykyisestä kahdesta kolmeen. Pääkallo.fi tavoitti SPV:tä edustavan Kohosen kertomaan näkemyksistään.

Kohonen, 37, perusteli ideaa lajin jatkuvan kehittymisen kannalta.

– Tämä on niin nopea laji, että tämä vaatii silmiä. Joka pelissä tunteet nousevat pintaan, kun tuomarin duuni on kaikista vaikein kentällä. Joku tekee hienoja ilmaveivejä, mutta se ei ole läheskään niin vaikeata kuin tuomarin homma. Tämä on maailman nopein laji, hyökkääjä sanoi Ilkka-lehden mukaan.

Salibandyliiton hallitukseenkin kuuluva Kohonen korjaa puhelimessa hieman kommenttejaan ja korostaa, että kolmannen tuomarin mukaantulo on yksi varteenotettava vaihtoehto.

– Liiton hallituksessa saamme selville, kuinka paljon epäselviä ratkaisuja tulee, ja koko ajan haluamme tehdä duunia sen eteen, että säännöt ja tuomaritoiminta kehittyvät lajin mukana. Vaihtoehtoja toiminnan kehittämiseen on monia: videotarkkailu, kolmas tuomari, neljäs tuomari tai lisätekniikka, Kohonen listaa.

Hän kuitenkin muistuttaa, että uudistusten myötä myös kustannukset lisääntyvät. Siksi ei voida varmasti sanoa, kuinka nopeasti uudistuksia olisi mahdollista tehdä, mutta kolminkertainen Suomen mestari painottaa keskustelun ja reagoinnin tärkeyttä.

– En sano, että tuomaritoiminta olisi huonoa, mutta kyseessä on laji, jossa pitää olla askeleen edellä. Joka vuosi tulee pelejä, joissa katsomo sekä molemmat joukkueet tietävät, että nyt ei ollut lajin sääntöjen kannalta hyvä päivä. Sitten tulee myös sellaisia, joissa kaikki ovat tyytyväisiä.

– Näitä koko ajan pohditaan. Olen pelannut 20 vuotta liigassa ja minulta kysytään usein kehityskohteita, ja yhteistyötä tehdään aktiivisesti.

Länsinaapuri Ruotsissa on erityisesti tällä kaudella käyty keskustelua liian kovaksi äityneestä fyysisestä pelistä, jotka ovat johtaneet jopa aivotärähdyksiin. Kohosen mukaan vastaavaa ongelmaa ei ole Suomessa.

– Ruotsissa tilanne on haastavampi, koska siellä on aiemmin linjattu sallivampi fyysinen kontakti ja mailakontaktit vihelletään herkemmin. Pelaajien turvallisuus on nyt noussut siellä tapetille. Suomessa puolestaan vartalokontaktia otetaan tarkemmalla kädellä pois.

Konkarihyökkääjä kuitenkin kertoo, että peli muuttuu kevättä kohti kotimaan liigassakin paljon fyysisemmäksi.

– Runkosarjan matalatempoinen viikkopeli on täysin eri kuin playoff-ottelu. Pleijareissa maalin edessä saa repiä, käyttää susikäsiä ja välillä kaksi miestä vetää leukoja käsivarsissa. Mutta tuomarit eivät tee sitä, vaan itse laji, Kohonen paaluttaa.

Lisäys 12.1. 15.44. Mikko Kohonen täsmensi kommenttejaan näin Twitterissä:

@ipairola @paakallofi Hallituksen edustajat ovat aina olleet ns. Kanava liiton operatiivisen toiminnan ja seurojen välillä, lisäksi…

— Mikko Kohonen (@MikkoKohonen17) January 11, 2017

@ipairola @paakallofi … Vuosien saatossa kurinpitomenettelyjen vaikeus tuottanut päänvaivaa lajin nopeuden ja sääntöjen kehittymisen takia

— Mikko Kohonen (@MikkoKohonen17) January 11, 2017