Salibandyliigan nykyinen pistelaskumalli otettiin käyttöön kaudella 2018-19. Seuraavassa analyysissa käydään hieman läpi minkälaisia pistemääriä, ja pistekeskiarvoja tarvitaan pudotuspelipaikkaan ja kotietuun.
Nykyisin liigassa saa siis kolme pistettä suorasta voitosta, kaksi pistettä jatkoaika- tai rankkarikisavoitosta ja yhden pisteen jatkoaika- tai rankkarikisatappiosta. Nollaan pisteeseen on tietysti tyytyminen, jos häviää pelin 60 minuutin aikana. Runkosarjassa pelataan 26 ottelua joukkuetta kohden.
Tällä laskutavalla toteutettuja runkosarjoja on ehditty koluta vain kaksi toistaiseksi, joten vertailupohjaa ei ole liian pitkältä ajalta. Joitain asioita parilta viime kaudelta voi kuitenkin päätellä. Vertailua ei pidä silti ottaa liian tosissaan tässä vaiheessa.
Kausien 2018-19 ja 2019-20 taulukot pistekeskiarvoineen löytyvät jutun loppupuolelta. Lisäksi mukana on tämän hetken sarjataulukko, joka on tehty pistekeskiarvon mukaan, sillä joukkueet ovat pelanneet vaihtelevasti 8-13 ottelua runkosarjassa. Mukana on myös vertailutaulukko, jossa on verrattu viime kauden aloitusta samalla ottelumäärällä ja siihen on merkitty myös lopullinen sijoitus runkosarjassa.
Tällä kaudella ottelumäärien erojen vuoksi vaikuttaa tietysti sekin mitä joukkueita kukin on kohdannut. Sitä ei kuitenkaan ole tässä nyt otettu huomioon, vaan mennään arviossa toistaiseksi puhtaasti siten mitä numerot kertovat. Ottelumäärät tuskin tulevat olemaan tasaisia missään vaiheessa, ja 13 ottelun jälkeen jokunen joukkue on voinut kohdata jonkun vastuksen jo kahdesti.
Tasoerot
Ensinnäkin yksi joukkue esiintyy edukseen vuodesta toiseen ja se on tietysti Classic. Keväällä 2019 se päätyi yli 70 pisteen runkosarjassa (73) ja toisti tempun viime vuonna keräten 72 pistettä. Kakkoset ovat keränneet alle 60 pistettä ja runkosarjan voitto on varmistunut hyvissä ajoin viime kausinakin.
Tällä kaudella Classic on voittanut kaikki 10 peliään ja voi käytännössä vetää täydellisen 78 pisteen runkosarjan. Mielenkiintoista lienee se, että pudotuspelipaikkaan vaaditaan lähtökohtaisesti noin 39-40 pistettä (lisää myöhemmin), joten jos tahti jatkuu loppuun asti niin Classic varmistaa pudotuspelipaikkansa teoriassa puolessa välissä kautta.
Tasoeroista puhuttaessa on kiintoisaa, että kaudella 2018-19 oli vain kolme joukkuetta joiden pistekeskiarvo oli alle 1. Viime kaudella niitä oli viisi ja nyt tähän mennessä niitä on viisi. Jos kolmen viimeisen joukkueen pistetahti jatkuisi samana koko kauden, keräisi Jymy, Tiikerit ja Welhot yhteensä vain 26 pistettä. Kuitenkin viime kauden häntäkolmikolle saatettiin odottaa samassa vaiheessa vain 27 pistettä. Kolmikko keräsi kuitenkin yhteensä 41 pistettä.
Huomiarvoista on, että ainoastaan sijat 1 ja 11-14 eivät vaihtuneet viime kaudella enää nykyisen ottelumäärän jälkeen lopullisista sijoituksista. Steelers ja ÅIF olivat tosin hännillä keränneet yhtä paljon pisteitä per ottelu. Viime kauden vertailusta on hyvä huomata, että sijoilla 1-6 tässä vaiheessa kautta olleista mikään ryhmä ei parantanut pisteodottamaansa, mutta alapuolella näin kävi monenkin kohdalla, mikä on myös luonnollista.
Rajat
Äkkiseltään voisi heittää sellaisen arvion, että neljän sakkiin ajaminen ja kotiedun saavuttaminen vaatii noin 2 pisteen ottelukohtaista keskiarvoa. Nyt vielä kuusi joukkuetta painelee yli 2 pisteen keskiarvolla, ja viime kaudella tilanne oli sama ottelumäärät huomioiden. Silti neloseksi yltänyt KrP keräsi lopulta keskimäärin 2,00 pistettä ottelua kohden. Viidenneksi jääneen TPS:n keskiarvo oli 1,88. Kaudella 2018-2019 neloseksi ylsi Happee pistekeskiarvolla 2,08 ja viidentenä oli Oilers keskiarvolla 1,92.
Tätä kiinnostavampi raja on tietysti pudotuspeliraja. Äkkiseltään voisi vetää rajan 1,5 pisteeseen per ottelu. Happee keräsi viime kaudelle 45 pistettä, mikä oli erittäin hyvä kahdeksanneksi yltäneelle joukkueelle, sillä pistekeskiarvot oli peräti 1,73. Sijat 5-8 olivatkin hiukan poikkeuksellisesti neljän pisteen sisällä. Yhdeksänneksi jäänyt LASB keräsi 38 pistettä (1,46 ottelua kohden).
Kaudella 2018-19 sijat 7-8 olivat KrP:n ja Indiansin, jotka keräsivät molemmat tasan 40p (1,53 p ottelua kohden). 40 pistettä runkosarjassa ja yli 1,5 pistettä ottelua kohden näyttää aika varmalta pudotuspelipaikalta. Esimerkiksi SPV on nyt sijalla kahdeksan keskiarvon perusteella ja sen pistekeskiarvo on… 1,5 ottelua kohden.
Jos tältä pohjalta miettii LASBin kohtaloa, niin joukkue voi pelata toisen puoliskon ”puolet huonommin” ja silti yltää pudotuspeleihin. Sillä on nyt kasassa 26 pistettä 13 ottelusta, joten 13-14 pistettä pitäisi riittää. Tällä kaudella voi tosin olla, että riittää tuo alle 40 pistettä melko selvästikin.
Pohjilla tilanne on haastavampi. Ei ole ollut kausikohtaisesti selvää, että säästyy karsinnoilta, jos kerää yli 20 pistettä. Voi sanoa, että karsinnat välttää ainakin keräämällä vähintään pisteen per peli (26 p). Suora putoaja tuskin kerää yli 15 pistettä, mutta varmaa arviota ei pidä tehdä tästäkään. Koovee keräsi kaudella 18-19 vain kuusi pistettä ja ÅIF viime kauden päätteeksi 10. Tämän hetken odottamien mukaan, molemmat pohjajoukkueet jäisivät alle 10 pisteen, mutta se ei ole realismia, vaan perustuu pitkälti vähäisiin pelimääriin.
Onko ErVillä vielä saumoja?
Moni on tuominnut kymmenentenä pistekeskiarvon perusteella olevan EräViikingit ulos pudotuspeleistä. Tällä hetkellä sen pisteodottoma on vain 24 pistettä kun kaikki pelit on mitelty. Sillä on kuitenkin jäljellä vielä 14 ottelua.
Jos oletetaan, että raja olisi vaikka tuo ”varma” 40 pistettä niin peilataan lähtökohtaisesti siihen. Se tarvitsee siis 2,07 pistettä ottelua kohden loppukauden ajan. Ei se helppo tehtävä ole, muttei mahdotonkaan. Todettakoon kuitenkin, että raja voi olla alle 39-40 tällä kaudella.
Toivoa tehtävän suorittamiseen antaa TPS. Kun se oli pelannut viime kaudella 9 ottelua niin sen kauden pisteodottama oli 29 pistettä, mutta se päätyi lopulta 49 pisteeseen. Sen pistekeskiarvo nousi viimeisen 2/3-kauden osalta 1,11 -> 1,88.
Se pelasi siis runkosarjan 17 viimeistä peliä jopa 2,29 pisteen keskiarvolla. ErVin ei tarvitse pystyä ihan samaan, mutta kieltämättä vähintäänkin kovaan suoritukseen. Joka tapauksessa taulukko tullee vielä tasaantumaan tietyiltä osin, kuten viime kaudella ja monella aiemmallakin kaudella. Eri kerrosten väliset erot (pudotuspelijoukkueet, säilyjät, karsijat ja putoaja) näkyvät kuitenkin varmuudella jälleen melko selvästi.
Ai niin, tämä jäi vielä sanomatta: Steelers on kerännyt 12 otteluun nyt yhtä paljon pisteitä kuin viime kaudella 26 otteluun. Sillä vältti viime kaudella jo suoran putoamisen.
—
Huom. pistelaskelmia on pyöristetty tasalukuihin.
Sarjataulukkovertailu:
Sarjataulukon tilanne 2020-21 (pistekeskiarvon perusteella on laskettu lopullinen pistemäärä):
1. Classic: 10 peliä, 30 p, p/ottelu 3,00 -> Lopullinen pistemäärä: 78 p (pisteodottama)
2. TPS: 9 peliä, 23 p, p/ottelu 2,56 -> Lopullinen pistemäärä: 66 p
3. Oilers: 9 peliä, 22p, p/ottelu 2,44 -> Lopullinen pistemäärä: 64 p
4. Nokian KrP: 11 peliä, 25 p, p/ottelu 2,27 -> Lopullinen pistemäärä: 59 p
—
5. Indians: 10 peliä, 22p, p/ottelu 2,20 -> Lopullinen pistemäärä: 57 p
6. LASB: 13 peliä, 26 p, p/ottelu 2,00 -> Lopullinen pistemäärä: 52 p
7. Happee: 11 peliä, 18 p, p/ottelu 1,64 -> Lopullinen pistemäärä: 43 p
8. SPV 12 peliä, 18 p, p/ottelu 1,50 -> Lopullinen pistemäärä: 39 p
—
9. Steelers: 12 peliä, 12p, p/ottelu 1,00 -> Lopullinen pistemäärä: 26 p
10. EräViikingit: 12 peliä, 11 p, p/ottelu 0,92 -> Lopullinen pistemäärä: 24 p
11. OLS: 12 peliä, 9 p, p/ottelu 0,75 -> Lopullinen pistemäärä: 20 p
—
12. Jymy: 8 peliä, 4p, p/ottelua: 0,50 -> Lopullinen pistemäärä: 13 p
13. Welhot 12 peliä, 3p, p/ottelu 0,25 -> Lopullinen pistemäärä: 7 p
—
14. Tiikerit 9 peliä, 2p, p/ottelu 0,22 -> Lopullinen pistemäärä 6 p
—
Kauden 2019-2020 sarjataulukko yhtä monen ottelun jälkeen kuin nyt on pelattu (tummennettun loppusijoituksen jälkeen suluissa laskettuna mitä pistelukemaa alkukausi antoi odottaa, ja mikä toteutui):
1. Classic: 10 peliä, 30 p, p/ottelu 3,00 -> 1 (olettama 72/78, -6p)
2. Nokian KrP: 11 peliä, 25 p, p/ottelu 2,27 -> 4 (olettama 52/59, -7p)
3. Oilers: 9 peliä, 20 p, p/ottelu 2,22 -> 2 (olettama 56/58, -2p)
4. Indians: 10 peliä, 22 p, p/ottelu 2,20 -> 6 (48/57, -9p)
—
5. SPV: 12 peliä, 26 p, p/ottelu 2,17 -> 7 (47/56, -9p)
6. EräViikingit: 12 peliä, 24 p, p/ottelu 2,00 -> 3 (52/53, -1p)
7. Happee: 11 peliä, 18 p, p/ottelu 1,64 -> 8 (45/43, +2p)
8. LASB: 13 peliä, 16 p, p/ottelu 1,23 -> 9 (38/32, +6p)
—
9. OLS: 12 peliä, 14 p, p/ottelu 1,14 -> 10 (24/30, -6p)
10. TPS: 9 peliä, 10 p, p/ottelu 1,11 -> 5 (49/29, +20p)
11. Tiikerit: 9 peliä, 6 p, p/ottelu 0,67 -> 11 (21/17, +4p)
—
12. Welhot: 12 peliä, 6 p, p/ottelu 0,50 -> 12 (19/13, +6p)
13. Steelers: 12 peliä, 3p, p/ottelu 0,25 -> 13 (12/7, +5)
—
14. ÅIF: 8 peliä, 2 p, p/ottelu 0,25 -> 14 (10/7, +3)
Kauden 2019-20 runkosarjan lopulliset sijoitukset:
1. Classic 2,77 p/ottelu (72p)
2. Oilers 2,15 p/ottelu (56 p)
3. EräViikingit 2,04 p/ottelu (53 p)
4. Nokian KrP 2,00 p/ottelu (52 p)
—
5. TPS 1,88 p/ottelu (49 p)
6. Indians 1,85 p/ottelu (48 p)
7. SPV 1,81 p/ottelu (47 p)
8. Happee 1,73 p/ottelu (45 p)
—
9. LASB 1,46 p/ottelu (38 p)
10. OLS 0,92 p/ottelu (24 p)
11. Tiikerit 0,81 p/ottelu (21 p)
—
12. Welhot 0,73 p/ottelu (19 p)
13. Steelers 0,46 p/ottelu (12 p)
—
14. ÅIF 0,38 p/ottelu (10 p)
—
2018-19 sarjataulukko ja pistekeskiarvo
1. Classic 2,81 p/ottelu (73 p)
2. SPV 2,19 p/ottelu (57 p)
3. TPS 2,15 p/ottelu (56 p)
4. Happee 2,08 p/ottelu (54 p)
—
5. Oilers 1,92 p/ottelu (50 p)
6. EräViikingit 1,73 p/ottelu (45 p)
7. Indians 1,53 p/ottelu (40 p)
8. Nokian KrP 1,53 p/ottelu (40 p)
—
9. OLS 1,12 p/ottelu (29 p)
10. Welhot 1,07 p/ottelu (28 p)
11. LASB 1,00 p/ottelu (26 p)
—
12. Steelers 0,96 p/ottelu (25 p)
13. Karhut 0,65 p/ottelu (17 p)
—
14. Koovee 0,23 p/ottelu (6 p)
—