SM-karsintojen lohkot ovat esikarsintojen jälkeen seuraavat :
1
SPV, Karhut, Steelers, ÅIF/PSS, Hawks ja 02-jkl.
2
Oilers NG, OLS, KooVee, Happee, Nokian KrP ja PoNoVo/NST.
3
ErVi, Tiikerit, SB Welhot, LASB ed, M-Team ja FBC Turku.
4
TPS, Classic, Indians, TPS Akatemia, HaKi ja Josba.
No ei siinä auta muu kuin oman alueensa eliittiin ja sieltä sitten uuteen nousuun. Kyllä se kevätkin vielä koittaaTiedän kyllä että kaikille karsintasysteemi on sama ja kuka saa eniten pisteitä pääsee jatkoon, mutta onhan se nyt aikamoista että tuosta b lohkosta tuli noinkin heikkotasoinen, että Haki pääsee suoraan, kun muissa lohkoissa huomattavasti kovempia joukkueita jää aluesarjaan, kuten Wirmo, Panthers, Bbu, Rangers, Grani, Tornio.
Äs ämmään:
1. Lohko
SPV, Karhut, Hawks
2.lohko
Oilers, Happee, PoNoVo/NST
3.lohko
ErVi, Tiikerit, M-Team
4.lohko
TPS, Classic, Indians
Steelersiä en ainakaan vielä huutele SM:n puolelle, ottaen huomioon pre-seasonin pelejä, esim. Classic-Steelers 17-0
Muuten on aika selkeät sävelet
Osittain samaa mieltä. Osittain eri mieltä. Totta on se, että karsintalohkot vaikuttivat aika epätasapainoisilta. Hatsina oli myös sellainen joukkue, joka olisi varmasti mennyt helpommasta lohkosta jatkoon. Silti HaKin suoritukselle pitää nostaa hattua. Okei, tuosta lohkosta oli varmasti helpoin reitti valtakunnallisiin sarjoihin, mutta miksi ErVi Akatemia, Losb tai Pelicans eivät sitten hyödyntäneet samaa saumaa? Kai lohko oli aivan yhtä helppo heillekin tai itse asiassa helpompi, koska heillä oli toistensa lisäksi vastassa etukäteen kaikista huonoimmaksi arvioitu HaKi. Sitä paitsi kun karsintajärjestelmä rakentuu rankingpisteiden varaan, pitää muistaa että Pelicans pelasi sentään viime kaudella C1SM:ää ja Losb B-divaria. Toki Pelicansin parhaimmisto lähti LASBiin, mutta juuri tällaisia seikkoja nykyinen rankingjärjestelmä ei osaa lainkaan ottaa huomioon.Tiedän kyllä että kaikille karsintasysteemi on sama ja kuka saa eniten pisteitä pääsee jatkoon, mutta onhan se nyt aikamoista että tuosta b lohkosta tuli noinkin heikkotasoinen, että Haki pääsee suoraan, kun muissa lohkoissa huomattavasti kovempia joukkueita jää aluesarjaan, kuten Wirmo, Panthers, Bbu, Rangers, Grani, Tornio.
Beeceellä kyllä 3 pelaajalla sopimus miesten 1divarissa pelaavaan beeceen miesten edustukseen että eivät siellä kaikki ihan puukäsiä ole, mutta näiden herrojen jälkeen joukkueen taso putoaakin aika kovasti alas kielekkeeltä ja kun katsoo että seuran nettisivuillakin on kai vaan 15pelaajaa b:n kohdalla niin heikolta näyttää+ tunteeko ketään tällä foorumilla edes ketään kyseisen joukkueen pelaajaa
rasmus rintala pelannut sm sarjaa+ tunteeko ketään tällä foorumilla edes ketään kyseisen joukkueen pelaajaa
SM-karsintojen lohkot ovat esikarsintojen jälkeen seuraavat :
1
SPV, Karhut, Steelers, ÅIF/PSS, Hawks ja 02-jkl.
2
Oilers NG, OLS, KooVee, Happee, Nokian KrP ja PoNoVo/NST.
3
ErVi, Tiikerit, SB Welhot, LASB ed, M-Team ja FBC Turku.
4
TPS, Classic, Indians, TPS Akatemia, HaKi ja Josba.
Ymmärrän pointin, mutta Losbilla esim vain yksi pelaaja joka edes pelasi viime vuonna B-divaria, Pelicansillakin taitaa olla aivan eri joukkue kuin viime vuonna kun ei oikein ketään vastaan harkkapeleissä tai karsinnoissa pärjännyt ja Ervi akatemiankin lähes koko joukkue pelasi viime kaudella B junioreitten alueeellisessa välisarjaa eli ei edes eliittiä. Onhan tuo hienoa Hakilta että divariin pääsi, mutta tuntuuhan tuo hieman väärältä että paljon kovempia joukkueita puolestaan jäi aluesarjaan karsinnoista lohkojakojen vuoksi.Osittain samaa mieltä. Osittain eri mieltä. Totta on se, että karsintalohkot vaikuttivat aika epätasapainoisilta. Hatsina oli myös sellainen joukkue, joka olisi varmasti mennyt helpommasta lohkosta jatkoon. Silti HaKin suoritukselle pitää nostaa hattua. Okei, tuosta lohkosta oli varmasti helpoin reitti valtakunnallisiin sarjoihin, mutta miksi ErVi Akatemia, Losb tai Pelicans eivät sitten hyödyntäneet samaa saumaa? Kai lohko oli aivan yhtä helppo heillekin tai itse asiassa helpompi, koska heillä oli toistensa lisäksi vastassa etukäteen kaikista huonoimmaksi arvioitu HaKi. Sitä paitsi kun karsintajärjestelmä rakentuu rankingpisteiden varaan, pitää muistaa että Pelicans pelasi sentään viime kaudella C1SM:ää ja Losb B-divaria. Toki Pelicansin parhaimmisto lähti LASBiin, mutta juuri tällaisia seikkoja nykyinen rankingjärjestelmä ei osaa lainkaan ottaa huomioon.
Näin käy joka vuosi. Aina joku kova jää aluesarjaan/Divariin. Se on vain karsintojen henki.Ymmärrän pointin, mutta Losbilla esim vain yksi pelaaja joka edes pelasi viime vuonna B-divaria, Pelicansillakin taitaa olla aivan eri joukkue kuin viime vuonna kun ei oikein ketään vastaan harkkapeleissä tai karsinnoissa pärjännyt ja Ervi akatemiankin lähes koko joukkue pelasi viime kaudella B junioreitten alueeellisessa välisarjaa eli ei edes eliittiä. Onhan tuo hienoa Hakilta että divariin pääsi, mutta tuntuuhan tuo hieman väärältä että paljon kovempia joukkueita puolestaan jäi aluesarjaan karsinnoista lohkojakojen vuoksi.
........mutta tuntuuhan tuo hieman väärältä että paljon kovempia joukkueita puolestaan jäi aluesarjaan karsinnoista lohkojakojen vuoksi.
Peruskysymykseni onkin oikeastaan se, että miten voitaisiin kehittää rankingjärjestelmää niin että otettaisiin huomioon joukkueiden väliset voimasuhteet elokuussa eikä edellisen kauden huhti-toukokuussa? Ongelmana on vain se, että tänä vuonna esikarsintojen lohkojaot julkaistiin jo 28.5. Lisäksi olisi aika työlästä kehittää sellainen työkalu, joka osaisi ottaa kaikkien joukkueiden kaikki muuttuvat tekijät huomioon.Ymmärrän pointin, mutta Losbilla esim vain yksi pelaaja joka edes pelasi viime vuonna B-divaria, Pelicansillakin taitaa olla aivan eri joukkue kuin viime vuonna kun ei oikein ketään vastaan harkkapeleissä tai karsinnoissa pärjännyt ja Ervi akatemiankin lähes koko joukkue pelasi viime kaudella B junioreitten alueeellisessa välisarjaa eli ei edes eliittiä. Onhan tuo hienoa Hakilta että divariin pääsi, mutta tuntuuhan tuo hieman väärältä että paljon kovempia joukkueita puolestaan jäi aluesarjaan karsinnoista lohkojakojen vuoksi.
Täysin samaa mieltäPeruskysymykseni onkin oikeastaan se, että miten voitaisiin kehittää rankingjärjestelmää niin että otettaisiin huomioon joukkueiden väliset voimasuhteet elokuussa eikä edellisen kauden huhti-toukokuussa? Ongelmana on vain se, että tänä vuonna esikarsintojen lohkojaot julkaistiin jo 28.5. Lisäksi olisi aika työlästä kehittää sellainen työkalu, joka osaisi ottaa kaikkien joukkueiden kaikki muuttuvat tekijät huomioon.
Peruskysymykseni onkin oikeastaan se, että miten voitaisiin kehittää rankingjärjestelmää niin että otettaisiin huomioon joukkueiden väliset voimasuhteet elokuussa eikä edellisen kauden huhti-toukokuussa? Ongelmana on vain se, että tänä vuonna esikarsintojen lohkojaot julkaistiin jo 28.5. Lisäksi olisi aika työlästä kehittää sellainen työkalu, joka osaisi ottaa kaikkien joukkueiden kaikki muuttuvat tekijät huomioon.
Nimenomaan.Niin. Eipä oikeastaan mitenkään. Musta olisi aika hämäräperäistä ja kysymyksiä herättävää jos rankingjärjestelmä perustuisi tulosten sijaan jonkun ihmisen tai "komitean" mielipiteeseen joukkueiden kovuudesta siirtomarkkinoiden muutoksien jälkeen. Sitä polemiikin ja oman edun tavoittelun houkutuksen määrää en halua tähän lajiin
Tämä niin paljon. Olisi kyllä suht mielenkiintoista päästä seuraamaan sitä sotkua, kun elokuun alussa lohkot rakennetaan sen perusteella että Salibandyliiton herra on käynyt mökillä saunomassa tutun valmennuspäällikön kanssa, joka on kertonut että "saatiin muuten helvetin kovia pelaajia tossa kesäkuussa ja nyt ollaan ykköskorin jengi".Niin. Eipä oikeastaan mitenkään. Musta olisi aika hämäräperäistä ja kysymyksiä herättävää jos rankingjärjestelmä perustuisi tulosten sijaan jonkun ihmisen tai "komitean" mielipiteeseen joukkueiden kovuudesta siirtomarkkinoiden muutoksien jälkeen. Sitä polemiikin ja oman edun tavoittelun houkutuksen määrää en halua tähän lajiin
Tuo voisi olla mielenkiintoinen käänne tuolle LASBin lohkolle jos näin tekisivät. Mielenkiinnolla odottamaan karsintoja!
Tästä olen kyllä aika vahvasti eri mieltä. Krp oli ihan pelin loppua lukuun ottamatta pelin herrana ja olisi voinut ratkaista pelin jo ennen puoliväliä ilman Ponovon aivan erinomaisen veskarin loistopeliä. Samoin Hatsina -ottelussa ei Ponovon ratkaisupelaajasta ollut kahta sanaa; veskari hoiti matisin kotiin ihan yksin. Laskin erinomaiset maalipaikat Hatsinalle 8-2, mutta Ponovon veskari oli todella hyvä ja otti kaiken mahdollisen kiinni. Kun samaan aikaan toisessa päässä virkaveli ei onnistunut kummoisesti vaan voi hyvin ottaa pari aivan puhtaasti omaan piikkiinsä ratkeaa tasainen ottelu jo pelkästään tällä sektorilla ja kaveri vei porukan Ouluun ihan yksin. Yhtä kaikki maalit ratkaisevat ja kenelläkään ei jää mitään selitettävää tuloksista.ponovo/nst selkeä ykkönen pelillisesti lohkossa. Krp Tenhon varassa. Sekä merikoski, hatsina ja wirmo/masku olisivat kuuluneet vähintään divariin.
Ohjelmat julkaistu tänään.Milloin otteluohjelmia kannattaa alkaa odottelemaan SM-karsinnan osalta?
