Pääkallo.fi

B-junnujen SM-karsinnat 2019-2020

Viestejä
475
Listaappa vaikka viime kauden SM-joukkueista (A-B-C1-C2) ne, jotka eivät ole suurten kaupunkien tai ympäryskuntien joukkueita ja niistäkin jäljelle jäävistä tosiaan unohdetaan vielä yhdistelmäjoukkueet (koska sehän se tarjoamani ratkaisu oli).

Esimerkiksi tuossa keskusteluissa pyörinyt Heinolahan on ihan puhtaasti Lahden ympäryskunta.

Ehkä vähän hätäilin, ajattelin lähinnä tässä pääkaupunkiseutua. Minkä kokoisen paikkakunnan lukisit isoksi kaupungiksi, tai ei sillä ole mitään väliä? Mutta jos kokoluokaksi asetetaan esim Joensuu niin sadan kilometrin ympärä kattaa varmaan melko hyvin Arton arvion. Oikestaan enemmän särähti tuo mitäpä muiden mielipiteistä välittämään.
 
Viestejä
8,428
Ehkä vähän hätäilin, ajattelin lähinnä tässä pääkaupunkiseutua. Minkä kokoisen paikkakunnan lukisit isoksi kaupungiksi, tai ei sillä ole mitään väliä? Mutta jos kokoluokaksi asetetaan esim Joensuu niin sadan kilometrin ympärä kattaa varmaan melko hyvin Arton arvion. Oikestaan enemmän särähti tuo mitäpä muiden mielipiteistä välittämään.

Niin siis pointtini siinä oli se, että ennemmin otan ratkaisun, joka on 90%:lle loistava ja 10%:lle katastrofi, kuin sellaisen, joka on kaikille huono.

Äkkiseltään mitä noita seuroja katsoin, niin siellä oli luokkaa Nibacos ja PoNoVo, jotka olivat vähän pienemmistä paikoista eikä mistään ympäryskunnista. Joensuun alueelta ei tainnut ylipäätään olla ensimmäistäkään SM-sarjajoukkuetta (joka on surullista, mutta täysin eri aihe). Toisaalta eikö Kokkolakin ole joku Keski-Pohjanmaan tms. maakuntakeskus, että ei sekään mikään ihan tuppukylä ole?
 

Pipsapossu

Ei, mutta silti näissä hieman isommissakin kaupungeissa on välillä heikkoja ikäluokkia. Toistaiseksi ainoastaan pk-seutu, turku ja pienin varauksin tampere, ovat sen kokoisia paikkakuntia, että jokaiseen ikäluokkaan löytyy riittävästi laatua. Tottakai valmennuksella ja seuran valmennuslinjalla on tuossa sanansa sanottavana, mutta seuratoiminta ei ole vielä ihan riittävällä tasolla siihen nähden.

Ehkä 5-6 vuotta eteenpäin seurojen kehittymistä valmennuslinjan ja pelaajapolun kanssa, niin nuoremmissakin ikäluokissa periytyvä sarjapaikka voisi toimia. Tai sitten futiksen sarjajärjestelmä, kuten tuossa jo edellä avattiinkin.
 
Viestejä
8,428
Jos otetaan B:n SM-karsintojen joukkueiden kotipaikkakunnat (siis 24 joukkueta yhteensä), niin meillä on Helsinki, Pori, Jyväskylä, Seinäjoki, Hämeenlinna, Sipoo/Porvoo, Jyväskylä, Tampere, Nokia, Espoo, Oulu, Lappeenranta, Helsinki, Turku, Lahti, Helsinki, Kuopio, Vantaa, Vantaa, Tampere, Espoo, Joensuu, Turku, Turku. Eli sellaisia vähän pienempiä paikkoja (pl. ympäryskunnat) on korkeintaan Pori, Jyväskylä, Seinäjoki, Hämeenlinna, Lappeenranta, Lahti, Kuopio, Joensuu, joista näistäkin on jokainen vähintään joku maakuntakeskus ja aika monessa on pelattu ihan vasta esim. Salibandyliigaa.
 
Viestejä
8,428
Ei, mutta silti näissä hieman isommissakin kaupungeissa on välillä heikkoja ikäluokkia. Toistaiseksi ainoastaan pk-seutu, turku ja pienin varauksin tampere, ovat sen kokoisia paikkakuntia, että jokaiseen ikäluokkaan löytyy riittävästi laatua. Tottakai valmennuksella ja seuran valmennuslinjalla on tuossa sanansa sanottavana, mutta seuratoiminta ei ole vielä ihan riittävällä tasolla siihen nähden.

Ehkä 5-6 vuotta eteenpäin seurojen kehittymistä valmennuslinjan ja pelaajapolun kanssa, niin nuoremmissakin ikäluokissa periytyvä sarjapaikka voisi toimia. Tai sitten futiksen sarjajärjestelmä, kuten tuossa jo edellä avattiinkin.

Mikäs esim. Seinäjoen tilanne on? Ajatellaan nyt vaikka ikäluokkia A, B, C1, C2 ja 06:t? Tähän tietysti mukaan koko Seinäjoki mm. Nurmo.
 
Viestejä
31
Tästä olen kyllä aika vahvasti eri mieltä. Krp oli ihan pelin loppua lukuun ottamatta pelin herrana ja olisi voinut ratkaista pelin jo ennen puoliväliä ilman Ponovon aivan erinomaisen veskarin loistopeliä. Samoin Hatsina -ottelussa ei Ponovon ratkaisupelaajasta ollut kahta sanaa; veskari hoiti matisin kotiin ihan yksin. Laskin erinomaiset maalipaikat Hatsinalle 8-2, mutta Ponovon veskari oli todella hyvä ja otti kaiken mahdollisen kiinni. Kun samaan aikaan toisessa päässä virkaveli ei onnistunut kummoisesti vaan voi hyvin ottaa pari aivan puhtaasti omaan piikkiinsä ratkeaa tasainen ottelu jo pelkästään tällä sektorilla ja kaveri vei porukan Ouluun ihan yksin. Yhtä kaikki maalit ratkaisevat ja kenelläkään ei jää mitään selitettävää tuloksista.

Koko viikonlopun Mikkelissä pelejä seuranneena ja -03 ikäluokan joukkueita useita vuosia nähneenä ihmettelin Hatsinan esityksiä pelillisestikin. Toki tuollakin pelillä olisi matsit pitänyt hoitaa kotiin jos vähänkään olisi ollut onneakaan mukana, mutta pari asiaa jäi kyllä ihmetyttämään. Viime vuoden C1 divarissa hirmutehoja iskenyt ykkösviisikko oli jostain syystä hajoitettu. Tähän varmaan omat syynsä, mutta viime vuonna C1 divarissa ykkönen oli todella tasapainoinen ja hyvin roolitettu. Oli hyökkäysorientoituneet ja supervaaralliset laiturit ja toinen pakki sekä tasapainottavat ja nöyrät duunarit sentterinä ja toisena pakkina. Viisikosta oli uudessa ykkösessä jäljellä vain Haapala, jonka kaverina oli kyllä nopeita ja taitavia kavereita nämä minulle uudet neljä kaveria (oliko nollakakkosia?). Viikonloppuna viiksikko oli kyllä todella tehoton ja eikä pystynyt tulosvastuuta kantamaan. Ei oikein ollut luontoa mennä sota-alueelle maalin edustoille vaan peli oli sellaista pikkunättiä pyörittämistä ja puolustuspelaaminen oli tällaisiin kuoleman peleihin pehmeää ja omissa soi aivan liian usein eikä kenttätasapaino toiminut oikein missään vaiheessa viikonloppua. Salba pelin leikkiä ei kannata tarkastella, mutta Krp ja Ponovo -otteluissa Haapala iski kolme maalia muiden jäädessä ilman tehoja paria syöttöä lukuun ottamatta ja puhtaasti Haapalan varassa mentiin ihan pelitapahtumienkin valossa. Kakkosessa Parkkinen iski myös kolme ja etenkin Krp ottelussa kakkonen oli Hatsinan selkeästi vaarallisin ja tasapainoisin viisikko. Myös Ponovo ottelussa kakkonen oli vaarallinen etenkin Parkkinen-Laatikainen parivaljakon sekä puolustuksen osalta, hyökkäyksen kolmas kaveri ei oikein tässä pelissä ollut samalla sivulla. Mielestäni selkeä epäonnistuminen Hatsinalta viikonloppuna.

Hatsinan lisäksi Merikosken jääminen ulos Oulusta oli tosiaan näiden lohkojen yllätykset ja nähdyn perusteella noilla joukkueilla olisi pitänyt sinne kyllä mennä. Ehkä myös tuo lyhyempi peliaika antaa lisää mahdollisuuksia yllätyksille eikä kestä kovin montaa virhettä kun aikaa takaa-ajoon ei ole niin paljon. Joitain yksilöitä erottui positiivisena minun silmiini: Merkikoski #9 ja #16, Happee #38 ja #31, Hatsina #19 ja #25, Ponovo #1, KrP #50, Wirmo/Masku #91 ja #86. FoSu jäi vähän huonolle seurannalle ja Salba oli liian kovissa peleissä.

Merikosken lohko oli poikkeuksellisen kova ja tasainen. Joukkue näytti koostuvan lähes kokonaan -03 ikäluokasta ja siihen nähden se on todella laadukas nippu. Olisi ehdottomasti kuulunut divariin ja jäi todella pienestä kiinni ettei näin käynyt. Pohjosessa on tehty varsinkin -03 ikäluokassa hyvää jälkeä ja siksi onkin harmi, että tällä kertaa ei riittänyt pidemmälle. Pakko nostaa itsekin #9 esiin, poikkeuksellisen taitava pelaaja, joka sai positiivista hämmästelyä myös vastustajien kannattajilta.
 
Viestejä
475
Niin siis pointtini siinä oli se, että ennemmin otan ratkaisun, joka on 90%:lle loistava ja 10%:lle katastrofi, kuin sellaisen, joka on kaikille huono.

Äkkiseltään mitä noita seuroja katsoin, niin siellä oli luokkaa Nibacos ja PoNoVo, jotka olivat vähän pienemmistä paikoista eikä mistään ympäryskunnista. Joensuun alueelta ei tainnut ylipäätään olla ensimmäistäkään SM-sarjajoukkuetta (joka on surullista, mutta täysin eri aihe). Toisaalta eikö Kokkolakin ole joku Keski-Pohjanmaan tms. maakuntakeskus, että ei sekään mikään ihan tuppukylä ole?

Sarjapaikan perineille loistava ja muille huono ;).

Ennen vanhaan pelattiin aluesarjaa syys-lokakuussa yksinkertainen sarja, jonka jälkeen parhaat menivät sm-sarjaan tai jatkokarsintaan, riippuen vähän alueen joukkuemäärästä ja tasosta. Voisiko toimia valtakunnallinen karsinta, jossa olisi esim 3 lohkoa x 8 joukkuetta kussakin, yksinkertainen sarja. Lohkojen 4 parasta SM, neljä seuraavaa divari ja loput jonnekin muualle. Lohkot muodostettaisiin siten että SM-sarjajoukkueet perisivät karsintapaikan, 6 divarin parasta perisi karsintapaikan ja loput 6 joukkuetta otettaisiin mukaan nykytyylisistä karsinnoista ( tai paikkakunnan asukamäärän ,liiton rangingin tai jonkun muun fiksun tavan mukaan) . Pelien määrä tosin kasvaisi rutkasti, mutta yksittäisen pelin tai kokoonpanon merkitys pienenisi.

Tämmöiselle jappasulle vois kyllä avata oman ketjun.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
8,428
Sarjapaikan perineille loistava ja muille huono ;).

Ennen vanhaan pelattiin aluesarjaa syys-lokakuussa yksinkertainen sarja, jonka jälkeen parhaat menivät sm-sarjaan tai jatkokarsintaan, riippuen vähän alueen joukkuemäärästä ja tasosta. Voisiko toimia valtakunnallinen karsinta, jossa olisi esim 3 lohkoa x 8 joukkuetta kussakin, yksinkertainen sarja. Lohkojen 4 parasta SM, neljä seuraavaa divari ja loput jonnekin muualle. Lohkot muodostettaisiin siten että SM-sarjajoukkueet perisivät karsintapaikan, 6 divarin parasta perisi karsintapaikan ja loput 6 joukkuetta otettaisiin mukaan nykytyylisistä karsinnoista ( tai paikkakunnan asukamäärän ,liiton rangingin tai jonkun muun fiksun tavan mukaan) . Pelien määrä tosin kasvaisi rutkasti, mutta yksittäisen pelin tai kokoonpanon merkitys pienenisi.

Tämmöiselle jappasulle vois kyllä avata oman ketjun.

Otetaan tosiaan oma ketju auki. Tällä ei kuitenkaan varsinaisesti ole mitään tekemistä 19-20 kauden kanssa, vaan puhutaan huomattavasti yleisemmällä tasolla. Karsinnat vai sarjapaikan periminen, mikä on optimaalinen ratkaisu
 

Pipsapossu

Mikäs esim. Seinäjoen tilanne on? Ajatellaan nyt vaikka ikäluokkia A, B, C1, C2 ja 06:t? Tähän tietysti mukaan koko Seinäjoki mm. Nurmo.
Tällä hetkellä A:ssa hyvä tilanne, B:ssä riittävä. C1:ssä on SPV:llä hyvä joukkue, mutta kapeahko. B:n ja C1:n pelastus oli viime kauden yhdistelmäjoukkue, mistä suurin osa Jymyn pelimiehistä jäi SPV:n alle. Toki tämä tarkoitti Jymyn toiminnan näivettymistä näissä ikäluokissa. C2 on kapea, samoin 06.
 

Moi

Viestejä
34
Merikosken lohko oli poikkeuksellisen kova ja tasainen. Joukkue näytti koostuvan lähes kokonaan -03 ikäluokasta ja siihen nähden se on todella laadukas nippu. Olisi ehdottomasti kuulunut divariin ja jäi todella pienestä kiinni ettei näin käynyt. Pohjosessa on tehty varsinkin -03 ikäluokassa hyvää jälkeä ja siksi onkin harmi, että tällä kertaa ei riittänyt pidemmälle. Pakko nostaa itsekin #9 esiin, poikkeuksellisen taitava pelaaja, joka sai positiivista hämmästelyä myös vastustajien kannattajilta.
Miten Happee ja Wirmo pärjäsi verrattuna Merikoskeen?
 
Viestejä
890
Tämä onkin hyvä kysymys. On kyllä lähes täydelliset fifty-fifty asetelmat.
Avaisitko tätä hieman?
Hawksin puolelle vaakaa kallistaa se, että joukkue koostuu lähes kokonaan 02-ikäisistä pelaajista, joilla on runsaasti rutiinia eri ikäluokkien SM-peleistä. ÅIF/PSS:llä on puolestaan enemmän hyviä 03-ikäisiä pelaajia joskin joukossa on myös muutama varsin hyvä 02-ikäinen pelaaja. Mutta ÅIF/PSS:n puolelle vaakaa kallistaa sitten se, että joukkueen riveissä on ehkä koko Suomen paras B-ikäluokan yksilö Oliver Sillanpää. Hän on vieläpä pelaaja, joka tekee pelikavereistaan entistäkin parempia.
 
Viestejä
31
Merikosken lohko oli poikkeuksellisen kova ja tasainen. Joukkue näytti koostuvan lähes kokonaan -03 ikäluokasta ja siihen nähden se on todella laadukas nippu. Olisi ehdottomasti kuulunut divariin ja jäi todella pienestä kiinni ettei näin käynyt. Pohjosessa on tehty varsinkin -03 ikäluokassa hyvää jälkeä ja siksi onkin harmi, että tällä kertaa ei riittänyt pidemmälle. Pakko nostaa itsekin #9 esiin, poikkeuksellisen taitava pelaaja, joka sai positiivista hämmästelyä myös vastustajien kannattajilta.

Kiitoksia näistä viesteistä Merikoskeen liittyen. Piti ihan tätä varten kirjautua.

Onhan se karsintatapa julma, kun yhdellä häviöllä kausi on oikeastaan elokuussa ohi ja joukkue käytännössä hajoaa. Lohko oli ihan ok, mutta Oulussa harmiteltiin neljättä vuotta liiton valintatapaa karsintalohkojen pitopaikkoihin liittyen. Merikosken 03 joukkue on viisi kertaa isännyyttä ilman tulosta hakenut. Kotietu olisi ollut varsinkin pohjoisen joukkueelle merkittävä. 03-pojilla on usealla sopimus seuran kakkosdivarijoukkueessa olevan edustuksen kanssa, joten kausi jatkuu siellä. Kosken B:n Mikkelin karsintapelit voi katsoa joukkueen FB-sivulta: https://m.facebook.com/mksbtapassit03/
 
Viestejä
890
Kiitoksia näistä viesteistä Merikoskeen liittyen. Piti ihan tätä varten kirjautua.

Onhan se karsintatapa julma, kun yhdellä häviöllä kausi on oikeastaan elokuussa ohi ja joukkue käytännössä hajoaa. Lohko oli ihan ok, mutta Oulussa harmiteltiin neljättä vuotta liiton valintatapaa karsintalohkojen pitopaikkoihin liittyen. Merikosken 03 joukkue on viisi kertaa isännyyttä ilman tulosta hakenut. Kotietu olisi ollut varsinkin pohjoisen joukkueelle merkittävä. 03-pojilla on usealla sopimus seuran kakkosdivarijoukkueessa olevan edustuksen kanssa, joten kausi jatkuu siellä. Kosken B:n Mikkelin karsintapelit voi katsoa joukkueen FB-sivulta: https://m.facebook.com/mksbtapassit03/
Tsemppiä Merikoskelle jatkoon!

Sen verran on kuitenkin pakko puuttua noihin pitopaikkoihin, että ainakin OLS saa käytännössä aina järjestää Oulussa karsintaturnauksen. Merikoski on näköjään sitten syyttä suotta jäänyt paitsioon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös