B-poikien valtakunnalliset 20-21

[Playmaker#13]

Tämä harmittaa myös minua, mutta joltain pohjalta liitto joutui tekemään päätöksen rankingin suhteen. Molemmat saivat rankingin kautta paikat sm-karsintaan ja sitä kautta vahvempia joukkueita jäi nyt aluesarjoihin. Toivottavasti esim. KooVee ei menetä pelaajiaan muualle vaan tulevat entistä motivoituneempina haastamaan keväällä muut! Ja toivottavasti kausi päästään pelaamaan suunnitellusti läpi!

Eipä taida KooVee haastaa muita keväällä. Nythän ei enää aluesarjoista pääse mitalleista taistelemaan.
[/QUOTE]
Ok, meni yli ja ohi kun vertasin C1-SM:n kanssa.

 

[Sheikki]

Tjooh, tässä suoritus alkaen 56:30

BSMK: Oilers NG - ÅIF 2 ja 3 erä 4-3 (RL)

suite.icareus.com

Mikä tää sääntö oikeasti on? Miten se vaikuttaa suorituken lopputulokseen ja ennen kaikkea kuka kehtaa vaatia suorituksen hylkäämistä? Epäurheilijamaista sanon minä.

”508 Rangaistuslaukaus (806)
1) Rangaistuslaukauksen aiheuttavan rikkeen jälkeen on riko- tun joukkueen hyväksi tuomittava rangaistuslaukaus.
2) Rangaistuslaukauksen suorittaminen aloitetaan mailalla keski- pisteestä.”

Rankkari olisi pitänyt hylätä eikä uusia koska pelaaja ei aloittanut suoritusta mailalla.

 

[Peku]

”508 Rangaistuslaukaus (806)
1) Rangaistuslaukauksen aiheuttavan rikkeen jälkeen on riko- tun joukkueen hyväksi tuomittava rangaistuslaukaus.
2) Rangaistuslaukauksen suorittaminen aloitetaan mailalla keski- pisteestä.”

Rankkari olisi pitänyt hylätä eikä uusia koska pelaaja ei aloittanut suoritusta mailalla.

Missä kohdassa säännöissä lukee mitä tehdään, jos rangaistuslaukauksen aloittaa muulla kuin mailalla? Kohdassa 2 lukee vain tuo yllä oleva ”...aloitetaan mailalla...”, eikä asiaan viitata enää jäljempänä. Ainakaan pikaisesti lukemalla.

 

[Sheikki]

Säännöissä määritellään mitä saa ja mitä ei saa tehdä, jos toimii toisin suoritus hylätään.
Kohdassa neljä todetaan ettei pallo ja liike samanaikaisesti saa pysähtyä tai mennä taaksepäin, ei siinäkään sanota mitä sitten tehdään jos näin tapahtuisi vaan se on sääntöjenvastaisena suorituksena hylättävä. Lienee tutumpi tapaus.

 

[Playmaker#13]

Säännöissä määritellään mitä saa ja mitä ei saa tehdä, jos toimii toisin suoritus hylätään.
Kohdassa neljä todetaan ettei pallo ja liike samanaikaisesti saa pysähtyä tai mennä taaksepäin, ei siinäkään sanota mitä sitten tehdään jos näin tapahtuisi vaan se on sääntöjenvastaisena suorituksena hylättävä. Lienee tutumpi tapaus.

Onneksi ei tainnut ratkaista rankkarikisaa 🤷🏻‍♂️

 

[Kukkulankuningas]

Toinen keskustelu on taas se miksi ihmeessä tuollainen sääntö on edes olemassa? Mitä merkitystä sillä on millä sen rankkarin aloittaa...

 

[JarmoKuronen]

Toinen keskustelu on taas se miksi ihmeessä tuollainen sääntö on edes olemassa? Mitä merkitystä sillä on millä sen rankkarin aloittaa...

Ei sitten niin mitään merkitystä.

 

[Kalle Fougstedt]

Eipä taida KooVee haastaa muita keväällä. Nythän ei enää aluesarjoista pääse mitalleista taistelemaan.

Miksi aluesarjoista ei pääse? Kyllähän aluesarjoista voi päästä playoffkarsintapeleihin, jotka voittamalla pääsee playoffeihin.

 

[Sniilo]

Miksi aluesarjoista ei pääse? Kyllähän aluesarjoista voi päästä playoffkarsintapeleihin, jotka voittamalla pääsee playoffeihin.

Ei enää tällä kaudella.

"Ylemmän jatkosarjan parhaat joukkueet etenevät aluejoukkueiden valtakunnalliseen lopputurnaukseen 17.-18.4.2021.
Aluesarjoista ei siis kaudella 20-21 edetä pudotuspelikarsintoihin."
Näin ainakin kaakkois-suomen alueen sivuilla kerrotaan.

Miun mielestä huono muutos.
Mitä mieltä muut on?

 

[Playmaker#13]

Ei enää tällä kaudella.

"Ylemmän jatkosarjan parhaat joukkueet etenevät aluejoukkueiden valtakunnalliseen lopputurnaukseen 17.-18.4.2021.
Aluesarjoista ei siis kaudella 20-21 edetä pudotuspelikarsintoihin."
Näin ainakin kaakkois-suomen alueen sivuilla kerrotaan.

Miun mielestä huono muutos.
Mitä mieltä muut on?

Oma ajatus komppaa sinua. Eli käytännössä huono arpa vie pahimmillaan kauden suunnitelman pois eli pelata sm-playoffeja.

 

[JarmoKuronen]

Oma ajatus komppaa sinua. Eli käytännössä huono arpa vie pahimmillaan kauden suunnitelman pois eli pelata sm-playoffeja.

Kyllä aika äärimilleen on vedetty suunnitelmat mikäli kauden realistinen päätavoite olisi pelata sm-pleijareita eikä karsinnoista selviä valtakunnallisiin sarjoihin. Toki mahdollista, en sitä sano.

 

[Playmaker#13]

Kyllä aika äärimilleen on vedetty suunnitelmat mikäli kauden realistinen päätavoite olisi pelata sm-pleijareita eikä karsinnoista selviä valtakunnallisiin sarjoihin. Toki mahdollista, en sitä sano.

Mä veikkaan, että tästä maasta löytyy useampi nippu, joka pärjää kevään peleissä. Onko potentiaalisia mestareita vain yksi niin se ei tähän vaikuta. Enkä väitä, että aluesarjasta tullaan ja harjataan sm-jengejä tuosta vain, mutta pelkästään se, että se on mahdollista tuo lisämotivaatiota peliin.

 

[Jönssi]

Toinen keskustelu on taas se miksi ihmeessä tuollainen sääntö on edes olemassa? Mitä merkitystä sillä on millä sen rankkarin aloittaa...

Kenkää voi käyttää vieläkin luovemmin...

”Liverpool-legendalta mahtava rangaistuslaukaus salibandyssa - "Pelaan vain kerran vuodessa” ”
Liverpool-legendalta mahtava rangaistuslaukaus salibandyssa - "Pelaan vain kerran vuodessa”

 

[Arto Kilponen]

”508 Rangaistuslaukaus (806)
1) Rangaistuslaukauksen aiheuttavan rikkeen jälkeen on riko- tun joukkueen hyväksi tuomittava rangaistuslaukaus.
2) Rangaistuslaukauksen suorittaminen aloitetaan mailalla keski- pisteestä.”

Rankkari olisi pitänyt hylätä eikä uusia koska pelaaja ei aloittanut suoritusta mailalla.

Taisin käydä tätä jo tuoreeltaan läpi, mutta:
Tuomari uusi rankkarin, koska tapahtui tuplavirhe. Rankkari aloitettiin jalalla _ja_ tuomari antoi jatkaa eikä hylännyt heti. Eli sekä laukojan että tuomarin virhe.

Mitä tulee tuohon "pitää aloittaa mailalla", niin joo, on tyhmä sääntö. Niin on sekin, että tuomarin pitää hylätä samantien. Toisaalta, kertokaapa yksikin hyvä syy miksi rankkari pitäisi saada aloittaa jalalla, mitä hyötyä siitä olisi?

 

[Arto Kilponen]

Oilersin valmentajista on kyllä pakko sanoa myös, että toiminta on tyylikästä eikä heillä läiky yli käytännössä koskaan. Oilersin valmentajat lietsovat joukkueen loistavaan taisteluvireeseen, eivät itseään.

Muistetaan nyt kuitenkin, että

Huhujen mukaan Oilersiin olisi tulossa uutta valmentajaa, mikä onkin ihan ymmärrettävää, sillä viimepelit eivät ole mennyt niinkuin oltaisiin haluttu. Oilersin pelaaminen tällä kaudella on ollut hyvin vaihtelevaa eikä varmuutta peliin ole saatu, vaikka maaleja onkin tullut ja ihan hyviä pelejäkin löytyy. Pelistä puuttuu tällä hetkellä into sekä halukkuus, mikä on todella iso ongelma. Toivottavasti uusi valmentaja saataisiin selville mahdollisimman pian ja saadaan ongelmat selvitettyä!

 

[Kukkulankuningas]

Toisaalta, kertokaapa yksikin hyvä syy miksi rankkari pitäisi saada aloittaa jalalla, mitä hyötyä siitä olisi?

No nimenomaan siksi sen ei tarvitse olla kiellettyä, kun koko asialla ei ole mitään merkitystä.

 

[En surise]

Siinä parit linkit, joissa lähtee jalalla rankkarit liikkeelle.
Säbässä tuo sääntö, sen muuttaminen, voi liittyä jopa tuohon toiseen videoon.

 

[Tietämätön]

Mutta toisaalta, kun lajia pelataan mailalla miksi aloittaisit rangaistuslaukauksen jollain muulla kuin lajiin suunnitellulla pelivälineellä?

 

[Arto Kilponen]

Mutta toisaalta, kun lajia pelataan mailalla miksi aloittaisit rangaistuslaukauksen jollain muulla kuin lajiin suunnitellulla pelivälineellä?

Siis nimenomaan näin. Yksinkertaisin on selkeintä ja sitä kautta parasta, esim. se, että erikoistilanteet pitää aina aloittaa mailalla. Oli se sitten kulmalyönti tai vapaalyönti tai rankkari.

Tämä "pitää se saada aloittaa jalalla" niin miksei sitten samantien vaikka kädellä tai polvillaan pelaten tai ryömimällä saisi aloittaa?

 

[Lakimies]

Minun mieslestä sen pitäisi olla sallittua koska jalkasyöttökin on nykyään sallittu lajissa