C1-pojat SM-sarja 2020-2021

[Opelix]

Kyseessä tuskin on junioripelaajien toiminta. En kritisoi ensimmäistäkään Happeen junioripelaajaa tähän malliin. Pelaajat ovat varmasti tehneet parhaansa ja Happeen pelaajathan tästä eniten kärsivät.

Voidaan toki käyttää jotain toistakin termiä, mutta siitä ei päästä mihinkään, että Happeen joku toimihenkilö tai jotkut toimihenkilöt on tai ovat törkeästi laiminlyöneet tehtävänsä.

Tämä tietynlainen suomalainen mentaliteetti paistaa läpi joistain kommenteista. Moka on sattunut. Silloin ilkutaan ja nautitaan suomalaiseen tapaan. Onko havaittavissa jopa seuraan kohdistuvaa vahingoniloa. Mene ja tiedä. Silloin pitää tietysti antaa rankkua kovimman mukaan vai pitääkö?

1. Jos juniori-ikäiset reissaavat pelipaikoille kaukaakin onko unohduksen kohtuullinen seuraus heittää pojat koppiin
2. Voisiko mokan korjata? Voisiko unohduksesta muistuttaa?
3. Onko tällaisissa tapauksissa mitään merkitystä urheilu/reilun pelin hengellä?
Tuli vain mieleen.

 

[Sniilo]

Tämä tietynlainen suomalainen mentaliteetti paistaa läpi joistain kommenteista. Moka on sattunut. Silloin ilkutaan ja nautitaan suomalaiseen tapaan. Onko havaittavissa jopa seuraan kohdistuvaa vahingoniloa. Mene ja tiedä. Silloin pitää tietysti antaa rankkua kovimman mukaan vai pitääkö?

1. Jos juniori-ikäiset reissaavat pelipaikoille kaukaakin onko unohduksen kohtuullinen seuraus heittää pojat koppiin
2. Voisiko mokan korjata? Voisiko unohduksesta muistuttaa?
3. Onko tällaisissa tapauksissa mitään merkitystä urheilu/reilun pelin hengellä?
Tuli vain mieleen.

Toki kaikille harmillinen tilanne tuo on ollut. Jollain tapaa jopa vastustajalle kun peli jäi pelaamatta.
Mutta säännöt on sääntöjä. Mihin raja vedetään jos nyt olisi lipsuttu säännöistä?
Maila jalkojen väliin vahingossa. Jäähy vai ei? Edelleen juniori kyseessä ja harmia tulee jos joutuu jäähylle.
Ylilyönti kentällä ja punainen kortti. Taas vahinko ja hirmu harmitus jos joutuu pelistä pois. Pitäisikö selvitä vaan 5 min tai 2 min jäähyllä vai kokonaan ilman jäähyä.

Eiköhä tuossa Happeen tapauksessa ole säännöt hyvinkin selvät ja toimihenkilöillä selvät.
Nyt kuitenkaan ei puhuta juuri aloittaneesta G-juniori joukkueesta.

 

[JrDumari]

Joo, oikein meni tuomio. Mutta kaiken kaikkiaan harmillinen homma varmasti kaikkien puolesta. En tiedä onko joukkueella kenties uusi JoJo tms. kuka on ollut vastuussa, mikä voisi selittää tapahtunutta. Näissä toimitaan kuitenkin junnutasolla usein vapaaehtoispohjalta (pelaajan vanhempi tjms).

Toivottavasti tästä seuraa nyt edes jotain positiivista: kaikille joukkueille on nyt kilpailu- ja pelisäännöt näiltä osin täysin selvät. Kilpailu- ja pelisäännöt kannattaa muuten kaikkien lukaista joskus varmuuden vuoksi vaikka iltalukemisina. Siellä saattaa olla jotain uutta jokaiselle, vaikka olisi harrastanut lajia 30 vuotta.

 

[Free Agent]

Harmittava tapahtuma. Käsittääkseni kyseessä ei ollut karsinnan ensimmäinen ottelu Happeelle, joten ihan puhdas unohdus lienee kyseessä.

Kun pelataan yksittäisiä pelejä tämmöistä tuskin tapahtuu. Kentälliset joudutaan syöttämään järjestelmään, toimitsijat ovat koneen ääressä hyvissä ajoin ennen peliä ja tuomaritkin käyvät kysymässä onko kaikki kunnossa peliä varten. Jos kokoonpano puuttuu, niin siitä varmasti muistutetaan. Turnausmuotoisissa peleissä onkin sitten toimitsijapöydällä kiireisempää. Uutta ottelua ei avata yleensä ennen kuin tuomari on sulkenut edellisen ottelun. Jos otteluiden aikataulut on venyneet niin voi olla ettei toimitsijapöydälläkään huomata puutetta kuin juuri ennen avausvihellystä. Sitten onkin tuomarin tehtävä tulkita aikarajoja. Melkein voisi olla samankaltainen sääntö kuin jos joukkue tulee erätauolta myöhässä kentälle. Kokoonpano kuntoon ja erä alkaa kahden minuutin jäähyllä.

Pappa muistelee: "Silloin kun oli vielä paperiset pöytäkirjat käytössä, tämmöistä ei päässyt tapahtumaan. Toimitsijat muistuttivat joukkueita hyvissä ajoin kokoonpanosta koska pöytäkirjan esitäyttämisen piti varata riittävästi aikaa."

 

[Piiska]

Tämä tietynlainen suomalainen mentaliteetti paistaa läpi joistain kommenteista. Moka on sattunut. Silloin ilkutaan ja nautitaan suomalaiseen tapaan. Onko havaittavissa jopa seuraan kohdistuvaa vahingoniloa. Mene ja tiedä. Silloin pitää tietysti antaa rankkua kovimman mukaan vai pitääkö?

1. Jos juniori-ikäiset reissaavat pelipaikoille kaukaakin onko unohduksen kohtuullinen seuraus heittää pojat koppiin
2. Voisiko mokan korjata? Voisiko unohduksesta muistuttaa?
3. Onko tällaisissa tapauksissa mitään merkitystä urheilu/reilun pelin hengellä?
Tuli vain mieleen.

Varmasti mentiin ihan pykälien mukaan tässä tapauksessa ja päätöksen takana voidaan seisoa. MUTTA. Lajiväellä tuntuu olevan kantavana argumenttina tässä, että mitä sitten tapahtuu jos aletaan luistamaan säännöistä. Seuraako siitä salibandyanarkia, mellakoita kentälle tai jatkuvaan sääntöjen venyttämistä? Ei varmasti. Tällaisia tapauksia ei ole montaa? Vai onko?

Mietitään vähän isompaa kuvaa. Pelaajat, valkut, vanhemmat yms. seuraväki ovat joutuneet toimimaan koronan takia poikkeusolosuhteista viime keväästä asti. Ei olla tiedetty milloin voidaan treenata, toteutuuko karsinnat, alkaako kausi ollenkaan, meneekö seura nurin, loppuuko lapsen harrastus jne. ja nyt osa lajiväestä juhlii ennakkotapauksena jotain oikein tulkittua sääntöpykälää. Siinä saattaa monella olla motivaatio kovilla tällaisen ajan keskellä. Mielestäni vallitsevassa tilanteessa yhtä oikein olisi ollut lähestyä asiaa myös inhimillisesti eikä perisuomalaiseen tyyliin vahingonilon, syyllisyyden ja rangaistuksen kautta. Tuskin kukaan olisi tällaisesta päätöksestä purnannut.

Tsemppiä vaan Happeen leiriin!

 

[Mailankatkoja]

Varmasti mentiin ihan pykälien mukaan tässä tapauksessa ja päätöksen takana voidaan seisoa. MUTTA. Lajiväellä tuntuu olevan kantavana argumenttina tässä, että mitä sitten tapahtuu jos aletaan luistamaan säännöistä. Seuraako siitä salibandyanarkia, mellakoita kentälle tai jatkuvaan sääntöjen venyttämistä? Ei varmasti. Tällaisia tapauksia ei ole montaa? Vai onko?

Mietitään vähän isompaa kuvaa. Pelaajat, valkut, vanhemmat yms. seuraväki ovat joutuneet toimimaan koronan takia poikkeusolosuhteista viime keväästä asti. Ei olla tiedetty milloin voidaan treenata, toteutuuko karsinnat, alkaako kausi ollenkaan, meneekö seura nurin, loppuuko lapsen harrastus jne. ja nyt osa lajiväestä juhlii ennakkotapauksena jotain oikein tulkittua sääntöpykälää. Siinä saattaa monella olla motivaatio kovilla tällaisen ajan keskellä. Mielestäni vallitsevassa tilanteessa yhtä oikein olisi ollut lähestyä asiaa myös inhimillisesti eikä perisuomalaiseen tyyliin vahingonilon, syyllisyyden ja rangaistuksen kautta. Tuskin kukaan olisi tällaisesta päätöksestä purnannut.

Tsemppiä vaan Happeen leiriin!

Just näin. Erittäin hyvin sanottu.
Paljon pienemmällä harmilla olisi selvitty, jos olisi hieman joustettu ja annettu poikien pelata.
Se olisi ollut se ”pienimmän riesan tie” (Luutnantti Koskela -Tuntematon Sotilas)

 

[liiton faksi]

Olen saanut ymmärtää, että tuomarikoulutuksissa on painotettu pöytäkirjan tärkeellisyydestä. Tämän ollessa myös erotuomarin vastuulla, eli käytännössä jos tuomarit ovat asian huomanneet heillä olisi sauma rikkoa annettuja ohjeistuksia ja pelata matsi pois alta, kun molemmat joukkueet antavat asiaan "joojoota". Noh, peli käyntiin siis...

Entäs sitten kun pelin ollessa tiukka, toinen joukkueista kokee tuomarivirheen tapahtuneen jossain pelitilanteessa johon "ottelu ratkesi". Heillä on se ässä hihassa (pöytäkirjan puutteet) ja tekevät protestin. Noh, protesti menee läpi ja arvatkaas mistä löytyy syylliset? Tuomareista tietysti ja he joutuvat asiassa vertauskuvallisesti ja kirjaimellisesti maksumieheksi.

Fair play on fair playta mutta tiukoissa paikoissa olen itse saanut todistaa, että ottelun lopputulokseen on haettu muutoksia mm. sillä, että maalivahdin paidan etupuolelta puuttuu pelinumero. Viime kaudella yksi alasarjapeli pelattiin uudestaan puuttuvan pöytäkirjan takia, siitäkin huolimatta vaikka "se kävi molemmille joukkueille, että pelataan".

Happee kuitenkin osasi täyttää ekan pelin pöytäkirjan, joten jälkimmäinen unohtui. Jos pelaaja unohtaa kengät kotiin, ei sekään ole vika sähköisten pöytäkirjojen vaan unohduksen tehneen henkilön. Ei liiton, ei tuomareiden jne.

Kannattaa noudattaa sääntöjä niin ei tarvitse keksiä syyllisiä ja olkiukkoja. Olkoonkin, että kyseessä on junnumatsi.

 

[Arto Kilponen]

Olen saanut ymmärtää, että tuomarikoulutuksissa on painotettu pöytäkirjan tärkeellisyydestä. Tämän ollessa myös erotuomarin vastuulla, eli käytännössä jos tuomarit ovat asian huomanneet heillä olisi sauma rikkoa annettuja ohjeistuksia ja pelata matsi pois alta, kun molemmat joukkueet antavat asiaan "joojoota". Noh, peli käyntiin siis...

Entäs sitten kun pelin ollessa tiukka, toinen joukkueista kokee tuomarivirheen tapahtuneen jossain pelitilanteessa johon "ottelu ratkesi". Heillä on se ässä hihassa (pöytäkirjan puutteet) ja tekevät protestin. Noh, protesti menee läpi ja arvatkaas mistä löytyy syylliset? Tuomareista tietysti ja he joutuvat asiassa vertauskuvallisesti ja kirjaimellisesti maksumieheksi.

Fair play on fair playta mutta tiukoissa paikoissa olen itse saanut todistaa, että ottelun lopputulokseen on haettu muutoksia mm. sillä, että maalivahdin paidan etupuolelta puuttuu pelinumero. Viime kaudella yksi alasarjapeli pelattiin uudestaan puuttuvan pöytäkirjan takia, siitäkin huolimatta vaikka "se kävi molemmille joukkueille, että pelataan".

Happee kuitenkin osasi täyttää ekan pelin pöytäkirjan, joten jälkimmäinen unohtui. Jos pelaaja unohtaa kengät kotiin, ei sekään ole vika sähköisten pöytäkirjojen vaan unohduksen tehneen henkilön. Ei liiton, ei tuomareiden jne.

Kannattaa noudattaa sääntöjä niin ei tarvitse keksiä syyllisiä ja olkiukkoja. Olkoonkin, että kyseessä on junnumatsi.

Nimenomaan näin. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, tämä on hyvä muistutus kaikille. Happeessakin pitää ilman muuta käydä tämä prosessi läpi, ihan seurajohdon johdolla, että miten tämä hoidetaan jokaisessa joukkueessa, aina. Esimerkiksi niin, että joukkueenjohtaja hoitaa sen listan toimitsijoille hyvissä ajoin ja huoltaja varmistaa esim. 10 minuuttia ennen määräaikaa, että onhan se toimitettu (jotta ehditään reagoida vielä puuttuvaan). Tätä varmistusta ei siis tehdä siltä joukkueenjohtajalta vaan suoraan tarkistamalla itse jostain (toimitsijapöydältä? netistä? tuomarilta?), jotta yksittäisen henkilön tekemän virhesarjan mahdollisuus poistetaan. Tämä siis ihan esimerkkinä, mutta pointtina se, että ei tämän mikään jumalattoman monimutkainen prosessi tarvitse olla.

 

[Säbäkatsoja]

Joo, oikein meni tuomio. Mutta kaiken kaikkiaan harmillinen homma varmasti kaikkien puolesta. En tiedä onko joukkueella kenties uusi JoJo tms. kuka on ollut vastuussa, mikä voisi selittää tapahtunutta. Näissä toimitaan kuitenkin junnutasolla usein vapaaehtoispohjalta (pelaajan vanhempi tjms).

Toivottavasti tästä seuraa nyt edes jotain positiivista: kaikille joukkueille on nyt kilpailu- ja pelisäännöt näiltä osin täysin selvät. Kilpailu- ja pelisäännöt kannattaa muuten kaikkien lukaista joskus varmuuden vuoksi vaikka iltalukemisina. Siellä saattaa olla jotain uutta jokaiselle, vaikka olisi harrastanut lajia 30 vuotta.

Juurikin näin. Itse olisin toivonut tapauksessa tuomarilta pelisilmää ja fairplay henkejä. Jos kyseessä oli inhimillinen unohdus niin siinä olisi mennyt 2 minuuttia kun joukkue olisi kokoonpanon kirjannut oikein. Sääntöjen mukaan varmasti toimittiin, mutta....

Itse olen toiminut jojona useamman vuoden juniorisarjoissa ja yrittänyt olla tässä tarkka. Mutta ymmärrän kyllä hyvin, että virheitä voi sattua. On voitu luulla, että jokaiseen peliin ei tarvitse erikseen laittaa kokoonpanoa turnauksessa tai sitten on voitu unohtaa tallentaan kokoonpano tai vaikka yhteiysongelmia... Virheitä on voinut sattua... Liiton ohjeetkaan ei ole sieltä selkeimmästä päästä ja jos ensimmäistä kertaa tekee kokoonpanot turnaukseen niin virheitä ja väärinymmärryksiä voi sattua. Tulospalvelunkin toiminta oli viikonloppuna heikko eli sieltäkään ei aina päässyt tarkistamaan onko kokoonpano näkyvissä. Itse aina katson tulospalvelusta, että kokoonpano näkyy siellä oikein...

Jojo varmasti toimii täysin vapaaehtoispohjalta ja yleensähän näihin tehtäviin ei vaaleja tarvitse järjestää. Vanhempain palaverissa ei käsiä nouse kun etsitään jojoa.. Voin vain kuvitella kuinka ikävää kritiikkiä kyseinen vastuullinen jojo nyt saa vanhemmilta kun Jani-Petterin kausi meni kokonaan tämän takia pilalle... Suurimmat valittajat ovat niitä joita ei edes vanhempain palavereissa näy tai saati sitten ottaisivat jotain vastuullisia tehtäviä... Tämän jälkeen on varmasti entistä vaikeampi saada aikuisia aktivoitua jos yhdestä virheestä voi olla näin ikävät seuraukset.

Pojat tässä luonnollisesti niitä kuuluisia sijaiskärsijöitä... Todella ikävä heidänkin kannalta.

Tilanne olisi täysin toinen kun puhutaan ammattilaisurheilusta, jossa jojot on palkattuja ja ovat konkreettisemmin vastuussa tekemisistään..

Säännöissä pitäisi olla mahdollisuus viralliselle huomautukselle tai sakoille... Joku vertasi tätä tapausta pelitilanteen rikkeisiin ja niissä ei tietystikään voi antaa siimaa, mutta se on täysin toinen asia...

 

[HilloMunkki]

Jokohan voidaan katseet kääntää kohti tulevaa viikonloppua? Näillä siis mennään ja kovia pelejä on tulossa. Ainakin itse olen yllättynyt kuinka monta etukäteen varmaa SM-joukkuetta hakee vielä paikkaa.

Lohko 1 TPS, SaiPa, Happee
Lohko 2 Indians, Rangers Falcons, SBS Masku / Wirmo
Lohko 3 Hawks, OLS, LASB Jr Valkoinen
Lohko 4 Koovee, SalBa Sininen, EräViikingit Itä
Lohko 5 LASB / SB Heinola, Tiikerit, SB Naantali
Lohko 6 Ilves, O2-Jyväskylä II, VSS

Arvioita joukkueiden kunnosta ja paineensietokyvystä? Eiköhän ainakin Oulussa ole kovat paineet, sillä vaikka toinen yllätys on epätodennäköinen olisi se valtava pettymys joukkueelle.

 

[Arto Kilponen]

Jokohan voidaan katseet kääntää kohti tulevaa viikonloppua? Näillä siis mennään ja kovia pelejä on tulossa. Ainakin itse olen yllättynyt kuinka monta etukäteen varmaa SM-joukkuetta hakee vielä paikkaa.

Lohko 1 TPS, SaiPa, Happee
Lohko 2 Indians, Rangers Falcons, SBS Masku / Wirmo
Lohko 3 Hawks, OLS, LASB Jr Valkoinen
Lohko 4 Koovee, SalBa Sininen, EräViikingit Itä
Lohko 5 LASB / SB Heinola, Tiikerit, SB Naantali
Lohko 6 Ilves, O2-Jyväskylä II, VSS

Arvioita joukkueiden kunnosta ja paineensietokyvystä? Eiköhän ainakin Oulussa ole kovat paineet, sillä vaikka toinen yllätys on epätodennäköinen olisi se valtava pettymys joukkueelle.

Aika kovia seuroja jäämässä pihalle. TPS-Happee-Indians kolmikosta korkeintaan yksi pelaa SM-sarjassa.

 

[Opelix]

Jokohan voidaan katseet kääntää kohti tulevaa viikonloppua? Näillä siis mennään ja kovia pelejä on tulossa. Ainakin itse olen yllättynyt kuinka monta etukäteen varmaa SM-joukkuetta hakee vielä paikkaa.

Lohko 1 TPS, SaiPa, Happee
Lohko 2 Indians, Rangers Falcons, SBS Masku / Wirmo
Lohko 3 Hawks, OLS, LASB Jr Valkoinen
Lohko 4 Koovee, SalBa Sininen, EräViikingit Itä
Lohko 5 LASB / SB Heinola, Tiikerit, SB Naantali
Lohko 6 Ilves, O2-Jyväskylä II, VSS

Arvioita joukkueiden kunnosta ja paineensietokyvystä? Eiköhän ainakin Oulussa ole kovat paineet, sillä vaikka toinen yllätys on epätodennäköinen olisi se valtava pettymys joukkueelle.

Aika helppo. Lappeenrantaa lukuunottamatta.

Sunnuntaina pelaavat siis:

Lappeenrannassa SM-paikasta pelaavat TPS/Happee vs. Indians
Divaripaikasta sitten Rangers-Falcons vs. SaiPa
SM-paikka oikeasti auki. Ihan päivän vireestä kiinni, SaiPa divariin, RF alueeseen

Tampereella SM-paikasta pelaavat KooVee vs.OLS
Divaripaikasta Hawks-Salba Sininen
OLS SM:ään jos kasetti kestää vähääkään, Hawks divariin, Salba alueeseen

Vierumäellä SM-paikan ratkaisevat LASB/Heinola vs. Ilves
Divaripaikasta O2 kakkosporukka vs.Tiikerit
LASB SM-sarjaan, Tiikerit divariin, O2 alueeseen

Saa olla toki toista mieltä.

 

[joelsiltanen]

Vielä viime viikonlopun tapahtumista:

Analyysi: Kokoonpanounohdus johti luovutusvoittoon C1-pojissa - asiaa voi tarkastella monelta kantilta - Pääkallo.fi

Salibandyliiton kurinpitovaliokunta kokoontui myöhään tiistai-iltana. Se teki päätöksen C1-poikien SM-karsintojen ensimmäisen kierroksen Hawks-Happee -ottelun tapahtumista…

paakallo.fi

 

[Tarran123]

Vielä viime viikonlopun tapahtumista:

Analyysi: Kokoonpanounohdus johti luovutusvoittoon C1-pojissa - asiaa voi tarkastella monelta kantilta - Pääkallo.fi

Salibandyliiton kurinpitovaliokunta kokoontui myöhään tiistai-iltana. Se teki päätöksen C1-poikien SM-karsintojen ensimmäisen kierroksen Hawks-Happee -ottelun tapahtumista…

paakallo.fi

Hyvä kirjoitus tapahtuneesta, johon tosiaan voidaan löytää monta näkökulmaa.

Yksi on se, että uudesta tulospalvelusta oli vaikea löytää kokoonpanoja. Jos käytössä olisi ollut vanha, niin luultavasti joku Happeen taustoista tai vanhemmista olisi huomannut puutteen ajoissa.
Tämä ei tietenkään poista eikä selitä tehtyä virhettä, mutta osaltaan vaikutti varmasti siihen, ettei sitä huomattu ajoissa.

 

[Mansikkapohkeessa]

Sunnuntaina on jaossa
3kpl SM sarjapaikkoja (Sunnuntain voittajat)
12kpl Divaripaikkoja (Sunnuntain häviäjät (3kpl) + Lauantain 2. (6kpl) + 3. sijoitetut karsii divaripaikasta. (3kpl)
3kpl alueelliseen (Sunnuntain divarikarsinnan häviäjät)

SM-sarjaan ennakoissa vahvimmin tyrkyllä ovat:

1-2 lohkosta TPS, Happee, Saipa, Indians, SBS Wirmo
4 viime kauden SM joukkuetta joista vain yksi ylös, loput divariin, kovaa peliä lapenrannasa.
Eerikkälän kulmalauteilla herraskaiset povasivat että Heimo on yhtä ylivoimainen sarjassa kuin Otaniemen ylpeys oli vertailussa Kalifornian älyluuriin.
Happeella on täälläkin käsitelty asia muistissa ja toivottavasti purkautuu kentälle positiivisena energiana.
NST/Wirmo/TPS pelasi viime kaudella maalin pelejä keskenään.
Yksi asia on varmaa, divarissa pelaa tällä kaudella todella kovatasoisia joukkueita. SM-sarjaan on kaikilla edellytykset eikä suosikkia ole. TPS?

3-4 lohkosta tarjolla on OLS, KooVee ja ErVi Itä.
OLS + Papas = suora jatkopaikka paperilla. Moni varmasti toivoo erilaista lopputulosta mutta etukäteen arvioituna on hankala nähdä syitä toiseen peräkkäiseen yllätykseen.
Edellinen kohtaaminen OLS - KooVee välillä oli tiukkaa melkein puoleen väliin asti, 2-2 tilanne. Seuraavan puolen tunnin aikana OLS teki 15 maalia ja KooVee yhden, ehkä siinä suurin syy pelin lopputulokseen.
Mikäli Ervi tai KooVee yllättää, tulee divarista entistä kovatasoisempi.

5-6 lohkosta tarjolla on Ilves, LaSB/SB Heinola ja Tiikerit.
3 viime kauden SM joukkuetta taistelee paikasta täälläkin, Ilves voitti kaikki keskinäiset kohtaamiset viime kaudella, Heinola on vahvistunut tälle kaudelle ja oli loppukauden kuntopuntarin kärkinippuja ja Tiikerien päästäpäähän meno voi tarjoilla yllätyksiä.
Paha tästäkään ennakkosuosikkia nostaa, divariin tasoa täältäkin saadaan. Lasves?

 

[Pelitavaton koutsi]

Aika helppo. Lappeenrantaa lukuunottamatta.

Sunnuntaina pelaavat siis:

Lappeenrannassa SM-paikasta pelaavat TPS/Happee vs. Indians
Divaripaikasta sitten Rangers-Falcons vs. SaiPa
SM-paikka oikeasti auki. Ihan päivän vireestä kiinni, SaiPa divariin, RF alueeseen

Tampereella SM-paikasta pelaavat KooVee vs.OLS
Divaripaikasta Hawks-Salba Sininen
OLS SM:ään jos kasetti kestää vähääkään, Hawks divariin, Salba alueeseen

Vierumäellä SM-paikan ratkaisevat LASB/Heinola vs. Ilves
Divaripaikasta O2 kakkosporukka vs.Tiikerit
LASB SM-sarjaan, Tiikerit divariin, O2 alueeseen

Saa olla toki toista mieltä.

Veikkaat että Naantali pesee Tiikerit ja VSS O2:sen? Rohkeaa 😅 en jaksa väittää vastaan, mutta... No joo, jos osuu oikein niin muista lotota myös!

Lisäksi en pidä itsestäänselvyytenä että Happee voittaa SaiPan tuosta vaan.

Tepsin ja KOOVEE:n kannalta harmi, että niukka rankkaritappio viime viikonlopulta johtaa nyt samalla SM-paikan menetykseen, Indians ja OLS marssii noista jatkoon. Vierumäellä tulee hyvä vääntö SM-paikasta!

 

[JarmoKuronen]

Veikkaat että Naantali pesee Tiikerit ja VSS O2:sen? Rohkeaa 😅 en jaksa väittää vastaan, mutta... No joo, jos osuu oikein niin muista lotota myös!

Lisäksi en pidä itsestäänselvyytenä että Happee voittaa SaiPan tuosta vaan.

Tepsin ja KOOVEE:n kannalta harmi, että niukka rankkaritappio viime viikonlopulta johtaa nyt samalla SM-paikan menetykseen, Indians ja OLS marssii noista jatkoon. Vierumäellä tulee hyvä vääntö SM-paikasta!

Ipa pelasi ainakin viimeviikonloppuna aika pirteästi Classicia vastaan - toki pari erää peliä nähneenä lopputulos ehkä aavistuksen mairittelee tupsukorvia - maalivahti oli toki loistava niinkuin Aku lähes aina on.

 

[Arto Kilponen]

Hyvä kirjoitus tapahtuneesta, johon tosiaan voidaan löytää monta näkökulmaa.

Yksi on se, että uudesta tulospalvelusta oli vaikea löytää kokoonpanoja. Jos käytössä olisi ollut vanha, niin luultavasti joku Happeen taustoista tai vanhemmista olisi huomannut puutteen ajoissa.
Tämä ei tietenkään poista eikä selitä tehtyä virhettä, mutta osaltaan vaikutti varmasti siihen, ettei sitä huomattu ajoissa.

Olen täysin samaa mieltä. Näitä on tosin käynyt ennenkin, että järjestelmät ovat toimineet tai olleet toimimatta aivan miten sattuu ja siitä ollaan vähintään 100% varmasti tietoisia Happeessa, se on aivan selvä asia. Vastaavasti, jännä että Hawksilla tämmöistä ongelmaa ei ollut. Kummasti siellä osattiin hoitaa asia oikein.

 

[JarmoKuronen]

Yksi on se, että uudesta tulospalvelusta oli vaikea löytää kokoonpanoja. Jos käytössä olisi ollut vanha, niin luultavasti joku Happeen taustoista tai vanhemmista olisi huomannut puutteen ajoissa.
Tämä ei tietenkään poista eikä selitä tehtyä virhettä, mutta osaltaan vaikutti varmasti siihen, ettei sitä huomattu ajoissa.

Joo, toi uusi tulospalvelu ei kyllä ainakaan helpota näiden bongausta. En usko että Happeen tulevaan sarjatasoon tällä on lopulta mitään merkitystä mutta mikäli joutuvat maksamaan jotain sanktiota luovutuksesta niin sitten harmittaa varmasti muitankin kuin vain pelaajia joilta jäi peli pelaamatta.

 

[Hartsa]

Hyvä kirjoitus tapahtuneesta, johon tosiaan voidaan löytää monta näkökulmaa.

Yksi on se, että uudesta tulospalvelusta oli vaikea löytää kokoonpanoja. Jos käytössä olisi ollut vanha, niin luultavasti joku Happeen taustoista tai vanhemmista olisi huomannut puutteen ajoissa.
Tämä ei tietenkään poista eikä selitä tehtyä virhettä, mutta osaltaan vaikutti varmasti siihen, ettei sitä huomattu ajoissa.

Olis antanut vartin verran aikaa laittaa ne kokoonpanot paikalleen ja peli sen jälkeen käyntiin. Nyt estettiin tässä se kaikkein tärkein juttu eli lasten pelaaminen. Ilmeisesti Happee pääsi kuitenkin jatkoon ja tämä inhimillinen tekijä "jojon" virhe ei ollut niin kohtalokas? Tulospalvelu on toiminut vuosien varrella miten sattuu ja välillä esim. pelitapahtumien tiedot on syötetty vasta pelin päätyttyä. Pääasia että pelataan ja rokki soi!