C1 SM 2019-2020 (04-ikäluokka)

[Arto Kilponen]

katso liitettä 396
Näin lukee Finderissa ja siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Itse käytän LASB:ia.

Tokihan tuota voi lyhennellä monella tapaa, mutta jostain syystä on yhdessä päätetty viisaimmaksi, että seuran kaikki SM-joukkueet lyhennetään keskenään eri tavalla.

 

[pulluka10]

Mitä mieltä olette merikosken esityksistä viikonloppuna?

 

[Einarinpoika]

Mitä mieltä olette merikosken esityksistä viikonloppuna?

Ei se niitten peli tule kantamaa niitä mihinkää tänä vuonna. Pelaavat heikkoa mies merkkiä

 

[Fortis]

Mitä mieltä olette merikosken esityksistä viikonloppuna?

Entä miten yksittäisistä pelaajista Mertaniemi, onko ollut pelillä C1-ikäluokassa?

 

[Tietäjät tietää]

Mitä mieltä olette merikosken esityksistä viikonloppuna?

Merikosken pitäisi vaihtaa pelityyliä.

 

[Pirkka]

Mitä oululaiset tarkoittaa miesmerkki? Miesvartiointiako? Kyllä sillä esim. ErVi on monessa ikäluokassa pitkälle päässyt. Merikosken kuten monen muunkin joukkueen pelissä on heikkouksia, mutta mitä niitä tässä vaiheessa kautta huutelemaan. Ehtivät vielä korjata ennen kevättä.

 

[Arto Kilponen]

Mitä oululaiset tarkoittaa miesmerkki? Miesvartiointiako? Kyllä sillä esim. ErVi on monessa ikäluokassa pitkälle päässyt. Merikosken kuten monen muunkin joukkueen pelissä on heikkouksia, mutta mitä niitä tässä vaiheessa kautta huutelemaan. Ehtivät vielä korjata ennen kevättä.

Siis tarkoittaa tietysti tätä:

 

[Playmaker#13]

Mitä oululaiset tarkoittaa miesmerkki? Miesvartiointiako? Kyllä sillä esim. ErVi on monessa ikäluokassa pitkälle päässyt. Merikosken kuten monen muunkin joukkueen pelissä on heikkouksia, mutta mitä niitä tässä vaiheessa kautta huutelemaan. Ehtivät vielä korjata ennen kevättä.

Juuri näin! Viime kaudellakin Koskea parjattiin taktisesti huonoksi ja muita huonommin johdetuksi/valmennetuksi laumaksi. No, olivat kuitenkin keväällä mitalipeleissä.

 

[Teme#22]

Eivät kyllä olleet mitalipeleissä. Eniten tuo päätön miesvartiointipeli minusta rajoittaa pelaajakehitystä.

Perustele millä tavalla aktiivisempi karvaus rajoittaa pelaajakehitystä vs esimerkiksi matala w-karvaus?

 

[Arto Kilponen]

Juuri näin! Viime kaudellakin Koskea parjattiin taktisesti huonoksi ja muita huonommin johdetuksi/valmennetuksi laumaksi. No, olivat kuitenkin keväällä mitalipeleissä.

Laitatko lisätietoja näistä mitalipeleistä?

 

[Ramboll]

Perustele millä tavalla aktiivisempi karvaus rajoittaa pelaajakehitystä vs esimerkiksi matala w-karvaus?

Ei aktiivisempi karvaus rajoita, mutta koko kentän idioottimainen miesmerkki rajoittaa. Ei tarvi havainnoida kuin oma mies. Plussana toki 1v1-pelaamisen taidot, minkä vuoksi nuoremmissa junnuissa tuollainen miesvartiointi onkin mielestäni aivan jees.

 

[Playmaker#13]

Laitatko lisätietoja näistä mitalipeleistä?

No niin, muistin väärin eli taipui Oilersille "jo" ensimmäisellä kierroksella. Pointti kuitenkin oli muualla kuin lopullisessa sijoituksessa.

 

[Teme#22]

Yllä tulikin vastaus, eipä tarvitse paljoa havainnoida. Perustele vuorostasi millä tavoin miesmerkki on "aktiivisempi" kuin vaikkapa W-karvaus? Ei kai se karvauksen muoto ole mikään tae aktiivisuudesta tai päinvastoin?

Matalalla W- karvauksella meinasin lähinnä, puolessa kentässä kyttäävää karvia. Karvauksen muoto ei todellakaan ole tae aktiivisuudesta, vaan käytin esimerkkinä matalaa passiivista karvia, jota näkee todella paljon. Tarkoitus oli pyytää ihan mielenkiinnolla perustelu, että miksi miesmerkki rajoittaa pelaajakehitystä kun tunnut siitä tietävän. Mielestäni kuitenkin miesvartiointi on aktiivisempi kuin suurimman osan sarjan joukkueiden matalista karveista. Toki havainnointia tulee varsinkin, jos vastustaja pääsee ensimmäisen tason ohi karvauksessa, jolloin pelaajat joutuvat poistumaan hetkellisessä alivoimatilanteessa miesvartioinnista ja havainnoimaan syöttösuunnat, sekä paineistamaan pallollista, ettei synny ns. "kunniaväylää", jossa vastustaja pääsee tekemään coast to coast- maalin ilmaiseksi. 1v1 taitojen paraneminen on varmasti se isoin kehittävä tekijä tuossa karvissa. Mutta joo, itse en kuitenkaan peluuttaisi tässä ikäluokassa enää miesvartiointia ainakaan kaikilla pelaajilla, sillä fyysisyydessä on niin suuret erot. Tämä siis jos hakisin pelkästään tulosta sarjassa.

Hieman Merikoskea seuranneena luulen, että he haluavat pelata aktiivista ja hieman muotista poikkeavaa salibandya, mikä on mielestäni ihan hyvä juttu.

 

[harhautus]

Minulle on kyllä epäselvää miksi tuplaweessä pitäisi havannoida yhtään sen enempää kuin mies"merkissäkään". Jos miespuolustuksessa joku häviää yks-ykkösen pitää muiden auttaa, tasapainosta riippuen. Eli havannointia tarvitaan tässäkin.

En nyt ole merikosken peliä sen enempää analysoinut, eiköhän ne ole siellä puolivälin paikkeilla niin kuin viime vuonnakin.

Onko joku erityinen syy miksi ervi hävisi pss:lle 8-1 muuten? Ei ollut ainakaan supermokke paikalla, mutta kyllä siellä oli ihan pelimiehiä muuten kylvyssä.

E: vielä sen verran , että pelityylejä on sikälikin turhahkoa arvostella, tietyillä materiaaleilla ei vaan voi dominoida pallolla vaan pitää keskittyä vastahyökkäyksiin, noin niin kuin esimerkkinä. Miesmerkkikään ei toimi jos vastustajalla pelaajia jotka voittaa 1-1 tilanteet aina.

 

[Säbeltäjä]

On hemmetinmoinen harmi, ettei C1-pelejä näy siinä laajuudessa kuin viime kaudella ilmaisella, yhteisellä kanavalla. C2-joukkueet tekivät urotyön pistäessään kanavan pystyyn yhteistuumin.

Olisi kiva katsoa matseja vaikka jälkikäteen, niin sitten voisi osallistua näihin mielenkiintoisiin analyyseihin niidenkin joukkueiden osalta, mitä ei paikan päälle pääse katsomaan.

 

[Nimimerkki123]

Tänään pelattiin ilmeisesti Espoon derby C1:ssä. @Arto Kilponen, onko kommentteja pelistä?
Hiljaisuus sattuu korviin.

 

[Arto Kilponen]

Tänään pelattiin ilmeisesti Espoon derby C1:ssä. @Arto Kilponen, onko kommentteja pelistä?
Hiljaisuus sattuu korviin.

Indians selvästi parempi laukomaan. Täysin oikea joukkue voitti, Oilers viritteli vähän kiriä, mutta ei jälkimmäisen puoliskon aikana ollut oikein kysymystä kumpi tulee voittamaan.

 

[Kukkulankuningas]

Eikö tälle ikäluokalle ole yhteistä Youtube-kanavaa josta näkisi sarjan ottelut? Vie kyllä paljon sarjan mielenkiinnosta kun ei ihmiset pääse näkemään pelejä striimien kautta.. Olisko joukkueiden lähellä olevilla kertoa mistä joukkueiden pelit pystyy näkemään jos ne jostain näytetään?

 

[Junnukoutsi]

PSS voittanut nyt molemmat viime kauden SM-finalistit lukemin 8-1 ja 6-3. Melkoisen kova temppu, ja jos ei muuta niin ainakin melkoiset itseluottamusboostit voi ottaa tuosta omaan tekemiseen, kovat päänahat!

Ps. Jostain syystä tämä lanka on aika hiljainen verrattuna muihin junnujen SM-keskusteluihin.

 

[Arto Kilponen]

PSS voittanut nyt molemmat viime kauden SM-finalistit lukemin 8-1 ja 6-3. Melkoisen kova temppu, ja jos ei muuta niin ainakin melkoiset itseluottamusboostit voi ottaa tuosta omaan tekemiseen, kovat päänahat!

Ps. Jostain syystä tämä lanka on aika hiljainen verrattuna muihin junnujen SM-keskusteluihin.

Ei ole edes pelannut Oilersia vastaan vielä.