Pääkallo.fi

C1 SM 2019-2020 (04-ikäluokka)

Viestejä
32
Perustele millä tavalla aktiivisempi karvaus rajoittaa pelaajakehitystä vs esimerkiksi matala w-karvaus?
Yllä tulikin vastaus, eipä tarvitse paljoa havainnoida. Perustele vuorostasi millä tavoin miesmerkki on "aktiivisempi" kuin vaikkapa W-karvaus? Ei kai se karvauksen muoto ole mikään tae aktiivisuudesta tai päinvastoin?
 
Viestejä
17
Yllä tulikin vastaus, eipä tarvitse paljoa havainnoida. Perustele vuorostasi millä tavoin miesmerkki on "aktiivisempi" kuin vaikkapa W-karvaus? Ei kai se karvauksen muoto ole mikään tae aktiivisuudesta tai päinvastoin?
Matalalla W- karvauksella meinasin lähinnä, puolessa kentässä kyttäävää karvia. Karvauksen muoto ei todellakaan ole tae aktiivisuudesta, vaan käytin esimerkkinä matalaa passiivista karvia, jota näkee todella paljon. Tarkoitus oli pyytää ihan mielenkiinnolla perustelu, että miksi miesmerkki rajoittaa pelaajakehitystä kun tunnut siitä tietävän. Mielestäni kuitenkin miesvartiointi on aktiivisempi kuin suurimman osan sarjan joukkueiden matalista karveista. Toki havainnointia tulee varsinkin, jos vastustaja pääsee ensimmäisen tason ohi karvauksessa, jolloin pelaajat joutuvat poistumaan hetkellisessä alivoimatilanteessa miesvartioinnista ja havainnoimaan syöttösuunnat, sekä paineistamaan pallollista, ettei synny ns. "kunniaväylää", jossa vastustaja pääsee tekemään coast to coast- maalin ilmaiseksi. 1v1 taitojen paraneminen on varmasti se isoin kehittävä tekijä tuossa karvissa. Mutta joo, itse en kuitenkaan peluuttaisi tässä ikäluokassa enää miesvartiointia ainakaan kaikilla pelaajilla, sillä fyysisyydessä on niin suuret erot. Tämä siis jos hakisin pelkästään tulosta sarjassa.

Hieman Merikoskea seuranneena luulen, että he haluavat pelata aktiivista ja hieman muotista poikkeavaa salibandya, mikä on mielestäni ihan hyvä juttu.
 
Viestejä
16
Minulle on kyllä epäselvää miksi tuplaweessä pitäisi havannoida yhtään sen enempää kuin mies"merkissäkään". Jos miespuolustuksessa joku häviää yks-ykkösen pitää muiden auttaa, tasapainosta riippuen. Eli havannointia tarvitaan tässäkin.

En nyt ole merikosken peliä sen enempää analysoinut, eiköhän ne ole siellä puolivälin paikkeilla niin kuin viime vuonnakin.

Onko joku erityinen syy miksi ervi hävisi pss:lle 8-1 muuten? Ei ollut ainakaan supermokke paikalla, mutta kyllä siellä oli ihan pelimiehiä muuten kylvyssä.

E: vielä sen verran , että pelityylejä on sikälikin turhahkoa arvostella, tietyillä materiaaleilla ei vaan voi dominoida pallolla vaan pitää keskittyä vastahyökkäyksiin, noin niin kuin esimerkkinä. Miesmerkkikään ei toimi jos vastustajalla pelaajia jotka voittaa 1-1 tilanteet aina.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
157
On hemmetinmoinen harmi, ettei C1-pelejä näy siinä laajuudessa kuin viime kaudella ilmaisella, yhteisellä kanavalla. C2-joukkueet tekivät urotyön pistäessään kanavan pystyyn yhteistuumin.

Olisi kiva katsoa matseja vaikka jälkikäteen, niin sitten voisi osallistua näihin mielenkiintoisiin analyyseihin niidenkin joukkueiden osalta, mitä ei paikan päälle pääse katsomaan.
 
Viestejä
32
Eikö tälle ikäluokalle ole yhteistä Youtube-kanavaa josta näkisi sarjan ottelut? Vie kyllä paljon sarjan mielenkiinnosta kun ei ihmiset pääse näkemään pelejä striimien kautta.. Olisko joukkueiden lähellä olevilla kertoa mistä joukkueiden pelit pystyy näkemään jos ne jostain näytetään?
 
Viestejä
232
PSS voittanut nyt molemmat viime kauden SM-finalistit lukemin 8-1 ja 6-3. Melkoisen kova temppu, ja jos ei muuta niin ainakin melkoiset itseluottamusboostit voi ottaa tuosta omaan tekemiseen, kovat päänahat!

Ps. Jostain syystä tämä lanka on aika hiljainen verrattuna muihin junnujen SM-keskusteluihin. :unsure:
 
Viestejä
2,981
PSS voittanut nyt molemmat viime kauden SM-finalistit lukemin 8-1 ja 6-3. Melkoisen kova temppu, ja jos ei muuta niin ainakin melkoiset itseluottamusboostit voi ottaa tuosta omaan tekemiseen, kovat päänahat!

Ps. Jostain syystä tämä lanka on aika hiljainen verrattuna muihin junnujen SM-keskusteluihin. :unsure:
Ei ole edes pelannut Oilersia vastaan vielä.
 
Viestejä
6
Ps. Jostain syystä tämä lanka on aika hiljainen verrattuna muihin junnujen SM-keskusteluihin. :unsure:

Johtuisiko siitä, että pelejä ei kuvata. Minulla ei ainakaan ole tietoa mistä mitäkin peliä voisi katsoa. Jos pelejä ei näe niin, kommentointi jää joko tulospalvelun tai niiden harvojen aktiivisten pelejä katsomassa käyvien varaan.
 
Viestejä
148
Ei ole edes pelannut Oilersia vastaan vielä.
Kuten ei myöskaan ole pelannut moni muukaan joukkue! :D

Mukavan tasainen runkosarjan alku (10 joukkuetta 4p sisällä) vaikkakaan tässä ei vielä ole pelattu kuin 4-6 ottelua/joukkue. Tuo streamien metsästys kuitenkin harmittaa eikä pelejä pääse seuraamaan samalla tavalla kuin vaikka nuorempaa sm-ikäluokkaa.
 
Viestejä
8
Indians ainakin lähettää pelejä Heimo tv:nsä kautta. Vastaavia sais kyllä olla enemmän. C2:lla on kyllä hieno systeemi tuo yhteinen youtube kanava , harmi ettei vastaavaa ole C1:llä.
 
Viestejä
157
Indians ainakin lähettää pelejä Heimo tv:nsä kautta. Vastaavia sais kyllä olla enemmän. C2:lla on kyllä hieno systeemi tuo yhteinen youtube kanava , harmi ettei vastaavaa ole C1:llä.
Oilersin pelit tosiaan tulevat C1 SM-sarja yhteinen kanavalla youtubessa C1 SM-sarja Yhteinen. Siis ainakin kotipelit.

Sitä voisi muutkin käyttää, mutta joko ei striimata ollenkaan, ne on maksullisia tai jollain omalla kanavalla.
 
Viestejä
148
☝Taitaa olla kyseessä joku PSS:n pelaaja😂😂
Koska ei pessillä riitä. Kaikki voitot tähän mennessä tuurilla saatu.
Voi hyvinkin olla, kuka tietää? Mutta et kai tosissasi väitä, että tuurilla voitetaan ensin ErVi 8-1 ja sen jälkeen M/W 3-6? :) En nyt itsekään laske porvoolaisia ihan sinne top 4 mukaan, mutta en nyt lähtisi huutelemaan mistään tuurivoitoista. Kuten aiemmin totesin niin on hienoa, että jokainen peli pitää ensin pelata eikä KENELLÄKÄÄN ole varaa lähteä rotsi auki peliin - ketään vastaan!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös