joelsiltanen
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 6,140
Keskustelua aiheesta.
Salibandy Tvstä Suomessa, ulkomailla IFF youtubeNäkyykö livenä mistään?
Tarkoitin, että katsomista ei innosta surkeat kuvakulmat. Matkustamiseen niillä ei oo isoa vaikutusta... Mielenkiintoista nähdä, tuleeko rapakon takaa palautetta siitä, että striimissä näkyy vaan puolet kentästä.
Halvalla tai ilmaiseksi ei saa parasta...eikä edes turvallista.Kuvakulmista nyt voi aina kommentoida, mutta pitää muistaa sekin että BläkBoks taisi olla niitä harvoja paikkoja (lue: ainoa) joka suostui järjestämään ko. turnausta (niillä taloudellisilla resursseilla mitä sekä heillä että ennen kaikkea lajiliitolla oli tarjota lue: ilmaiseksi).
Joskus paras vaihtoehto on ainoa vaihtoehto mikäli halutaan että ko turnaus pelataan.Halvalla tai ilmaiseksi ei saa parasta...eikä edes turvallista.
Champions Cup ansaitsisi enemmän!
Edelleen olen sitä mieltä että EM-kisat on turhat ja ne paukut jotka niihin tuhlataan olisi pitänyt sijoittaa Mestareiden liiga- tyyppiseen tuotekehittelyyn!Joskus paras vaihtoehto on ainoa vaihtoehto mikäli halutaan että ko turnaus pelataan.
Samaa mieltä!! Jos perustettaisiin jonkilainen ”Champions liiga” se toisi lajin seura joukkueille enemmän näkyvyyttä. Tämän avulla joukkueiden välillä voisi jopa tapahtua enemmän pelaaja liikehdintää. Sitä paitsi veikkaan että monia kiinnostaisi enemmän kunnon pelit Champions liigassa kuin jotkut hupipelit EM-kisoissa.Edelleen olen sitä mieltä että EM-kisat on turhat ja ne paukut jotka niihin tuhlataan olisi pitänyt sijoittaa Mestareiden liiga- tyyppiseen tuotekehittelyyn!
Samaa mieltä!! Jos perustettaisiin jonkilainen ”Champions liiga” se toisi lajin seura joukkueille enemmän näkyvyyttä. Tämän avulla joukkueiden välillä voisi jopa tapahtua enemmän pelaaja liikehdintää. Sitä paitsi veikkaan että monia kiinnostaisi enemmän kunnon pelit Champions liigassa kuin jotkut hupipelit EM-kisoissa.
Jos Suomen, Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin maiden Top2-joukkueiden budjetit yhdessä IFFn kanssa ei kestä järjestää tyyliin kauden alkuun ja loppuun huipputurnausta niin on meillä suht ’mikkihiiri’ kv. liitto… ja laji kokonaisuudessaan…Sillä ei varmaan ole mitään väliä, mikä kiinnostaa pelaajia tai tuo näkyvyyttä, jos ei ole realismia, että tuollainen ”Champions league” toisi tuhansittain katsojia, jotta se olisi edes jollain tapaa kannattavaa. Realistisesti tälläinen Champions cup ja EM-kisat ovat mahdollisia järjestää, mutta kyllä alkaa seurojen kustannukset kasvaa, jos pitäisi olla jatkuvasti lentämässä pelaamaan jotain Champions league pelejä. Ajatuksen tasolla hieno ajatus, mutta realistinen se ei kyllä ole.
Jos Suomen, Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin maiden Top2-joukkueiden budjetit yhdessä IFFn kanssa ei kestä järjestää tyyliin kauden alkuun ja loppuun huipputurnausta niin on meillä suht ’mikkihiiri’ kv. liitto… ja laji kokonaisuudessaan…
Pointtini edelleen se, että turha järjestää tupla-arvokisoja maajoukkueille kun esimerkiksi Suomessakin ruohonjuuritasosta liigaan ollaan taantumassa. Seurajoukkueturnaus olisi investointi tulevaan!
Jostain aloitettava - ekat kaksi vuotta 8 joukkueella ja sitten kasvatetaan tilanteen mukaan.No jos tuo on se konsepti ”Champions league” ajatuksesta niin sitten asia on eri. Tosin meillä on nyt jo tämä Champions cup turnaus, joten en nyt itse näe, että sen muuttaminen kahdeksi turnaukseksi ja joukkuemäärän tuplaaminen nyt nostaisi tätä miksikää huippuliigaksi, kyllä oma kiinnostus sille olisi sama kuin nykyisellään.