Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
514
Kaikki tämä on kyllä sumentanut viimeisenkin järjen ja tilalle on tullut absurdeja keinoja hillitä tautia. Otetaan vaikka ohjeistus pelimatkoista
Mitä mm @joelsiltanen ei maininnut pääkirjoituksessaan, niin täytyy muistaa sekin, että osa näistä ohjeistuksista ei olla tehty niinkään "hillitsemään tautia" vaan ensisijaisesti toimimaan klausuuneina tai muuna vastuuvapauslausekkeena suojelemaan omaa selustaa / persausta lainopillisesti / vakuutusten / sopimusten / taloudellisesti / muun vastuun osalta siltä varalta, että esimerkiksi jotain vakavaa tai muuta pysyvää sattuisi vaikka liigan / junnuottelutapahtumassa tai sen seurauksena jollekin. Eli sopivaa lainopillista jargonia käytetty, jotta voidaan sanoa, että "me ollaan omalta osaltamme ohjeistaneet ja tehty sen minkä voimme, mutta loppujen lopuksi jokainen tekee kuten itse haluaa..." Vähän monimutkaisempi tapa, kuin miksi McDonaldsin kahvipahvimukissa lukee "saattaa sisältää kuumaa nestettä". Mm. sopimuksissa yleisesti käytettyä force majeure-lausekkeen tulkintaa tullaan tarkastamaan erittäin tarkasti tämän ilmiön myötä...

Toki osa ohjeistuksista on varmaan tehty periaatteella: ei tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta tietää että jotain pitäisi tehdä...

Tämä pandemia on ilmiönä täysin uusi tilanne ihmiselle, mutta mikä ei yllätä on se, että aina löytyy kriisitilanteessa joku joka pyrkii hyötymään tai vaihtoehtoisesti tekee kaikkensa jotta kärsisi tästä mahdollisimman vähin... ja nk harmaa-alue on tässä skenariossa melko suuri ja ihminen on itsekäs.

Alle vielä kuva missä kohdat A & B aiheuttivat ongelman, mutta tosiaan mäkki hoitaa kohdan A mm ohjeistuksellaan...

1603372424586.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
605
Keltainen lehdistö on yksi osapuoli. Toinen on sitten somet ja keskustelupalstat missä jokainen internet-yhteyden omaava saa leikkiä asiantuntijaa ja levittää misinformaatiota* mikä valitettavasti jää internetin syövereihin. Unohtamatta sitä, että voi halutessaan valita kirsikat päältä ja laittaa vain sitä tietoa mikä tukee omaa ajatusmaailmaa parhaiten.

Sinänsä koomisinta tässä on se, että ihmiset suhtautuvat tähän kuin urheilumaiseen faniuteen: missä valitaan jokin osapuoli ja pidetään siitä kiinni oli sitten tosiasiat mitä mieltä hyvänsä.

Huolimatta lisääntyneen tiedon ja "tiedon" ihminen on vieläkin melko yksinkertainen ja itsekäs olento. Minä, minä, minä ja minun hyvinvointi ja minä olen oikeassa.

*) saati sitten järjestäytyneen misinformaation tuottaminen poliittiselta/valtiolliselta tasolla.
Aikalailla tämä. Mitä noita keskusteluja somessa lukee, niin vaihtoehtoja (eli kantoja) on oikeastaan kaksi.

A) Kaikki paikat kiinni. Kaikki kotiin. Ei liikuta sieltä yhtään mihinkään ja Covid-19 vaan mystisesti katoaa jonnekkin.
B) Kaikki jonossa nuolemaan ovenkahvoja. Tää on vaan normaali flunssayskä.

Harvemmin näkee noiden välistä ns. järkeviä perusteltuja kommentteja, joissa oikeasi ehdotettaisiin jotain varteen otettavaa asian tiimoilta.

Tällä hetkellä voidaan vaan odottaa, noudattaa ohjeistuksia ja toivoa että pelataan. Itse en näe tällä hetkellä pienintäkään syytä miksi vaikkapa salibandyn pääsarjojen tauolle laittamista pitäisi edes harkita.
 
Viestejä
514
Tällä hetkellä voidaan vaan odottaa, noudattaa ohjeistuksia ja toivoa että pelataan. Itse en näe tällä hetkellä pienintäkään syytä miksi vaikkapa salibandyn pääsarjojen tauolle laittamista pitäisi edes harkita.
Itse sanoisin näin, että tässäkin tarvitaan pelisilmää ja pitää osata reagoida tilanteen mukaan ja ennen kaikkea tosiasioiden mukaan. Keventää rajoituksia jos pystyy, mutta tiukentaa jos data tukee sitä päätöstä. Toki ihan ensimmäisenä asiana tulee ymmärtää tilanteen vakavuuden ja siihen liittyvät tosiasiat (kuten nämä toistuvat ei tää ole flunssaa kummempi väittämät yms väärätieto).

Toisaalta kokonaan toinen asia on se, että olisiko taloudellisesti tai muiden asioiden (esim nämä yllä mainitsemani vakuutuskuviot) kannalta järkevää laittaa liiga kiinni tietyksi ajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
605
Valitettavasti näistä saadaan sen verran boostia, että ihan taatusti kohta lyödään sarjat tauolle. Samaan aikaan lätkäjengit on samoissa karanteeneissa, lyö talousongelmissaan valmentajiaan lomautuksille, mutta jääkiekkoliitto siinä ohella järjestää tyhjänpäiväistä Karjala Cuppia (jonne tietenkin Liigapelaajat mukaan), mutta sisäurheilulajit (lue: palloiluhallilajit) on se paha.
 
Viestejä
28
Ihan samalla lailla jääkiekko hallissa on sisäurheilua kuin salibandykin. Jääkiekossa riskit ilmeisesti vielä suuremmat. Uskon, että molemmissa loppuu pelit kiihtymisalueilla, ainakin turnausmuodossa. Pääsarjat saanevat edelleen jatkaa.
 
Viestejä
126
Valitettavasti näistä saadaan sen verran boostia, että ihan taatusti kohta lyödään sarjat tauolle. Samaan aikaan lätkäjengit on samoissa karanteeneissa, lyö talousongelmissaan valmentajiaan lomautuksille, mutta jääkiekkoliitto siinä ohella järjestää tyhjänpäiväistä Karjala Cuppia (jonne tietenkin Liigapelaajat mukaan), mutta sisäurheilulajit (lue: palloiluhallilajit) on se paha.
Toisaalta pitää muistaa että 2 viikkoa sitten oli useampi joukkue karanteenissa kuin nyt, tartuttavuusluku ei ole noussut maassa eikä tartunnat ole eksponentaalisessa kasvussa, joten sisäpalloilua rankaisemalla ei saada nykytartuntoihin laskua.

Se perustuuko päätökset todellisuuteen vai politiikkaan jos poliitikko saa päättää, jokainen saa muodostaa oman kantansa.

SaiPan tapaus on mielestäni erittäin hyvä tapaus oppia. Joukkue karanteeniin ja testataan kaikki kun yksi positiivinen tapaus on todettu. Tämän jälkeen sama käytäntö kuin omaehtoisen karanteenin kanssa ulkomailta tullessa, toinen negatiivinen näyte 72h kuluttua ja karanteeni voidaan lopettaa jos kaikki on negatiivisia. Tai 96h, mutta joka tapauksessa saataisiin koko ketju heti selville.
 
Viestejä
28
Hieman erikoista pallottelua ja vastuunsiirtoa hallitukselta nämä ympäripyöreät suositukset. Epidemian tässä tilanteessa olisi tarpeen rivakat ja selkeät päätökset, ei tällainen asialla pyörittely.
 
Viestejä
514
Hieman erikoista pallottelua ja vastuunsiirtoa hallitukselta nämä ympäripyöreät suositukset. Epidemian tässä tilanteessa olisi tarpeen rivakat ja selkeät päätökset, ei tällainen asialla pyörittely.
Tässä taas palataan aiemmin mainitsemani lainopillisiin kuvioihin yms...
 
Viestejä
56
Hieman erikoista pallottelua ja vastuunsiirtoa hallitukselta nämä ympäripyöreät suositukset. Epidemian tässä tilanteessa olisi tarpeen rivakat ja selkeät päätökset, ei tällainen asialla pyörittely.
Mitä voi odottaa joukkueelta jossa kaikki syöttelee ja siirtää palloa (vastuuta) eikä kukaan laukaise vaikka paikkoja on, maalejako? Eihän toki, ihan sama kuin nykyinen viherkommarihallitus jossa ei ole ketään kenellä olisi riittävästi kanttia (saati munaa😶) sanoa mitään yhtään mistään asiasta josta jokin joukko saattaisi mielensä pahoittaa, taitaa olla vaalit jo liian lähellä.
 
Viestejä
445
Mitä voi odottaa joukkueelta jossa kaikki syöttelee ja siirtää palloa (vastuuta) eikä kukaan laukaise vaikka paikkoja on, maalejako? Eihän toki, ihan sama kuin nykyinen viherkommarihallitus jossa ei ole ketään kenellä olisi riittävästi kanttia (saati munaa😶) sanoa mitään yhtään mistään asiasta josta jokin joukko saattaisi mielensä pahoittaa, taitaa olla vaalit jo liian lähellä.
Taidat olla asian ytimessä. Hallitus lisää toimillaan epävarmuutta ja turvattomuuden tunnetta, ei vähennä sitä. Eduskunnan kyky säätää lakeja on niin hidasta, että lainsäädännön kautta saatavaa parempaa reagointikykyä toteutetaan vasta seuraavan taudin kanssa.
 
Viestejä
56
Taidat olla asian ytimessä. Hallitus lisää toimillaan epävarmuutta ja turvattomuuden tunnetta, ei vähennä sitä. Eduskunnan kyky säätää lakeja on niin hidasta, että lainsäädännön kautta saatavaa parempaa reagointikykyä toteutetaan vasta seuraavan taudin kanssa.
Eduskunnan ja valtioneuvoston tapoja hoitaa asioita ovat: tutkia, pohtia, selvittää, tarkastella, perustaa työryhmä, antaa suositus. Nämä ei nyt riitä vaan pitää olla säännöt miten toimitaan ja keitä sääntö koskee.
 
Viestejä
294
Ei sitten löytynyt salibandyväeltä ja liitolta tahtoa ja uskallusta osoittaa että ollaan ryhdikästä vakavat asiat vakavasti ottavaa porukkaa. Ollaan ihan yhtä vätysporukkaa kuin päättäjät jotka ainoastaan suosittelee ja niiden suositusten taakse piiloudutaan eikä tehdä oikeasti mitään. Joukkueita vaan karanteeneihin ja sarjaohjelma repaleiseksi lonkalta soittelemiseksi. Yksikin joukkue (Rangers) ei vaan oppinut ensimmäisestä kerrasta vaan kahden viikon jälkeen uudestaan karanteeniin. Miten sekaisin sielläkin ollaan kunn ei kerrasta ymmärretä? Pääsarjat on pelkkää puhastelua kun ei tiedetä ketkä pelaa, missä pelaa (Koovee) ja milloin pelataan. Hupiukkojen puuhailua.
 
Viestejä
28
Suoraan sanoen täysin munatonta toimintaa hallitukselta, antaisivat edes tarkempia suosituksia jos laki ei muuhun taivu. Nyt odotetaan, että lajiliitot ampuvat itseään jalkaan, koska sarjojen tauottaminen tarkoittaa väistämättä tulon menetyksiä monelle suunnalle ja tauon jatkuessa lomautuksia yms. Tällaista päätöstä tuskin siis tullaan liitolta näkemään. Tiedä sitten pystyykö siihen Olympiakomiteakaan. Ja mitkä on sitten AVI:en muskelit homman hoitamiseen? Ainakin tiukemmalla kokoontumisrajoituksella pystytään kieltämään kaikki joukkueurheilu kuten Pohjanmaalla on jo tehty. Eniten säälittää pelaajat, jotka on nyt käytännössä pakotettu ahtamaan itsensä maskeissa ahtaihin halleihin, joissa turvavälien pitäminen ei tule onnistumaan ja pelejä pelataan usealla kentällä rinnakkain. Hyvänä esimerkkinä kaikki Arena Centerit.
 
Viestejä
375
Yksikin joukkue (Rangers) ei vaan oppinut ensimmäisestä kerrasta vaan kahden viikon jälkeen uudestaan karanteeniin. Miten sekaisin sielläkin ollaan kunn ei kerrasta ymmärretä? Pääsarjat on pelkkää puhastelua kun ei tiedetä ketkä pelaa, missä pelaa (Koovee) ja milloin pelataan. Hupiukkojen puuhailua.
Siis mitä Rangersin olisi mielestäsi pitänyt oppia? Onko karanteeni joukkueen vika? Onko tietoa onko Rangersin pelaajat saaneet tartuntoja pelikentiltä? Siis en minä en tiedä, siksi kysyn. Mutta nykyasetelmassa voisi saada vaikutelman että karanteeniin päätyminen on jotenkin tuomittava teko vaikka kyseessä saattaa olla vaikka pelkkä altistuminen.
 
Viestejä
445
Onkohan liiton päätös kieltää yleisön pääsy turnausmuotoisiin sarjapeleihin edes juridisesti pätevä etenkin julkisen puolen omistamissa tiloissa? Nyt kun valtiovalta on ilmaissut sallivansa toiminnan jatkamisen kunhan suosituksia noudatetaan, pitäisikö säbässäkin palata yleisön sallivaan tilanteeseen?

Nyt on toistaiseksi valittu linja, että urheilu saa jatkua. Mennään sitten sillä, ollaan vastuullisia ja noudatetaan ohjeita. Ja nautitaan kun ollaan vielä täällä nauttimassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös