COVID-19 vaikutus salibandykentille

[Opelix]

Tätä tahtia ei tarvitse kovin kauaa odotella että sisäliikunta laitetaan pk-seudulla kokonaan tauolle, ei edes viikkoa.

 

[Lännenhitain]

Näissä liiton ohjeistuksissa kiihtymis- ja leviämisvaiheista ei taida olla huomioitu yksittäisten kaupunkien vaiheita, vaan pelkästään sairaanhoitopiirien tasot? Ainakin oletan näin, koska esimerkiksi länsirannikon alueella Rauma ja nyt ilmeisesti myös Pori, ovat ilmoittaneet olevansa kiihtymisvaiheessa, vaikka Satakunta ei ole. Tänään kuitenkin porilaisia ja raumalaisia joukkueita pelaa Satakunnassa oman kaupunkinsa ulkopuolella.

 

[Wäinö#16]

Juu samaa mieltä, että saman ryhmän sisäinen toiminta on pienempi paha. Ihmettelen vaan liiton linjausta, mikä on ihan päinvastainen kuin HUS:n suositus. Johtuuko tämä yksityisten hallien lievästä painostuksesta tai tukemisesta?

 

[Arto Kilponen]

Tämmöinen tilasto tuli vastaan:

Olisi mielenkiintoinen nähdä vastaava Suomesta.

 

[HuuHaa]

Tämmöinen tilasto tuli vastaan:
katso liitettä 702
Olisi mielenkiintoinen nähdä vastaava Suomesta.

Jaahas Arto käynyt taas jossain valemediasivulla hakemassa "faktoja" joilla voi vähätellä Koronan vakavuutta ja tarttuvuutta. Ihanaa kun höyrypäillekin on omat kanavat missä voi käydä lietsomassa toisia höyrypäitä "totuuksiin".

 

[Arto Kilponen]

Niin no esim. THL:n sivuilla

Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 10 (-2*)
* Tiedot on päivitetty perjantaina 20.11. Luvut kuvaavat muutosta verrattuna keskiviikon 18.11. tilanteeseen. Koronakartalle tieto päivittyy joka päivä. Tapaus- ja näytemäärät voivat tarkentua takautuvasti. Katso myös alla Tietojen raportoinnista.

Tai kuten joku voisi sanoa:

Jaahas Arto käynyt taas jossain valemediasivulla hakemassa "faktoja" joilla voi vähätellä Koronan vakavuutta ja tarttuvuutta. Ihanaa kun höyrypäillekin on omat kanavat missä voi käydä lietsomassa toisia höyrypäitä "totuuksiin".

 

[HuuHaa]

Niin no esim. THL:n sivuilla


Tai kuten joku voisi sanoa:

No noi viisi ei ainakaan tarvitse sitä tehohoitoa joten Arto voi elää harhoissaan.

Viisi ihmistä kuollut koronavirukseen hoivakodissa Sodankylässä

Sodankylän kunta kertoo asiasta tiedotteessa.

www.iltalehti.fi

 

[Arto Kilponen]

No noi viisi ei ainakaan tarvitse sitä tehohoitoa joten Arto voi elää harhoissaan.

Viisi ihmistä kuollut koronavirukseen hoivakodissa Sodankylässä

Sodankylän kunta kertoo asiasta tiedotteessa.

www.iltalehti.fi

" osastolla asunutta ikäihmistä ". Harmi, että ikäihmisiä menehtyy. Tällä kertaa syyksi laitettiin koronavirus, mutta mikä siellä on se lopullinen totuus on asia erikseen. Siihen on varmasti syynsä, ettei juttuun oltu edes linkitetty sitä Sodankylän tiedotetta.

Ylellä kerrotaan, että:
"– Tämä on todella surullinen uutinen. Kuolleet ovat kuuluneet korkeaan riskiryhmään, he olleet iäkkäitä ja heillä on ollut perussairauksia, kertoo Lapin keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas. "

Eli varmaan kannattaisi katsoa ketä sinne osastolle päästetään. Mitä muuta tästä pitäisi tulkita?

 

[Jussi Koivunen]

Tää koko koronahomma on alkanut ampumaan jo ihan helvetisti yli. Tälläkin viikolla kun astuin bussiin, istuin alas, kaivoin repustani nenäliinan kuivatakseni silmälasini niin vastakkaisella puolella bussin käytävää istunut vaihtoi paikkaansa. SIllä samalla hetkellä kun kaivoin esiin nenäliinan. Taidanpa paskantaa mahdollisimman äänekkäästi housuuni bussissa seuraavan kerran, se tuskin haittaa ketään.

Ottelutapahtumissa olen pitänyt maskia erätaukojen ajan, pelin ollessa käynnissä en. Ja samalla kaavalla jatkan.

 

[Arto Kilponen]

Turun Sanomilta seuraava: Toinen tautiaalto paljasti koronaviruksen keväällä nähtyä lievemmäksi – näin kuolleisuus on laskenut

" Tehohoidon kapasiteetti suunniteltiin nostettavaksi kevään poikkeusoloissa hetkellisesti jopa tuhanteen. "

" Ennen heinäkuuta kuolleisuus todettuihin tapauksiin verrattuna oli 4,5 prosenttia, heinäkuun alun jälkeen toistaiseksi noin 0,4 prosenttia. "

" Tämän hetken tiedon mukaan yli 95 prosentilla Suomessa koronaan kuolleista on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. "

" Lasten ja nuorten koronakuolemia ei ole lainkaan Suomessa. "

 

[Säbeltäjä]

Tää koko koronahomma on alkanut ampumaan jo ihan helvetisti yli. Tälläkin viikolla kun astuin bussiin, istuin alas, kaivoin repustani nenäliinan kuivatakseni silmälasini niin vastakkaisella puolella bussin käytävää istunut vaihtoi paikkaansa. SIllä samalla hetkellä kun kaivoin esiin nenäliinan. Taidanpa paskantaa mahdollisimman äänekkäästi housuuni bussissa seuraavan kerran, se tuskin haittaa ketään.

Ottelutapahtumissa olen pitänyt maskia erätaukojen ajan, pelin ollessa käynnissä en. Ja samalla kaavalla jatkan.

Ihmisiä on alkanut pelottaa ehkä enemmän nyt kun korona ei mennytkään kesällä ohi, ja Euroopassa tartuntojen määrä on kasvanut rajusti.

Nyt on se hetki, kun meidän pitäisi olla sitkeitä ja sietää rajoitusten epämukavuutta. Jos Suomi selviää huomattavasti vähemmillä tartunnoilla kuin muu Eurooppa, meillä on mahdollisuus nousta muita nopeammin taloudenkin osalta. Koronassa jää nimittäin hoitovelkaa ja taloudellisia ruumiita väistämättä.

Arton graafi ei välttämättä ole vale. Sen mukaan Ruotsin kuolemien määrä tänä vuonna on suunnilleen siinä 90000 vauhdissa kuin keskimäärin graafista on ollut aiempina vuosinakin. Tämän ilmiön syiden tulkinta vaan ei ole helppoa. Korona on aiheuttanut muutoksia ihmisten toimintaan, mikä on voinut pienentää kuolleisuutta. Esimerkiksi aika moni elää nyt rauhallisemmin kun pysyttelee kotona. Ehkäpä stressisydäreitä tulee vähemmän?

Koronan haitat ovat muuallakin kuin kuolemassa. Sairaspoissaolot, pitkäaikaisemmat koronan jättämät vaivat, ja jo mainitsemani hoitovelka aiheuttavat paljon haittaa. En halua sanoa että enemmän kuin kuolemat, sillä koronakuolema lienee useimmiten kuolema, joka tulee yllätyksenä ja on siten tavallista suurempi tragedia. Toivoisin ihmisiltä tämän ymmärtämistä.

Soisin, ettemme vähättelisi yhdenkään isän, äidin, isoäidin, isoisän, lapsen, sisaruksen tai puolison menetystä numeroksi tilastoissa.

 

[Arto Kilponen]

Koronan haitat ovat muuallakin kuin kuolemassa. Sairaspoissaolot, pitkäaikaisemmat koronan jättämät vaivat, ja jo mainitsemani hoitovelka aiheuttavat paljon haittaa. En halua sanoa että enemmän kuin kuolemat, sillä koronakuolema lienee useimmiten kuolema, joka tulee yllätyksenä ja on siten tavallista suurempi tragedia. Toivoisin ihmisiltä tämän ymmärtämistä.

Jos puhutaan ikäihmisestä, jolla on pitkäaikaissairauksia, niin kuinka monen poismeno tulee oikeasti yllätyksenä? Siis jos ilman koronaa tämä ihminen olisi menehtynyt parin viikon päästä, mutta nyt tuli korona, jonka myötä menehtyminen tulikin jo nyt, niin kääntyykö tämä jopa niinpäin, että onneksi tuon ikäihmisen ei tarvinnut kärsiä sen pitkäaikaissairautensa kanssa pitempään?

 

[Säbeltäjä]

Jos puhutaan ikäihmisestä, jolla on pitkäaikaissairauksia, niin kuinka monen poismeno tulee oikeasti yllätyksenä? Siis jos ilman koronaa tämä ihminen olisi menehtynyt parin viikon päästä, mutta nyt tuli korona, jonka myötä menehtyminen tulikin jo nyt, niin kääntyykö tämä jopa niinpäin, että onneksi tuon ikäihmisen ei tarvinnut kärsiä sen pitkäaikaissairautensa kanssa pitempään?

Ikäihmisiä on 65 vuotiaista yli satavuotiaisiin. Siinä on ainakin 35 vuotta välissä. Kyllä siinä kuolema viikon päästä lienee yllätys.

Tuo viimeinen kysymykseesi on sellainen joka kyllä pysäytti. Ihanko oikeasti esität teorian, että koronaan kuolleet kokivat jonkin sortin eutanasian tai vapautuksen tuskistaan?

 

[Arto Kilponen]

Ikäihmisiä on 65 vuotiaista yli satavuotiaisiin. Siinä on ainakin 35 vuotta välissä. Kyllä siinä kuolema viikon päästä lienee yllätys.

Tuo viimeinen kysymykseesi on sellainen joka kyllä pysäytti. Ihanko oikeasti esität teorian, että koronaan kuolleet kokivat jonkin sortin eutanasian tai vapautuksen tuskistaan?

Ainakin jossain välissä mediaani-ikä kuolinuhreilla oli 84 vuotta. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että siellä oli paljon vanhempiakin. Jos on joku vaikka 100-vuotias vegetatiivisessa tilassa oleva syöpäpotilas, jolla ei ole mitään toivoa selvitä tilastaan, niin uskon kyllä, että siinä vaiheessa voi olla ihan hyvä, että joku eutanasian tyyppinen ratkaisu tulee. Ainakin itse toivoisin sellaista itselleni siinä tilassa.

 

[FuriousT]

Eutanasia mainittu topicissa ”covid19 vaikutus salibandykentille”. Pakko ottaa pois seurannasta, menee muuten tunteisiin.

 

[HuuHaa]

Arto kirkuu täällä ainoastaan kuolemasta niinkuin se olisi ainoa ongelma tautiin sairastuneilla. Arton kommenteista tulee mieleen yksi presidentti (kohta jo ex sellainen) Joka elää omassa maailmassaan ja julistaa omaa totuuttaan yksipuolisesti välittämättä mistään tai kenestäkään muusta kuin omasta kuplastaan. Säbeltäjä toi hienosti esiin taudin kokonaisuudessaan tuovat ongelmat jälkitauteineen ja seuraamuksineen, mutta meidän Arto sivuutti kaikki muut faktat ja jatkaa kuolemisesta kirkumista. Todella halveksittavaa on että Arto antaa ymmärtää että kuolleilla ei ole väliä kun ne olisi kuolleet kuitenkin. Ihan sama vaikka nyt lähtivätkin. Jotenkin sitä toivoisi että Arto olisi pitkäaikaissairas ikäihminen niin oppisi seuraamuksien kautta ymmärtämään muutakin kuin omaa kuplaansa. On käsittämätöntää, että keskustelun taso on mennyt ja sen on annettu mennä tasolle jolla joidenkin ihmisten kuolema taudin seurauksena on ihan ok.

 

[ex-Ruuna]

- Varmaan joka toisella 50+ vuotiaalla suomalaisella on jokin "pitkäaikaissairaus" - diabetes, kohonnut verenpaine tms. Se ei tarkoita mitään terminaalista syöpäpotilasta.
- Läntisessä Euroopassa on tieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan koronaan kuolleiden menetettyjen elinvuosien mediaani on ~10 vuotta. Suomessa toistaiseksi luvut ovat vielä niin pieniä, että kuolemien keskittyminen laitostyyppisiin hoitolaitoksiin voisi saada tilaston näyttämään erilaiselta.

Yhtälö koronan suojatoimien kohdalla on muuttunut viime aikoina merkittävästi. Aiemmin yhtälössä painottui se, että niitä suojatoimia mahdollisesti tarvitaan todella pitkään ja saavutetaanko hyötyjä (ihmisten terveys) lopulta, jos pandemia kestää vaikka 2 ½ vuotta. Nyt rokotteet ovat valmistuneet selvästi arvioitua nopeammin ja ovat todella selvästi odotettua paremmin toimivia. "Maaliin" on lyhyempi matka kuin mitä on toistaiseksi kuljettu, joten suojatoimien arvo on kasvanut merkittävästi.

Tuntuu myös siltä, että pandemia on paljastanut monilta ihmisiltä selvää empatian puutostilaa. Pientäkään haittaa omalle elämälle ei olla valmiita hyväksymään, vaikka sillä voitaisiin vähentää ihmisten ja perheiden kärsimystä valtavasti.

 

[Holden]

Jaahas Arto käynyt taas jossain valemediasivulla hakemassa "faktoja" joilla voi vähätellä Koronan vakavuutta ja tarttuvuutta. Ihanaa kun höyrypäillekin on omat kanavat missä voi käydä lietsomassa toisia höyrypäitä "totuuksiin".

En ota kantaa asiaan muuten, mutta Statista on kyllä todella, todella kaukana valemediasta. Iso tutkimusyhtiö, jota käyttää moni maailman suurimmista yliopistoista ja medioista.

 

[FuriousT]

Itse aihe, ”covid-19 vaikutus salibandykentille” kiinnostaa suuresti. Jos taas haluan lukea ihmisten väheksyntää,
ylireagointia, rutinaa ja kaikkea siitä väliltä, voin mennä selailemaan vaikka iltapaskan kommenttiosiota. Itse riskiryhmäläisenä, joka ottaa tästä touhusta XXXXX€ takkiin, toki ärsyttää asian väheksyminen. Kaikilla kuitenkin on oikeus mielipiteeseen ja ymmärrän hyvin kaikkia puolia. Puhuttaessa riskiryhmäläisistä on kuitenkin hyvä muistaa, että osa niistä on sellaisia, jotka voivat olla hyväkuntoisia alle 30-vuotiaita, jotka siitä huolimatta olisivat suuressa vaarassa esimerkiksi pitkäaikaissairauden ja/tai lääkityksen vuoksi. Tiedän mistä puhun.

Ehdotan kahta eri ketjua.

1. Korona ja salibandy, jossa fokus on rakkaassa lajissamme. Tämän ketjun toivoisi olevan sitä. Tietysti mielipiteitä sopii esittää, mutta olisi hienoa, jos saadaan se nivottua salibandyyn edes löyhästi.

2. Yleistä keskustelua koronasta. Tänne keskustelut yli- ja alireagoinnista, eutanasiasta, tilastoista, valeuutisista ja ihan mistä vaan.

Sori, huono aamu. Korona on kaikilla jollain tapaa arjessa läsnä aamusta iltaan, uutisissa ja keskusteluissa. Täällä sählyfoorumilla toivois todella pääsevän keskustelemaan sählystä, eikä kuuntelemaan kommentteja tyyliin antaa niiden heikkojen kuolla, nehän jo joutaakin mennä.

 

[HuuHaa]

En ota kantaa asiaan muuten, mutta Statista on kyllä todella, todella kaukana valemediasta. Iso tutkimusyhtiö, jota käyttää moni maailman suurimmista yliopistoista ja medioista.

Valemedia tai ei niin yksipuolisiin tilastoihin tukeutuminen ilman laajaa faktatietoa esillä olevasta tilanteesta on käytännössä valemediaa. Keväällä Venetsiasta tuli videoita joissa kanaalin vedet oli kirkkaita ja niissä oli nähty delfiinejä. Tilanne oli seurausta koronan johdosta seuranneista matkustusrajoituksista. Rajoituksista joiden seurauksena tullaan lähitulevaisuudessa saamaan loistavia uutisia ilmaston puhdistumisesta ja suurkaupunkien parantuneista ilmastoraporteista. Ongelmaa vähättelevät voivat niiden raporttien perusteella väittää että mitään ilmastokriisiä ei ole olemassakaan. Yksipuoliseen näkökulmaan tukeutuminen on rinnastettavissa valemediaan. Tapaan jolla Arto koronatilannetta käsittelee. Näissä Arton tilastoissa esiintyviin kuolintapausten vähenemisiin on esitetty järkevä peruste, eli se että ihmisten elintavat on muokkaantuneet koronan johdosta ja sen takia monet "varmat" kuolemantapaukset on saaneet lisää elinaikaa. Koronakuolemat on taas luonnollisesti vähentyneet kun tautia on opittu hoitamaan. Se ei kuitenkaan vähennä taudin vakavuutta. Arto on muutenkin kyseenalaistanut toisen aallon olemista ja tulemista eikä edes sadat uudet tapaukset viorokaudessa ole saaneet Artoa hyväksymään että asia on vakava.