Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

Viestejä
261
Tepsin karanteeni loppuu su 25.10. joten aikaa seuraavaan kierrokseen on olemassa, jos on halua pelata ottelu. Se olisi pelattava viikolla, koska viikonloppuna 31.10.-1.11. Tepsillä on tuplaottelu. Ahdasta on myös Oilersin taholta. Kolme ottelua jo ennestään siihen saumaan.
 
Viestejä
4,333
Tepsin karanteeni loppuu su 25.10. joten aikaa seuraavaan kierrokseen on olemassa, jos on halua pelata ottelu. Se olisi pelattava viikolla, koska viikonloppuna 31.10.-1.11. Tepsillä on tuplaottelu. Ahdasta on myös Oilersin taholta. Kolme ottelua jo ennestään siihen saumaan.
Mitenköhän Oilersin osalta, onko heidän pakko suostua kotiotteluunsa ihan sillä syyllä, että TPS haluaa vääntää Cupin jatkopaikasta?

(Se, että haluaako TPS vääntää siitä jatkopaikasta, on sitten ihan toinen asia. Oletetaan tässä, että haluaa, muutenhan kysymys on täysin turha)
 
Viestejä
227
Toivottavasti olen väärässä - meillä on kolme viikonloppua jäljellä ’pelata, valmentaa, kannustaa, olla joukkueen tukena tuomaroida ja seurata’.
Aikajänne voi todennäköisesti olla lyhyempi.
Nyt tehdään jokainen kaikki että kausi jatkuu eli maskit, desit, pesut ja etäisyydet.
Stay strong!
 
Viestejä
164
OT, mutta pakko ottaa tämä esille.
Maskit.

Hienoa että niitä käytetään ja se on osoitus että välitetään, siitä paljon kiitoksia kaikille. Mutta...

Kangasmaski suodattaa parhaimmillaan 20% viruksista. Vaikka paketissa lukee "kills 99,9% bacteria", bakteeri on ~20x suurempi kuin virus. Tämä tarkoittaa että 15x minuutissa hengittävä katsoja vapauttaa 12x minuutissa "täyden lastin" ilmaan.

Suodatinkankaasta tehty maski suodattaa 98% viruksista. Siis optimitilanteessa ja oletuksella ettei Kiinan täti/setä juksaa.
Tämä tarkoittaa että 15x minuutissa hengittävä katsoja vapauttaa 2 tunnin aikana 36 "täyttä lastia" ilmaan.

Entä sisäänhengitys? Siihen ei maski tarjoa suojaa, lehdissä näytettävä "saksisidonta" takaa että maskin takareunaan tulee hengitysrako, josta ne virukset tulevat sisään ja sama koskee nenän reunoilla olevia aukkoja.

Yksikin annos tartuttaa, väliajalla hörpätyt kahvit tai tupakkatauot on oma lukunsa, mutta maskien käyttö luo epätodellista turvaa ihmisille, vähän sama kuin keväällä ostetut vessapaperit.
Etäisyys on se taikasana jonka teho on ylivoimainen, toinen on käsihygienia.

Ymmärrän että tämä on arka aihe ja mielipiteitä on puolesta ja vastaan, korostan mikäli maskin käyttö on hinta kauden jatkumisesta, se on niin halpa että on lähes rikollista olla käyttämättä. Jos "taudin" kantaja voi olla täysin pelikuntoinen koko ajan ja onko epidemiassa "lapin lisää" ovat täysin sivuseikkoja, pääasia on että nämä sarjat pystytään pelaamaan läpi.

Parasta maskien käyttämisessä on se että vihdoin ajatellaan muitakin kuin itseään, asia joka on sinulle ok tai "ihasamaäläragee", voi toiselle aiheuttaa unettomuutta ja stressiä. Kunhan ei kuvitella että maskien käyttö on uusi normaali joka palauttaa turvallisuuden. Toivottavasti jatkossa oma ja muiden mielenkiinto ketjussa pysyy aiheessa eikä kuonokopissa.
Kun tämä oli vastaus omaan viestiini niin tarkennus: maskien lisäksi katsomossa oli käytössä vain joka toinen rivi, käsidesi käytössä kun meni sisään tilaan jne. Eli ei vain maskit naamalle ja vieri viereen joka riville istumaan....
 
Viestejä
698
OT, mutta pakko ottaa tämä esille.
Maskit.

Hienoa että niitä käytetään ja se on osoitus että välitetään, siitä paljon kiitoksia kaikille. Mutta...

Kangasmaski suodattaa parhaimmillaan 20% viruksista. Vaikka paketissa lukee "kills 99,9% bacteria", bakteeri on ~20x suurempi kuin virus. Tämä tarkoittaa että 15x minuutissa hengittävä katsoja vapauttaa 12x minuutissa "täyden lastin" ilmaan.

Suodatinkankaasta tehty maski suodattaa 98% viruksista. Siis optimitilanteessa ja oletuksella ettei Kiinan täti/setä juksaa.
Tämä tarkoittaa että 15x minuutissa hengittävä katsoja vapauttaa 2 tunnin aikana 36 "täyttä lastia" ilmaan.

Entä sisäänhengitys? Siihen ei maski tarjoa suojaa, lehdissä näytettävä "saksisidonta" takaa että maskin takareunaan tulee hengitysrako, josta ne virukset tulevat sisään ja sama koskee nenän reunoilla olevia aukkoja.

Yksikin annos tartuttaa, väliajalla hörpätyt kahvit tai tupakkatauot on oma lukunsa, mutta maskien käyttö luo epätodellista turvaa ihmisille, vähän sama kuin keväällä ostetut vessapaperit.
Etäisyys on se taikasana jonka teho on ylivoimainen, toinen on käsihygienia.

Ymmärrän että tämä on arka aihe ja mielipiteitä on puolesta ja vastaan, korostan mikäli maskin käyttö on hinta kauden jatkumisesta, se on niin halpa että on lähes rikollista olla käyttämättä. Jos "taudin" kantaja voi olla täysin pelikuntoinen koko ajan ja onko epidemiassa "lapin lisää" ovat täysin sivuseikkoja, pääasia on että nämä sarjat pystytään pelaamaan läpi.

Parasta maskien käyttämisessä on se että vihdoin ajatellaan muitakin kuin itseään, asia joka on sinulle ok tai "ihasamaäläragee", voi toiselle aiheuttaa unettomuutta ja stressiä. Kunhan ei kuvitella että maskien käyttö on uusi normaali joka palauttaa turvallisuuden. Toivottavasti jatkossa oma ja muiden mielenkiinto ketjussa pysyy aiheessa eikä kuonokopissa.
Sillä on käsittääkseni suuri merkitys kärsityn taudin laatuun kuinka paljon virusta altistuksessa saat - siksi maskien käyttöä kai suositellaan että virusta leviää vähemmän tartutettavaksi.
 
Viestejä
120
Sillä on käsittääkseni suuri merkitys kärsityn taudin laatuun kuinka paljon virusta altistuksessa saat - siksi maskien käyttöä kai suositellaan että virusta leviää vähemmän tartutettavaksi.
Vasta tulevaisuus kertoo totuuden, mutta tällä hetkellä väitellään viruksien määrästä, paljonko vaaditaan virusta että se voisi alkaa monistumaan kehossa = saada tauti itselleen. Nuorilla pieni annos ei riitä, keho hoitaa homman. Vanhuksilla se on game over.

Tämä on se kasvomaskin käytön suurin huolenaihe johon tartuin. Kyllä, kaksi suodatinmaskia käyttävää, hetkellisesti toisensa lähellä olevaa henkilöä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä suojautunut virukselta, mikäli toinen olisi positiivinen koska pisarat jäävät suodatinmaskiin suurelta osin.

mutta.

Kankaasta tehty maski suojaa käytännössä kauppiaan toimeentuloa ja kaksi kangasmaskia käyttävää, pitkään toisensa lähellä olevaa henkilöä suurella todennäköisyydellä on alttiina virukselle, mikäli toinen olisi positiivinen, koska pisarat eivät jää kangasmaskiin.

Jarmo on todennäköisesti täysin oikeassa siinä, että millä tahansa maskilla varustetut hahmot saavat todennäköisesti pienemmän määrän virusta jos kaikilla sellainen on ja mahdollinen tartunta aiheuttaa siten lievän tai oireettoman taudinkuvan.
 
Viestejä
467
Kun tulee näitä jopa pääkirjoitustason kirjoituksia siitä miten koronaa vähätellään, niin tässä erään henkilön kokemus asiasta:

Lämsä sai positiivisen testituloksen maanantaina 21. syyskuuta. Maanantaina ja tiistaina suomalaisvalmentaja ei kuitenkaan tuntenut itseään sairaaksi.

– Keskiviikkona tuli sitten kuume, päänsärky ja nuha. Maku- ja hajuaisti hävisivät ihan täysin. Aamulla pidin etäpalaverin, söin, nukuin, söin, tein vähän töitä ja nukuin. Tätä kesti viikon. Toisella ja kolmannella viikolla kärsin oikeastaan vain nuhasta, Lämsä kertoo.

Lämsä oli fyysisesti pois joukkueen keskuudesta päivää vaille kolme viikkoa.

– Operoin kotoa ja pidin videopalavereja. Muiden valmentajien kanssa olin yhteydessä päivittäin, pelipäivinä aamulla ja pelin aikana erätauoillakin. Tein samaa työtä kuin normaalistikin, mutta etänä. Oma persoona ei tietysti ollut samalla tavalla mukana kuin jos olisin ollut läsnä.

– Kun pelaaja sairastuu koronaan ja on sivussa kaksi viikkoa, ihmiset eivät ymmärrä, että paluu normaalille tasolle vie aikaa. Yleis- ja lihaskunto sekä hengityskapasiteetti putoavat. Vie monta viikkoa päästä takaisin kuntoon, Lämsä sanoo.
 
Viestejä
28
Itse toivon liiton ottavan suositusten mukaisesti myös vastuuta asiassa, eikä koittavan jotenkin kikkailemalla koittaa väkisin jatkaa erityisesti aikuisten turnausmuotoisia sarjapelejä pääkaupunkiseudulla. Katsojien rajoittaminen pois turnauksista on ihan yhtä tyhjän kanssa erityisesti paikoissa, jossa on monta turnausta käynnissä samassa hallissa kuten vaikkapa Arena Centereissä. Joukkueita voi olla enimmillään 40-50 samassa turnauksessa ja erityisesti pelien vaihtohetkillä pelaajia pakkautuu väkisin ahtaille käytäville ja kenttien laidoille useita satoja. Järki käteen liitto ja pelit tauolle mahdollisimman pian ennen kuin joku isompi tartuntarypäs lävähtää kasvoille.
 
Viestejä
120
Kun tulee näitä jopa pääkirjoitustason kirjoituksia siitä miten koronaa vähätellään, niin tässä erään henkilön kokemus asiasta:

Lämsä sai positiivisen testituloksen maanantaina 21. syyskuuta. Maanantaina ja tiistaina suomalaisvalmentaja ei kuitenkaan tuntenut itseään sairaaksi.

– Keskiviikkona tuli sitten kuume, päänsärky ja nuha. Maku- ja hajuaisti hävisivät ihan täysin. Aamulla pidin etäpalaverin, söin, nukuin, söin, tein vähän töitä ja nukuin. Tätä kesti viikon. Toisella ja kolmannella viikolla kärsin oikeastaan vain nuhasta, Lämsä kertoo.

Lämsä oli fyysisesti pois joukkueen keskuudesta päivää vaille kolme viikkoa.

– Operoin kotoa ja pidin videopalavereja. Muiden valmentajien kanssa olin yhteydessä päivittäin, pelipäivinä aamulla ja pelin aikana erätauoillakin. Tein samaa työtä kuin normaalistikin, mutta etänä. Oma persoona ei tietysti ollut samalla tavalla mukana kuin jos olisin ollut läsnä.

– Kun pelaaja sairastuu koronaan ja on sivussa kaksi viikkoa, ihmiset eivät ymmärrä, että paluu normaalille tasolle vie aikaa. Yleis- ja lihaskunto sekä hengityskapasiteetti putoavat. Vie monta viikkoa päästä takaisin kuntoon, Lämsä sanoo.
Harmi että tauti on niin vakava reikäpallon pelaajille, jalkapallon puolella tarinat on erilaisia...
https://www.bbc.com/sport/football/54584661

Poteroita kaivetaan puolin ja toisin osoittamaan oman kantansa ylivertaisuutta. Yksittäinen tarina ei kerro totuutta, mutta aika raflaavaa tekstiä Lämsän kirjoitus(kin) on, jos pelaaja sairastuu nuhakuumeeseen vie se yhtä monta viikkoa päästä takaisin kuntoon kuin korona. Kumpaakaan en kenellekään toivo, enkä vähättele mutta kuten tänään saimme lukea, Astra Zenecan testihenkilö kuoli, J&J testit koronarokotteen testit jäissä jne...
Ei tällä intensiteetillä taudista voi kirjoittaa vuositolkulla, kun näyttää siltä että hoidot on pahempia kuin sairaus.
 
Viestejä
42
Kumpaakaan en kenellekään toivo, enkä vähättele mutta kuten tänään saimme lukea, Astra Zenecan testihenkilö kuoli, J&J testit koronarokotteen testit jäissä jne...
Ei tällä intensiteetillä taudista voi kirjoittaa vuositolkulla, kun näyttää siltä että hoidot on pahempia kuin sairaus.
Ip-lehdet eivät toki antaneet tämän hidastaa vauhtejaan, mutta Oxford/AZ-rokoteohjelmassa kuollut henkilö ei ollut saanut koronarokotetta, vaan placebo-aivokalvontulehdus-rokotetta.

Vaikka mahdollisesti hyviä rokotteita kehitteillä onkin, eivät ne tee saajiansa kuolemattomiksi. Kun ympäri maailmaa on rokotettu sekä koronarokotteilla että placeboilla kymmeniätuhansia ihmisiä ja aikaa on kohta kulunut puoli vuotta, siinä alkaa kaatua kansaa milloin mihinkäkin - eikä niillä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa.
 
Viestejä
467
Harmi että tauti on niin vakava reikäpallon pelaajille, jalkapallon puolella tarinat on erilaisia...
Juuri näin. Harmi ettei voida eristää / laittaa yhteiskunnasta erilleen nämä "heikot" ja "herkät" tapaukset vahvoista kuten esimerkiksi Zlatan ja Trump. Saati sitten, että voisi ohjata koronan vaikka salibandyharrastajien sijaan vesipalloilijoihin.

Edelleenkin, lähtökohta ei voi olla se, että "tämä tilanne on jatkunut jo tarpeeksi kauan ja en jaksa tätä enää ja tämä haittaa minun arkeani enkä pääse harrastamaan salibandya", vaan lähtökohta olisi taltuttaa tämä pandemia (huom. ei epidemia vaan pandemia) järkevillä päätöksillä ja keinoilla.

p.s. Koronaa oikeasti tutkivat kommentoivat näin:


Balistrerin mukaan tutkijat ihmettelivät, miksi uusi koronavirus on paljon ärhäkämpi leviämään kuin ensimmäinen sars-virus. Vuonna 2003 sars aiheutti noin 8 000 ihmisen epidemian, mutta sen uusi sukulaisvirus on ehtinyt tartuttaa jo kymmeniä miljoonia.

Molemmat virukset pääsevät soluihin samaa reittiä ace-2-reseptorin avulla. Silti uusi virus on paljon tarttuvampi.

Arvoitus alkoi ratketa, kun kiinalaistutkijat julkistivat tammikuun lopulla uuden koronaviruksen perimän. Perimä sisältää viruksen biologiset rakennusohjeet. Balistreri huomasi yhdessä professori Olli Vapalahden ryhmän kanssa, että uudella viruksella on perimässään ylimääräinen osa, jota ei ollut sarsilla. Lisäksi havaittiin muutakin.

–  Kun huomasimme, mikä se oli, olimme järkyttyneitä. Se oli sama osa, joka on kaikista vaarallisimmissa ihmisen viruksissa: ebolassa, hiv:ssä, lintuinfluenssan patogeenisissa linjoissa ja verenvuotokuumetta aiheuttavissa viruksissa, Balistreri sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
796
Kun tulee näitä jopa pääkirjoitustason kirjoituksia siitä miten koronaa vähätellään, niin tässä erään henkilön kokemus asiasta:
Viikon kipeänä ja kaksi nuhassa. Pitäisikö tämän olla jotenkin shokeeraavaa?

Edelleenkin, lähtökohta ei voi olla se, että "tämä tilanne on jatkunut jo tarpeeksi kauan ja en jaksa tätä enää ja tämä haittaa minun arkeani enkä pääse harrastamaan salibandya", vaan lähtökohta olisi taltuttaa tämä pandemia (huom. ei epidemia vaan pandemia) järkevillä päätöksillä ja keinoilla.
Yksilön tasolla homma voikin mennä noin, mutta kun yhteiskunnan tasolla se tarkoittaa, että jo ennestään liian vähän liikkuvat ihmiset liikkuvat vähemmän. Ja tämä tulee kestämään vielä pitkään.

Sitten meillä onkin kivasti lisää riskiryhmäläisiä, kun seuraava virus iskee.

Pastori Siltasen pääkirjoituksen allekirjoitan melkein sanasta sanaan (y)
 
Viestejä
467
Ihan vilpittömästi kysyin. Itselle aika normaali tauti, joka iskee vähintään kerran talvessa. Joskus nuha ja yskä on kestänyt kuukausia.
No ei anneta tieteellisten tosiasioiden haitata keskustelua.

1603361988324.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
120
Juuri näin. Harmi ettei voida eristää / laittaa yhteiskunnasta erilleen nämä "heikot" ja "herkät" tapaukset vahvoista kuten esimerkiksi Zlatan ja Trump. Saati sitten, että voisi ohjata koronan vaikka salibandyharrastajien sijaan vesipalloilijoihin.

Edelleenkin, lähtökohta ei voi olla se, että "tämä tilanne on jatkunut jo tarpeeksi kauan ja en jaksa tätä enää ja tämä haittaa minun arkeani enkä pääse harrastamaan salibandya", vaan lähtökohta olisi taltuttaa tämä pandemia (huom. ei epidemia vaan pandemia) järkevillä päätöksillä ja keinoilla.

p.s. Koronaa oikeasti tutkivat kommentoivat näin:


Balistrerin mukaan tutkijat ihmettelivät, miksi uusi koronavirus on paljon ärhäkämpi leviämään kuin ensimmäinen sars-virus. Vuonna 2003 sars aiheutti noin 8 000 ihmisen epidemian, mutta sen uusi sukulaisvirus on ehtinyt tartuttaa jo kymmeniä miljoonia.

Molemmat virukset pääsevät soluihin samaa reittiä ace-2-reseptorin avulla. Silti uusi virus on paljon tarttuvampi.

Arvoitus alkoi ratketa, kun kiinalaistutkijat julkistivat tammikuun lopulla uuden koronaviruksen perimän. Perimä sisältää viruksen biologiset rakennusohjeet. Balistreri huomasi yhdessä professori Olli Vapalahden ryhmän kanssa, että uudella viruksella on perimässään ylimääräinen osa, jota ei ollut sarsilla. Lisäksi havaittiin muutakin.

–  Kun huomasimme, mikä se oli, olimme järkyttyneitä. Se oli sama osa, joka on kaikista vaarallisimmissa ihmisen viruksissa: ebolassa, hiv:ssä, lintuinfluenssan patogeenisissa linjoissa ja verenvuotokuumetta aiheuttavissa viruksissa, Balistreri sanoo.
Klikkiotsikoissa ebola mainittu. Onko siis kyseessä heidän mielestään yhtä vaarallinen tauti?

Onhan näitä listoja viruksista muitakin
GPEI-This Week

ensimmäinen tapaus 1700-luvulla, rokote heti perään 1950 luvulla ja 70 vuotta myöhemmin homma alkaa olla taputeltu. Helppoa, halpaa ja nopeaa saada virukset kuriin.

Varmaan kaikki palstalla ovat täysin samaa mieltä, että lähtökohtana pitäisi olla pandemian taltuttaminen. Siihen ei rajoitukset tehoa kuten ollaan nähty, virus on kuin terminaattori joka odottelee että vessapaperivarastot on kulutettu ja palaa sitten porukoihin mukaan.
Jos rajoitetaan nyt, sanotaan vaikka vuoden loppuun asti kaikkea niin ihan varmasti tapaukset kääntyy laskuun. Keväällä kun ne taas lähtevät nousuun niin ollaan siitä onnellisessa asemassa ettei ole jäljellä mitä sulkea.
 
Viestejä
467
Klikkiotsikoissa ebola mainittu. Onko siis kyseessä heidän mielestään yhtä vaarallinen tauti?
En huomannut mainintaa ebolasta otsikossa... eikä mainintaa, että olisi yhtä vaarallinen tauti.

Laitetaan koko lainaus taas uudestaan:

Arvoitus alkoi ratketa, kun kiinalaistutkijat julkistivat tammikuun lopulla uuden koronaviruksen perimän. Perimä sisältää viruksen biologiset rakennusohjeet. Balistreri huomasi yhdessä professori Olli Vapalahden ryhmän kanssa, että uudella viruksella on perimässään ylimääräinen osa, jota ei ollut sarsilla. Lisäksi havaittiin muutakin.

–  Kun huomasimme, mikä se oli, olimme järkyttyneitä. Se oli sama osa, joka on kaikista vaarallisimmissa ihmisen viruksissa: ebolassa, hiv:ssä, lintuinfluenssan patogeenisissa linjoissa ja verenvuotokuumetta aiheuttavissa viruksissa, Balistreri sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
42
ensimmäinen tapaus 1700-luvulla, rokote heti perään 1950 luvulla ja 70 vuotta myöhemmin homma alkaa olla taputeltu. Helppoa, halpaa ja nopeaa saada virukset kuriin.

Varmaan kaikki palstalla ovat täysin samaa mieltä, että lähtökohtana pitäisi olla pandemian taltuttaminen. Siihen ei rajoitukset tehoa kuten ollaan nähty, virus on kuin terminaattori joka odottelee että vessapaperivarastot on kulutettu ja palaa sitten porukoihin mukaan.
Jos rajoitetaan nyt, sanotaan vaikka vuoden loppuun asti kaikkea niin ihan varmasti tapaukset kääntyy laskuun. Keväällä kun ne taas lähtevät nousuun niin ollaan siitä onnellisessa asemassa ettei ole jäljellä mitä sulkea.
Polioon vertaaminen on aika turhaa, kun n. kenenkään mielestä tavoitteena ei ole poistaa koko koronavirusta maailmasta, koska se on mahdotonta tässä vaiheessa. Sen sijaan rokotteilla (ja lääkehoidoilla) siitä on mahdollista saada influenssavirusten kaltainen kausittainen tauti, jonka kanssa ihmiskunta pystyy elämään normaalisti.

Rajoituksethan juuri tehoavat. Siitä Suomi on malliesimerkki.

Ilman rajoituksia voidaan nähdä sellaista kuin vaikka Tsekissä. Seitsemässä viikossa nollasta 5000:een ihmiseen sairaalassa. Ja nyt sitten on n. kaikki kiinni vähintään jouluun asti.

Ympäri Eurooppaa on useissa alkusyksystä vähän rajoittaneissa maissa ulkonaliikkumiskieltoja, kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta ei-välttämättömät yritykset on suljettu jne.

Kaikkein suurimmin koronasta kärsivät ne maat, joissa homma karkaa pahimmin käsistä. Niin kävi keväällä ja niin käy nyt syksyllä. Kun on ulkonaliikkumiskielto, silloin ei pelata sählyä, eivätkä talouden rattaat pyöri. Jos kevyillä mutta oikeasti vaikuttavilla rajoituksilla pidetään homma Suomen tapaan kurissa, silloin voidaan urheilla ja pitää yritykset auki.

Talouden ja terveyden osalta valinta ei ole kumpi halutaan pelastaa, vaan halutaanko vetää kuukausi-pari urku auki ja sitten rysäyttää täysillä seinään äkkipysähdys. Rajoituksilla pelastetaan niin talous kuin terveys, ilman niitä pilataan molemmat.
 
Viestejä
561
Olis kiva tietää, mikä olisi ihmisten kanta tähän tautiin ilman keltaista lehdistöä. Niiden harrastama paniikinlietsonta on jotain ihan uskomatonta.

En tiedä onko parempaa faktaa tullut, mutta esimerkiksi nämä:”Rokoteohjelman vapaaehtoinen kuoli” -uutisethan olivat sitä, että joo, kuoli. Rokotetta tosin ei ollut saanut. Ei siinä, hyvän paniikkiotsikonhan siitä sai.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
467
Olis kiva tietää, mikä olisi ihmisten kanta tähän tautiin ilman keltaista lehdistöä. Niiden harrastama paniikinlietsonta on jotain ihan uskomatonta.
Keltainen lehdistö on yksi osapuoli. Toinen on sitten somet ja keskustelupalstat missä jokainen internet-yhteyden omaava saa leikkiä asiantuntijaa ja levittää misinformaatiota* mikä valitettavasti jää internetin syövereihin. Unohtamatta sitä, että voi halutessaan valita kirsikat päältä ja laittaa vain sitä tietoa mikä tukee omaa ajatusmaailmaa parhaiten.

Sinänsä koomisinta tässä on se, että ihmiset suhtautuvat tähän kuin urheilumaiseen faniuteen: missä valitaan jokin osapuoli ja fanaattisesti pidetään siitä kiinni oli sitten tosiasiat mitä mieltä hyvänsä.

Huolimatta lisääntyneen tiedon ja "tiedon" ihminen on vieläkin melko yksinkertainen ja itsekäs olento. Minä, minä, minä ja minun hyvinvointi ja minä olen oikeassa.

*) saati sitten järjestäytyneen misinformaation tuottaminen poliittiselta/valtiolliselta tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös