- Viestejä
- 291
Tämä on mielenkiintoinen asia.... pienet jäävät täysin huomiotta. Niitä on kuitenkin aika iso osa liigaseuroista.
Miten kukakin määrittelee pienen seuran.
Onko se vain suoraan jäsenmäärä vai jokin muu tekijä.
Tämä on mielenkiintoinen asia.... pienet jäävät täysin huomiotta. Niitä on kuitenkin aika iso osa liigaseuroista.
Ihmettelinkin ensin, että jopa on lapsellinen idea, mutta en ihmettele enää. Peltola ja Salmela haluavat vain upottaa Kooveen lopullisesti tyrehdyttämällä ulmomaalaispelaajien virran sinne.Tekemisen tasosta kertonee tuokin, ettei edes uutta F-liigan johtoryhmää ole saatu viestitettyä omille nettisivuille En ihmettele yhtään, että pelaajat nostavat somessa esille "perusasioiden kuntoon laittamista"
Pienen kyselyn jälkeen sain selville, että uudessa ja nykyisessä F-liigan johtoryhmässä on neljä seuran edustajaa: Tommy Koponen SPV, Pasi Peltola Classic, Marko Salmela Nokian KrP, Antti Vääri FBC Turku (tullut Vehkaojan tilalle) + liigan ja liiton edustajat.
Ne upottaa itse itsensä muutenkin. Ei siihen apuja tarvitseIhmettelinkin ensin, että jopa on lapsellinen idea, mutta en ihmettele enää. Peltola ja Salmela haluavat vain upottaa Kooveen lopullisesti tyrehdyttämällä ulmomaalaispelaajien virran sinne.
Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?
Jopas jotain - nyt ollaan hypätty mielenkiintoisiin vesiin liigan ja liiton toimistolla.
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuin fakta muuttuu fiktioksi matkan varrella:Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?
Jopas jotain - nyt ollaan hypätty mielenkiintoisiin vesiin liigan ja liiton toimistolla.
Viimeisestä kahdesta lauseesta samaa mieltä.@Säbämestari ’Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.’
Minulta tippui kiireessä yksi sana pois - pahoittelut.
Olen myös samaa mieltä mitä lainauksessani kirjoitit.
Silti kritiikin esittäminen tai eri mieltä oleminen pitäisi lakaista maton alle eli pitää mölyt mahassa? Ei mielestäni Suomessa vuonna 2022.
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuin fakta muuttuu fiktioksi matkan varrella:
Alkuperäisessä viestissä (jonka itsekin olen nähnyt):
"yhteisen edun mukaista on olla konseptin kannalla"
Pääkallon toimittajan versio:
"Olen nähnyt viestin, jossa kehotettiin seuroja olemaan kommentoimatta negatiivisesti asiasta medialle."
Jonninmoinen friikki Pääkallon keskustelupalstalla:
"Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?"
Ymmärrän sen, että meillä taviksilla voi joskus kiireessä luetun ymmärtäminen sakata, mutta journalismia tekeviltä odottaisin sitä, että kun jotain lainataan, niin se tehtäisiin oikein. Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.
Näinpä luulisin heidän itsensäkin juuri toivovan asiaintilan olevan...Onko mahdollista, että ErVi olisi reagoinut ensi kevään draftiin ja jää tahallaan sarjan viimeiseksi, jotta saa ensimmäisen varausvuoron?
Niin vai kertooko se enemmän siitä millaisella puuhastelun tasolla seuroissa mennään? Vai kertooko se siitä, että seuroissa ei ole ymmärretty näin älytöntä ideaa, eikä siksi ole tohdittu olla jonkun näin erikoisen idean torppaajinakaan. On ehkä vai luotettu liittoon.Se mikä tässä keskustelussa tuntuu useammalta unohtuvan, on se että seurat (miesten sarja) ovat tässä mukana. Jos idea olisi täysin käyttökelvoton, niin eihän seurat olisi tätä koskaan läpi päästäneet.
Malte Voittaa Nokialle Tuplan.Olisin jopa muotoillut tuon "Mistä ihmeestä on kyse?" muotoon "MVNT".
Näin on. ErVi:ssä Tšekin tyttöjä ja poikia ollut joitain vuosi kokeilemassa. Vielä on matkaa siihen, että pystytään takaamaan riittävä tulotaso ulkomailta Suomeen saapuville talenteille. En tyrmää ideaa, mutta Fliiga ei ole ammattilaissarja.Oon nyt yrittänyt tätä pari päivää sulatella, mutta ei tässä kyllä edelleenkään ole yhtään mitään järkeä vaikka kuinka sitä koittaisi keksiä.
Draftin näen pelkkänä markkinointitemppuna, toki saahan rahakkaammat Ruotsi ja Sveitsi näin valmiit listat lahjakkaimmista pelaajista.
Miksi? Missä lajissa näin on?Eikös tällainen draft-systeemi täytyisi olla kansainvälisen liiton ylläpitämä ja siihen sitoutuneet kaikkien maiden liittojen kaikki pelaajat?
Kunhan Fliiga on selvästi maailman paras liiga, niin ei tämä ole mikään riski. Nurminen tuossa totesi, että paras ollaan jo nyt. Eroa kakkosena tulevaan täytyy kasvattaa silti.Tämä on muuten erittäin hyvä pointti myös. Suomi tekee työn ja iso riski on että Ruotsi ja Sveitsi poimii sadon.
Kunhan Fliiga on selvästi maailman paras liiga, niin ei tämä ole mikään riski. Nurminen tuossa totesi, että paras ollaan jo nyt. Eroa kakkosena tulevaan täytyy kasvattaa silti.