F-liigan draft 17.5.2023

[En surise]

... pienet jäävät täysin huomiotta. Niitä on kuitenkin aika iso osa liigaseuroista.

Tämä on mielenkiintoinen asia.
Miten kukakin määrittelee pienen seuran.
Onko se vain suoraan jäsenmäärä vai jokin muu tekijä.

 

[Satunainen_katselija]

Tekemisen tasosta kertonee tuokin, ettei edes uutta F-liigan johtoryhmää ole saatu viestitettyä omille nettisivuille En ihmettele yhtään, että pelaajat nostavat somessa esille "perusasioiden kuntoon laittamista"

Pienen kyselyn jälkeen sain selville, että uudessa ja nykyisessä F-liigan johtoryhmässä on neljä seuran edustajaa: Tommy Koponen SPV, Pasi Peltola Classic, Marko Salmela Nokian KrP, Antti Vääri FBC Turku (tullut Vehkaojan tilalle) + liigan ja liiton edustajat.

Ihmettelinkin ensin, että jopa on lapsellinen idea, mutta en ihmettele enää. Peltola ja Salmela haluavat vain upottaa Kooveen lopullisesti tyrehdyttämällä ulmomaalaispelaajien virran sinne.

 

[Koivusen Jussi]

Ihmettelinkin ensin, että jopa on lapsellinen idea, mutta en ihmettele enää. Peltola ja Salmela haluavat vain upottaa Kooveen lopullisesti tyrehdyttämällä ulmomaalaispelaajien virran sinne.

Ne upottaa itse itsensä muutenkin. Ei siihen apuja tarvitse

 

[joelsiltanen]

Viisipenniseni draftista:

Näkökulma: Draft jäänee ikävä kyllä luonnokseksi

F-liigan uuden draftin julkistus on aiheuttanut paljon kuohuntaa. Eikä ihmekään.

paakallo.fi

 

[Jonninmoinen friikki]

Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?
Jopas jotain - nyt ollaan hypätty mielenkiintoisiin vesiin liigan ja liiton toimistolla.

 

[Conducting Analyst]

Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?
Jopas jotain - nyt ollaan hypätty mielenkiintoisiin vesiin liigan ja liiton toimistolla.

Vain yksi hiihtojätti Kurikassa yllättyi tästä ja tiputti mämmit lattialle.

 

[Säbämestari]

Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?
Jopas jotain - nyt ollaan hypätty mielenkiintoisiin vesiin liigan ja liiton toimistolla.

Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuin fakta muuttuu fiktioksi matkan varrella:

Alkuperäisessä viestissä (jonka itsekin olen nähnyt):
"yhteisen edun mukaista on olla konseptin kannalla"

Pääkallon toimittajan versio:
"Olen nähnyt viestin, jossa kehotettiin seuroja olemaan kommentoimatta negatiivisesti asiasta medialle."

Jonninmoinen friikki Pääkallon keskustelupalstalla:
"Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?"

Ymmärrän sen, että meillä taviksilla voi joskus kiireessä luetun ymmärtäminen sakata, mutta journalismia tekeviltä odottaisin sitä, että kun jotain lainataan, niin se tehtäisiin oikein. Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.

 

[Jonninmoinen friikki]

@Säbämestari ’Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.’
Minulta tippui kiireessä yksi sana pois - pahoittelut.
Olen myös samaa mieltä mitä lainauksessani kirjoitit.
Silti kritiikin esittäminen tai eri mieltä oleminen pitäisi lakaista maton alle eli pitää mölyt mahassa? Ei mielestäni Suomessa vuonna 2022.

 

[Säbämestari]

@Säbämestari ’Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.’
Minulta tippui kiireessä yksi sana pois - pahoittelut.
Olen myös samaa mieltä mitä lainauksessani kirjoitit.
Silti kritiikin esittäminen tai eri mieltä oleminen pitäisi lakaista maton alle eli pitää mölyt mahassa? Ei mielestäni Suomessa vuonna 2022.

Viimeisestä kahdesta lauseesta samaa mieltä.

Itseäni ihmetytti jo alkujaan koko tuo kehotus, ja senkin kyllä osasi arvata, että se tulee leviämään yleiseen jakeluun. Sinällään täysin tarpeeton kommentti, joka näyttää varsin nololta. Pitäisi se jo Alakiventielläkin tietää, ettei F-liigaseurojenkaan toimihenkilöt malta olla kusematta yhteisiin muroihin, jos siihen paikka tulee. Se on nähty jo ennenkin.

Sen mitä nyt olen ennättänyt tutustumaan alkuperäiseen tiedotteeseen, F-liigan viestintäpäällikön henkilökohtaiseen twiittiin, sekä muihin lähteisiin, niin ei kai tässä voine muuta todeta, kuin että tiedottaminen asian suhteen näyttää menneen täysin vihkoon. Sen myötä keskustelukin on lähtenyt täysin laukalle, kun porukka spekuloi asiaa vajailla faktoilla. Vanha totuus "hyvin suunniteltu on puoliksi tehty" pätee tässäkin käänteisesti.

 

[joelsiltanen]

Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuin fakta muuttuu fiktioksi matkan varrella:

Alkuperäisessä viestissä (jonka itsekin olen nähnyt):
"yhteisen edun mukaista on olla konseptin kannalla"

Pääkallon toimittajan versio:
"Olen nähnyt viestin, jossa kehotettiin seuroja olemaan kommentoimatta negatiivisesti asiasta medialle."

Jonninmoinen friikki Pääkallon keskustelupalstalla:
"Kehotettu seuroja olemaan kommentoimatta asiaa?"

Ymmärrän sen, että meillä taviksilla voi joskus kiireessä luetun ymmärtäminen sakata, mutta journalismia tekeviltä odottaisin sitä, että kun jotain lainataan, niin se tehtäisiin oikein. Oleminen konseptin kannalla, ja kehoitus olla kommentoimatta asiaa negatiivisesti, eivät ole mielestäni sama asia.

Juu, huomio on oikea lainaus olisi voinut olla sanatarkka ja muokkasin sen nyt oikeaksi.

Isompaa asiaa se ei varsinaisesti muuta, mutta lainaus oli kiistatta epätarkka.

 

[Alakolmio]

Onko mahdollista, että ErVi olisi reagoinut ensi kevään draftiin ja jää tahallaan sarjan viimeiseksi, jotta saa ensimmäisen varausvuoron?

Näinpä luulisin heidän itsensäkin juuri toivovan asiaintilan olevan...

 

[Sir James]

Se mikä tässä keskustelussa tuntuu useammalta unohtuvan, on se että seurat (miesten sarja) ovat tässä mukana. Jos idea olisi täysin käyttökelvoton, niin eihän seurat olisi tätä koskaan läpi päästäneet.

Niin vai kertooko se enemmän siitä millaisella puuhastelun tasolla seuroissa mennään? Vai kertooko se siitä, että seuroissa ei ole ymmärretty näin älytöntä ideaa, eikä siksi ole tohdittu olla jonkun näin erikoisen idean torppaajinakaan. On ehkä vai luotettu liittoon.

 

[Kalle Fougstedt]

Olisin jopa muotoillut tuon "Mistä ihmeestä on kyse?" muotoon "MVNT".

Malte Voittaa Nokialle Tuplan.

 

[Free Agent]

Odoteltiin mahtikanttia ja oikeasti pyyhkäistiin pölyt pallon päältä. Toivoin että F-liigan olisi tehnyt yhteistyötä Latvian ja Viron liittojen kanssa, tai sitten Ruotsin liigan kanssa pelattaisiin pelejä ristiin. Draftin näen pelkkänä markkinointitemppuna, toki saahan rahakkaammat Ruotsi ja Sveitsi näin valmiit listat lahjakkaimmista pelaajista.

Mielenkiintoista nähdä mitkä ovat seurojen hyödyt draftista ja velvollisuudet pelaajia kohtaan. Voisiko toivoa että seurat velvoitettaisiin esim kutsumaan varatut pelaajat ennen kauden alkua kuukauden harjoitusleirille. Näin seuraorganisaatio ja Suomalainen yhteiskunta tulisi tutuksi pelaajille, samoin seurat tutustuisivat paremmin pelaajiin. Joku porkkana pelaajillekin pitää olla jotta haluaisivat tulla varatuksi.

 

[Koivusen Jussi]

Oon nyt yrittänyt tätä pari päivää sulatella, mutta ei tässä kyllä edelleenkään ole yhtään mitään järkeä vaikka kuinka sitä koittaisi keksiä.

 

[Hannez]

Oon nyt yrittänyt tätä pari päivää sulatella, mutta ei tässä kyllä edelleenkään ole yhtään mitään järkeä vaikka kuinka sitä koittaisi keksiä.

Näin on. ErVi:ssä Tšekin tyttöjä ja poikia ollut joitain vuosi kokeilemassa. Vielä on matkaa siihen, että pystytään takaamaan riittävä tulotaso ulkomailta Suomeen saapuville talenteille. En tyrmää ideaa, mutta Fliiga ei ole ammattilaissarja.

 

[niksumalm]

Draftin näen pelkkänä markkinointitemppuna, toki saahan rahakkaammat Ruotsi ja Sveitsi näin valmiit listat lahjakkaimmista pelaajista.

Tämä on muuten erittäin hyvä pointti myös. Suomi tekee työn ja iso riski on että Ruotsi ja Sveitsi poimii sadon.

 

[Piiska]

Eikös tällainen draft-systeemi täytyisi olla kansainvälisen liiton ylläpitämä ja siihen sitoutuneet kaikkien maiden liittojen kaikki pelaajat?

 

[Arto Kilponen]

Eikös tällainen draft-systeemi täytyisi olla kansainvälisen liiton ylläpitämä ja siihen sitoutuneet kaikkien maiden liittojen kaikki pelaajat?

Miksi? Missä lajissa näin on?

Tämä on muuten erittäin hyvä pointti myös. Suomi tekee työn ja iso riski on että Ruotsi ja Sveitsi poimii sadon.

Kunhan Fliiga on selvästi maailman paras liiga, niin ei tämä ole mikään riski. Nurminen tuossa totesi, että paras ollaan jo nyt. Eroa kakkosena tulevaan täytyy kasvattaa silti.

 

[Holden]

Kunhan Fliiga on selvästi maailman paras liiga, niin ei tämä ole mikään riski. Nurminen tuossa totesi, että paras ollaan jo nyt. Eroa kakkosena tulevaan täytyy kasvattaa silti.

Tämä parhaan liigan tittelikin on vähän vaikea kysymys. Nythän sekä F-liiga että SSL kertovat olevansa maailman paras liiga. Länsinaapurin puolella lukee ihan logossakin, että "Världens bästa liga". Tiedä sitten, kumpaa uskoa.