F-liigan draft 17.5.2023

[ex-Ruuna]

Voipi olla, että jonkinnäköinen sopimus seurojen kanssa on tehty, että vain omien varattujen pelaajien kanssa tehdään sopimuksia. Eipä sitä kai kukaan voi estää, jos työnantaja ei jotain henkilöä halua töihin tekemään tiettyjä työtehtäviä. Työnantajalla on oikeus valita omat työntekijänsä.

Kyllä voi, laki. Tämä on laitonta. Se on todettu EU-oikeudessa moneen kertaan.

Työnantaja ei saa muodostaa kartellia, missä EU-kansalaisia syrjitään kansalaisuuden perusteella.

 

[Morooooooo]

Ehdinkin tuossa pohtia, että minkä helvetin takia Rastas ei ole saanut vielä potkuja? Mutta nyt minä sen tajusin! Tämä on ollu Ervin johtoportaan katala juoni säilyttää Rastas penkin takana ja varmistaa tällä täysi turpasauna. Näin varmistetaan se, että Ervi pääsee valitsemaan keväällä ykkösenä!!!

Täällä on paljon pohdittu onko tuo draft laiton ja syrjiikö se pelaajia. Mutta eihän tuolla nyt ole mitään merkitystä! Täällähän pitäisi nyt suu vaahdossa pohtia kumpi tulee olemaan ykkösvaraus, Eemil Ruud vai Malte Lundmark. Olen lukenut kaikki draft analyysit ja lukemani mukaan molemmat ovat ihan franchise tason pelureita.

 

[naamasusi]

On tämä jotenkin vaikeaa. Toisaalta on hyvä että yritetään...mutta...mutta...aiheuttaa kyllä ihmetystä.

Ruunan pohdinnat lakiasioista ovat olleet mielenkiintoisia.

Omaa pohdintaa uutisen pohjalta:

”F-liiga maailman parhaana salibandyliigana haluaa mahdollistaa jatkossa entistä paremmin myös ulkomaalaisten lupausten tien Suomeen… Suomessa ja F-liigassa pelaaminen mahdollistaa maailman parhaan salibandyn ohella myös kouluttautumisen ja opiskelun laadukkaissa olosuhteissa. ”

Suomen koulutus on hyvällä tasolla, mutta ei se ole huonossa tilassa Sveitsissä, Ruotsissa tai Virossakaan? Latvian tai Tsekkien tilanteesta en osaa sanoa, mutta vaikea uskoa, että niissä olisi yhtään huonommat yliopistot (tai muut korkeakoulut) kuin Suomessa.

Tässä keskustelussa nostettiin hyvin esille koulupaikkojen hakeminen Suomessa ja millainen prosessi se on. Eli toimiakseen kuten yllä olevasta lainauksesta (haluan?) ymmärtää niin joko salibandyliigalla tai seuroilla pitäisi olla suorat sopimukset koulujen kanssa? Tai ainakin prosessissa pitäisi pystyä olemaan jotenkin tukena?

Jos varataan Ouluun niin voiko silti ottaa opiskelupaikan Otaniemestä vai pitääkö sitä varten tulla varatuksi Indiansiin tai Oilersiin? Jos toisella varaavalla seuralla on tarjota opiskelupaikka yliopistoon ja toisella ammattikorkeakouluun niin onko tämäkään ihan reilua? Onko nämä mahdolliset opiskelupaikat tarjolla vain ulkomailta tuleville?

Riippumatta alasta (urheilu, tiede, kauppa jne) kaikki tulevaisuuden lahjakkuudet toki halutaan Suomeen. Jos tämä onnistuu salibandyn osalta koulutusta tarjoamalla niin hienoa.

”F-liigan kaupallisessa strategiassa on keskeisenä tavoitteena olla maailman kaupallisin salibandyliigabrändi ja kansainvälinen kiinnostavuus on keskeinen menestystekijä.”

Maailman kaupallisin tai kansainvälisin on melko lavea termi. Tietämättä millä mittareilla tällaista tavoitetta mitataan, on vaikea ymmärtää miten draft liikuttaa salibandyliigaa kohti tätä tavoitetta (toki tällaiset tiedot eivät yleisölle kuulukaan). Jos ajatellaan että se tarkoittaa, vaikka katsojia per ottelu (hallissa + muut tavat) niin tuoko draft lisää katsojia paikalle? Ehkä, en usko.

Salibandyliigalla on tällä hetkellä hyvät kotisivut. Sieltä otteluiden ostaminen ja koosteiden katsominen on hoidettu hienosti (Fliigaa tv) ja sen soisi kasvattavan suosiotaan salibandysta kiinnostuneiden kesken ulkomailla. Ja sinne tämä draft voisi pitkässä juoksussa tuoda lisää liikennettä ja kasvattaa liigan tunnettavuutta sitä kautta. Tämä on se pääasia mihin voisin kuvitella draftin vaikuttavan.

Loppu ajatuksena:

Monesti on kuullut että, koska salibandy on nuori laji niin erilaisia kokeiluja voi tehdä helpommin. Tämä pitänee paikkansa. Tästä huolimatta, oli sitten kyseessä salibandyliiga tai salibandy kansainvälisesti, aina tuntuu siltä, että etsitään sitä yhtä kuriositeettia tai hopea luotia, joka tuo kaikille rahaa ja mainetta. Ennen draftia se oli Olympialaiset ja sitä ennen liigan nimi.

Kuitenkin lajina salibandy voi ihan hyvin. Sen yhteiskunnallinen vaikutus on valtava. Se liikuttaa ja sosiaalistaa (kymmeniä?) tuhansia ihmisiä suoraan ja välillisesti viikoittain. Tämä on yhteiskunnalle miljoonien arvoinen asia. Kuitenkaan pääsarjan osalta en osaa sanoa onko mitään sellaista asiaa, jolla yleisöä saisi enemmän paikan päälle tai streamin ääreen. Varsinkaan kun liitolla sekä seuroilla tulee taskun pohja nopeasti vastaan. Draft kokeilun hinta on varmaan sellainen että se on päätetty kokeilla siltä pohjalta (”Seurat ovat olleet tästä uudistuksesta innoissaan”). Olisi kyllä mielenkiintoista tietää millä mittareilla draftin onnistumista mitataan kun aikaa on kulunut.

 

[Arto Kilponen]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää millä mittareilla draftin onnistumista mitataan kun aikaa on kulunut.

Olen lähes koko kirjoituksestasi samaa mieltä (ja aika monta asiaa nostin tuossa itsekin esille).

Tähän kuitenkaan en ole vielä tarttunut. Mielestäni draftin onnistumisesta yksi mittari on se, että kuinka moni varaavan seuran varaama pelaaja pelaa seurassa edes etäisesti jotain uraksi kutsuttavaa. Siis ei sellaisia "no hehheh, kun me nyt kerran sut varattiin niin tuu tekeen jarkkoniemiset", vaan siis ihan oikeasti varatusta pelaajasta tulee sen seuran pelaaja. Voin ehkä etäisesti uskoa, että joku ykkös- tai kakkosvaraus tämmöisen voikin tehdä, mutta ei helvetissä mihinkään Classiciin mahdu yksikään heidän noin sijalla 12. varaamansa pelaaja.

 

[fatpipeman]

Tässä on sitten se realismi ja kompetenssin taso.

Samaan aikaan, kun haihatellaan ammattilaisuudesta, NHL-tuotteesta, ja puhutaan draftisysteemeistä, kaupallisesta brändistä (=rahasta) ja sen rakentamisesta, niin F-liigan viestintäpäällikkö jakaa sosiaalisessa mediassa draftin koottuja selityksiä Irakin tiedotusministerin roolissa kuvien kera. Voi herranjumala! En voi uskoa todeksi.

Tuossa asemassa, tuolla tavalla ja tyylillä, missä tahansa muussa uskottavassa kaupallisessa liigassa, olisit seuraavana aamuna työtön.

 

[Morooooooo]

Ehdinkin tuossa pohtia, että minkä helvetin takia Rastas ei ole saanut vielä potkuja? Mutta nyt minä sen tajusin! Tämä on ollu Ervin johtoportaan katala juoni säilyttää Rastas penkin takana ja varmistaa tällä täysi turpasauna. Näin varmistetaan se, että Ervi pääsee valitsemaan keväällä ykkösenä!!!

Täällä on paljon pohdittu onko tuo draft laiton ja syrjiikö se pelaajia. Mutta eihän tuolla nyt ole mitään merkitystä! Täällähän pitäisi nyt suu vaahdossa pohtia kumpi tulee olemaan ykkösvaraus, Eemil Ruud vai Malte Lundmark. Olen lukenut kaikki draft analyysit ja lukemani mukaan molemmat ovat ihan franchise tason pelureita.

Pohjois-amerikan päässä on nyt koko syksy pohdittu sitä kuinka tankkaus on ongelma nba:ssa ja Nhl:ssä. (tankkaus=tahallaan häviäminen paremman varausnumeron toivossa). Adam Silver cannot crack down on NBA tanking without changing the system that still hugely incentivizes it

Toivottavasti f-liiga ei ole nba:n tiellä. Tämän vuoden voin katsoa läpi sormien eräviikinkien tahallaan häviämistä, koska ensi kevään draft tulee olemaan kaikkien aikojen paras. Mutta toivotaan, että tankkaamisesta ei tule ongelma f-liigalle.

 

[Arto Kilponen]

Pohjois-amerikan päässä on nyt koko syksy pohdittu sitä kuinka tankkaus on ongelma on nba:ssa ja Nhl:ssä. (tankkaus=tahallaan häviäminen paremman varausnumeron toivossa). Adam Silver cannot crack down on NBA tanking without changing the system that still hugely incentivizes it

Toivottavasti f-liiga ei ole nba:n tiellä. Tämän vuoden voin katsoa läpi sormien eräviikinkien tahallaan häviämistä, koska ensi kevään draft tulee olemaan kaikkien aikojen paras. Mutta toivottavasti tulevaisuudessa tankkaamisesta ei tule f-liigalle ongelma.

Tuohon tankkaamiseen on ihan helppo ratkaisu, josta en ole keksinyt yhtään ongelmaa, mutta siihen ei ole haluttu lähteä.

Homma toimisi siis niin, että eniten pisteitä runkosarjassa kerännyt varaa ykkösenä, toiseksi eniten varannut kakkosena jne. Juju on siinä, että pisteitä (tai voittoja) saa alkaa keräämään vasta kun on matemaattisesti varmistunut, että playoffeihin ei pääse. Tätä kautta joukkueiden on pakko yrittää voittaa pelejä. Jos olet aivan paska ja olet jo tammikuussa playoffeista ulkona ja sinulla on 30 peliä aikaa kerätä pisteitä, niin aikaa kyllä riittää, mutta voitatko luokkaa yhtään peliä niistä 30:stä? Vastaavasti, jos sinulla on kova joukkue ja pääset melkein playoffeihin, niin voittaisit varmaan hitosti niistä lopuista peleistä, mutta kun sinulla on pari peliä aikaa kerätä se 40 pistettä (tai mitä ikinä), niin et tietenkään ehdi siihen.

 

[Sir James]

Ruotsistahan on jo aikanaan "Superjunnuja" Suomen Liigaan saapunut. Classic voi kertoa tästä lisää.

Onko tuostakin jo kohta 10 vuotta?! Muistan kuin eilisen päivän. En jaksa edes googlettaa mitä superjunnuille tänäpäivänä kuuluu.

Tässä on sitten se realismi ja kompetenssin taso.

Samaan aikaan, kun haihatellaan ammattilaisuudesta, NHL-tuotteesta, ja puhutaan draftisysteemeistä, kaupallisesta brändistä (=rahasta) ja sen rakentamisesta, niin F-liigan viestintäpäällikkö jakaa sosiaalisessa mediassa draftin koottuja selityksiä Irakin tiedotusministerin roolissa kuvien kera. Voi herranjumala! En voi uskoa todeksi.

En tiedä oliko tuo kuva edes niin paha kuin se viereinen tekstituotos, jossa oli paljon kirjoitusvirheitä, osa vieläpä punaisella aaltoviivalla alleviivattuna. Ymmärtäisin jotenkin, jos olisi jonkun toimarin viikonlopputuotos.

 

[slavato]

Se on kyllä kumma miten liiga onnistuu jatkuvasti keksimään täysin uuden puuhasteluun tason. Ainoa hyvä puoli tässä on, että koko draft haudataan vähin äänin viimeistään siinä vaiheessa kun joku hankkii pelaajan, johon joku muu joukkue "omistaa oikeudet". Nyt kun näitä Pohjois-Amerikan sarjojen huonoja puolia on lähdetty kopioimaan niin kohta tulee varmaan joku Hakanen - Astala treidi ja sitten ihmetellään kun pelaajia ei oikein kiinnosta siirtyä toiselle puolen Suomea.

 

[Jonninmoinen friikki]

Onko tuostakin jo kohta 10 vuotta?! Muistan kuin eilisen päivän. En jaksa edes googlettaa mitä superjunnuille tänäpäivänä kuuluu.


En tiedä oliko tuo kuva edes niin paha kuin se viereinen tekstituotos, jossa oli paljon kirjoitusvirheitä, osa vieläpä punaisella aaltoviivalla alleviivattuna. Ymmärtäisin jotenkin, jos olisi jonkun toimarin viikonlopputuotos.

Somessa kuitenkin toteaa ’olevansa unelmaduunissa… vieläkin’. Kehitys kehittyy- sanonta pätee siis edelleen…

 

[Kossi Agassa]

Onkohan F-liiga ensimmäinen ns. avoin sarja, jossa on varaustilaisuus?

Mitenköhän tämä varaustilaisuus suhtautuu esim. tilanteeseen, että divarijoukkueessa pelaa isossa roolissa nuori ulkomaalaispelaaja ja joku F-Liiga-joukkue varaa hänet. Seuraavana keväänä divarijoukkue nouseekin liigaan, niin onko pelaajaoikeudet nyt sitten kuitenkin varauksen tehneellä joukkueella? Ja säilyykö varausoikeudet, jos joku joukkue tippuu divariin?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Täytyy myöntää että olin väärässä tämän draftin suhteen. Mutta puolustaudun sillä, että tämä ei sinänsä ollut änärimäinen draft, kun tämä koski vain ulkomaalaisia pelaajia mutta ennen kaikkea sillä, että en voinut millään tasolla voinut kuvitella, että on olemassa ihmisiä liitolla jotka ovat voineet pitää tätä mitenkään hyvänä ideana saati sitten, että todennäköisesti näille ihmisille on maksettu tämän surkuhupaisan idean suunnittelusta ja tulevaisuudessa sen toteuttamisesta ja tämän kaikkeen on suostuttu ja tästä uutisoidaan kansainvälisellä areenalla.

 

[Conducting Analyst]

Samaan aikaan, kun haihatellaan ammattilaisuudesta, NHL-tuotteesta, ja puhutaan draftisysteemeistä, kaupallisesta brändistä (=rahasta) ja sen rakentamisesta, niin F-liigan viestintäpäällikkö jakaa sosiaalisessa mediassa draftin koottuja selityksiä Irakin tiedotusministerin roolissa kuvien kera. Voi herranjumala! En voi uskoa todeksi.

Ja tuossa kootuissa selityksissään aivan suoraan kertoo, että aikovat rakentaa selvästi EU:n perusoikeuksien vastaisen mallin estääkseen sopimuksetonta pelaajaa vapaasti valita seuransa.

Tiedossa on ollut että Alakiventien suuri sirkus osaa aina yllättää, mutta eikö edes seuroissa ole enää järjen ääntä tallella vai eikö kukaan uskalla esittää (sanktioiden pelossako?) kriittisiä ääniä Liigan ja liiton suuntaan?

 

[Jonninmoinen friikki]

@Conducting Analyst Oman kokemukseni mukaan veikkaan porukoiden nostaneen kädet pystyyn - liitto tekee mitä tekee ja siihen vaikuttaminen vaatii sellaista sitkeyttä että ainakaan allekirjoittaneella ei lehmänhermoisena edes kantti riitä.

 

[Säbämestari]

... en voinut millään tasolla voinut kuvitella, että on olemassa ihmisiä liitolla jotka ovat voineet pitää tätä mitenkään hyvänä ideana saati sitten, että todennäköisesti näille ihmisille on maksettu tämän surkuhupaisan idean suunnittelusta ja tulevaisuudessa sen toteuttamisesta ja tämän kaikkeen on suostuttu ja tästä uutisoidaan kansainvälisellä areenalla.

Se mikä tässä keskustelussa tuntuu useammalta unohtuvan, on se että seurat (miesten sarja) ovat tässä mukana. Jos idea olisi täysin käyttökelvoton, niin eihän seurat olisi tätä koskaan läpi päästäneet.

Toinen asia, joka kiinnitti oman huomioni; koko systeemi tuntuu tiedotteen perusteella olevan monelta osin suunnittelun asteella. Tältä osin on vielä vaikea hahmottaa, mitä tällä konseptilla viime kädessä haetaan, ja miten sen on ajateltu toimivan. Itse hahmotan asian tässä kohtaa siten, että kyseessä on enemmänkin markkinointi- ja rekrytempaus, kuin varsinainen NHL-tyylinen "drafti". Seurat pääsevät luomaan kontakteja matalammalla kynnyksillä ulkomaalaisiin pelaajiin, ja voi olla että heistä jokunen joskus myös Suomessa lopulta pelaa.

En ole itsekään vakuuttunut tästä konseptista alkuunkaan, mutta toisaalta näen siinä myös positiivisia piirteitä - se ohjaa seuroja ainakin miettimään ja kartoittamaan omia toimintojaan ja yhteistyöverkostojaan mahdollisen ulkomaalaisen pelaajan varalle. On utopiaa ajatella, että F-liigaseuroilla (varsinkaan naisten sarjan seuroilla, joissa valtaosassa pelaajat maksaa pelaamisestaan) olisi varaa maksaa ulkomaalaisillekaan pelaajille korvausta tai heidän kulujaan. Mutta jotta ulkomaalaisen pelaajan voi rosteriinsa saada, niin seuran tulisi kyetä olemaan apuna niin opiskelu-/työpaikan kuin asunnonkin etsinnässä ja järjestelyissä. Sekä tietysti opastaminen kaikenlaisissa muissa käytännön asioissa.

 

[Holden]

”F-liiga maailman parhaana salibandyliigana haluaa mahdollistaa jatkossa entistä paremmin myös ulkomaalaisten lupausten tien Suomeen… Suomessa ja F-liigassa pelaaminen mahdollistaa maailman parhaan salibandyn ohella myös kouluttautumisen ja opiskelun laadukkaissa olosuhteissa. ”

Suomen koulutus on hyvällä tasolla, mutta ei se ole huonossa tilassa Sveitsissä, Ruotsissa tai Virossakaan? Latvian tai Tsekkien tilanteesta en osaa sanoa, mutta vaikea uskoa, että niissä olisi yhtään huonommat yliopistot (tai muut korkeakoulut) kuin Suomessa.

Tässä keskustelussa nostettiin hyvin esille koulupaikkojen hakeminen Suomessa ja millainen prosessi se on. Eli toimiakseen kuten yllä olevasta lainauksesta (haluan?) ymmärtää niin joko salibandyliigalla tai seuroilla pitäisi olla suorat sopimukset koulujen kanssa? Tai ainakin prosessissa pitäisi pystyä olemaan jotenkin tukena?

Jos varataan Ouluun niin voiko silti ottaa opiskelupaikan Otaniemestä vai pitääkö sitä varten tulla varatuksi Indiansiin tai Oilersiin? Jos toisella varaavalla seuralla on tarjota opiskelupaikka yliopistoon ja toisella ammattikorkeakouluun niin onko tämäkään ihan reilua? Onko nämä mahdolliset opiskelupaikat tarjolla vain ulkomailta tuleville?

Riippumatta alasta (urheilu, tiede, kauppa jne) kaikki tulevaisuuden lahjakkuudet toki halutaan Suomeen. Jos tämä onnistuu salibandyn osalta koulutusta tarjoamalla niin hienoa.

Pitkä viesti ja hyvää pohdintaa. Tähän lainaamaani kappaleeseen liittyen:

Yliopistolain mukaan opiskelijavalinnasta päättää yliopisto. Seuralla - tai millään muullakaan ulkopuolisella toimijalla - ei ole mahdollisuutta antaa kenellekään yliopiston opiskelupaikkaa. Opiskelijan tulee sitä itse hakea joko yhteishaussa tai erillisvalinnan alaisilla menettelytavoilla, vrt. vaihto-opiskelu tai siirtyminen avoimelta puolelta tutkinto-opiskelijaksi. Seura toki voisi tukea pelaajaa sitten siinä, miten opinnot ja pelaaminen sovitetaan yhteen.

Ts. mikäli yliopisto ei itse luo ohjelmaa F-liigan drafteille, ulkomaisen pelaajan tulee itse hakea vaihto-opiskelijaksi tai tutkintoon tähtäävään ohjelmaan. Hakupolku sitten riippuu lähtömaasta ja kohdeyliopistosta. Toki, mikäli tällainen "Suomalainen yliopisto X F-liiga" -opintopolku luodaan, niin mikäpä siinä sitten.

Ehkä - siis ehkä - seurat ja yliopistot voisivat sopia jonkinlaisista avoimen yliopiston kokonaisuuksista, joissa seura toimisi pelaajan ja yliopiston välikätenä. Se toki ei johtaisi tutkintoon, mutta voisi toimia väylänä tutkinto-opiskelijaksi pääsemiseen.

 

[niksumalm]

Onko tuostakin jo kohta 10 vuotta?! Muistan kuin eilisen päivän. En jaksa edes googlettaa mitä superjunnuille tänäpäivänä kuuluu.


En tiedä oliko tuo kuva edes niin paha kuin se viereinen tekstituotos, jossa oli paljon kirjoitusvirheitä, osa vieläpä punaisella aaltoviivalla alleviivattuna. Ymmärtäisin jotenkin, jos olisi jonkun toimarin viikonlopputuotos.

Mä taas tykkäsin tästä IG stoorista jossa kerrotaan että illan lähetyksessä puhutaan NHL Draftista. En kyllä tiedä miten se liittyy säbään ja Fliigaan mutta kai se sitten jotenki.... ja juu, tiedän että todnäk kirotusvihree/aivopieru.

 

[Holden]

Se mikä tässä keskustelussa tuntuu useammalta unohtuvan, on se että seurat (miesten sarja) ovat tässä mukana. Jos idea olisi täysin käyttökelvoton, niin eihän seurat olisi tätä koskaan läpi päästäneet.

Toinen asia, joka kiinnitti oman huomioni; koko systeemi tuntuu tiedotteen perusteella olevan monelta osin suunnittelun asteella. Tältä osin on vielä vaikea hahmottaa, mitä tällä konseptilla viime kädessä haetaan, ja miten sen on ajateltu toimivan. Itse hahmotan asian tässä kohtaa siten, että kyseessä on enemmänkin markkinointi- ja rekrytempaus, kuin varsinainen NHL-tyylinen "drafti". Seurat pääsevät luomaan kontakteja matalammalla kynnyksillä ulkomaalaisiin pelaajiin, ja voi olla että heistä jokunen joskus myös Suomessa lopulta pelaa.

En ole itsekään vakuuttunut tästä konseptista alkuunkaan, mutta toisaalta näen siinä myös positiivisia piirteitä - se ohjaa seuroja ainakin miettimään ja kartoittamaan omia toimintojaan ja yhteistyöverkostojaan mahdollisen ulkomaalaisen pelaajan varalle. On utopiaa ajatella, että F-liigaseuroilla (varsinkaan naisten sarjan seuroilla, joissa valtaosassa pelaajat maksaa pelaamisestaan) olisi varaa maksaa ulkomaalaisillekaan pelaajille korvausta tai heidän kulujaan. Mutta jotta ulkomaalaisen pelaajan voi rosteriinsa saada, niin seuran tulisi kyetä olemaan apuna niin opiskelu-/työpaikan kuin asunnonkin etsinnässä ja järjestelyissä. Sekä tietysti opastaminen kaikenlaisissa muissa käytännön asioissa.

Luultavasti tätä koko draftia tulee ajatella ulkomaille suunnattuna akatemiatoimintana, jolla saadaan näkyvyyttä sekä kontakteja. Mahdollisesti niitä pelaajiakin, jos lajin ulkopuoliset mahdollisuudet Suomessa saadaan järjestettyä kiinnostavasti.

 

[Kossi Agassa]

Ja isossa kuvassahan tämä julkistus on mallia: paljon melua tyhjästä. Toki tämä julkistus oli sellainen, mitä ei suomalaisessa palloilussa ennen ole nähty

Liigassa pelaa ilmeisesti jopa kolme ulkomaalaista tällä hetkellä:
Petr Majer
Peteris Trekse
Morics Krumins

Eli tästä voi päätellä, kuinka paljon seurojen kannattaa käyttää tähän paukkuja eli ei tässä varmaan hirveän montaa kokopäiväistä kykyjenetsijää tulla lähettämään ulkomaille tarkkailemaan lupaavia pelaajia.

 

[niksumalm]

Luultavasti tätä koko draftia tulee ajatella ulkomaille suunnattuna akatemiatoimintana, jolla saadaan näkyvyyttä sekä kontakteja. Mahdollisesti niitä pelaajiakin, jos lajin ulkopuoliset mahdollisuudet Suomessa saadaan järjestettyä kiinnostavasti.

Olisin ehkä itse lähtenyt markkinoimaan tätä toisella nimellä kuin Draft.

Ajatuksia:

- jos ulkomailla on jo nyt potentiaalisia Fliiga-pelaajia, miksei niitä ole rekrytoitu aktiivisesti ennen tätä?

- Rahaa ei ole edes kotimaisten pelaajien palkkoihin/korvauksiin (esim. Happee) niin miten sitten olisi tarkoitus ottaa tänne ulkomaisia pelaajia? Draftin avulla saadaan rahaa? (insert Arhinmäki: NYT TULEE RAHAA!)

- pelaajia varataan mutta heidän ei ole pakko ikinä pelata varanneessa joukkueessa saati Fliigassa. Miksi niitä sitten varataan?

- tässäkin ketjussa ex-Ruuna nimimerkin esille tuomat ongelmat ihmisten liikkumisen jne rajoittamisesta. Pelkästään tämä vetää kaiken järjen tästä Draftista ja kaikista höpölöpö jutuista joita esim. tuo tiedotuspäällikkö suoltaa Facessa. Ei ole väliä kuka Draftaa ja kenet, pelaaja saa silti halutessaan mennä mihin joukkueeseen tahansa. Täten silläkään ei ole väliä tippuuko joukkue Fliigasta tai ei.

Ensikuulemalta ajattelin että tämä on pelkkä vitsi, sitten kun luin noita Fliigan juttuja ja tiedotuspäällikön kommentteja niin tajusin että tosissaan nää tekee tätä. Vähitellen alkanut kuitenkin selkenemään että puhtaasti PR-temppuhan tämä on ja mediahuomioita haetaan. Varauksilla ei ole minkään maan virkaa eikä niitä pelaajia oikeasti tänne haluta pelaamaan, koska jos haluttaisiin niin ne olisi jo täällä.

Tästä tehdään "mediaspektaakkeli" a'la Fliiga/SSBL: Lötjönen juontaa liian pienessä puvussa, Lenni-Kalle Taipale soittaa final countdownin, Reeo hoitaa mikseripöydän ja Kinnunen opettaa toimittajille säbäfortunaa. Sitten illalla saunotaan ja ensi vuonna uudestaan.

Ps. ainoa "hyöty" minkä tällä näen, mikä ei välttämättä ole pieni juttu, on se että jos ulkomainen pelaaja varataan vaikka Classiciin niin se voi pelaajan näkökulmasta motivoida häntä tekemään asioita paremmin ja täten salibandy voi kehittyä maailmalla. Saa nähdä.