F-liigan draft 17.5.2023

[Arto Kilponen]

KooVee ilmoitti että Tiltins pelaa ensi kaudella FBC Turussa.

Onko "ensi kausi" 24-25 vai 23-24?

 

[Jukkisb]

Jymy ilmoitti että kakkoskierroksen varaus Ondruschka pelaa ensi kaudella heillä. Tuo kuitenkin enimmäkseen leveyttä rosteriin.

 

[Matheus1994]

Jymy ilmoitti että kakkoskierroksen varaus Ondruschka pelaa ensi kaudella heillä. Tuo kuitenkin enimmäkseen leveyttä rosteriin.

Aika kova on Jymyn rosteri, jos Saksan maajoukkuemies ei lähtökohtaisesti ole pelaavassa kokoonpanossa...

 

[Arto Kilponen]

Aika kova on Jymyn rosteri, jos Saksan maajoukkuemies ei lähtökohtaisesti ole pelaavassa kokoonpanossa...

Sanoisin ennemmin, että Saksan rosteri on aika heikko.

 

[Sung-Sam]

On varmasti tyhmä kysymys, mutta miksi F-liigalla on oikeus draftailla pelaajia, eikä esim Ruotsin Superliigalla?

 

[Pirkka]

Ei kai siinä mitään estettä olisi. Ehkä vaan hieman noloa, kun F-liiga keksi sen ensiksi. Eikö se lätkässäkin KHL draftaa pelaajia, vaikka NHL draft on tunnetumpi?

 

[Sung-Sam]

Lätkän puolella asetelma sikäli eri, että NHL suvereenisti maailman kovin liiga.

Jos nyt vaikka Tšekissä olisi joku superjunnu, jonka moni seura haluaisi Suomessa ja Ruotsissa, niin onko tällä draftilla mitään merkitystä siinä mielessä, että pelaaja varmaan halutessaan saisi tehdä diilin Ruotsiin ohi draftin?

 

[Lännenhitain]

Lätkän puolella asetelma sikäli eri, että NHL suvereenisti maailman kovin liiga.

Jos nyt vaikka Tšekissä olisi joku superjunnu, jonka moni seura haluaisi Suomessa ja Ruotsissa, niin onko tällä draftilla mitään merkitystä siinä mielessä, että pelaaja varmaan halutessaan saisi tehdä diilin Ruotsiin ohi draftin?

Tätä on aika paljon käsitelty jo tämän draft idean julkaisusta alkaen, mutta ei draftilla ole mitään merkitystä muiden maiden sopimuksiin. Jos joku draftattu pelaaja haluaa pelata vaikka Ruotsissa niin hän pelaa siellä. Ei draft ole mikään pakote tulla pelaamaan siihen joukkueeseen, joka varaa. Ei siis ole välituntien joukkuejako, jossa kapteeni päättää että tuo tulee mun joukkueeseen ja sitten toinen valitsee omansa. Kyllä ne sopimukset pitää silti aina tehdä.

 

[Arto Kilponen]

Tätä on aika paljon käsitelty jo tämän draft idean julkaisusta alkaen, mutta ei draftilla ole mitään merkitystä muiden maiden sopimuksiin. Jos joku draftattu pelaaja haluaa pelata vaikka Ruotsissa niin hän pelaa siellä. Ei draft ole mikään pakote tulla pelaamaan siihen joukkueeseen, joka varaa. Ei siis ole välituntien joukkuejako, jossa kapteeni päättää että tuo tulee mun joukkueeseen ja sitten toinen valitsee omansa. Kyllä ne sopimukset pitää silti aina tehdä.

Sama periaatteessa Suomen sisälläkin. Joku Tiltins vartaan FBC:hen, niin kyllä Classic voi sen sopimuksen Tiltinsin kanssa silti tehdä. Ei se sitä tee, kun on herrasmiessopimus, mutta ei sitä mikään sääntö sinällään estä, eikä saa estää.

 

[Haukkalan Janne]

Sama periaatteessa Suomen sisälläkin. Joku Tiltins vartaan FBC:hen, niin kyllä Classic voi sen sopimuksen Tiltinsin kanssa silti tehdä. Ei se sitä tee, kun on herrasmiessopimus, mutta ei sitä mikään sääntö sinällään estä, eikä saa estää.

Lukeeko säännöissä jossain että ei saa tehdä tai saa tehdä?

 

[Arto Kilponen]

Lukeeko säännöissä jossain että ei saa tehdä tai saa tehdä?

Ei saa lukea. En ole nähnyt sääntöjä, mutta pidän täysin varmana, että tuosta älähtäisi oikeusoppineet välittömästi.

 

[Lännenhitain]

Lukeeko säännöissä jossain että ei saa tehdä tai saa tehdä?

Muistaakseni siitä oli säädetty jokin siirtokorvaus, jos tekee sopimuksen toiseen liigaseuraan.

 

[Matheus1994]

Muistaakseni siitä oli säädetty jokin siirtokorvaus, jos tekee sopimuksen toiseen liigaseuraan.

Eli käytännössä koko Draft on vain suurta teatteria, jolla haetaan näkyvyyttä lajille. Mikään varaus ei sido sen enempää seuraa kuin pelaajaakaan tekemään sopimusta. Rahalla kun voi purkaa voimassaolevan sopimuksenkin niin miksi ei sitten varausta.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

On varmasti tyhmä kysymys, mutta miksi F-liigalla on oikeus draftailla pelaajia, eikä esim Ruotsin Superliigalla?

Draft tai tässä tapauksessa "draft" on (kansallinen) liittokohtainen asia, eli Suomen "draftilla" ei ole merkitystä Suomen ulkopuolella.

 

[Arto Kilponen]

Eli käytännössä koko Draft on vain suurta teatteria, jolla haetaan näkyvyyttä lajille. Mikään varaus ei sido sen enempää seuraa kuin pelaajaakaan tekemään sopimusta. Rahalla kun voi purkaa voimassaolevan sopimuksenkin niin miksi ei sitten varausta.

Siis markkinointihan tuossa on lähtöjäänkin ollut se tarkoitus, onko tämä ihan oikeasti ollut epäselvää jollekin?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Siis markkinointihan tuossa on lähtöjäänkin ollut se tarkoitus, onko tämä ihan oikeasti ollut epäselvää jollekin?

Joskus aiemmin kirjoitin siitä, että sinänsä tämä tapahtuma oli hyvin toteutettu ja toteutunut hyvin käytännössä, mutta tämä "draft-termin" olisi voinut korvata jollain uudella suomalaisella säbätermillä sillä kun puhutaan draftista niin ihmiset tahtovat ymmärtää tämä tarkoittavan myös draftia. Uusi termi olisi toiminut myös hyvänä brändäyksenäkin.

 

[Pirkka]

Lähes jokaisella miesten F-liigajoukkueella on draftattu ulkomaalaisvahvistus. Ainakin he ovat ymmärtäneet tämän draft-käsitteen, kun on Suomeen saatu. Sillä 2000 euron palkkiolla

 

[Kekerosberg82]

Draft on hyvää markkinointia ja toisaalta seurat säästää rahaa. Jos draftattu pelaaja haluaa tulla Suomeen pelaamaan, niin tullaan niillä ehdoilla, jotka draftannut joukkue antaa. Ei voi sanoa, että menen mieluummin vaikka Oilerssiin, koska sieltä saa paremman sopimuksen.

 

[Conducting Analyst]

Draft on hyvää markkinointia ja toisaalta seurat säästää rahaa. Jos draftattu pelaaja haluaa tulla Suomeen pelaamaan, niin tullaan niillä ehdoilla, jotka draftannut joukkue antaa. Ei voi sanoa, että menen mieluummin vaikka Oilerssiin, koska sieltä saa paremman sopimuksen.

Ihan varmasti voi pelaaja tehdä sopimuksen ihan sinne seuraan minne huvittaa ja jos joku urpo Alakiventien tai jonkun liigaseuran lämpimässä officessa jotain muuta luulee niin erehtyy pahasti.

Tokihan aina voi väittää että pelaajat ovat amatööripuuhastelijoita, joihin päde EU:n perusperiaate työvoiman vapaasta liikkuvuudesta. Itse en lähtisi kokeilemaan tätä, mutta eiköhän jostain löydy joku tätäkin haastamaan.

 

[Kekerosberg82]

Ihan varmasti voi pelaaja tehdä sopimuksen ihan sinne seuraan minne huvittaa ja jos joku urpo Alakiventien tai jonkun liigaseuran lämpimässä officessa jotain muuta luulee niin erehtyy pahasti.

Tokihan aina voi väittää että pelaajat ovat amatööripuuhastelijoita, joihin päde EU:n perusperiaate työvoiman vapaasta liikkuvuudesta. Itse en lähtisi kokeilemaan tätä, mutta eiköhän jostain löydy joku tätäkin haastamaan.

Olet mielestäni täysin oikeassa. Voimmekin rauhassa odotella, milloin joku muu seura tekee sopimuksen jonkun draftatun pelaajan kanssa…. Ei tule sattumoisin tapahtumaan…