Pääkallo.fi

F-liigan naisten sarjan kauden 2022-23 huhut ja sopimukset

Viestejä
3
Kyllä on surullinen Kooveen tilanne, mutta nyt on vaan tunnustettava realiteetit. Ei millään junnuporukalla voi lähteä pelaamaan F liigan pelejä. Se on väärin sekä vastustajia että niitä omia junnuja kohtaan. Kooveen pitäisi aloittaa täysin alusta tuon tyttösäbän kohdalla. Junnut pystyyn ihan nuorimpaan ikäluokkaan ja sitä kautta pikkuhiljaa takaisin. Kyllä liiga porukan pyörittäminen on kovin vaikeaa jos omaa junioritoimintaa ei ole lainkaan.
 
Viestejä
61
Kliseisesti "sivusta seuranneena" pakko todeta että jos seura ei ole sitoutunut tyttöpuolen kehitykseen niin ei kannata polkaista pikkujunnuillekaan joukkuetta käyntiin. Rakenteet ja tavoitteet kuntoon niin sitten voi alkaa rakentamaan uutta. Viitisen vuotta sitten oli joukkopako Classiciin jossa mm. Pitkäkangas siirtyi, ja en tiedä opittiinko silloin yhtään mitään.
Se klo 14 on kuultu seuran taustoilta.
 
Viestejä
3
Onkohan salibandyssä mitään liigalisenssiin oikeuttavia ehtoja? Jos Kooveella on nyt muutama uskottava F liiga pelaaja sopimuksen alla ja loput junnuja niin saako tuolla liigalisenssin? Toki joukkue voi vielä vahvistua mikä olisikin ehdoton edellytys, että on mitään järkeä lähteä mukaan. Ei ole F liigan imagolle kauhean hyvä asia, että pelit päättyy 0-10.
 
Viestejä
15
Onkohan salibandyssä mitään liigalisenssiin oikeuttavia ehtoja? Jos Kooveella on nyt muutama uskottava F liiga pelaaja sopimuksen alla ja loput junnuja niin saako tuolla liigalisenssin? Toki joukkue voi vielä vahvistua mikä olisikin ehdoton edellytys, että on mitään järkeä lähteä mukaan. Ei ole F liigan imagolle kauhean hyvä asia, että pelit päättyy 0-10.
Pelaajien taitotasosta tai kokemuksesta ei puhuta mitään lisenssiehdoissa kuten ei myöskään omasta junioripolusta (joka männä vuosina sieltä löytyi)
 
Viestejä
566
Pelaajien taitotasosta tai kokemuksesta ei puhuta mitään lisenssiehdoissa kuten ei myöskään omasta junioripolusta (joka männä vuosina sieltä löytyi)

Kyllä sieltä omien tietojeni mukaan edelleen tuo jälkimmäinen löytyy. Se onkin sitten eri asia, onko sillä todellisuudessa mitään painoarvoa. Päättyneellä kaudella esimerkiksi Helsinki United sai liigalisenssinsä, vaikka seurassa ei ole yhtäkään tyttöjuniorijoukkuetta.

Liigalisenssiehdoista löytyy kuulemma myös määrittely sille, minkä tasoinen valmentajakoulutus päävalmentajalla tulee olla käytynä - sitäkään ei kuulemma kaikki F-liigan päävalmentajat ilmeisesti täytä.

Pelaajiin liittyviä lisenssiehtoja ei mitä ilmeisemmin kuitenkaan ole. En äkkiseltään osaa sanoa voisiko sellainen olla - voisiko joukkueilta vaatia tietyn määrän voimassa olevia pelaajasopimuksia ilmoittautuessaan sarjaan?
 
Viestejä
21
Jos Kooveen joukkue menneellä kaudellakin oli A-liigassa aikamoinen heittopussi ja siitä joukkueesta kaikki osaavat pelaajat ovat lähteneet, niin millainen tulee ensi kaudesta ? Aivan järkyttävän raskas. Hallittu uudelleenrakentaminen alemmista sarjoista olisi ollut järkevämpi vaihtoehto, kuin mennä vuodeksi olemaan vitsi.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Nokian KrP - Jymy
11.10 18.30
1.168.5010.50
TPS - Happee
12.10 15.00
2.304.052.56
LASB - EräViikingit
12.10 17.00
2.504.252.26
SPV - Indians
12.10 17.00
2.644.202.18
OLS - Oilers
12.10 18.00
6.906.501.29
F-liiga N
1X2
1X2
TPS - FBC Loisto
18.30
1.197.509.50
O2-Jyväskylä - Welhot
11.10 18.30
1.604.804.15
ÅIF - EräViikingit
11.10 18.30
5.705.301.41
SB-Pro - SaiPa
12.10 17.00
2.063.903.00
Divari
1X2
1X2
Tiikerit - M-Team
19.00
1.634.853.75
Rangers - SB Vantaa
11.10 19.00
1.306.306.10
O2-Jyväskylä - SaiPa
12.10 14.00
1.894.502.98
Josba - SalBa
12.10 17.00
2.024.352.76
LNM - SBS Wirmo
12.10 17.00
1.525.204.15
ÅIF - Koovee
12.10 18.00
7.757.001.23
Karhut - Hawks
13.10 16.00
2.384.302.30
Näytä kaikki
>
Viestejä
11
Jos Kooveen joukkue menneellä kaudellakin oli A-liigassa aikamoinen heittopussi ja siitä joukkueesta kaikki osaavat pelaajat ovat lähteneet, niin millainen tulee ensi kaudesta ? Aivan järkyttävän raskas. Hallittu uudelleenrakentaminen alemmista sarjoista olisi ollut järkevämpi vaihtoehto, kuin mennä vuodeksi olemaan vitsi.
Koovee oli A-lohkon viimeinen viime kaudella, mutta heittopussi ei ehkä kuitenkaan. Ainahan joku joukkue on viimeinen olipa joukkueita 8 tai 12 tai 16. Jotain kummallista Kooveessa kyllä on tapahtunut ja pelaajakato on tosiasia. Varmaan näin jälkeenpäin joku asiaa paremmin tunteva osaisi arvioida, missä tapahtui ne nykytilanteeseen johtaneet väärät päätökset. Siinä saattaisi olla opettavainen tarina muillekin jaettavaksi.
 
Viestejä
4
Jos Kooveen joukkue menneellä kaudellakin oli A-liigassa aikamoinen heittopussi ja siitä joukkueesta kaikki osaavat pelaajat ovat lähteneet, niin millainen tulee ensi kaudesta ? Aivan järkyttävän raskas. Hallittu uudelleenrakentaminen alemmista sarjoista olisi ollut järkevämpi vaihtoehto, kuin mennä vuodeksi olemaan vitsi.
Ainahan ei kaikki voi voittaa, mutta on pääasia että yrittää., eikä luovuta. Olisikohan jokainen tulevassa joukkueessa oleva kuitenkin salibandya pelannut ja paljon, eikä todellakaan silloin homma ole vitsi. Näitä teidän viisaita kommenttejanne saattaa käydä lukemassa myös ne nuoretkin pelaajat, joten miettisin kyllä pari kertaa mitä sanamuotoja käytän arvosteluissa. Mielestäni hienoa kun säilyttivät paikkansa, tässä voi olla hyvä tuorekin alku. Naapuriseura kun "vie" pelaajia ns. "Hyvällä" maineellaan, niin onhan se aina selviytymistaistelua ja on aina ollut.
 
Viestejä
61
Voihannylle - Samaa mieltä siitä että dissauslinjalle ei kannata mennä vaikka itselläkin on huoli siitä että onko joukkue semmoinen jolla kannattaa A-liigaan lähteä mm. TPS ja PSS tasoisia porukoita vastaan vääntämään. Kokoonpano kuullaan jossain kohtaa ja toivottavasti on iskukykyinen porukka.
Tuosta naapuriseura-kommentista sen verran että jos seuralla olisi homma kunnossa ja koko organisaatio sitoutunut tyttö- ja naispuolen toiminnan parantamiseen ja kehittämiseen(panostus esim vastaavanlainen kuin miesten divarijoukkueeseen), ei olisi pelkoa siitä että hyvämaineinen naapuriseura vie pelaajat. Olisi pelkästään plussa että Tampereella kilpailtaisiin pelaajista kahden hyvinhoidetun ja -organisoidun naissäbäseuran välillä mutta tämä ei ole ollut realismia moneen vuoteen.
 
Viestejä
4
Voihannylle - Samaa mieltä siitä että dissauslinjalle ei kannata mennä vaikka itselläkin on huoli siitä että onko joukkue semmoinen jolla kannattaa A-liigaan lähteä mm. TPS ja PSS tasoisia porukoita vastaan vääntämään. Kokoonpano kuullaan jossain kohtaa ja toivottavasti on iskukykyinen porukka.
Tuosta naapuriseura-kommentista sen verran että jos seuralla olisi homma kunnossa ja koko organisaatio sitoutunut tyttö- ja naispuolen toiminnan parantamiseen ja kehittämiseen(panostus esim vastaavanlainen kuin miesten divarijoukkueeseen), ei olisi pelkoa siitä että hyvämaineinen naapuriseura vie pelaajat. Olisi pelkästään plussa että Tampereella kilpailtaisiin pelaajista kahden hyvinhoidetun ja -organisoidun naissäbäseuran välillä mutta tämä ei ole ollut realismia moneen vuoteen.
Niinhän se on, mutta on vaan monien vuosien kokemus naapuriseuran toiminnasta, penkille ja katsomoon istujia on riittänyt. Ja se ei juurikaan ole homman tarkoitus, että haalitaan pelaajia niin ettei ole toivoakaan saada minkäänlaista roolia. On vaan hieno sanoa missä joukkueessa on usein kuitenkin vaan kirjoilla. Mutta se on tietysti perheiden ja pelaajien oma valinta jos se riittää. Josko nyt alkais homma toimia ainakin tuoreutta on myös vetäjäpuolellakin. Tsemppiä Kooveelle!
 
Viestejä
154
Niinhän se on, mutta on vaan monien vuosien kokemus naapuriseuran toiminnasta, penkille ja katsomoon istujia on riittänyt. Ja se ei juurikaan ole homman tarkoitus, että haalitaan pelaajia niin ettei ole toivoakaan saada minkäänlaista roolia. On vaan hieno sanoa missä joukkueessa on usein kuitenkin vaan kirjoilla. Mutta se on tietysti perheiden ja pelaajien oma valinta jos se riittää. Josko nyt alkais homma toimia ainakin tuoreutta on myös vetäjäpuolellakin. Tsemppiä Kooveelle!
Näinkin se on. Toisaalta jotain ehkä on pielessä kulissien takana jos aikaisemmin menestynyt joukkue menettää pelaajansa vaikka peliaikaa olisi tarjolla. Tuskin kyseessä pelkkä toisen seuran menestys.
 
Viestejä
566
Olisi pelkästään plussa että Tampereella kilpailtaisiin pelaajista kahden hyvinhoidetun ja -organisoidun naissäbäseuran välillä mutta tämä ei ole ollut realismia moneen vuoteen.

Nythän tuota "kilpailua" käydään yhden hyvinhoidetun ja organisoituneen seuran (Classic), sekä huhupuheiden perusteella yhden huonosti hoidetun (Koovee), sekä yhden vajaan (Pirkat) kesken. Faktoja en toki täysin tiedä, mutta mielestäni kolme F-liigajoukkuetta Tampereelle (tai mille tahansa muulle paikkakunnalle) olisi aivan liikaa.

Worst case scenario tässä tilanteessa olisi se, että Koovee lähtee tulevaan kauteen heikolla rosterilla, mutta säilyttää sarjapaikkansa, koska kukaan A-lohkosta ei voi tippua pois seuraavan kauden F-liigasta. Ja tämän lisäksi Pirkat onnistuisi nousemaan tulevan kauden päätteeksi seuraavaan kauden F-liigaan. Ja kaiken tämän jälkeen meillä olisi 12 liigajoukkuetta, joista kolme Tampereelta. Ei tarvinne olla kovinkaan kummoinen oraakkeli, että tuolle tarinalle näkisi kovinkaan onnellista loppua. Olisi toteutuessaan myös F-liigan kannalta suhteellisen katastrofaalinen lopputulos.
 
Viestejä
21
Nyt kehitys näyttää menevän siihen suuntaan, että Classic nousee takaisin liigan huippujoukkueeksi, ja kerää alueen parhaat pelaajat ja valmentajat. Pirkat selvästi hyvässä kehityssuunnassa ja nousee vahvasti alueen kakkoseksi. Yhdelle jää pahnan pohjimmaisen paikka tällä alueella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös