Jotenkin uskaltaisin väittää, että joku Pekka tai Sähly50 jossain Pääkallon foorumilla tuskin tietää miten TPS:n organisaatiossa joukkue on kasattu tai miten sen kanssa on ajateltu toimittavan, tai osaa kertoa juuri TPS.n tarpeita. Voin tietenkin olla väärässäkin. Niin on joskus tiettävästi käynyt.
Silti: mitä jos vaikka jäitä hattuun?
Eikös keskustelupalsta ole tarkoitettu juurikin asioista keskusteluun ja spekulointiin - seuroillla on sitten omat nettisivunsa ja some-kanavansa, jossa voivat kertoa omista suunnitelmistaan? Antaa siis keskustelun vaan kukkia rauhassa, ilman että heti sitä aletaan sensuroimaan tai arvostelemaan. Eikö?
Ihan omista (joskin vuosien takaisista) kokemuksistani tunnistan nuo samat asiat, joita edellä on mainittu. Seurat pyrkivät kasaamaan mahdollisimman vahvan joukkueen, joka tarkoittaa myös riittävää pelaajamäärää. Määrän on oltava sellainen, että se kestää flunssa-aallot ja loukkaantumiset. Aina niitä ei kuitenkaan tule, jonka myötä iso pelaajamäärä voi olla haaste.
Pelaajamäärä on erityisen kriittinen niissä joukkueissa, joissa toiminta rahoitetaan pelaajamaksuin. Näihin joukkueisiin lukeutui ainakin vielä toissa kaudella huhujen mukaan myös nyt esillä ollut TPS, jossa osa pelaajista ei ilmeisesti maksanut mitään, ja osalla oli eri suuruisia kausimaksuja. Nykyisestä tilanteesta en tiedä, kuinka suurta on esim. Mikko Rantasen maksama tuki, ja kohdentuuko se koko joukkueelle, vai ainoastaan tietyille pelaajille. Tuo edellä mainittu käytäntö oli ainakin aiemmin käyötössä esimerkiksi EräViikingeissä, jossa osa maksoi ja osa ei. B-lohkon puolella esimerkiksi ÅIF:lla oli pari kautta sitten rosterissaan lähemmäksi 30 pelaajaa, ja niin oli päättyneellä kaudella myös Helsinki Unitedilla. Jos kentällä pelaa kaksi ketjua, kolmas lyö kättä yhteen penkillä ja neljäs katsomossa, niin ei tarvinne olla kovin kummoinen oraakkeli, että ymmärtää syyn isolle pelaajamäärälle.
Seurojen näkökulmasta ymmärrän hyvin sen logiikan, miksi pelaajia haalitaan enemmän kuin tarve todellisuudessa olisi. Osa pelaajista ovat tuossa pelissä vain pelinappuloita, ja toiminnan rahoittajia - kunnes jossain vaiheessa ymmärtävät roolinsa, ja vaihtavat maisemaa. Pelaajien kannalta tämä ei tietenkään kuullosta reilulle - eikä se sitä olekaan. On valitettavaa, että moni pelaaja ei ymmärrä, mihin hän on mukaan lähtemässä. Eikä välttämättä kyse ole ymmärtämisestä, vaan siitä ettei hänellä ole tiedossa kaikki palapelin palasia.
Voin myöntää avoimesti, ettei minulla ole tiedossa sitä,
miten TPS:n organisaatiossa joukkue on kasattu tai miten sen kanssa on ajateltu toimittavan, tai osaa kertoa juuri TPS.n tarpeita, koska ei seura ole sitä itse kertonut. Ulkopuolisena kuitenkin ihmettelen tuota yhtälöä, että joukkueeseen hankitaan pelaajia määrällisesti noin paljon, ja vieläpä tilanteessa, jossa seuran pelaajaputki on rikki. Kuten tuolla aiemmin jo todettiin, niin seuralla ei ole ensi kaudella joukkuetta esim. T21 SM-sarjassa, jossa useampi pelaaja voisi ikänsä puolesta pelata.
Jos jotain pitäisi veikata, niin tulemme näkemään pelaajaliikennettä myös ulospäin - jos ei kesän aikana, niin kauden edetessä, tai viimeistään kauden päätyttyä. Kuten
Reilupeli edellä mainitsi, niin pelkkä harjoittelu ei motivoi pitkän päälle vaikka olisi kuinka hienot systeemit, jos pelaamaan ei pääse. Voin tietenkin olla väärässä - niin on itsellenikin tiettävästi joskus käynyt.
www.tpssalibandy.fi
