Pääkallo.fi

KalloCast

Viestejä
6,974
Jatketaan tuohon vielä:
Esimerkiksi kakkosmaalivahtina tuossa Oilersin P17-pelissä on 2009 syntynyt pelaaja, jolle on varmasti kunnia-asia päästä mukaan otteluun. Ei hänen kuulu tuntea siitä mitään syyllisyyttä. Minä voisin olla jopa innoissani hänen puolestaan, että pääsee tuollaiseen tilanteeseen. Siitä huolimatta, kun me puhutaan aiemmin aivan 06-ikäluokan huippujoukkueesta (mitä, pari-kolme vuotta sitten?), niin ei sellaisessa joukkueessa kuulu olla tuon ikäistä pelaajaa jos ei sitten puhuta aivan poikkeuksellisesta talentista luokkaa "pomminvarma ikäluokkansa maajoukkueen ykkösvahti".

Vastapainona taas sieltä puuttuu nyt jostain syystä maalivahti, joka on pelannut esimerkiksi miesten Suomisarjan pelejä tällä kaudella. Miksikö puuttuu? Koska hän pelaa P19-ottelua tällä hetkellä. Tässä taas, ei se ole hänen vikansa. En minä syytä häntä yhtään mistään, päinvastoin, mahtava homma hänelle, että pääsee pelaamaan vanhempien poikien ottelussa.

Sen sijaan kysymys kuuluu, miksei siellä P19-ottelussa ole ensimmäistäkään 2004-syntynyttä maalivahtia? Ja niin edelleen päästään askel kerrallaan siihen kohtaan, että miksei miesten liigajoukkueessa ole käytännössä koko kaudella pelannut yksikään juniori-ikäinen maalivahti? Ainakin torjuntamäärät näyttävät täsmälleen nollaa. Minä väitän aivan tosissani, että jotain FBC Turkua vastaan olisi aivan pomminvarmasti pärjätty myös parikymppisellä maalivahdilla.

Nyt on kuitenkin jostain syystä päädytty siihen, että siirtomarkkinoiden kautta on päätetty luoda tilanne, jossa liigajoukkueen kakkosmaalivahdiksi on varta vasten haluttu hankkia joku muu jostain muualta. Ja kun tätä kautta on kätevästi saatu tie muurattua umpeen näiltä nuorilta, niin he poistuvat jonnekin muualle. Missä ja miksi ovat 2019 vuoden ASM-kultajoukkueen maalivahdit?

Olisiko tilanne eri, jos olisi sanktioitu (siirtokorvausrahoilla) se liigajoukkueen kakkosvahdin hankinta kovemmin?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5
Täältä aktiivisen kuuntelijan pari huomiota, koska autossa pojan kanssa yleensä kuunnellaan;
- Voisikohan aikuiset miehet päästää jo irti kiroilusta, niin tämä olisi junnuillekin kivaa kuunneltavaa?
- Miksi Ylijohtava toistaa jokaisen asian kahdesti puhuessaan?
Muuten all good, hyvää asiaa ja pohdintaa ja mielenkiinto pysyy junnullakin!
 
Viestejä
1,069
Onko olemassa jokin tietty syy siihen, että nyt kun naisten liigan ratkaisupelit ovat edessä niin KalloCast ei käsittele tätä ollenkaan?
Tuohon kysymykseen suoraan en voi vastata, mutta sanon vaan väliin, jos ei ole jo tuttua. Naisten salibandyyn liittyen tsekkaa LoistoCast. :)
 
Viestejä
1,069
Niin sitä tarkoitin juuri kysyä, että onko KalloCast tarkoituksellisesti halunut profiloitua käsittelemään vain miesten salibandya.
Kyllä se käsittääkseni on ihan tarkoituksellinen linjaus. Mutta olen tähän toki väärä ihminen vastaamaan, eli antaa tekijöiden kertoa.
 
Kyllä se käsittääkseni on ihan tarkoituksellinen linjaus. Mutta olen tähän toki väärä ihminen vastaamaan, eli antaa tekijöiden kertoa.

Jos näin on, niin koska KalloCast on kuitenkin Pääkallon "virallinen" podcast niin pidän erikoisena tätä - kutsuttakoon vaikka paremman termin puuttuessa "toimituksellista valintaa" - että lajin valtamedia (mitä Pääkallo edustaa) haluaa tietoisesti jättää viestinnässään naisten sarjan käsittelemättä tässä mediakanavassa.
 
Viimeksi muokattu:

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,960
KalloCast on ilmestynyt pian 5 vuotta ja tähän mennessä ollaan lähtökohtaisesti keskitytty miesten liigaan ja tästä ollaan oltu myös avoimia aina. MM-tasolla ollaan käsitelty sekä naisten että miesten kisoja. Se on toimituksellinen valinta, enkä keksi mikä siinä on väärin? Kyseletkö samaa vaikkapa Veikkausliigaa tai jääkiekon SM-liiga käsittelevältä podcastilta?

Pääkallossa oli myös aikoinaan naisten liigaan keskittynyt podcast, joka loppui valitettavasti aika nopeasti. Sen sijaan LoistoCast tekee jo erittäin hyvää työtä sillä saralla ja täytti sen aukon erinomaisesti. Koska emme pysty tarjoamaan heitä parempaa sisältöä, niin en näe syytä lähteä kilpailemaan sillä saralla. Suosittelen siis avoimesti LoistoCastin kuuntelua.

Koska tässä kuitenkin tartutaan yksittäiseen lauseeseen tai sanavalintaan niin totean vielä: Vaikka olisimme kuinka "valtamedia" niin emme ole mikään valtava mediatalo, josta löytyy jokaiselle alalle asiantuntija ja tekijä. Tällöin joudumme kohdistamaan resursseja. Tällöin tulee myös toimituksellisia valintoja, ja tämä on yksi vapaan, yksityisen sektorin toimijan valinta yksittäisessä ohjelmassa. Tämä ei ole nyt valitusta, vaan realismia.

Pääkallon podcastien alla on jo divariin keskittynyt podi ja lajihistoriaan myös. Jos innokkaita tekijöitä löytyy niin totta kai otetaan myös eritoten naisten liigaan keskittynyt podi siipien suojaan. Päätili on kuitenkin "Pääkallon podcastit" näkyvyyden kannalta.
 
KalloCast on ilmestynyt pian 5 vuotta ja tähän mennessä ollaan lähtökohtaisesti keskitytty miesten liigaan ja tästä ollaan oltu myös avoimia aina. MM-tasolla ollaan käsitelty sekä naisten että miesten kisoja. Se on toimituksellinen valinta, enkä keksi mikä siinä on väärin? Kyseletkö samaa vaikkapa Veikkausliigaa tai jääkiekon SM-liiga käsittelevältä podcastilta?

Pääkallossa oli myös aikoinaan naisten liigaan keskittynyt podcast, joka loppui valitettavasti aika nopeasti. Sen sijaan LoistoCast tekee jo erittäin hyvää työtä sillä saralla ja täytti sen aukon erinomaisesti. Koska emme pysty tarjoamaan heitä parempaa sisältöä, niin en näe syytä lähteä kilpailemaan sillä saralla. Suosittelen siis avoimesti LoistoCastin kuuntelua.

Koska tässä kuitenkin tartutaan yksittäiseen lauseeseen tai sanavalintaan niin totean vielä: Vaikka olisimme kuinka "valtamedia" niin emme ole mikään valtava mediatalo, josta löytyy jokaiselle alalle asiantuntija ja tekijä. Tällöin joudumme kohdistamaan resursseja. Tällöin tulee myös toimituksellisia valintoja, ja tämä on yksi vapaan, yksityisen sektorin toimijan valinta yksittäisessä ohjelmassa. Tämä ei ole nyt valitusta, vaan realismia.
OK, eli tämä tosiaan oli toimituksellinen valinta. Kiitos tästä vastauksesta. Ymmärrän kyllä pointin LoistoCastin osalta mutta LoistoCastin juttuja tai podcasteja en ole nähnyt nostettavan Pääkallon toimesta esille, esimerkiksi täällä: Pääkallo

Mitä tulee Veikkausliigan osalta niin näin yleisesti siellä ollaan tasa-arvon osalta paljon esimerkiksi salibandyn edellä - myös viestinnässä. Ja SM-Liigan osalta taasen vaikuttaa Liiga / jääkiekkoliitto erottelu.

Mutta joo ymmärtän kyllä, että lähtökohtaisesti mennään miesten liiga edellä, mutta lähinnä hämmästelen sitä ettei edes naisten finaalit ansaitse paikkaansa auringossa... edes lyhyellä maininnalla.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,960
OK, eli tämä tosiaan oli toimituksellinen valinta. Kiitos tästä vastauksesta. Ymmärrän kyllä pointin LoistoCastin osalta mutta LoistoCastin juttuja tai podcasteja en ole nähnyt nostettavan Pääkallon toimesta esille.

Mitä tulee Veikkausliigan osalta niin näin yleisesti siellä ollaan tasa-arvon osalta paljon esimerkiksi salibandyn edellä - myös viestinnässä. Ja SM-Liigan osalta taasen vaikuttaa SM-Liiga / jääkiekkoliitto erottelu.

Mutta joo ymmärtän kyllä, että lähtökohtaisesti mennään miesten liiga edellä, mutta lähinnä hämmästelen sitä ettei edes naisten finaalit ansaitse paikkaansa auringossa... edes lyhyellä maininnalla.
Mitä tulee Veikkausliigan osalta niin näin yleisesti siellä ollaan tasa-arvon osalta paljon esimerkiksi salibandyn edellä - myös viestinnässä. Ja SM-Liigan osalta taasen vaikuttaa SM-Liiga / jääkiekkoliitto erottelu.
Onko tämä nyt siis Pääkallolle vai puhutko näiden sarjojen omasta viestinnästä? En ole ihan samaa mieltä näistä, mutta ei se mitään. Volyymit on isommissa lajeissa yleisestikin aika eri tasolla.

En ymmärrä miksi meidän pitäisi nostaa erikseen LoistoCastia sinällään esille. Tuntuu, että pidät meitä jonkinlaisena salibandyliittoon verrattavana viestijänä, vaikka medialoogisesti se ei pidä kutiaan.
 
Viestejä
14
Jes. Päätoimittajalta jo tuli vastaukset moneen kysymykseen etenkin koko Pääkallo podcastien osalta.
Itse toki vastaan vain Kallocastin sisällöstä. Tosiaan Kallocastin sisältö on alusta astien ollut lähes 100% miesten Fliigaa ja yleisiä aiheita lajin ympäriltä. Etenkin kun aikaresurssin etsiminen nykyisenkin Kallocastin tekemiselle on jo hankalaa niin se on oikeataan vain vahvistanut sitä että pysytään tässä formaatissa. Naisten Fliigan näkyvyys/kiinnostus vähän mittaustavasta riippuen on sen 10%-20% miesten Fliigasta joten tämä on tässä kohtaa ainakin meidän valinta.

Tässä törmännyt aika usein vähän siihen että ne jotka tekee jo saavat "syytöksii" ja kritiikkiä siitä että miksette tee myös tuosta ja tästä ja siitä. Ehkä nämä kysymykset pitäisi ennemmin esittää esimerkiksi Fliigalle kuin vapaalle yksittäiselle toimijalle? Eikö sieltä pitäisi löytyä resursseja tehdä tai ostaa naisille näkyvyyttä podcasteissa tai muissa mediakanavissa?

Mutta. Palaute otettu vastaan ja katsotaan josko johonkin väliin naisten finaaleista kun ne tulee paikan päällä seurattua. Ja tänään/huomenna Twitteriin omat pointit finaalisarjasta.
 
Viestejä
176
Mitä tulee Veikkausliigan osalta niin näin yleisesti siellä ollaan tasa-arvon osalta paljon esimerkiksi salibandyn edellä
Tähän pieni selvennys. Veikkausliiga on miesten sarja, naisilla on sitten Kansallinen Liiga. Molemmilla ovat sivunsa, eikä niillä ole tietoa toisten sarjoista. Palloliitto on sitten erikseen, mistä löytyy tietoa kaikesta.
En nyt sanoisi että ovat tasa-arvoa kovin paljon edellä jos ollenkaan.
 
En ymmärrä miksi meidän pitäisi nostaa erikseen LoistoCastia sinällään esille. Tuntuu, että pidät meitä jonkinlaisena salibandyliittoon verrattavana viestijänä, vaikka medialoogisesti se ei pidä kutiaan.

Niin, halusin vaan varmistuksen siitä, että KalloCast (ja mitä ilmeisimmin sitä kautta myös Pääkallo) on tehnyt tietoisen toimituksellisen valinnan siihen, että pääpaino on miesten sarjojen käsittelyssä. Ymmärrän täysin haasteet mm resurssoinnin osalta. Mutta tästä huolimatta halusin tuoda ilmi sen oman ihmettelyni miksi ei edes naisten finaalit ansainneet mitään mainintaa mutta kiitos @Ylijohtava:lle tuosta asiallisesta vastauksesta.

Ja kuten mainitsit niin "LoistoCast tekee jo erittäin hyvää työtä" niin kannattaisiko heidän kanssa tehdä yhteistyötä, että heidänkin podcastit tulivat myös tätä kanavaa kautta ilmi? Vai ovatko he teidän "kilpailijoita" mitä ette halua sitten promotoida?
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,960
Niin, halusin vaan varmistuksen siitä, että KalloCast (ja mitä ilmeisesimmin sitä kautta myös Pääkallo) on tehnyt tietoisen toimituksellisen valinnan siihen, että pääpaino on miesten sarjojen käsittelyssä. Ymmärrän täysin haasteet mm resurssoinnin osalta. Mutta tästä huolimatta halusin tuoda ilmi sen oman ihmettelyni miksi ei edes naisten finaalit ansainneet mitään mainintaa mutta kiitos @Ylijohtava:lle tuosta asiallisesta vastauksesta.

Ja kuten mainitsit niin "LoistoCast tekee jo erittäin hyvää työtä" niin kannattaisiko heidän kanssa tehdä yhteistyötä, että heidänkin podcastit tulivat myös tätä kanavaa kautta ilmi? Vai ovatko he teidän "kilpailijoita" mitä ette halua sitten promotoida?

Ollaan tehty aikoinaan LoistoCastin kanssa yhteistyötä kyllä, eikä asia ihan noin simppeli ole. Heillä on oma lähestymiskulmansa asioihin, meillä oma. Mitään skismaa tässä ei ole, mutta eihän se sitä meinaa, että meidän pitäisi "promota toista vapaata mediaa". Se tehdäänkö joskus vielä yhteistyötä, on asia erikseen.

En lähde tällaisesta asiasta vääntämään enempää peistä. Nuo esittämäsi asiat koskettavat kaikki vain liitto/liigatason toimijoita, ei vapaita medioita.

Kiitos keskustelusta ja pyritään huomioimaan naisten finaaleita paremmin tulevissa jaksoissa.
 
Ollaan tehty aikoinaan LoistoCastin kanssa yhteistyötä kyllä, eikä asia ihan noin simppeli ole. Heillä on oma lähestymiskulmansa asioihin, meillä oma. Mitään skismaa tässä ei ole, mutta eihän se sitä meinaa, että meidän pitäisi "promota toista vapaata mediaa". Se tehdäänkö joskus vielä yhteistyötä, on asia erikseen.

En lähde tällaisesta asiasta vääntämään enempää peistä. Nuo esittämäsi asiat koskettavat kaikki vain liitto/liigatason toimijoita, ei vapaita medioita.

Kiitos keskustelusta ja pyritään huomioimaan naisten finaaleita paremmin tulevissa jaksoissa.
Jes, ei ollut tarkoitus vängätä tai muutoin vääntää peistä. Kunhan vaan ajattelin asiaa sormieni kautta näppäimistöllä.
 
Viestejä
163
Älkää nyt vaan alkako pilaamaan cästiänne sillä että alkaisitte naisten liigan sarjoja spekuloimaan… Fliiga tehnyt jo tämän virheen somessa, että molempien sarjojen postaukset tulee samalle tilille. Sinänsä ei vikaa, mutta hirveä määrä tulee postauksia jotka eivät kiinnosta ketään!
Huhhuh! Maailma on mennyt eteenpäin näissä asioissa. Sun ei kai ole pakko, mutta anna meidän muiden tavoitella tasa-arvoa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös