Mahoney
Viikon ehdoton nega, jakso 36 ilman viittausta Lastikkaan!
Taitaa pääkallolla olla oma naissalibandyn podcastikin.
Minulle tuli sama mieleen, että tässä nyt turhaan lähdetään astumaan toisten varpaille. Jos/kun Siltasella&Lötjösellä on naissalibandysta mielipiteitä, niin mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut kutsua herrat vieraaksi siihen naissalibandy-podcastiin.
Kuuntelin KalloCastin keskustelua. Herrat eivät valitettavasti osaa arvostaa naisten joukkueurheilua piste. Negatiivinen asenne ei ainakaan lisää salibandyn arvostusta.
Lötjösen ”ottaa kiinni” todennäköisesti enemmän kuin aikoinaan maalivahtina😀
Löytyisikö salibandyyn nuorempia myös tässä päivässä olevia kommentaattoreita jotka toisivat myös positiivisia näkemyksiä lajiin?
Jos katsoi esimerkiksi Sveitsi-Suomi matsia niin ottelun viihdearvo oli suurempi kuin keskimäärin miesten kotimaisessa liigassa.
Kuuntelin KalloCastin keskustelua. Herrat eivät valitettavasti osaa arvostaa naisten joukkueurheilua piste. Negatiivinen asenne ei ainakaan lisää salibandyn arvostusta.
Lötjösen ”ottaa kiinni” todennäköisesti enemmän kuin aikoinaan maalivahtina😀
Löytyisikö salibandyyn nuorempia myös tässä päivässä olevia kommentaattoreita jotka toisivat myös positiivisia näkemyksiä lajiin?
Jos katsoi esimerkiksi Sveitsi-Suomi matsia niin ottelun viihdearvo oli suurempi kuin keskimäärin miesten kotimaisessa liigassa.
Pääkallo keskustelussa saa miehetkin kritiikkiä. Muuta keskustelua en ole seurannut kovin paljoa. Itse sitä mieltä ollut jo pitkää, että miesten liigasta vähintään 2jengiä pois. Ja eihän NLB olekaan liiga, mutta mitä sen väliä, jos mahdollisesti auttaa nostamaan lajin tasoa. Ei noi läpihuuto turpasaunat kehitä yhtä ainutta pelaajaa urallaan! Mitä ne muka palvelee? Tavoite olla häviämättä ihan pystyyn ei sytytä yhtä ainutta pelaajaa yrittämään 110%. NLB:ssä asia varmasti eri, kun on mahis voittaa, niin varmasti tsemppiä löytyy eri tavalla. Pelaajan tavoite pitää tällä tasolla olla voittaminen, ei vaan hyvä suoritus!Tämä. Miesten puolella on samat ongelmat, mutta niistä ei (haluta) puhua niin paljoaa kuin naisten puolella, koska siten koko lajin uskottavuus kärsisi. Naisten liigassa tehtiin erittäin hyvä päätös siirtää joukkueet NLA & NLB-sarjoihin, täten antaen kaikille hyviä, tasaisia pelejä koko kaudeksi lisäksi naisten puolella tuli "liigaan" enemmän joukkueita. Sama konsepti auttaisi myös miesten puolella, mutta siellä taas on pelkona se, että "NLB" ei ole enää "liigaa". Tai vaihtoehtoisesti siten, että syksykausi mentäisi kaikilla joukkueilla, mutta keväällä tulisi jako kahteen tasoryhmään tai vastaava.
Kaupallisesti ehkä, urheilullisesti ei todellakaan.
Senkun kasvaa, jos kärkituote paranee! Liikaa pelejä mitä hyvä kuin pahimmat lajiniilot katsoo! Bottom 4 jengit on kyllä ihan väärässä sarjassa. Nyt liigastatus tulee liian helposti. Itse en ymmärrä tätä heikompien väkisin mukana roikottamista. Pelimäärät ja sarjatapa toki olisi ongelma joukkemäärien tippuessa. Luultavasti paremmille ei pelimäärien lisäys olisi niin suuri ongelma.En näe mitään syytä sille, että liiga pitäisi jakaa miesten puolella kahtia tasoerojen vuoksi. Tasoerot vain kasvaisivat entisestään.
Naisten puolella voi toimiakin, ei siinä mitään. Lähtökohdat ovat erilaiset.
Tämä on liitetty MM-kisakeskustelu puolelta:
NLA / NLB vähentäisi näitä "ei niin kiinnostavien pelien" lukumäärää...