Pääkallo.fi

KalloCast

Viestejä
165
Täältä iso kannatus salibandymuseon vahakabinetille. Vielä kun saadaan Visulahden nukkejen tekijä tähän hommaan pestattua niin kyllä kelpaa.
 
Viestejä
140
Kiitos Kallocastin pojat! Ihan kaikkea en allekirjoita, mutta hyviä nostoja! Kiitos Reija! Laajasti mistä on kysymys! Turha jäädä odottamaan että jostain ylhäältä tulee joku pelastus, vaan meillä kaikkilla on mahdollisuus vaikuttaa - joko pienesti tai isosti!
 
Viestejä
4,836
Taitaa pääkallolla olla oma naissalibandyn podcastikin.
Minulle tuli sama mieleen, että tässä nyt turhaan lähdetään astumaan toisten varpaille. Jos/kun Siltasella&Lötjösellä on naissalibandysta mielipiteitä, niin mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut kutsua herrat vieraaksi siihen naissalibandy-podcastiin.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,449
Tällä hetkellä Ilmaveivi on tauolla. Voit olla huoleti, sillä kenenkään varpaita ei tallottu ja aiheesta voinee puhua ohjelmassa kuin ohjelmassa.

Minulle tuli sama mieleen, että tässä nyt turhaan lähdetään astumaan toisten varpaille. Jos/kun Siltasella&Lötjösellä on naissalibandysta mielipiteitä, niin mielestäni parempi ratkaisu olisi ollut kutsua herrat vieraaksi siihen naissalibandy-podcastiin.
 
Viestejä
137
Omista kokemuksista pohdittuna tyttösalibandyn suurin haaste on joukkueen suuri koko. Tyttöpuolella lajeina loistavat joukkuevoimistelu ja muodostelmaluistelu joiden vetovoima riittää imuroimaan liikunnallisesti lahjakkaita tyttöjä. Muut joukkuelajit painivat enemmän tai vähemmän harrastajamäärien kanssa. Salibandyjoukkue tarvitsee sen 20 pelaajaa, jotta se pystyy toimimaan mielekkäästi. Koripallo, lentopallo, pesäpallo ja jopa jalkapallo pärjäävät vähemmällä.

kahden ikäluokan sarjat aiheuttavat sen, että joukkueet kasataan joka kevät uudestaan jolloin aina suuri osa porukasta putoaa kokonaan lajin parista ulos. Tämä huipentuu siihen, että A-junioreille ei ole tarjolla muuta kuin valtakunnallista sarjaa tai aikuisten pelejä.
 
Viestejä
4,836
Kuuntelin KalloCastin keskustelua. Herrat eivät valitettavasti osaa arvostaa naisten joukkueurheilua piste. Negatiivinen asenne ei ainakaan lisää salibandyn arvostusta.
Lötjösen ”ottaa kiinni” todennäköisesti enemmän kuin aikoinaan maalivahtina😀
Löytyisikö salibandyyn nuorempia myös tässä päivässä olevia kommentaattoreita jotka toisivat myös positiivisia näkemyksiä lajiin?

Jos katsoi esimerkiksi Sveitsi-Suomi matsia niin ottelun viihdearvo oli suurempi kuin keskimäärin miesten kotimaisessa liigassa.
 
Viestejä
73
Kuuntelin KalloCastin keskustelua. Herrat eivät valitettavasti osaa arvostaa naisten joukkueurheilua piste. Negatiivinen asenne ei ainakaan lisää salibandyn arvostusta.
Lötjösen ”ottaa kiinni” todennäköisesti enemmän kuin aikoinaan maalivahtina😀
Löytyisikö salibandyyn nuorempia myös tässä päivässä olevia kommentaattoreita jotka toisivat myös positiivisia näkemyksiä lajiin?

Jos katsoi esimerkiksi Sveitsi-Suomi matsia niin ottelun viihdearvo oli suurempi kuin keskimäärin miesten kotimaisessa liigassa.


Kallocast on parasta, mitä lajiin on tullut viimevuosina.
 
Viestejä
4,836
Jos hyviä ja tuoreita näkemyksiä on, niin uskon löytyvän tilausta. Joko jo olemassa olevan podcastin vieraana tai sitten voi tehdä ihan omansa.
 
Viestejä
2,090
Mun näkemyksen mukaan aihetta käsiteltiin juuri yhtä negatiivisesti kuin mitä tahansa muuta aihetta! Mikä mun mielestä hyvä. Tämän ohjelman tarkoitus ei olekaan käsitellä silkkihanskoin. Ja sama koskee joukkuetta, ainakin minä kokisin loukkaavana olla kommentoimatta naisten pelisuorituksia suorasti ja tiukasti, niin teen miehillekin. Nyt ollaan mm-kisoissa, ei junnupeleissä, jos sinne otetaan joku junnu pyörimään täysin vailla järkeä, niin se on valitsijoiden syytä.

Reija hyvin otti kiinni vaatimustasoon naissählyssä(öyhöttäjille, kutsun miespuoltakin sählyksi, koska sitä voi mielestäni ihan hyvin käyttää, niinku voi käyttää lätkä-termiäkin). Ei se ole nyt millään tasolla okpeli, että korkeimmalla tasolla riittää vain liigastatus, no näyttää se miesten liigan tasolla myös osalle riittävän. Amatöörilajissa aina toki omat haasteensa, mutta se täysin väärin, jos mennään näiden taakse, yrittämättä edes saada muutosta aikaan. Jos nyt mennään vaikka fysiikan treenaukseen, sitä voi kyllä tehdä ilman yhteisiä joukkuetreenejä. Sveitsi ottelusta ainakin itse sain sen kuvan, että osalla meidän naisista ei ole fyysinen taso riittävän kova. Huipulla pitää olla tikissä, puolivaloilla et pärjää.
 
Viestejä
2,090
Tämä. Miesten puolella on samat ongelmat, mutta niistä ei (haluta) puhua niin paljoaa kuin naisten puolella, koska siten koko lajin uskottavuus kärsisi. Naisten liigassa tehtiin erittäin hyvä päätös siirtää joukkueet NLA & NLB-sarjoihin, täten antaen kaikille hyviä, tasaisia pelejä koko kaudeksi lisäksi naisten puolella tuli "liigaan" enemmän joukkueita. Sama konsepti auttaisi myös miesten puolella, mutta siellä taas on pelkona se, että "NLB" ei ole enää "liigaa". Tai vaihtoehtoisesti siten, että syksykausi mentäisi kaikilla joukkueilla, mutta keväällä tulisi jako kahteen tasoryhmään tai vastaava.
Pääkallo keskustelussa saa miehetkin kritiikkiä. Muuta keskustelua en ole seurannut kovin paljoa. Itse sitä mieltä ollut jo pitkää, että miesten liigasta vähintään 2jengiä pois. Ja eihän NLB olekaan liiga, mutta mitä sen väliä, jos mahdollisesti auttaa nostamaan lajin tasoa. Ei noi läpihuuto turpasaunat kehitä yhtä ainutta pelaajaa urallaan! Mitä ne muka palvelee? Tavoite olla häviämättä ihan pystyyn ei sytytä yhtä ainutta pelaajaa yrittämään 110%. NLB:ssä asia varmasti eri, kun on mahis voittaa, niin varmasti tsemppiä löytyy eri tavalla. Pelaajan tavoite pitää tällä tasolla olla voittaminen, ei vaan hyvä suoritus!
 
Viestejä
601
En näe mitään syytä sille, että liiga pitäisi jakaa miesten puolella kahtia tasoerojen vuoksi. Tasoerot vain kasvaisivat entisestään.

Naisten puolella voi toimiakin, ei siinä mitään. Lähtökohdat ovat erilaiset.
 
Viestejä
2,090
En näe mitään syytä sille, että liiga pitäisi jakaa miesten puolella kahtia tasoerojen vuoksi. Tasoerot vain kasvaisivat entisestään.

Naisten puolella voi toimiakin, ei siinä mitään. Lähtökohdat ovat erilaiset.
Senkun kasvaa, jos kärkituote paranee! Liikaa pelejä mitä hyvä kuin pahimmat lajiniilot katsoo! Bottom 4 jengit on kyllä ihan väärässä sarjassa. Nyt liigastatus tulee liian helposti. Itse en ymmärrä tätä heikompien väkisin mukana roikottamista. Pelimäärät ja sarjatapa toki olisi ongelma joukkemäärien tippuessa. Luultavasti paremmille ei pelimäärien lisäys olisi niin suuri ongelma.
 
Viestejä
601
Tämä on liitetty MM-kisakeskustelu puolelta:

NLA / NLB vähentäisi näitä "ei niin kiinnostavien pelien" lukumäärää...
Jos ja kun alkuperäinen ongelma ovat tasoerot (ei tylsät ottelut), eivät ne mihinkään häviä MLA/MLB -jaossa. Tasaisia pelejä tulisi varmasti enemmän, mutta eivät tasoerot nykymuotoisen liigan kärjen ja hännän välillä katoaisi mihinkään. Vai pitäisikö uskoa Welhojen nousevan lähemmäs Classicia, jos he saavat pelata entistä enemmän Steelersiä vastaan? Eihän se niin tule menemään. Pitkässä juoksussa meillä olisi käsissä pieni liiga, pieni melkein-divari ja sitten divari.

Joukkuemäärän pienentäminen takaisin 12 voisi taas olla ihan hyvä ratkaisu. Sen sijaan 8-10 joukkueen sarja ei tunnu pääsarjalta. Varsinkaan maassa, jossa lajilla on näin suuri pelaajamassa väkilukuun nähden.

Tuntuu muutenkin siltä, että tämä liigan jakaminen on jälleen yksi (henkisesti) nuoren lajin kasvukipuilu siellä oranssien pallojen ja tsekkiläisten tv-lähetysten joukossa. Olisi mahtavaa, että kaikki seurat voisivat voittaa mestaruuden tai minkä tahansa ottelun, mutta se on lopulta aika harvinaista kilpaurheilussa.

Ehkä tasoerojen yleisyyttä voisi havainnollistaa sillä, että tällä vuosituhannella La Ligassa kaksi eniten mestaruuksia voittanutta seuraa ovat vieneet kotiin mestaruuksista 84 %. SM-Liigassa sama luku on 53 %, Veikkausliigassa 65 %, SHL:ssä 42 %, Valioliigassa 63 %, Bundesliigassa 84 % ja Superligassa 53 %. Salibandyliigan luku on 63 %. Eli ihan ok.

En ole ainakaan kuullut, että muita yo. liigoja oltaisiin kovin suurella innolla jakamassa kahtia. SM-Liigan osalta joukkuemäärä on välillä keskusteluissa, se on selvää. Salibandyn osalta parempi lääke on keskittyä kehittämään seuroja ja yhtä, yhtenäistä liigaa.

Liigan jaossa olisi sekin ongelma, että kun nyt kadunmies saattaa juuri ja juuri tunnistaa sanan "Salibandyliiga", niin kahtiajako ei tunnettuutta helpottaisi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös