Pienessä seurassa monesti tilanne on juurikin tuo, kaikki parhaat pitää koota useammasta ikäluokasta jotta saadaan kilpailukykyinen joukkue. Monesti huippuikäluokka tarkoittaa pienessä seurassa valmentajaa, joka on valmentanut laadukkaasti, tavoitteellisesti ja saanut pidetty joukkueen koossa useamman vuoden. En nyt keksi miksi tämä olisi huono asia seuralle.
Olen ollut tiiviisti mukana pienessä seurassa, joten kokemusta siitä maailmasta löytyy. Pikkuseurojen kohtalo on kasvattaa pelaajia isompiin seuroihin. Pienessä seurassa on vähän pelaajia, eikö niin? Se tarkoittaa suppeita ikäluokkia, ja usein aukkoja ikäluokkajoukkueissa, kun pelaajat kasataan muutamaan ryhmään. Nämä seurat tuskin saavat edes yhdistämällä joukkueita kasaan kilpailukykyistä joukkuetta valtakunnan tasolla. Lisäksi seura on niin pieni, ettei sillä ole todennäköisesti yhtään päätoimista valmentajaa tai valmennuspäällikköä.
Seuraavan kokoluokan seurassa on noin 10-20 pelaajaa kussakin ikäluokassa. Näistä voidaan saada kasattua kilpailukykyinen joukkue, jos peräkkäisissä ikäluokissa on riittävän monta lahjakasta pelaajaa, ja se taitava ja sitoutunut valmentaja. Mutta ryhmä koostuu usein melkein puoliksi alaikäisistä pelaajista, eli vuotta nuoremmista, jopa kahta. Siinä annetaan kyllä roimasti tasoitusta useimmille isoille seuroille. Näissä seuroissa voi olla jo valmennuspäällikkö, mutta yleensä he eivät ole nk. huippuvalmentajia, jotka ihan luonnollisesti hakeutuvat maksukyvyltään parempien isojen seurojen palvelukseen. Isoissa seuroissa valmentajien myös on helpompaa päästä liiton valmennushommiin, kuten FBA:han tai majuun. Liekö se myös osa seurojen ja liiton FBA yhteistyösopimuksia?
Isot seurat ovat asia erikseen, mutta niissäkin on eroja. Otetaan Oulun alue esimerkiksi. Siellä aktiivisesti, jopa aggressiivisesti kerätään pelaajia laajalta alueelta ja kootaan huippujoukkueita. Viime aikojen selkein esimerkki lienee keväällä SM-kultaa voittanut joukkue, jossa merkittävä osa joukkueesta ei ollut edes Oulun seudulta, vaan pelaajia asui mm. Kuusamossa, Rovaniemellä ja Kajaanissa. Se oli siis "puolen suomen joukkue", kuten alueen palloilun esikuva Oulun Kärpät mainostaa. No, mestaruus tuli, mutta tälle kaudelle katosi koko joukkue. Pojissa Etelän yhdessä suurseurassa lienee 3-4 joukkueellista pelaajia ikäluokassaan, ja lähes kaikki juuri "omaa" ikäluokkaa. Siis hyvin vähän nuorempia mukana etenkin edustusjoukkueissa. Heillä on kaksi edustusjoukkuetta ja lisäksi löytyvät haastajajoukkueet. Toinen edari pelaa SM-sarjaa ja toinen divaria tai aluesarjaa ikäluokan mukaan mitä tarjolla on. Heillä riittää massa koota aina kilpailukykyinen joukkue, sekä tarjota seuran sisäinen pelaajapolku.
No eräs toinen iso seura, mitenkä siellä. Heillä onkin aika vähän pelaajia kilpajoukkueisiin, ja haastajajoukkuettakaan ei löydy C:ssä kuin yhteen harrastajaryhmään. Ei siis ole lukumääräisesti pelaajia riittävästi. Edustusjoukkueet operoivat C2-B-A välillä yhteisillä pelaajilla, joissa joukkue tarvitsee aina lisäpelaajia vuotta nuoremmista, jotta pärjäisi edes kohtuullisesti valtakunnallisissa sarjoissa. Poikkeuksen tekee yksi ikäluokka johon on värvätty pikkuseuroista kärkipelaajat ja saatu lukumäärää kasvatettua. Ja ne pikkuseurat toimivat kasvattajina kuten alussa sanoin. Mikä on hassua ja väärin, on se, että pikkuserat eivät saa euroakaan kasvattajakorvausta, sillä sitä saa vasta C-junnuista alkaen kahden vuoden edustuksen jälkeen. Eli jos pelaaja on ollut seurassa C2 ja C1 ikäluokat, tai C1 ja B jne. Eli ison seuran kannattaa värvätä pelaaja D-junnuiän lopussa viimeistään.
Palaan vielä pk-seuran kilpajoukkueen kasaamiseen. Jos seura lyö paukut yhteen joukkueseen ja ikäluokat ovat pienet, miten käy muiden pelaajien? Heiltä viedään kärki eli pärjäämisen mahdollisuus, ehkäpä jopa se lukumäärä pelaajia joka mahdollistaisi pelaamisen sarjassa. Jäljelle jää pieni kerhoryhmä joista osa lopettaa. The end. No ainakin saatiin hetkeksi aikaan kamppailu paikasta auringossa - eli jämäsijat valtakunnallisessa sarjassa ja isot kulut. Tässä tulee se potentiaalinen huono juttu seuralle: Joukkueet se huippujengin ympärillä tuppaavat kuolemaan pelaajapulaan ja fokuksen keskittyessä huippujengiin. Olen nähnyt tätä tapahtuvan ihan oikeasti. Näin siis seuroissa joissa ei ole massaa riittävästi.
Sori pitkä pohdinta, mutta ajattelin heittää muillekin ajateltavaksi.
.