Pääkallo.fi

Liigakarsinnat 2024

Viestejä
290
Viestejä
236
Analyysihan kertoo totuuden vähemmän laukauksia mutta enemmän maaleja = laukauksissa enemmän laatua.
Tämä on virheellinen johtopäätelmä. Laukausten määrä ei ota kantaa siihen millaisista paikoista on lauottu. 10 laukausta sektorista on aika paljon parempi kuin 20 laukausta laidoista.

xG kertoo käytännössä montako maalia sadasta keskimääräinen pelaaja olisi tehnyt noista paikoista. Se ei ota huomioon mm. sattumaa (kuten kimmokkeet, maski jne), joka on salibandyssa aika oleellinen tulokseen vaikuttava komponentti. Ottelua katsomatta on mahdotonta sanoa johtuiko ero tuloksen ja xG:n välillä laukausten laadusta, maalivahtien laadusta, sattumasta vai kenties virheellisestä mallista. Ja silloinkin kyseessä on mielipide.

Jos mallissa käytetään liigapelaajista laskettuja xG:tä, on ihan luonnollista, että liigakarsinnoissa olevilla joukkueilla xG on merkittävästi korkeampi kuin toteutunut tulos. Itseasiassa nuo vaikuttavat melko korkeilta arvoilta etenkin ErVi - Koovee -ottelussa, kun huomioidaan laukaisumäärät.
 
Viestejä
10
Kertokaapas viisaammat mikä on oikea ratkaisu seuraavassa tilanteessa.

Tapahtui eilen la 16.3. FBC Turku-Kirkkonummi Rangers pelissä ajassa 59:58.

Rangersin pelaaja saa jäähyn ko ajassa. Rangers jatkaa pelaamista kuitenkin 5+1 pelaajalla sen 2 sekunttia erän/pelin loppuun.

Eikös tämä ole pelin sabotointi ja rangaistus pitäisi olla sen mukainen vaikka se tapahtuukin pelin ratkettua ja aivan peliajan lopulla?
 
Viestejä
205
Kertokaapas viisaammat mikä on oikea ratkaisu seuraavassa tilanteessa.

Tapahtui eilen la 16.3. FBC Turku-Kirkkonummi Rangers pelissä ajassa 59:58.

Rangersin pelaaja saa jäähyn ko ajassa. Rangers jatkaa pelaamista kuitenkin 5+1 pelaajalla sen 2 sekunttia erän/pelin loppuun.

Eikös tämä ole pelin sabotointi ja rangaistus pitäisi olla sen mukainen vaikka se tapahtuukin pelin ratkettua ja aivan peliajan lopulla?
Eikös se ole tuomareiden virhe. Heidän vastuulla että kentällä oikea määrä pelaajia, kun peli jatkuu.
 
Viestejä
122
Eikös se ole tuomareiden virhe. Heidän vastuulla että kentällä oikea määrä pelaajia, kun peli jatkuu.
Riippuu siitä kummalla joukkueella on tilanteessa pallo hallinnassa. Jos pallo oli FBC:n hallussa tulee rangaistus siirrettynä vaikka Rangers pelasi ilman maalivahtia. Mikäli Rangersillä oli pallo, niin tällöin tapahtui tuomarivirhe. Sääntöjen mukaan tuomari ei saa käynnistää peliä katkon jälkeen ennen kuin joukkueella on oikea määrä pelaajia kentällä.
 

yyz

Viestejä
664
Nuo xG:t on taidettu ottaa puhtaasti vaan laukaisukartoista, ei paikan päältä.
Eivät välttämättä ole tarkkuudessaan ihan parasta a-luokkaa...
 
Viestejä
39


...no niin... että sitä salibandy kulttuurin edistämistä liiton suunnasta... hiljaa katsomossa..

Aivan oikea ratkaisu. Ne turhat megafonit, missä kaiken maailman poliisiääniä ja muuta p*skaa pitäisi todellakin heivata jonnekkin muualle, kun katsomoon. Jos on oikea faniporukka, niin pystyy omalla äänellä ja käsillä, sekä esimerkiksi rummulla luomaan tarpeeksi kovan tunnelman. Kun ruudun välityksellä seuraa pelejä, niin siellä on kokoajan se täysin mauton ja todella ärsyttävä megafooni pirisemässä ties mitä ääntä jatkuvasti. Se ei kuulu katsomoon millään tavalla.
 
Viestejä
1,642
Loistava päätös liitolta (y)
...no niin... että sitä salibandy kulttuurin edistämistä liiton suunnasta... hiljaa katsomossa..
Hiljaahan ei ole käsketty olemaan. Tuossa ihan hyvät ohjeet Niittareiden puolelta:
Kannustamme upean tunnelman luomiseen tulevissa otteluissa esimerkiksi omaa ääntä, käsiä ja rumpuja käyttäen. Luovuudelle on myös hyvin tilaa.
Jos Krankan kehuttu tunnelma on noista sumutorvien keinotekoisesta melusta kiinni, niin sitten se tunnelma on ollut melkoinen kupla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös