Pääkallo.fi

Miesten F-liigan finaalisarja Nokian KrP-TPS

Viestejä
8,037
Onhan tässä nyt jääkiekon puolellakin vinguttu 20 vuotta kuinka Tappara kahvaa jne. Nykyään ne ei enää niin paljoa kahvaa, mutta jonkun verran kuitenkin, tuomarit ne ostaa ja kaikkea muutakin. Nekin voittaa.
Jos tuomareille menee jotkut asiat läpi, niin silloin ne ovat ok. Sanoi säännöt ihan mitä tahansa.

Toki sitten, jos tuomarit ovat oikeasti ostettuja tai muuten jäädään kiinni vilpillisistä keinoista, niin sitten tulee sanktioita, todennäköisesti isojakin. Ja silloin taas ei voiteta.
 

Näätärokkaaja

No, tää tuomarihomma nyt oli ehkä vaan humoristista heittoa tonne lätkän suuntaan joka taas ei liity tähän keskusteluun mitenkään.
 

Näätärokkaaja

Mutta itseasiassa. Huikea seitsemän ottelun sarja että tässä ei sinänsä missään kohtaa valmentajat/seurat vinkuneet mistään. (Tyyliin kiekkoliiga ja Pelicans) Tässä keskityttiin pelaamaan. Oli siellä tapauksensa matkan varrella, mutta ne eivät vieneet huomiota itse peleistä.
 
Viestejä
8,037
Mutta itseasiassa. Huikea seitsemän ottelun sarja että tässä ei sinänsä missään kohtaa valmentajat/seurat vinkuneet mistään. (Tyyliin kiekkoliiga ja Pelicans) Tässä keskityttiin pelaamaan. Oli siellä tapauksensa matkan varrella, mutta ne eivät vieneet huomiota itse peleistä.
Tämänkin voi nähdä molemmilla tavoilla. Ilman muuta urheilun kannalta hieno asia, että keskitytään peliin.

Mutta olisiko sitten myyvempää, kun kaverit nakattaisiin surutta bussin alle ja tuomareista vinguttaisiin? Tulisiko sillä enemmän huomiota ja mielenkiintoa ja sitä kautta lipputuloja? Ja olisiko se sen arvoista, kun urheilullisuus siinä tietysti kärsii?
 

Näätärokkaaja

Tämänkin voi nähdä molemmilla tavoilla. Ilman muuta urheilun kannalta hieno asia, että keskitytään peliin.

Mutta olisiko sitten myyvempää, kun kaverit nakattaisiin surutta bussin alle ja tuomareista vinguttaisiin? Tulisiko sillä enemmän huomiota ja mielenkiintoa ja sitä kautta lipputuloja? Ja olisiko se sen arvoista, kun urheilullisuus siinä tietysti kärsii?
Ei. Parempi, että salibandy myy tälläisellä seiskafinaalilla, kuin sillä että toinen valmentajista valittaa koko ottelusarjan ajan siitä kun muka ei saa valittaa. Tuohon keskittyi Jääkiekkoliigan finaalisarja. Eilen kun ratkaiseva kiekko reppuun lyötiin, en ole sen jälkeen lueskellut vieläkö tuo ahdistus Lahden suunnalla painaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
8,037
Ei. Parempi, että salibandy myy tälläisellä seiskafinaalilla, kuin sillä että toinen valmentajista valittaa koko ottelusarjan ajan siitä kun muka ei saa valittaa. Tuohon keskittyi Jääkiekkoliigan finaalisarja. Eilen kun ratkaiseva kiekko reppuun lyötiin, en ole sen jälkeen lueskellut vieläkö tuo ahdistus Lahden suunnalla painaa.
Se on ihan perusteltu näkemys, ja itsekin näkisin, että haetaan mieluummin se mielenkiinto ihan muilla keinoin.
 
Viestejä
1,217
Kyllä kai kaikki säbää seuraavat ymmärtävät miksi peli oli tuollaista kuin oli mutta eihän se silti tarkoita ettei sitä voisi arvostella. Itse olen hieman sitä mieltä, että varsinkin näissä huippu- ja kovan panoksen peleissä peli on usein todella hidastempoista ja tylsää ja oikeastaan ainoa jännitys tulee pelin panoksesta.

Seuraan itse säbää kohtuullisen laajasti, junnuja, aladivareita, inssidivaria, naisten fliigaa ja jossain määrin miesten fliigaakin. Näistä hieman kärjistäen muiden peleissä sattuu ja tapahtuu ja peli on mukavan tapahtumarikasta mutta miesten fliiga varsinkin kevättä kohti menee liian tylsäksi jauhamiseksi, jotta sitä jaksaisi kovinkaan aktiivisesti seurata.

Ei joukkueiden tietenkään pidä ajatella viihdyttääkö pelitapa yleisöä mutta liitto voisi sitä miettiä. Ei ole lajinkaan kannalta kovin hyvä tilanne jos pallon pitäminen on liian helppoa ja karvaaminen liian riskialtista ja pelit menevät liian hitaaksi shakiksi jossa lähinnä pyritään välttämään kaikkia riskejä ja pyöritetään palloa omissa.
Ymmärrän pointtisi. Valioliigassa muistaakseni pallo on pelissä n. 55minuuttia 90 minuutista. F-liigassa on tehokas peliaika, mutaa tilastonikkareiden ja analysoijien tulee miettiä pelifirmaatteja - ja näin tehdäänkin Suomessa ja ulkomailla.
Tietojeni mukaan tulossa vanhemmille junnuille ja aikuisille sarjamuotoja ehkä jo ensi kaudelle eli 3vs3 ja 4vs4.
Yksi kokeilemisen arvoinen juttu voisi (!) olla koripallon tyylinen hyökkäysaika.
 
Viestejä
137
Täällä huudeltiin kun tepsi lyijyttää. Eilen krp:n 2kentän lyijytys 1-2erässä oli kyllä mun mielestä huono veto valmentajalta. Olisiko ollut yhden käden sormississa 2kentän keskialueen ylitys hyökkäyspäähän. Oli kenties tarkoitus tappaa tps:n 2kentän peli. Mutta samalla tappoi krp:n 2kentän pelin. Krp:n 2kenttä ei todellakaan ole huono. Miksi toimittiin näin? Jos tämä oli taktinen veto niin krp tarvitsee vapautunutta peliä ja nää kaverit osaa pelata. Ei se tps:n 2kenttä nyt niin ylivoimainen ole.
 
Viestejä
122
Peliä katsomassa eilen Hakametsässä ja hyvä tunnelma hallissa. Harmi KrP kannalta etteivät saaneet isompaa hallia aikaisempiin peleihin. Sitten peliin.

Ennen peliä oli jo se ainakin itselle tiedossa, ettei pelistä tule mitään ilotulitusta vaan kahden kovan joukkueen tarkkaa ja tiukkaa kurinalaista puolustamista. TPS puolusti todella kurinalaisesti ja viimeisenä lukkona oli Fälden, joka vei voiton virkaveljestään tällä kertaa. TPS oli vahva maalipaikoissa ja käytti ne. KrP peli oli jostain syystä erittäin tahmeaa ja jännittynyttä. Mailaa puristettiin aikalailla. KrP sai kaksi ylivoimaa ja niistä olisi pitänyt naulata. Nyt tyydyttiin pelaamaan alakolmiossa, mutta tässä nousee myös Tepsin puolustuksen hyvyys esille. TPS puolusti todella hyvin keskustan kiinni ja vetopaikat tulivat kaukaa ja niistäkin suurinosa jäi blokkiin. Kolmannessa erässä peli alkoi virtailemaan, ja se sopii paremmin KrP:lle kuin Tepsille, vaikka TPS tekee paljon maaleja vastaiskuista. Jatkoaika oli tarkkaa pelaamista ja Tepsi käytti ekan paikkansa.

Vanha viisaus pitää edelleen paikkansa. Mestaruuksia voitetaan puolustamalla.

Jotkut ovat sanoneet salibandy on rikki. No ei ole. Peliä ymmärtää jos on koskaan pelannut tai valmentanut vähänkään korkeammalla tasolla. Ei seiska finaalissa haeta enää kauden näyttävimpiä yksilösuoritteita, ylihyökätä tai vedetä kolmea erää coast-to-coastia.
 
Viestejä
142
Peliä katsomassa eilen Hakametsässä ja hyvä tunnelma hallissa. Harmi KrP kannalta etteivät saaneet isompaa hallia aikaisempiin peleihin. Sitten peliin.

Ennen peliä oli jo se ainakin itselle tiedossa, ettei pelistä tule mitään ilotulitusta vaan kahden kovan joukkueen tarkkaa ja tiukkaa kurinalaista puolustamista. TPS puolusti todella kurinalaisesti ja viimeisenä lukkona oli Fälden, joka vei voiton virkaveljestään tällä kertaa. TPS oli vahva maalipaikoissa ja käytti ne. KrP peli oli jostain syystä erittäin tahmeaa ja jännittynyttä. Mailaa puristettiin aikalailla. KrP sai kaksi ylivoimaa ja niistä olisi pitänyt naulata. Nyt tyydyttiin pelaamaan alakolmiossa, mutta tässä nousee myös Tepsin puolustuksen hyvyys esille. TPS puolusti todella hyvin keskustan kiinni ja vetopaikat tulivat kaukaa ja niistäkin suurinosa jäi blokkiin. Kolmannessa erässä peli alkoi virtailemaan, ja se sopii paremmin KrP:lle kuin Tepsille, vaikka TPS tekee paljon maaleja vastaiskuista. Jatkoaika oli tarkkaa pelaamista ja Tepsi käytti ekan paikkansa.

Vanha viisaus pitää edelleen paikkansa. Mestaruuksia voitetaan puolustamalla.

Jotkut ovat sanoneet salibandy on rikki. No ei ole. Peliä ymmärtää jos on koskaan pelannut tai valmentanut vähänkään korkeammalla tasolla. Ei seiska finaalissa haeta enää kauden näyttävimpiä yksilösuoritteita, ylihyökätä tai vedetä kolmea erää coast-to-coastia.
Tähän voisin lisätä, että Kainulainen vaihteli ylivoimaa viime peleissä ja tulos oli ylivoiman nollaaminen. Toki TPS oli siinä oma osuutensa. Taktisin virhe oli olla peluuttamatta 5:n pelissä Raholassa 1-3 tilanteessa 2 rightin ylivoimaa 5 leftin ylivoiman sijasta. Siinä laitettiin sivuun kotijoukkueen pelissä siihen mennessä ainoan maalin tehty right ja koko liigahistorian tehokkain pelaaja. Ylivoiman jälkeen tilanne olikin sitten 1-4, 2-3 sijaan.

No sinänsä Kainulaisen on kikkailupaikalle on perusteensa, koska KRP:ltä löytyy varmasti monia loistavia komboja ylivoimaan. Nyt kun mestaruus jäi kuitenkin (yli)valmentamatta, niin Kainulainen voisi lopettaa sitten mauttomat Näätä on f-liigan Arsenal höpinänsä ja hinata Arsenalin huivin Arseanaaliinsa tai mennä sinne Arseensa.
 
Viestejä
310
Nyt jäi täysin ilmaan kehen Stenfors viittasi ei-ironisesti.
Yhden Raholapelin jälkeen Stenfors vinoili/kiitteli, että paikalle oli saatu Nokian ala-aste kannattamaan. Sen jälkeen peleissä oli Stenforsille vinoileva lakana Näätä-kannattajien katsomossa ja otteluiden aikanakin kuului tähän viittaavia huutoja. Eli näätäkannattajiin Stenfors viittasi.
 
Viestejä
1,173
Tähän voisin lisätä, että Kainulainen vaihteli ylivoimaa viime peleissä ja tulos oli ylivoiman nollaaminen. Toki TPS oli siinä oma osuutensa. Taktisin virhe oli olla peluuttamatta 5:n pelissä Raholassa 1-3 tilanteessa 2 rightin ylivoimaa 5 leftin ylivoiman sijasta. Siinä laitettiin sivuun kotijoukkueen pelissä siihen mennessä ainoan maalin tehty right ja koko liigahistorian tehokkain pelaaja. Ylivoiman jälkeen tilanne olikin sitten 1-4, 2-3 sijaan.

No sinänsä Kainulaisen on kikkailupaikalle on perusteensa, koska KRP:ltä löytyy varmasti monia loistavia komboja ylivoimaan. Nyt kun mestaruus jäi kuitenkin (yli)valmentamatta, niin Kainulainen voisi lopettaa sitten mauttomat Näätä on f-liigan Arsenal höpinänsä ja hinata Arsenalin huivin Arseanaaliinsa tai mennä sinne Arseensa.
Näätä tosiaan taitaa olla F-liigan Arsenal🤔, ainakin tulosten suhteen. Selvästä johdosta hopealle😂
 
Viestejä
708
Yhden Raholapelin jälkeen Stenfors vinoili/kiitteli, että paikalle oli saatu Nokian ala-aste kannattamaan. Sen jälkeen peleissä oli Stenforsille vinoileva lakana Näätä-kannattajien katsomossa ja otteluiden aikanakin kuului tähän viittaavia huutoja. Eli näätäkannattajiin Stenfors viittasi.
Niin kai, jutussakin siihen viitataan, mutta toisessa kohtaa sama sävyä myös TPS-kannattajia koskevan kappaleen lopussa.
 
Viestejä
708
Jep, sen voi uskoa vaikka varmaan kaikki laskelmat finaalista ei ehkä valmiita. Runkosarjassa kuitenkin Raholassa yleisöä oli tyypillisesti 2xx-3xx ja niistä iso osa junnuja tai alle 7v ilmaiskatsojia.
 

FBI

Viestejä
190
TPS pelasi omaa peliä koko finaalisarjan ja kannu tuli.
Krp pelasi 1,5 matsia ja yksittäisiä vaihtoja. Riitti 3 täplään.
Jos koko kauden reenaat jotain ja teet sen hyvin miksi finaaleissa muutat sen? Pelaajatkin alkoi pelkäämään murtavia syöttöjä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös