Miesten F-liigan ottelut viikolla 50 (7.-13.12.)

[Seinäjokelainen]

Harmittavan lähellä pisteitä. SPV:lle jopa aika harvinaiseen tapaan viimeisen kympin johto sulaa varsinaisen peliajan tappioksi. Nyt sai Oilerskin murrettua Seinäjoen kirouksensa.

 

[Mahoney]

Semmoinen peli. Oilers kyllä osaa pitää vastustajan mukana pelissä, vaikka hallitsee palloa😀. Lopussa sitten tason nosto ja pisteet mukaan. SPV nyt lätki pitkää pitkän perään jatkuvasti. Tuli muutama maali, muuten saivat kyykkiä koko rahan edestä.

 

[Rightin pakki]

Olipahan ainakin tapahtumarikas ja viihdyttävä peli. SPV:n roikkupallotaktiikka on kyllä mielenkiintoinen, vaikka pari-kolme maalia tänään tuottikin. Luulisi tuollakin materiaalilla kuitenkin pystyvän maata pitkin avauksiin, mutta ei ilmeisesti. Oilersilla aivan jäätävä määrä tekopaikkoja ja siihen nähden 8 maalia on aika alakanttiin, mutta taisi olla kuitenkin 5 kertaa rimassa ja yksi epäselvä viheltämättä jäänyt maali (?). Pisteet kuitenkin Espooseen aina hankalasta Seinäjoelta, joten tyytyväinen voi olla. Ehjän 60 minuuttisen kanssa kuitenkin edelleen paljon tekemistä. Oilersin ykkönen vei tänään SPV:n ykköstä kyllä ihan miten halusi.

 

[Pro Stick]

Oilersilla aivan jäätävä määrä tekopaikkoja ja siihen nähden 8 maalia on aika alakanttiin

Kieltämättä kolmannessa erässä kävi mielessä että montakohan maalia SPV olisi noista Oilersin väsäämistä paikoista tehnyt.

Mutta näin tämä usein menee. Jos hallitsee ottelua selvästi niin maaliprossat on merkittävästi pienempiä kuin vastustajalla joka kuittaa vastaiskuista.

 

[JarmoKuronen]

Harmittavan lähellä pisteitä. SPV:lle jopa aika harvinaiseen tapaan viimeisen kympin johto sulaa varsinaisen peliajan tappioksi. Nyt sai Oilerskin murrettua Seinäjoen kirouksensa.

Pitää aina muistaa että maalin tappiosta on todella pitkä matka voittoon. Kahden maalin tappiosta vielä vähän pidempi.

 

[JarmoKuronen]

Semmoinen peli. Oilers kyllä osaa pitää vastustajan mukana pelissä, vaikka hallitsee palloa😀. Lopussa sitten tason nosto ja pisteet mukaan. SPV nyt lätki pitkää pitkän perään jatkuvasti. Tuli muutama maali, muuten saivat kyykkiä koko rahan edestä.

Mä en jotenkin ymmärrä tuota SPV:n tapaa pelata - kyllä kai pelaajien taitotaso riittäisi muuhunkin kuin kukkupallon pelaamiseen eli onko tuo valmennuksen erityisesti haluama pelitapa?

 

[JarmoKuronen]

Tulee ensiviikon perjantaina herkullinen peli vantaan herruudesta kun ErVi ja Tiikerit iskee yhteen - voitolla Tiikerit nousee tasapisteisiin ervin kanssa.

 

[Peku]

Pitää aina muistaa että maalin tappiosta on todella pitkä matka voittoon. Kahden maalin tappiosta vielä vähän pidempi.

Tämän ottelun osalta pitää paikkansa. Mutta hyvin usein kahden maalin tappio tarkoittaa lopussa yhtä maalia tyhjiin ja peli on voinut tiukka tai kuten tänään, pelillisesti selvä mutta maaleiltaan tiukka.

 

[Säbantteri]

Olipahan ainakin tapahtumarikas ja viihdyttävä peli. SPV:n roikkupallotaktiikka on kyllä mielenkiintoinen, vaikka pari-kolme maalia tänään tuottikin. Luulisi tuollakin materiaalilla kuitenkin pystyvän maata pitkin avauksiin, mutta ei ilmeisesti. Oilersilla aivan jäätävä määrä tekopaikkoja ja siihen nähden 8 maalia on aika alakanttiin, mutta taisi olla kuitenkin 5 kertaa rimassa ja yksi epäselvä viheltämättä jäänyt maali (?). Pisteet kuitenkin Espooseen aina hankalasta Seinäjoelta, joten tyytyväinen voi olla. Ehjän 60 minuuttisen kanssa kuitenkin edelleen paljon tekemistä. Oilersin ykkönen vei tänään SPV:n ykköstä kyllä ihan miten halusi.

Jos satuit katsomaan peliä, niin tietoosi varmaan tuli, että se SPV:n materiaali oli tänään todellakin "materiaali". Oilers paljon edellä, mutta SPV näytti tänään, miksi se on SPV. Mieletön selviytymistaistelu ja muutaman minuutin päässä todellisesta yllätyksestä. Pisteet kuitenkin ansaitusti Espooseen.

 

[Rightin pakki]

Jos satuit katsomaan peliä, niin tietoosi varmaan tuli, että se SPV:n materiaali oli tänään todellakin "materiaali". Oilers paljon edellä, mutta SPV näytti tänään, miksi se on SPV. Mieletön selviytymistaistelu ja muutaman minuutin päässä todellisesta yllätyksestä. Pisteet kuitenkin ansaitusti Espooseen.

Toki, SPV:n poissaolot oli tiedossa ja siihen nähden erittäin hyvä taistelu heiltä. Lähinnä ihmettelin tuota SPV:n pakiston roikkupallojen viljelyä lähes koko ajan. Toki ehkä Hakosen ja Holopaisen merkitys juuri laadukkaassa avaamisessa olisi oleellista SPV:lle. Onko se koko kauden ollut tuollaista vai oliko tänään poikkeus poissaolojen vuoksi?

 

[Säbantteri]

Toki, SPV:n poissaolot oli tiedossa ja siihen nähden erittäin hyvä taistelu heiltä. Lähinnä ihmettelin tuota SPV:n pakiston roikkupallojen viljelyä lähes koko ajan. Toki ehkä Hakosen ja Holopaisen merkitys juuri laadukkaassa avaamisessa olisi oleellista SPV:lle. Onko se koko kauden ollut tuollaista vai oliko tänään poikkeus poissaolojen vuoksi?

Kyllähän niitä aina jokunen silloin tällöin, mutta kyllä tänään tuota oli enempi juuri siitä syystä, että kokoonpano oli elänyt aika paljon normaalista.

 

[JarmoKuronen]

Toki, SPV:n poissaolot oli tiedossa ja siihen nähden erittäin hyvä taistelu heiltä. Lähinnä ihmettelin tuota SPV:n pakiston roikkupallojen viljelyä lähes koko ajan. Toki ehkä Hakosen ja Holopaisen merkitys juuri laadukkaassa avaamisessa olisi oleellista SPV:lle. Onko se koko kauden ollut tuollaista vai oliko tänään poikkeus poissaolojen vuoksi?

Normaalista kokoonpanosta ei puuttunut (noilta osin) kuin Hakonen - Holopainen oli hetkellistä extraa vaan. Toki muita pelaajia loukissa mutta niinpä niitä on kaikilla joukkueilla.

 

[Säbantteri]

Pitää aina muistaa että maalin tappiosta on todella pitkä matka voittoon. Kahden maalin tappiosta vielä vähän pidempi.

Jos suurimman osan pelistä roikut tasoissa tai jopa välillä johdossa ja lopullisesti jäät tappiolle reilu 3 min. ennen loppua, niin ei se voitto nyt niin tavattoman kaukana ollut. Niin, ja tosiaan, toinen kahden maalin tappiosta tyhjiin. Mutta siis Oilers parempi ja ansaitsi voittonsa.

 

[JarmoKuronen]

Jos suurimman osan pelistä roikut tasoissa tai jopa välillä johdossa ha lopullisesti jäät tappiolle reilu 3 min. ennen loppua, niin ei se voitto nyt niin tavattoman kaukana ollut. Niin, ja tosiaan, toinen kahden maalin tappiosta tyhjiin. Mutta siis Oilers parempi ja ansaitsi voittonsa.

Oilersilla on vähän paha tapa (vastustajan kannalta) antaa tikkari suuhun ja viedä se sitten lopussa pois. Yhtä "oikeutetut" maalilukemat olisivat olleet 6 - 10 tai 6 - 12 että siinä mielessä ei ollut kovin lähellä.

 

[Ramboll]

Tämän päivän Oilers oli kyllä kaukana siitä, mitä tuolla ryhmällä peli voisi olla. Törkeän kuritonta, minkä ansiosta spv roikkui pelissä mukana. Ei kotijoukkueen peli todellakaan kaunista ollut, mutta ehkä se oikea pelitapa isolle altavastaajalle.

 

[Säbantteri]

Normaalista kokoonpanosta ei puuttunut (noilta osin) kuin Hakonen - Holopainen oli hetkellistä extraa vaan. Toki muita pelaajia loukissa mutta niinpä niitä on kaikilla joukkueilla.

Yllättäen Hakonen ja Holopainen sattuvat olemaan vaan ne joukkueen kaksi pallollisesti parasta puolustajaa. Vaikuttaa kokonaisuuteen aika paljon, kun molemmat puuttuvat ja ensimmäisiä liigapelejään tällä kaudella ( tai koskaan) pelaavat A-junnut ovat paikkaajina. Kaikilla on toki loukkeja, mutta kerrohan toki ne liigajengit, joilta tällä hetkellä puuttuvat 1. ja 2. pakit, ykkössentteri, vaarallisin maalintekijä ja ykkösvahti. Toki Kronqvist oli hyvä ja voitto Oilerssista olisi ollut ylläri, vaikka koko ykkösrosteri olisi ollut jalkeilla.

 

[Ramboll]

Ei kai Holopaisen pitänytkään pelata kuik muutama peli? Voiko häntä laskea kuin bonukseksi niihin, mihin pääsee?

Kyllähän spv:n rosteri on ollut pelottavan kapea jo kauan. Joukkueen ikärakenne on vasta viimeisen kahden kauden aikana nuorentunut pakon edessä. Jotenkin tuntuu että aina on menty vain kausi kerrallaan, eikä pitkäjänteistä rakentamista ole näkynyt.

Junnut ovat aivan kelpo pelaajia, ja oikeastaan he ovatkin olleet kaudella nimenomaan pallollisesti edellä vanhoja herroja. Välillä tulee vielä junnumaisia virheitä, mutta niin niitä kaikille tulee.

 

[JarmoKuronen]

Yllättäen Hakonen ja Holopainen sattuvat olemaan vaan ne joukkueen kaksi pallollisesti parasta puolustajaa. Vaikuttaa kokonaisuuteen aika paljon, kun molemmat puuttuvat ja ensimmäisiä liigapelejään tällä kaudella ( tai koskaan) pelaavat A-junnut ovat paikkaajina. Kaikilla on toki loukkeja, mutta kerrohan toki ne liigajengit, joilta tällä hetkellä puuttuvat 1. ja 2. pakit, ykkössentteri, vaarallisin maalintekijä ja ykkösvahti. Toki Kronqvist oli hyvä ja voitto Oilerssista olisi ollut ylläri, vaikka koko ykkösrosteri olisi ollut jalkeilla.

Niin siis eikö Holopainen ole kuitenkin vaan lainapelaaja joka pelaa ne pari peliä mitä nyt kerkee pelata?

 

[Säbantteri]

Niin siis eikö Holopainen ole kuitenkin vaan lainapelaaja joka pelaa ne pari peliä mitä nyt kerkee pelata?

Vaikka onkin lainapelaaja, on silti heittämällä joukkueen paras puolustaja ja siksi harmittaakin että lyhyellä laina-ajallakin jää pelejä pelaamatta.

 

[Lagledare]

Mitähän tuossa Markelinin punaisessa kortissa oikein oli? Tilanne ei näyttänyt kovin vaaralliselta.
Kamera oli sen verran myöhässä ettei ainakaan tv kuvasta saanut selvyyttä.