Pääkallo

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Kyllä noita vahinkoja sattuu kokeneillekkin yhtälailla. Katse jo pallossa ja päättänyt kontaktin ottamisesta (olkapää) aiemmin --> osuma päähän seurausta todennäköisimmin arviointivirheestä tai mahdollisesta muusta muuttujasta.
Maailman parhaaksikin salibandy pelaajaksi valittu tuskin osuu muita pelaajia tuollaisessa tilanteessa vahingossa päähän.
Vanhinkoa siinä oli aivopieru kun teki. Jättäs varmaan tekemättä jos sais päättää mutta meni jo...
 
Hyvää tässä oli se, että yhden ottelun pelikiellosta Classic ei voi valittaa. Saattoi jopa vaikuttaa siihen, ettei enempää kakkua annettu. Muutoinhan rangaistuksen toimeenpano olisi voinut valitusten vuoksi siirtyä käytännössä ensi syksyyn.
 
Naurettavaa taas huomata että jollain pelaajilla on omat säännöt r.kainulainen olis saanut 3 peliä. Mikään ihme ettei lajia ei oteta tosissaan.
Voisiko olla oikein, että ”ensikertalainen” pääsee pienemmällä rangaistuksella kuin uusija? Ja tällä nyt ei ole minkäänlaista vaikutusta lajin statukseen muutakuin näiden huutelijoiden mielissä. Rangaistus on annettu, joten eteenpäin!
 
Naurettavaa taas huomata että jollain pelaajilla on omat säännöt r.kainulainen olis saanut 3 peliä. Mikään ihme ettei lajia ei oteta tosissaan.
Classic olisi voinut valittaa jos 3 peliä olisi tullut kakkua!

ja RKainua ja Saloa ei nyt vaan voi verrata keskenään.

Säälin saa ilmaiseksi mutta kateus täytyy ansaita.
 
Ennemmin yksi ottelu pelikieltoa nyt kuin 10 syksyllä. Vaikuttaa enemmän ja Nokia pääsee itse hyötymään tilanteesta, jossa heitä vastaan on rikottu.
 
Classic olisi voinut valittaa jos 3 peliä olisi tullut kakkua!

ja RKainua ja Saloa ei nyt vaan voi verrata keskenään.

Säälin saa ilmaiseksi mutta kateus täytyy ansaita.
Näemmä sen säälin saa ku valittaa haastattelussa kiusaamisesta... Kaikille pitäis olla samat säännöt on se jo viime vuonna huomattu että classicia kohdellaan eritavalla kurinpidossa verratuna muihin
 
Miksi ei? Jos ei, niin sitten se varmaan pitäisi kertoa kurinpidon perusteissa.

Toinen on ensikertalainen näissä, toinen ei. Ja kyllä, se pitäisi lukea niissä, täysin samaa mieltä (en katsonut lukeeko).
 
Jääkendon puolellahan on linjattu, että vanhoista synneistä saa ns. uusijalisää ja jos sitä sitten annetaan, niin se päätöksessäkin mainitaan. Ja jos nyt joillekin aina sattuu ja tapahtuu, niin tokihan sitä on syytä isompaa kakkua uusijoille antaa.
 
Jääkendon puolellahan on linjattu, että vanhoista synneistä saa ns. uusijalisää ja jos sitä sitten annetaan, niin se päätöksessäkin mainitaan. Ja jos nyt joillekin aina sattuu ja tapahtuu, niin tokihan sitä on syytä isompaa kakkua uusijoille antaa.
Kyllä se niin on meilläkin ollut ainakin jo Tedyn ja Mika Savolaisen ajoista saakka, ehkä jo aiemminkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös