Pääkallo.fi

Miesten liigan finaalisarja Oilers-Classic

Viestejä
792
Onko Nokian jäähalli varattu? Mutta tosiaan vuodesta toiseen Bläk boksissa ei joidenkin mielestä näe mitään, mutta kuitenkin väkeä käy hyvin ja Classic tienaa lipuilla ja oheispalveluilla hyvin. Jännä yhtälö.
 

FBI

Viestejä
192
On kyllä ihme että Classic ei itselleen kunnon hallia. Sen verran suuri seura että pitäis pystyä toteuttamaan. Toki nykyisestä parkkihallista joku perii maksut.
 
Viestejä
792
Hyvä idea haastatella, mutta voisihan noissa olla taas vielä selkeämpi ohje ja ohjaus siihen miten uusitaan ja miten käännetään. Tuollainen, että pyydetään "hanakammin" kääntämään suuntaa ilman aukikirjoitettuja reunaehtoja on taas vaan yksi hankala sääntötulkinta lisää tuomareille, joukkueille ja katsojille.
 
Viestejä
73
Bläk boksissa ei joidenkin mielestä näe mitään, mutta kuitenkin väkeä käy hyvin
Käykö?
Classicin runkosarjan yleisö ka oli viimeisellä kaudella tampere areenalla 1028.
Classicin tämän vuoden pudotuspelien yleisö ka on 602. Tuo lukema pitää vielä sisällään paikallis välierät.
 
Viestejä
792
Käykö?
Classicin runkosarjan yleisö ka oli viimeisellä kaudella tampere areenalla 1028.
Classicin tämän vuoden pudotuspelien yleisö ka on 602. Tuo lukema pitää vielä sisällään paikallis välierät.
Käy juuri tuon verran, kyllä. Aika ohut "analyysi" heittää nuo luvut. Ei se lie kellekkään yllätys, että keskiarvo areenan huipuista on laskenut. Korona ja muu toimintaympäristön muutos on ollu kaikilla iso haaste. Myös ottelumäärä vaikuttaa kaikkiin. Tälle kaudelle f-liigassa on tullut vihdoin pientä kasvua.
 
Viestejä
176
Nico Salon hylätty vaparimaali puhutti sunnuntain pelin jälkeen. Vesa Vilkki kertoi ystävällisesti koko tapahtumaketjun juonen.

Pakko antaa vähän kritiikkiä tässä myös tuomaritoiminnasta, kun oli aika kummallinen tilanne.

Yleensä ottaen tuomari ohjeistaa pallon loppuun asti paikkaan, johon on tyytyväinen, koska pelaajahan ei sitä voi muuten tietää. Näitä sijainnista johtuvia uusintaottoja/kääntöjä näkyykin lähinnä vain hyvin nopeasti annetuissa vapareissa, jolloin tuomari ei ehdi ohjeistaa sijaintia.

Ihmettelenkin, miksi tässä Salon pysäytettyä pallon paikalleen tuomari hyväksyvästi lopettaa osoittamasta sijaintia ja peruuttaa pois tieltä. Hän sitten ilmoittaa sijainnin olevankin kelpaamaton vasta kun Salo on jo laukonut pallon maaliin. Elekielestä voi tietysti tehdä monenlaisia tulkintoja, mutta omasta näkökulmastani tuomarin eleet ja toiminta viestii vain sitä että sijainti kelpaa (vaikka se ei nyt faktuaalisesti ole ihan siinä mihin sormenpään kuvitteellinen lasersäde osoitti). Pitäisikö pelaajan siis tämän kaltaisessa tapauksessa vielä tuplatsekata sanallisesti että onhan sijainti ok tms?

Ainut jokseenkin hyvä selitys mitä keksin on se että tuomari peruuttaessaan vielä sanoo Salolle että "metri tännepäin" tai vastaavaa ja se ei välity lähetykseen.
 
Viestejä
178
Sen jälkeen kun Areena Tampereella meni rakennusmiehille ratikan edestä, Clasu päätti lähteä Lempäälään.
Ai miksi? Kun ei muita vaihtoehtoja ollut olemassa, eikä ole nytkään.
JA nyt pitäs mennä jäähalliin. Areenassa 700 katsojaa on lähinnä vitsi, ei kata edes valojen sytyttämistä.
Hakamettään, legendaariseen halliin, nyt ei vaan pääse.
Sitä koetetaan pitää hengissä ties millä, koska kaupunki ei uskalla sitä (vielä) ratikan ja tornitalojen edestä purkaa.
Runonlausunta menisi ehkä läpi, mutta Classic, Tampereen Pyrintö, eivätkä Rantaperkiön Isku sinne pelaamaan pääse.

Siis koko kaudeksi. Yksi peli on lähinnä naurettava stoori.
 
Viestejä
792
Käy juuri tuon verran, kyllä. Aika ohut "analyysi" heittää nuo luvut. Ei se lie kellekkään yllätys, että keskiarvo areenan huipuista on laskenut. Korona ja muu toimintaympäristön muutos on ollu kaikilla iso haaste. Myös ottelumäärä vaikuttaa kaikkiin. Tälle kaudelle f-liigassa on tullut vihdoin pientä kasvua.
Koko kauden keskiarvo on paljon isompi, jotkut Ervit ei ole vetäneet hyvin, mutta joka tapauksessa runkosarjan keskiarvo on jotain 750-800. Keväisin on Tampereella aika paljon kilpailua, mutta toki pleijareissa soisi olevan enemmän väkeä. Vaikea sanoa mikä kaikki vaikuttaa. Se on tietenkin tylsää ettei nokialaiset jaksaneet juurikaan tulla katsomaan pelejä Nokialle saati Lempäälään.
 
Viestejä
92
Sen jälkeen kun Areena Tampereella meni rakennusmiehille ratikan edestä, Clasu päätti lähteä Lempäälään.
Ai miksi? Kun ei muita vaihtoehtoja ollut olemassa, eikä ole nytkään.
JA nyt pitäs mennä jäähalliin. Areenassa 700 katsojaa on lähinnä vitsi, ei kata edes valojen sytyttämistä.
Hakamettään, legendaariseen halliin, nyt ei vaan pääse.
Sitä koetetaan pitää hengissä ties millä, koska kaupunki ei uskalla sitä (vielä) ratikan ja tornitalojen edestä purkaa.
Runonlausunta menisi ehkä läpi, mutta Classic, Tampereen Pyrintö, eivätkä Rantaperkiön Isku sinne pelaamaan pääse.

Siis koko kaudeksi. Yksi peli on lähinnä naurettava stoori.
En tiedä onko Oilersillakaan välttämättä mitään hinkua järkätä 5. peliä jäähallissa, mutta kun F-Liigan säännöt ovat mitä ovat. Jos on säännöt olemassa nin eikös niiden pidä koskea kaikkia tai sitten ei ketään?
 
Viestejä
792
En tiedä onko Oilersillakaan välttämättä mitään hinkua järkätä 5. peliä jäähallissa, mutta kun F-Liigan säännöt ovat mitä ovat. Jos on säännöt olemassa nin eikös niiden pidä koskea kaikkia tai sitten ei ketään?
Pitää tietty ja nyt olisi tietenkin paikka lunastaa puheet 2000 mahtumisesta Bläk boksiin. Mutta voipi olla, että ei ole millään järjestelyillä tehtävissä.
 
Viestejä
178
"Jos on säännöt olemassa nin eikös niiden pidä koskea kaikkia tai sitten ei ketään"
Kyllä, olen samaa mieltä.
Josjakun sääntöjä tehdään, niitä noudatetaan.

Purnata saa.
Ja jatkossa toimia niin, että purnauksen aiheita ei ainakaan liian paljon olisi.
Siihen vaikuttavat säbäseurat, pikkurutina Kallopalstalla ei mitään.
 
Viestejä
8,081
"Jos on säännöt olemassa nin eikös niiden pidä koskea kaikkia tai sitten ei ketään"
Kyllä, olen samaa mieltä.
Josjakun sääntöjä tehdään, niitä noudatetaan.

Purnata saa.
Ja jatkossa toimia niin, että purnauksen aiheita ei ainakaan liian paljon olisi.
Siihen vaikuttavat säbäseurat, pikkurutina Kallopalstalla ei mitään.
Olen täysin samaa mieltä. Samalla olen sitä mieltä, että sääntö on täysin älytön. Eilen paikalla oli 811 katsojaa. Vittu 811!
 
Viestejä
792
Olen täysin samaa mieltä. Samalla olen sitä mieltä, että sääntö on täysin älytön. Eilen paikalla oli 811 katsojaa. Vittu 811!
Tämähän se, joko luovutaan säännöistä tai huolehditaan tavalla tai toisella ajoissa niin, että sääntöjen mukaiset pelipaikat on varattu.

Ei-tamperelaisena helposti itseltäkin unohtuu helposti, että Classicilla ei ollut paljon vaihtoehtoja mielipiteitä jakavalle ja korkeimpia yleisömääriä vetävälle boksille. Mutta mikä sen Nokian jäähallin tilanne nyt on finaaleja ajattellen.

Se on kyllä sääli miten huono tilanne sisäpalloiluissa ylipäätään on pelata isoja pelejä omissa halleissa. Sählyssä vielä turvallisuusongelmat lisänä.
 
Viestejä
492
Jatkuvasti toitotetaan siitä ettei Classicilla ollut muita vaihtoehtoja…. Olikohan oikeasti näin? Jos mennään ajassa vuosia taaksepäin niin oliko oikeasti ainoa mahdollisuus kaukana kotikaupungista oleva kauppakeskus? Ettei vain olisi aivan muita kaupallisia syitä nykyiseen paikkaan. Eikä siinä mitään - ihan näppäräähän se on käydä ensin ostoksilla ja sitten pelissä. Mutta turha puhua ainoasta vaihtoehdosta - aivan samoin kun on turha puhua loistavasta areenasta. On varmaan parhaita kauppakeskukseen jälkikäteen tehtyjä pelipaikkoja mutta monelta osin kompromissi - mm korkeuden suhteen - puhumattakaan kun katsoo peliä ruudun välityksellä. TV lähetyksenä huonompi on vain Rahola.

Passon on mielestäni turha itkeä kun ei saa pelata Ideaparkissa kaikkia finaaleja - ilman että on Classic ei ehkä saisi pelata siellä mitään pelejä.
 
Viestejä
8,081
Jatkuvasti toitotetaan siitä ettei Classicilla ollut muita vaihtoehtoja…. Olikohan oikeasti näin? Jos mennään ajassa vuosia taaksepäin niin oliko oikeasti ainoa mahdollisuus kaukana kotikaupungista oleva kauppakeskus? Ettei vain olisi aivan muita kaupallisia syitä nykyiseen paikkaan. Eikä siinä mitään - ihan näppäräähän se on käydä ensin ostoksilla ja sitten pelissä. Mutta turha puhua ainoasta vaihtoehdosta - aivan samoin kun on turha puhua loistavasta areenasta. On varmaan parhaita kauppakeskukseen jälkikäteen tehtyjä pelipaikkoja mutta monelta osin kompromissi - mm korkeuden suhteen - puhumattakaan kun katsoo peliä ruudun välityksellä. TV lähetyksenä huonompi on vain Rahola.

Passon on mielestäni turha itkeä kun ei saa pelata Ideaparkissa kaikkia finaaleja - ilman että on Classic ei ehkä saisi pelata siellä mitään pelejä.
On niitä muitakin vaihtoehtoja, aivan varmasti. Kyllä niitä voidaan listata tässä vaikka kuinka ja osa varmaan on päällebuukattu tai muuten mahdottomia, mutta kun aletaan vähän laajentamaan, niin mites vaikka Hämeenlinnan alue? Onko sieltä kaikki tarpeeksi isot aivan täynnä?
 
Viestejä
792
Jatkuvasti toitotetaan siitä ettei Classicilla ollut muita vaihtoehtoja…. Olikohan oikeasti näin? Jos mennään ajassa vuosia taaksepäin niin oliko oikeasti ainoa mahdollisuus kaukana kotikaupungista oleva kauppakeskus? Ettei vain olisi aivan muita kaupallisia syitä nykyiseen paikkaan. Eikä siinä mitään - ihan näppäräähän se on käydä ensin ostoksilla ja sitten pelissä. Mutta turha puhua ainoasta vaihtoehdosta - aivan samoin kun on turha puhua loistavasta areenasta. On varmaan parhaita kauppakeskukseen jälkikäteen tehtyjä pelipaikkoja mutta monelta osin kompromissi - mm korkeuden suhteen - puhumattakaan kun katsoo peliä ruudun välityksellä. TV lähetyksenä huonompi on vain Rahola.

Passon on mielestäni turha itkeä kun ei saa pelata Ideaparkissa kaikkia finaaleja - ilman että on Classic ei ehkä saisi pelata siellä mitään pelejä.
Minä en tiedä mitä muita hyviä vaihtoehtoja Classicilla oli, jos niitä oli niin varmaan ne voi kertoa? Classic vaikutti ja vaikuttas olevan tyytyväinen ratkaisuunsa, se lie aika tärkeä pointti. Enkä kyllä mistään toitottamisestakaan. Paitsi surkeudesta, usein ilman perusteluja. Ymmärtääkseni pelaajat tykkää ja surkeaksi halliksi se 750-800 (useampi peli yli tonnin) suomisählyssä illasta toiseen on kyllä edelleen jännä yhtälö.

Edelleen tv-tuotannossa ongelmansa, mutta edelleen vierastan sitä, että se on pelipaikalle monen mielestä tärkein kriteeri. Korkeuskin mainittu usein, mihin te sitä korkeutta tarvitsette jos ei televisiosta puhuta? Itse en kyllä edes pidä Tapiolan korkeasta kuvasta, mutta välimalleja onneksi on.

Puheissa toistuu tv, korkeus ja pari pylvästä, missä se surkeus on? Etäisyyskin on suhteellista, Lempäälä itsessään ei ole optimi, mutta ei se nyt mitenkään kovin kaukana tai huonosti saavutettava ole. Turvallinenkin on toisin kuin ihan liian moni muu.

Mikä ihmeen kommentti tuo, että joku muu kuin Classic ei ehkä saisi pelata ollenkaan?

Ja edelleen, määräyksistä kiinni tai ne pois. Poikkeuslupia mun puolesta kelle vaan, mutta mieluummin määräykset, joissa on ideaa ja ne voidaan toteuttaa helpommin oli kyse kenestä vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös