Joo, mä olen vastavoima esim Artolle joka on aina niin positiivinen. Ikinä ei arvostele ketään ja esim Oilersiakin jota itse ilmeisesti kannattaa muistaa aina ylistää. Arto on Jing ja meikäläinen on Jang. Kauhuntasapaino. Toi Indians-SPV otteluiden tilastointi oli pelkkää negaa. Kaikissa peleissä jompikumpi hävisi.
No ei se Artokaan juuri posin kautta mene. Taitaa olla vaikea asia meille kaikille.
Vähän ollaan off topicissa mutta mennään nyt vielä kerran. Totta on että Oilers on saanut täältäkin sivalluksia. Suurin syy on pettymys miten panostuksista huolimatta on ollut suoraan sanottuna paskaa. Odotukset on ollut kovemmat mutta pettymys vielä kovempaa. Oli todella outoa että Luukkonen sai jatkaa vielä tällä kaudella ja nyt kun siitä päästiin niin aika hyvinhän tuo on mennyt. Eikö niin? Justus Kainulaisen pelaamista sentterinä kritisoin koska vaikka on maailmanluokan pelaaja hyökkäyspäässä kun joukkueella on pallo niin pallottomassa pelissä on puutteita joita ei saa Justuksen tasoisen pelaajan pelissä olla. Koska ne vaan on niin valmennus on joko epäonnistunut tai ollut sokea. Heikkouksiin täytyy puuttua. Summasen hankintaa en ole ikinä käsittänyt. Oilersin tasoisen joukkueen ei ikinä pidä hommata pelaajaa ainoastaan koska on hyvä tyyppi jolla on asenne kohdallaan mutta taidot on heikot. Oilersilla on omiakin junnuja jotka olisi ansainnut paikan ennen kuin muualta hommataan joku Summanen. Mitä pelillistä lisäarvoa Summanen on tuonut? Maalivahdeista en ole kritisoinut kuin Kaltiaista joka on yksi Suomen parhaista mutta kiistaton fakta että on alisuorittanut samoin kuin koko joukkue. Kaltianen on ehdottoman laadukas maalivahti joka on ikävä kyllä ylivalmennettu niin että luontaiset vahvuudet on heikentyneet ja siksi pelitavan muuttamisesta johtuen esim etukulmat on iso heikkous. Hyvä maalivahti joka alisuorittaa. Nordströmin hankintaan pätee samat kuin Summaseen. Nordström oli parhaimmillaan joskus 2014-2015 eikä silloinkaan minkään liigajoukkueen ykkösmaalivahti. Jossain Loviisassa oli aikoinaan toki ihan hyvä. Miksi Oilersiin kun omia kasvattejakin olisi samaan rooliin? Yhtäkään pelaajaa en arvostele henkilönä vaan ainoastaan pelaajana. Esim paljon kuraa saanut Summanenhan on todella hyvä äijä mutta se vaan ei saa olla syy miksi olla joukkueessa. Tosin parempi hyvä jätkä joka ei osaa pelata kuin täys mulkku joka on huippupelaaja.
Ja just pari viestiä aikaisemmin pyysin että annetaan Indiansin tehdä mitä tekee ja Oilers keskittyköön omaansa niin johan taas piti ottaa Indians esimerkiksi. Sitä tarkoitit vaikka mitä väität. Selvitä faktat niistä Otahallin katsojaluvuista. Oilers on aina ollut aktiivista peliä pelaava joukkue ja toivottavasti on sitä tulevaisuudessakin. Pelityyli on haastava ja silloin pelaajien täytyy kyetä siihen molempiin suuntiin. Täytyy olla peliälyä. Pelkät jalat ja vikkelät kädet ei riitä. Viimeksi siihen on kyetty Ahtiaisen aikaan. Luukkosen aikaan ei oltu siellä päinkään. Yliaktiivinen pelityyli vaatii sentteriltä todella osaavaa pelaamista erityisesti käännöissä kun menetetään pallo. Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan viitaten edellisiin viesteihini. Pelityyli pitää opetella ja se täytyy oppia. Jos niin ei tehdä niin kotietukin pleijareissa on haaste. Mutta nyt tämä tästä tässä ketjussa.
paakallo.fi
"EräViikingit ei ole kuitenkaan tehnyt pelaajasta edustusoikeutta koskevaa vastalausetta. EräViikingit ei ole määräajan puitteissa tehnyt ilmoitusta rikkomuksesta, eikä suorittanut siihen kuuluvaa käsittelymaksua (300 €)."
Tuon nyt arvasi heti ns. paskapuheeksi. Karsintapeikko koputtelee ovella ja samalla avautuu mahdollisuus ilmaisiin pisteisiin.
Siinä mielessä säännöt on samat. Onhan noita asianomistajarikoksia lainsäädännössäkin, eli saat tehdä tietyissä asioissa ihan mitä tahansa, jos kohteesi ei siitä älähdä.
Sääntöjen tulkinnan lisäksi näissä kannattaa ennakoida jo etukäteen mahdolliset vasta-argumentit, katsoa ulkopuoleltapäom. Siihen ulkopuolinen juristi on hyvä, kun ei ole sillä tavalla kiinni siinä alkuperäisessä ajatusmallissa, että näkökenttä kapeutuisi.
www.eraviikingit.fi
