Pääkallo.fi

Miesten liigaottelut viikolla 8 (20.2.-26.2.)

Viestejä
421
Nykyisin asia on määritelty sarjamääräyksissä, jotka ajaa kilpailusääntöjen yli. Etteipä vaan olisi tiukemmat rajat tulleet lisätyksi pääsarjojen sarjamääräyksiin juuri tuon tapauksen seurauksena…
Samanlaiset sarjamääräykset on tuolloinkin ollut voimassa ja prikulleen sama 15 minuutin aikaraja.
 
Eli ymmärsinkö päätöksen oikein että liitto hyväksyy tälläiset sääntörikkomukset kunhan vastustaja ei tee virallista vastalausetta määräajan puitteissa?

Mietin vaan sitä, että minkälainen pas.... noh myrsky olisi syntynyt jos Classic olisi ollut tässä yhtenä osapuolena. Yhtään KRP-mafia viestiä en ole vielä löytänyt.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,702
Viestejä
421
Meni pääkirjotusketjun alle, mutta liittyy tähän ketjuun eniten:

Onhan tuolla aikaisemmilta vuosilta selkeä ennakkopäätös naisten puolelta. Koovee tuomittiin hävinneeksi kaksi peliä kun edustusoikeudeton pelaaja huomattiin jossain vaiheessa. Ja ymmärtääkseni silloin on ollut aivan samanlainen määräys sarjamääräyksissä eli olisi pitänyt vastalause tehdä 15 minuutin kuluessa. Tuolloin liitto ottanut kuitenkin asian myöhemmin käsittelyyn ja määräsi peräti kaksi ottelua hävinneeksi. Eli ei mikään estä liittoa ottamasta asiaa käsittelyyn.
 
Onhan tuolla aikaisemmilta vuosilta selkeä ennakkopäätös naisten puolelta. Koovee tuomittiin hävinneeksi kaksi peliä kun edustusoikeudeton pelaaja huomattiin jossain vaiheessa. Ja ymmärtääkseni silloin on ollut aivan samanlainen määräys sarjamääräyksissä eli olisi pitänyt vastalause tehdä 15 minuutin kuluessa. Tuolloin liitto ottanut kuitenkin asian myöhemmin käsittelyyn ja määräsi peräti kaksi ottelua hävinneeksi. Eli ei mikään estä liittoa ottamasta asiaa käsittelyyn.

Liiton mielestä naisilla on tiukemmat säännöt...
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,702
Onhan tuolla aikaisemmilta vuosilta selkeä ennakkopäätös naisten puolelta. Koovee tuomittiin hävinneeksi kaksi peliä kun edustusoikeudeton pelaaja huomattiin jossain vaiheessa. Ja ymmärtääkseni silloin on ollut aivan samanlainen määräys sarjamääräyksissä eli olisi pitänyt vastalause tehdä 15 minuutin kuluessa. Tuolloin liitto ottanut kuitenkin asian myöhemmin käsittelyyn ja määräsi peräti kaksi ottelua hävinneeksi. Eli ei mikään estä liittoa ottamasta asiaa käsittelyyn.
Juu olen tietoinen tästä Koovee-tapauksesta. Kuten kirjoitin, niin siitä(kään) ei tietääkseni ole koko kurinpitopäätöstä nähtävillä enää julkisesti, joten en lähtenyt spekuloimaan sillä tässä kirjoituksessa.
 
Viestejä
310
Eikös tuo sotku nyt tarkoita sitä, että Malkavs on kiinnitetty Suomisarjaan, eikä saa loppukautena pelata F-liigassa rikkomatta sääntöjä.
 
Viestejä
8,037
Eikös tuo sotku nyt tarkoita sitä, että Malkavs on kiinnitetty Suomisarjaan, eikä saa loppukautena pelata F-liigassa rikkomatta sääntöjä.
Vastaavasti minusta KrP Akatemia ei ole tehnyt tässä mitään väärin (siis jos nyt ymmärsin oikein, että Malkavs ei ensin helmikuussa pelannut Fliigassa, sitten Suomisarjassa, sitten tuon ErVi-pelin liigassa).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös