- Viestejä
- 206
Jotenkin sitä kuvittelisi, että farmia/rinnakkaisedustusta pyörittävälle liigaseuralla olisi selvää milloin on tällä kaudella on se päivä, jonka jälkeen aikuispelaaja saa edustaa vain yhtä aikuisjoukkuetta?
Näin luulisi.....Jotenkin sitä kuvittelisi, että farmia/rinnakkaisedustusta pyörittävälle liigaseuralla olisi selvää milloin on tällä kaudella on se päivä, jonka jälkeen aikuispelaaja saa edustaa vain yhtä aikuisjoukkuetta?
Ei se nyt ihan tainnutkaan mennä niin….Tepsin konttaamiselle käytettiin johtavana selittävänä tekijänä Jere Niemelän puuttumista. Tänään nähdään, että nyt kun Niemelä on takaisin, niin tulos on ihan erilaista.
Ei se nyt ihan tainnutkaan mennä niin….
Kun Indians katkeruudeltasi ehdit niin käypä vilkaisemassa tilastoista miten SPV vs Indians pelit on päättyneet viimeisen viiden kauden aikana. Ja käypä ihan huviksesi vilkaisemassa Indiansin rosteria ja mieti miten "paskalla" rosterilla ne pelaa samoista sijoista kuin Oilers. Pörssikärkenä Oilersin koirankoppipelaaja Remes. Kertooko pelaajasta vai joukkueesta. Mietityttää mikä on saanut sinut Arto noin katkeraksi Jymyä ja Indiansia kohtaan?Hyvä esimerkki taas Indiansista. Kun ottelussa ei ole mitään panosta, ne voitetaan. Kun ottelussa on jotain panosta, ne pupelletaan vaikka väkisin.
En ihmettele yhtään, jos Indians päättää runkosarjansa kolmeen voittoon (ml. Happee vieraissa) ja putoaa puolivälierissä suoraan neljässä pelissä (vaikka just Happeelle).
En ymmärtänyt millä tavalla sen kummemmin Oilers kuin Jymykään liittyy tähän Indiansin tilanteeseen. En jaksa tarkistaa niin pitkälle, sen katsoin, että ainakaan viime vuoden alun jälkeen Indians ei ole SPV:tä voittanut varsinaisella peliajalla.Kun Indians katkeruudeltasi ehdit niin käypä vilkaisemassa tilastoista miten SPV vs Indians pelit on päättyneet viimeisen viiden kauden aikana. Ja käypä ihan huviksesi vilkaisemassa Indiansin rosteria ja mieti miten "paskalla" rosterilla ne pelaa samoista sijoista kuin Oilers. Pörssikärkenä Oilersin koirankoppipelaaja Remes. Kertooko pelaajasta vai joukkueesta. Mietityttää mikä on saanut sinut Arto noin katkeraksi Jymyä ja Indiansia kohtaan?
Tässä vähän sulla tilastoa kun sä rakastat niitä. 10 peliä. Voitot 5-5. Voitot painottuen Indiansille tuoreimmissa tuloksissa. Ajankohdalla ei väliä onko panosta vai ei. Yksi selvä peli jonka voitti Indians. Tuohon sun katkeruus asiaan en ota kantaa koska kaikki sen näkee mutta sinä et sitä myönnä. Eihän alkoholistikaan myönnä asiaa minkä kaikki näkee. Onnea sinulle siinä asiassa. Siis siinä katkeruudessa. Muuten en tiedä onko syynä luonne vai alkoholi. Joka tapauksessa analysoi tästä onko näissä peleissä panoksella vaikutusta.En ymmärtänyt millä tavalla sen kummemmin Oiilers kuin Jymykään liittyy tähän Indiansin tilanteeseen. En jaksa tarkistaa niin pitkälle, sen katsoin, että ainakaan viime vuoden alun jälkeen Indians ei ole SPV:tä voittanut varsinaisella peliajalla.
Mielestäni Indians pelaa tällä hetkellä sijoista 6-7 ja Oilers pelaa sijoista 1-5. Korjaa toki, jos olet eri mieltä.
Yksittäisiin pelaajiin tai edes koko pelaajistoon en ottanut mitenkään kantaa, ainakaan tässä.
En ole katkera mitään seuraa kohtaan. Jos valikoivasti luet ja huomaat, että olen kritisoinut Indiansin ja Jymyn tuloksia, niin olet aivan oikeassa. Olen kritisoinut niitä, keskenäänkin eri tavalla, ja monen muunkin joukkueen tuloksia, mutta sopivasti valikoivalla lukemisella pääset varmasti tuohon lopputulokseen.
Niin, kustannukset pitää käsitellä kahdelta eri kannalta: toinen on se kustannus mitä vaatii systeemin implementoimiseen ja millä laajulle se tehdään. Toinen on sitten se kustannus jos systeemiä ei ole. Nythän esimerkiksi on käymässä niin, että tämän seurauksena on vaikutusta KRP:n mahdolliseen runkosarjavoittoon (jolla on suora taloudellinen että urheilullinen merkitys) sekä sen suhteen kuka mahdollisesti jatkaa Liigassa ensi kaudella (jolla on myös suora taloudellinen että urheilullinen merkitys).Mikä on mielestäsi suhteellisen järkevä kustannus?
Minä puolestani en tiedä, onko toisen alkoholismista vihjailu ihan asiallista.Eihän alkoholistikaan myönnä asiaa minkä kaikki näkee. Onnea sinulle siinä asiassa. Siis siinä katkeruudessa. Muuten en tiedä onko syynä luonne vai alkoholi.
En missään nimessä vihjaillut alkoholismista vaan vertasin asiana samantyyppiseen itsensä kieltämiseen. Jos sait kuvan että vihjailin alkoholismista niin asia oli huonosti esitetty. Mukava tosin huomata että koska kyseinen virhe oli ainoa mikä häiritsi niin viestihän oli muuten paikkansa pitävä.Minä puolestani en tiedä, onko toisen alkoholismista vihjailu ihan asiallista.