"Toisekseen automatisoitua vaarallista pitkää hyökkäämistä eli oikeita hyökkäyspelin rakenteita tuskin saavutetaan ilman järjestelmällistä harjoittelua myös maajoukkueessa. Maajoukkueessa on väistämättä koostumuksia, jotka eivät tule suoraan seurajoukkueesta. Näiden viisikoiden kohdalla ainut mahdollinen paikka järjestelmälliseen harjoitteluun on maajoukkueessa, jossa harjoitteluaikaa on vähemmän kuin seurajoukkueissa. Maajoukkueessa harjoittelun tehokkuus siis korostuu. Hyökkäyspelin järjestelmällinen harjoittelu ei ole vain pelaamista, vaan myös tarkkojen tavoitteellisten, pelinomaisten harjoitteiden toteutusta " -Hakkarainen
Artikkelissa mainitaan suorahyökkäys. Hienoa. Siinä myös kritisoidaan että tätä ei tarpeeksi osata tehdä. Onko kirjoittajalla tai palstalaisilla olemassa jotain aihiota jota pitäisi näkyä, että tätä voitaisiin toteuttaa laadukkaasti? Niin että maaleja syntyy.
Entä mitä ovat ne liikeradat ja rakenteet joita pitäisi tehdä kentällä? Tai nähdä? Varmasti sen verran laaja aihe, että menee pari päivää rakentaa vastaus ja tietysti pelitapa riippuu pelaajista.
MUTTA varmasti on olemassa jotain sapluunaa? vaiko eikö? Eli jos pitäisi pyrkiä kohti sitä nopeaa peliä, niin miten se tapahtuu käytännössä? "syötetään ja liikutaan nopeammin" -höhöö
Olisi hienoa saada joku ammattilainen piirtelemään, että mikä prkl siellä on pielessä! Nyt lähinnä jää se kuva että samasta aiheesta hölinäähölinää ja lisää hölinää. Kuten Hakkarainen itsekin todistaa linkkaamalla 2 aiemmin tekemäänsä kirjoitusta aiheesta.
ESIM. Täytyisikö suomen luoda alueellisia ylivoimia? onko niitä vastaan kuitenkin helppo puolustaa? Täytyisikö scoutata paremmin vastustajaa myös hyökkäysalueen osalta, eli mistä löytyy heikkoja kohtia joihin kannattaa pyrkiä luomaan alueellisia ylivoimia? Nythän tiedetään varmasti mitä Ruotsi pyrkii tekemään ja tätä vastaan osataan puolustaa. Ongelma nähdään siis tilanteen vaihdoissa, joihin ei osata reagoida? Omissa osataan kyllä istua. Mutta miten reagoitaisiin kun saadaan pallo?
Vaiko enemmän 1vs1 tilanteiden voittamista eli luodaan laadullista eroa johonkin? loppuuko kenttä kesken? Jos pyritään luomaan vaikka Salinille laadullisia eroja? Tässä pitäisi kehittää jo koko systeemiä sellaiseksi että mennään yksilökehityksessä ruotsin edelle ja se ei käytännön tasolla ole mahdollista, koska ammattimaisuus.
Pyrkimys siihen oli tosin ihan kiva ajatus liitolta, että fysiikkaa pitää kehittää ja seurata, mutta jos sitä ei saa siirrettyä pelitapaan tai pelaajan omaan pakettiin, että näin täytyy tehdä koska X pelitapa niin vaatii!
niin aivan turhaa hommaa.
(Tässäkö syy Johanssonin kieltäytymiseen, liiaksi fysiikkaa ja testejä - pelkää että paikat hajoaa?)
Voitaisiinko sijoittumalla luoda etuja? Houkutellaan vastustajaa pelaamaan tietyllä tapaa ja ohjataan sulkemaan oletettuja tulosuuntia ja sitten isketäänkin jostain muusta kohdasta sisään? voiko tätä tehdä myös silloin kun vastustaja on kilpparissa omissa? jos voi, niin miten?
Tätä voidaan mielestäni tehdä seurajoukkueessa eli valmistaa pelaajaa tunnistamaan oma asentonsa, vastustajan asento, omien pelaajien liikeradat ja vastustajan oletetut toimet niitä vastaan ja kun tapahtuu asia x niin ns.pellit auki pojat.
Opettaa toimimaan tarkoituksenmukaisesti eli tekemään mahdollisimman paljon peliä edistäviä tekoja kentällä.
Se mitä ne peliäedistävät teot ovat, on toki joka joukkueen oma asia ja olisi hyvä jos majulla olisi oma sapluuna näihin, niin joukkuueen rakentaminen tämän kaiken ympärille olisi helpompaa. Mutta jos pelaajalla ei ole näitä valmiuksia edes perustasolla niin kykkitään sitten omissa. Kuka nykyvalmentaja osaisi valmentaa hyvää hyökäysalueen hyökkäyspeliä? miten se näkyy seuran ja pelaajan tekemisessä käytännössä?
SPV:llä näkyy nyt kova fysiikka, jota koko kausi on rakennettu, palveleeko se majua tai lajia?
Entä onko Classicin pelaajat absoluuttisesti vaan niin hyviä vai onko heillä vaan helvetin hyvä yhteispeli ja hiotut sapluunat että mm.kentällisiä ei kannata rikkoa?
Onko tässä esim.sveitsin tai tsekin iskun paikka, scoutatut classic pelit ja niiden "heikkouksiin" iskeminen.
Tämmösiä tuli mieleen!
Innolla kisoja seuraamaan!
