Mielenkiintoinen lausepari.Kooveessa olisi hyvinkin järkevää katsoa seuraavaan kauteen ja miettiä mitä pitäisi tehdä, että silloin pärjättäisiin. Loistossa sitä tehdään jo.
Mun sählytuntemus ei ole lähelläkään sun sählytuntemusta. Olin aivan pihalla näistä uutisista. Oma kommenttini viittasi pelitapaan, eikä niinkään kentän ulkopuolisiin asioihin. Jos Pienihäkkinen ei jatka Loistossa, niin silloin vaikea nähdä Loiston tulevaisuutta kovin kirkkaana.Mielenkiintoinen lausepari.
Näkisin, että Kooveessa nimenomaan yritetään tällä hetkellä tehdä ensi kautta ajatellen sen mitä voivat. Päävalmentajaksi ensi kaudelle kaivettiin Pekka Nieminen miesten joukkueesta jo tässä vaiheessa vuotta, ja tällä yritetään selkeästikin viestiä ulospäin, että jatkumoa joukkueen toiminnalle pyritään luomaan. Kuten jo tuolla aiemmin kirjoitin, niin siihen en osaa itse vastata, millainen pelaajamagneetti tämä Nieminen on - onko hän yleisesti pelaajien keskuudessa tunnettu, ja onko hän sellainen nimi, joka ei ainakaan karkoita pelaajia pois? Omien kokemusteni mukaan päävalmentajan merkitys etenkin tyttö- ja naisjoukkueissa on yksi merkittävimmistä yksittäisistä tekijöistä, joilla on vaikutusta oikeastaan ihan kaikkeen.
Toinen asia merkityksellinen asia on pelaajat. Tältä osin Koovee on mielestäni kääntänyt katseet jo ensi kauteen. Viime aikoina nähdyt "pelaajarekryt" (Emmiina Hapuoja teki paluun joukkueeseen parin välivuoden jälkeen, Elli-Noora Huotari keskeytti välivuotensa ja Henna Tapani hyppäsi takaisin laatikkoon penkin takaa) eivät tule oleellisesti Kooveen tämän kauden tulosta muuttamaan - tuskin edes sen yhden sarjapisteen verran - mutta ne ovat antaneet Kooveelle mahdollisuuden uutisoida jotain positiivista. Ja samalla mahdollisuuden näyttää, että asioita yritetään muuttaa. Ja että sisäänpäinkin pelaajia on valmiita sen myötä palaamaan/tulemaan. Olkoonkin että ko. pelaajat tekevät sen todennäköisesti puhtaasti seurauskollisuudesta ja -rakkaudesta. Tältä osin nostan hattua näille pelaajille, että viime kauden jälkeen he ovat niitä, jotka edelleen yrittävät pelastaa Kooveen lopulliselta kuihtumiselta.
Näenkin, että nämä Kooveen tekemät toimet ovat ennen kaikkea markkinoinnillisia, joilla pyritään kiillottamaan kilpeä, ja luomaan tarinaa ensi kautta kohti.
Loiston tilanne on mielestäni enemmän päinvastainen. Jos olen lukenut uutisia oikein, niin päävalmentaja Matti Pienihäkkisen sopimus umpeutuu tämän kauden päätteeksi, eikä ainakaan toistaiseksi hänen, tai sen enempää pelaajien, jatkosopimuksista ole ollut vielä mitään tietoa. Huhuja on ollut sitäkin enemmän liikkeellä, eivätkä ne ole olleet mitenkään Loistoa mairittelevia. Toki ulkopuolisena on mahdotonta sanoa, mitä kulisseissa tapahtuu.
Mielestäni Loistonkin olisi järkevää lähteä pikku hiljaa rakentamaan ja avaamaan omaa tarinaansa ensi kautta kohden, mikäli kerrottavaa on. Toki huonoa tarinaa ei kannata kertoa, jos vain sellainen on tarjolla - silloin on parempi olla hiljaa.
Aika raskas viikonloppu Loistolla kun ensin "emme ainakaan häviä 9-0 pelissä" hävitään 13-2 ja sitten sunnuntaina hävitään Classic:lle Suomen Cup:ssa 13-2.Mun sählytuntemus ei ole lähelläkään sun sählytuntemusta. Olin aivan pihalla näistä uutisista. Oma kommenttini viittasi pelitapaan, eikä niinkään kentän ulkopuolisiin asioihin. Jos Pienihäkkinen ei jatka Loistossa, niin silloin vaikea nähdä Loiston tulevaisuutta kovin kirkkaana.
Jos tarkastellaan niitä lähtökohtia ja odotuksia, joita HU:n kohdistui ennen kauden alkua, niin sarjasijoitushan on juurikin se mitä yleisesti osattiin ennakoida ja odottaa. Olen kuitenkin positiivisesti yllättynyt siitä, montako pistettä HU on onnistunut keräämään. Oletin, että HU:n pelityyli ei tule enää vastustajille yllätyksenä, ja HU menettäisi sen osalta etunsa. Yllättävän moni jengi on ollut kuitenkin edelleen sen kanssa ongelmissa.Joukkueella on esiintynyt uusi pelitapa, aggressiivinen karvi on historiaa ja nyt koitetaan maltillisemmalla karvilla. Ongelma on, että joukkueesta puuttuvat maalintekijät. Aikaisempi pelityyli oli joukkueen ase, mutta vaikuttaa siltä että rosteri ei riitä tähän kuluttavan pelityyliin.
HU:n lauantain peli ja myös muutama aiempia peli tällä kaudella ovat näyttäneet ruudun välityksellä siltä että peluutus ei ole valmentajan hyppysissä. Ketjukokoonpanot muuttuvat melkein joka vaihtoon ja se ei varmasti ole pelaajalle paras vaihtoehto.Peluutuksen osalta on näyttänyt siltä, että langat eivät ole vaihtoaition takana täysin käsissä. Välillä kentällä ei ole lainkaan varsinaista pakkia ja ketjukokoonpanot vaihtuvat milloin miltäkin tuntuu. Tai tältä se katsojalle välittyy. Voihan se olla myös johdon suunnitelmallinen tyyli. Se, onko se voittava tyyli selvinnee kauden edetessä. Tällä hetkellä Hu on sijalla 7.😉
🙈😂Jos tarkastellaan niitä lähtökohtia ja odotuksia, joita HU:n kohdistui ennen kauden alkua, niin sarjasijoitushan on juurikin se mitä yleisesti osattiin ennakoida ja odottaa. Olen kuitenkin positiivisesti yllättynyt siitä, montako pistettä HU on onnistunut keräämään. Oletin, että HU:n pelityyli ei tule enää vastustajille yllätyksenä, ja HU menettäisi sen osalta etunsa. Yllättävän moni jengi on ollut kuitenkin edelleen sen kanssa ongelmissa.
Yksi sellainen perustavanlaatuinen kysymys joukkueurheilussa valmennukselle on se, että pyritäänkö pelaamaan jonkin tietyn ideologian ja sapluunan mukaan käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista riippumatta, vai muovautuuko tuo ideologia ja sapluuna käytettävissä olevan pelaajamateriaalin mukaan?
Se, että HU vaihtoi omaa ideologiaansa kesken kauden oli itselleni todella suuri yllätys, koska HU kuitenkin onnistui tekemään heidän näköisellään pelillä alkukaudesta odotuksiin nähden parempaa tulosta. Käytettävissä oleva pelaajamateriaalikin puoltaisi omasta mielestäni enemmän sitä korkeaa prässiä, koska joukkueessa on selkeä taitovaje. Prässillä joukkue sai ilmaisia palloja ja maalipaikkoja riistojen kautta, ilman että sen tarvitsi juurikaan rakentaa peliä itse. Nyt kun korkeasta prässistä on luovuttu, niin matka maalille on kasvanut reilusti, ja se ei ole HU:n etu.
Mitä tulee HU:n tulevaisuuteen, niin toistan aiempia kirjoituksiani; organisaation hartiat ja taustat ovat aivan liian ohuet jo nykymalliseen F-liigaan - puhumattakaan tulevasta. Uudistuva Divari onkin HU:lle ehdottomasti se oikea paikka lähteä rakentamaan organisaationsa perustuksia kuntoon.
Ihan selkeästi joo.Selkeitä haasteita tepsukoilla, kun joutuu kahdella kentällä pelaamaan loistoa vastaan 🙈
Selkeitä haasteita tepsukoilla, kun joutuu kahdella kentällä pelaamaan loistoa vastaan 🙈
Ihan selkeästi joo.
TPS 12 peliä 36 pistettä
Beecee 13 peliä 11 pistettä.
Ymmärrän paikallisvääntöjen sähköisyyden kaukalossa - lienee varsin luonnollista, että sellaista syntyy myös keskustelupalstoilla.Nythän oli kysymys vain tämän päivän pelistä ja Loisto pystyi hyvin hyydyttämään vähän aneemisen tepeässän. Onhan siinä ollut haastetta muutamassa muussakin pelissä. Kovasti leijutaan! Nähdäkseni maajoukkue-esitys sinne valituilla oli melkoista rämpimistä, niin onkohan nämä tähtöset nyt ihan kansainvälisen tason pelaajia... Onnea vain runkosarjan kaikille joukkueille....
21 kenttäpelaajaa rosterissa, ja lisää tulee.Jokerit vahvistuu Sofia Niemi ja Elina Vanhanen
Altavastaajalle tilanne on taas täysin päinvastainen - ei ole mitään hävittävää, ainoastaan näytettävää ja ehkä jotain voitettavaa. Mielestäni eilinen TPS-Loisto ottelu meni juurikin tähän kategoriaan. Loistolle kaikki kunnia, että pysyivät tuloksellisesti kyydissä noinkin pitkään. TPS:lle kunnia puolestaan siitä, että hoitivat kuitenkin ottelun rutiinilla maaliin saakka, vaikka se ei tällä kertaa helpoimmalla tullutkaan.
Riippunee siitä, minkä "kaltaisena jenginä" kukakin mitäkin joukkuetta pitää. Tai mitä keneltäkin odottaa.Surullista tässä on se Loiston kannalta, että siinä missä he ennen pyrkivät voittamaan pelejä niin nyt lähtökohta on pelata siedettävää tappiota. Jollekin Koovee:lle tuokin olisi eteenpäin menoa mutta ei missään nimissä Loiston kaltaiselle jengille.
Tältä osin näkisin Loiston olevan ErVin, SB-Pron, SSRA:n ja Kooveen kanssa samassa kastissa.
Mitä tulee Loistoon yleisellä tasolla, niin omasta mielestäni joukkue painii nykyisellä rosterillaan väärässä sarjassa - tällä hetkellä sopivampi sarjataso olisi T21 SM-sarja tai F-liigan B-lohko.
