Pääkallo.fi

Naisten F-liiga 2022-2023

Tarvitaanko naisten liigapeleille edelleen oma viikoittainen keskusteluketju?

  • Kyllä

  • Ei


Results are only viewable after voting.
Viestejä
357
Mitäs veikkaatte puolivälieräpareista? Itse veikkaisin (toivoisin) näitä pareja:

TPS (1.) - FBC Loisto (7.)
Classic (2.) - Saipa (8.)
PSS (3.) - SSRA (6.)
Ervi (4.) - SB Pro (5.)

Uskoisin, että TPS haluaa hyödyntää sen, että saa pelata joka pelin kotiyleisön edessä ”kotona”. Toinen vaihtoehto kun on matkata Lappeenrantaan asti. Tämä olisi myös katsojan näkökulmasta mielenkiintoista, koska uskon, että Classic ja Saipa voivat tuottaa aika tasaisiakin viihdyttäviä pelejä. TPS kun tulee hoitamaan puolivälieräkierroksen joka tapauksessa puhtaasti suoraan kolmella voitolla.
Mun veikkaus on tasan sama kuin sun.

TPS - Loisto
Classic - Saipa
PSS - SSRA
ErVi - SB-Pro

Pessin valinta on epävarmin näistä, koska Ouluun on matkaa.

Välieriin etenee mun veikkauksessa:
TPS, Classic, PSS, SB-Pro

Mitalit:
Kulta, TPS
Hopea, Classic
Pronssi, SB-Pro
 
Viestejä
597
B-lohkon joukkue kuitenkin voitti A-lohkon joukkueen…
Kuten jo jossain kohtaa kauden aikana taisinkin kirjoittaa, tämän kauden Koovee olisi todennäköisesti taistellut B-lohkossakin samoista sijoista (7.-8.).

Mielestäni Koovee vertautuu aika hyvin kauden 2019-2020 Pelicansiin, joka onnistui keräämään kauden aikana ainoastaan kolme sarjapistettä, ja hävisi pudotuspelikarsinnoissa 0-3 FBC Loistolle maalierolla 3-19. Koovee keräsi runkosarjassa yhden pisteen, ja hävisi pudotuspelikarsinnat 0-2 SaiPalle maalierolla 5-12.

Itsekin olin myös paikan päällä eilen (niinkuin muissakin Kooveen kotipeleissä) ja täytyy sanoa, että mielestäni SaiPa ei ole ollenkaan kaiken sen hypetyksen arvoinen joukkue.
Tästä olen ainakin osittain samaa mieltä. SaiPan menestys B-lohkossa on nojannut pitkälti Miisa Turusen ja Miia Maarasen loistaviin suorituksiin - ei niinkään tasaisen vahvaan joukkuepelaamiseen. B-lohkon runkosarjassa tuokin on riittänyt vuodesta toiseen, mutta esimerkiksi viime kauden pudotuspelikarsintasarja Kooveeta vastaan osoitti, ettei kaksi pelaajaa riitä enää siinä vaiheessa, kun pelit kovenevat.

Oletan, että TPS valitsee puolivälierien vastustajakseen ennakko-odotusten mukaisesti FBC Loiston, jolloin Classic valitsee SaiPan. Luulen, että sen myötä SaiPan "playoff-huuma" kärsii aikamoisen kolauksen, sillä vaikea nähdä tuossa skenaariossa jäävän SaiPalle minkäänlaista mahdollisuutta päästä jatkoon.
 

juhasiltanen

Oletan, että TPS valitsee puolivälierien vastustajakseen ennakko-odotusten mukaisesti FBC Loiston, jolloin Classic valitsee SaiPan. Luulen, että sen myötä SaiPan "playoff-huuma" kärsii aikamoisen kolauksen, sillä vaikea nähdä tuossa skenaariossa jäävän SaiPalle minkäänlaista mahdollisuutta päästä jatkoon.
Eli jos TPS valitsisi SaiPan, niin mahdollisuuksia päästä jatkoon olisi merkittävästi enemmän?
 
Viestejä
64
Säbämestari totesi, että KooVee olisi taistellut tällä kaudella B-lohkossakin sijoista 7-8. Siis olisi ollut Blue Foxin ja HU:n tasoa. Ja lehmät lentävät. Tännehän voi tietysti kirjoitella kaikenlaista ottamatta huomioon sitä, että kun joukkueet muokkaavat sarjaa myös sarja ja sen taso muokkaa joukkuetta. KooVee ei taatusti olisi ollut noin alhaalla B-lohkossa.

B-lohkon pelit muokkasivat Saipankin otteita, joukkue kaipasi koko ajan kovempia matseja, jotta voisi kehittyä. Pääsi liian helpolla. Tulevat puolivälierät ovat hyvää treeniä ja tuovat niitä kovia matseja ja pohjaa kehittymiselle. Mistähän tänne on kaivettu jotakin playoff-huumaa tai hypetystä Saipalle? On päivänselvää, että tie katkeaa kenties tylystikin nyt jatkopeleissä, mutta hyvää treeniä se on.
 
Viestejä
597
Säbämestari totesi, että KooVee olisi taistellut tällä kaudella B-lohkossakin sijoista 7-8. Siis olisi ollut Blue Foxin ja HU:n tasoa.
Kyllä. Ymmärsit oikein. Toki tämä kaikki on pelkkää spekulaatiota, emmekä voi sitä varmaksi sanoa, mutta kun katsoo millä joukkueella joukkue lähti kauteen, niin vaikea kuvitella mitään muutakaan lopputulosta. Ainoa fakta minkä voimme todeta olemassa olevilla tiedoilla, on se että joukkue ei voittanut tällä kaudella yhden yhtä peliä. Liekö jonkin sortin ennätys?
 
Viestejä
8,428
Minusta ErVin ja SSRA:n olisi viisainta vaihtaa kolmos- ja nelospelien ottelupaikat. Sitä kautta ErVi matkustaisi Ouluun kerran ja SSRA ääritapauksessa kahdesti Helsinkiin.
 
Viestejä
11
Kyllä. Ymmärsit oikein. Toki tämä kaikki on pelkkää spekulaatiota, emmekä voi sitä varmaksi sanoa, mutta kun katsoo millä joukkueella joukkue lähti kauteen, niin vaikea kuvitella mitään muutakaan lopputulosta. Ainoa fakta minkä voimme todeta olemassa olevilla tiedoilla, on se että joukkue ei voittanut tällä kaudella yhden yhtä peliä. Liekö jonkin sortin ennätys?
Samaa mieltä Säbämestarin kanssa. Koovee lähti kauteen täysin uudella ja erittäin kokemattomalla kokoonpanolla. He saivat valtavan määrän vaativia harjoituspelejä kauden aikana, mikä on tietysti yksi avain kehittymiseen. Mikäli Koovee olisi pelannut B:ssa, joukkue ei olisi mitenkään voinut kehittyä nykytasolleen. Henkisesti olisi saattanut kyllä olla helpompi vaihtoehto pelaajille. Hatunnosto nuorille pelaajille, ei ole varmaan ollut ihan helpoin tilanne hävitä isoin lukemin ja olla jonkinlainen päivittelyn ja ivan kohde. Mielenkiintoista nähdä, mitä pelaajat ja Koovee päättävät tulevan kauden suhteen. Pyrkiikö Koovee jatkamaan nykyisellä rungolla vai ollaanko jo ryöstöretkellä ykköseen tipahtaneessa naapuriseurassa? Ja mitä tuumivat Kooveen pelaajat itse, kuinka moni on valmis jatkamaan tuollaisen kauden jälkeen.
 
Viestejä
64
Mikäli Koovee olisi pelannut B:ssa, joukkue ei olisi mitenkään voinut kehittyä nykytasolleen.
Enempää ei kai voi olla eri mieltä Sähly50:n ja Säbämestarin kannanottojen kanssa, mutta kyllähän salibandymaailmaan mielipiteitä mahtuu. Oman pelaaja- ja valmentajakokemukseni perusteella asia on juuri päinvastoin eli jos koko kauden olet täydellinen altavastaaja jokaisessa matsissa kuten Koovee A:ssa yleensä oli, oma peli - etenkään hyökkäyspeli - ei kehity niin paljon kuin otteluissa tasaisempia joukkueita vastaan. Peli kehittää, mutta eniten sellainen, jossa voit toteuttaa treenattuja kuvioita ja niistä sitten alkaa tulla onnistumisia. B:ssä näin olisi käynyt ja olen varma, että Koovee ei olisi keikkunut lopussa B-liigassa sijoilla 7-8. Mutta meissähän on niin monenlaista "asiantuntijaa".

Classic taitaa aloittaa pudotuspelit jo torstaina.
 
Viestejä
294
Playoff 2023

TPS - Loisto

TPS on osoittanut koko kautensa olevansa ylivertainen joukkue F-liigassa ja siksi uskon ettei sarjan parhaan hyökkäys arsenaalin omaava joukkue voi kompastua edes kertaakaan sarjan huonointa puolustusta vastaan.

TPS vie 3-0


Classic - saiPa

Lappeenrannassa on varmasti kova usko ja luotto heidän omiinsa ja Miisa Turuseen, mutta mahdoton tehtävä sanosin. Classic vie ja SaiPa vikisee.

Classic puhtaasti 3-0 jatkoon


PSS - Pro

Kokeneet playoff joukkueet kohtaa konkareiden johdolla. Onko PSS saanu raiteet osoittamaan koko joukkueella samaan suuntaan Kouvalaisen penkin taakse paluun jälkeen vai onistuuko Pro torpedohyökkäyksillä murtamaan PSS organisoidun ja passiivisen karvin?

Nopalla heitin ja voittajaksi voitoin 2-3 Pro


Ervi - SSRA

Miesvartioinnilla Ankoilta räpylät alta vai pystyykä Ankat taktisesti pitämään pallon omilla Ervin kovasta painostuksesta huolimatta? Toivottavasti saadaan viidenteen peliin etenevä sarja.

Uskon Ervin vievän kotiedun myötä sarjan 3-2


Hienoa että kevät on tullut ja "tosi"pelit alkaa!

Onnea kaikille sarjoihin ja toivottavasti Loisto ja SaiPa syöttää minun arvioinnille pajunköyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
357
Mun veikkaus on tasan sama kuin sun.

TPS - Loisto
Classic - Saipa
PSS - SSRA
ErVi - SB-Pro

Pessin valinta on epävarmin näistä, koska Ouluun on matkaa.

Välieriin etenee mun veikkauksessa:
TPS, Classic, PSS, SB-Pro

Mitalit:
Kulta, TPS
Hopea, Classic
Pronssi, SB-Pro
Miksiköhän mä kuvittelin, että PSS valitsisi kovassa vireessä olevan SSRA:n?

Täytyypäs päivittää veikkaus.

Välieriin etenee:
TPS, Classic, SB-Pro, SSRA

Mitalit edelleen:
Kulta, TPS
Hopea, Classic
Pronssi, SB-Pro
 
Viestejä
357
Minusta ErVin ja SSRA:n olisi viisainta vaihtaa kolmos- ja nelospelien ottelupaikat. Sitä kautta ErVi matkustaisi Ouluun kerran ja SSRA ääritapauksessa kahdesti Helsinkiin.
Tämän tyyppinen olisi ylipäätään tervetullutta.

Paras kolmesta -sarjoissa voisi olla tämä järjestys kotietujoukkueen näkökulmasta:
Vieras, koti, koti

Paras viidestä -sarjoissa:
Vieras, koti, koti, vieras, koti

Paras seitsemästä:
Koti, vieras, vieras, koti, koti, vieras, koti
 
Viestejä
597
Paras kolmesta -sarjoissa voisi olla tämä järjestys kotietujoukkueen näkökulmasta:
Vieras, koti, koti

Paras viidestä -sarjoissa:
Vieras, koti, koti, vieras, koti

Paras seitsemästä:
Koti, vieras, vieras, koti, koti, vieras, koti
Tämän logiikka ei nyt kyllä itselleni aukea. :unsure:

Otetaan esimerkkinä EräViikinkien ja Rankkojen Ankkojen välinen puolivälieräsarja, jossa matkustusrasite on isoin. Runkopäivät ovat la-su-ke-la-su

Lauantain otteluun EräViikingit saavat ison edun, sillä Ankat tulevat otteluun matkarasituksen kera. Sunnuntain otteluun molemmat joukkueet matkaavat puolestaan yhtä pitkän matkan, joten Ankat eivät lähtökohtaisesti saa juurikaan siihen kotietua. Keskiviikon otteluun ErVi saa jälleen ison edun, koska Ankat tulevat arkipeliin jälleen matkarasituksen kera. Riippuen joukkueesta, sarja voi olla parhaimmillaan/pahimmillaan ohitse jo tässä vaiheessa. Mikäli ottelusarja jatkuu neljänteen otteluun, saisi Ankat siinä kohtaa ensimmäistä kertaa todellisen kotiedun, koska ErVillä olisi tuohon otteluun matkarasitus. Mahdolliseen viidenteen otteluun molemmat matkustaisivat jälleen saman matkan.

Vaikea siis nähdä, että yksikään joukkue luopuisi kotiedustaan aloittamalla pudotuspelisarjan vieraspaikkakunnalla.

Se mikä omasta mielestäni voisi olla harkittavissa, olisi pelipäivien muokkaaminen muotoon la-su-la-su-ke (15.3), jolloin pelit menisivät esimerkki tapauksessa Helsinki-Helsinki-Oulu-Oulu-Helsinki. En kuitenkaan tiedä, onko tällainen muutos runkopäiviin mahdollinen/järkevä tehdä, koska välierät alkavat jo la 18.3.
 
Viestejä
873
Tämän logiikka ei nyt kyllä itselleni aukea. :unsure:

Otetaan esimerkkinä EräViikinkien ja Rankkojen Ankkojen välinen puolivälieräsarja, jossa matkustusrasite on isoin. Runkopäivät ovat la-su-ke-la-su

Lauantain otteluun EräViikingit saavat ison edun, sillä Ankat tulevat otteluun matkarasituksen kera. Sunnuntain otteluun molemmat joukkueet matkaavat puolestaan yhtä pitkän matkan, joten Ankat eivät lähtökohtaisesti saa juurikaan siihen kotietua. Keskiviikon otteluun ErVi saa jälleen ison edun, koska Ankat tulevat arkipeliin jälleen matkarasituksen kera. Riippuen joukkueesta, sarja voi olla parhaimmillaan/pahimmillaan ohitse jo tässä vaiheessa. Mikäli ottelusarja jatkuu neljänteen otteluun, saisi Ankat siinä kohtaa ensimmäistä kertaa todellisen kotiedun, koska ErVillä olisi tuohon otteluun matkarasitus. Mahdolliseen viidenteen otteluun molemmat matkustaisivat jälleen saman matkan.

Vaikea siis nähdä, että yksikään joukkue luopuisi kotiedustaan aloittamalla pudotuspelisarjan vieraspaikkakunnalla.

Se mikä omasta mielestäni voisi olla harkittavissa, olisi pelipäivien muokkaaminen muotoon la-su-la-su-ke (15.3), jolloin pelit menisivät esimerkki tapauksessa Helsinki-Helsinki-Oulu-Oulu-Helsinki. En kuitenkaan tiedä, onko tällainen muutos runkopäiviin mahdollinen/järkevä tehdä, koska välierät alkavat jo la 18.3.
Noita ottelujärjestyksiä joukkueet joskus on sopineet ihan taloussyistä. Jos rahaa ei ole, niin sitä ei ole.
 
Viestejä
1,661
Tämän tyyppinen olisi ylipäätään tervetullutta.

Paras kolmesta -sarjoissa voisi olla tämä järjestys kotietujoukkueen näkökulmasta:
Vieras, koti, koti

Paras viidestä -sarjoissa:
Vieras, koti, koti, vieras, koti

Paras seitsemästä:
Koti, vieras, vieras, koti, koti, vieras, koti
Jos tässä nyt pelkästään matkustamista mietitään, niin näillä runkopäivillä järkevintähän olisi ErVin ja SSRA:n sarjassa:

Koti, koti, vieras, vieras, koti.

Tämä toki vähentäisi ainoastaan SSRA:n reissaamista :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös