Pääkallo.fi

Naisten F-liiga 2022-2023

Tarvitaanko naisten liigapeleille edelleen oma viikoittainen keskusteluketju?

  • Kyllä

  • Ei


Results are only viewable after voting.
Tervetuloa foorumille, aika kiva aloitusviesti.

Pitäisiköhän sun vaikka tehdä jotain ihan muuta, kuin katsoa naisten salibandyä, jos et selvästikään siitä pidä ja huutaa vaikka tyynyyn? Kyllä se siitä helpottaa.

No termi säälittävää on turhan voimakas ilmaisu, mutta toki oma subjektiivinen mielipiteeni on se, että ottelu ei todellakaan ollut tasollisesti kummoinen ja voisin sanoa sen olleet jopa heikkotasoinen. Ei mitään tietoa pallollisesta pelistä vaan kummallista säntäilyä molemmilta jengeiltä - vaikka varmasti pystyisivät pelaamaan paremmin. Taisi olla huono päivä molemmilla ja vähemmän huono voitti tänään.
 
Viestejä
139
Itse näen, että Prohan onnistui tuossa pelissä. Ervi profiloituu enemmän pallollisena taitavaksi joukkueeksi, ja oma peli meni tuohon Pron sekoilun katteluksi. Pro on ottanut nyt kuusi pistettä paremmiltaan ja aloittanut alkukauden ennakko-odotuksiin nähden siis erinomaisesti. Eräviikingit olivat Tepsin pallorallissa aivan solmussa, mutta ilmeisesti myös pelissä, missä kukaan ei pidä palloa. Kooveeta vastaan oli helppo takoa maaleja, mutta kuka tahansa muu joka onnistuu heitä edes vähän pelillisesti kiusaamaan, on tällä hetkellä myrkkyä.
 
Viestejä
236
Pro varmastikin sai mitä halusi - voiton. Vastustajan tekeminen aseettomaksi rohkealla ja aggressiivisella karvauksella ja pallonriistoilla oli hyvää - ongelmana vielä omien syöttöjen ja oikea-aikaisen liikkeen huonohko taso, mutta kyllä siellä hyviä kääntöpelin aihioita on. Puolustus, mukaanlukien maalivahti olivat kuosissa. Pro näytti energisestä, rohkealta ja hyväntuulisena. Valmennus on onnistunut. Vauhdikas ja levoton peli, mutta ei se bussin parkkeeraminen oman maalin eteen ole mistään kotoisin...
 
Viestejä
5
Pro varmastikin sai mitä halusi - voiton. Vastustajan tekeminen aseettomaksi rohkealla ja aggressiivisella karvauksella ja pallonriistoilla oli hyvää - ongelmana vielä omien syöttöjen ja oikea-aikaisen liikkeen huonohko taso, mutta kyllä siellä hyviä kääntöpelin aihioita on. Puolustus, mukaanlukien maalivahti olivat kuosissa. Pro näytti energisestä, rohkealta ja hyväntuulisena. Valmennus on onnistunut. Vauhdikas ja levoton peli, mutta ei se bussin parkkeeraminen oman maalin eteen ole mistään kotoisin...
Ilmaisin itseäni, ehkä turhan voimakkaasti aiemmassa viestissäni, mutta rehellisesti sanoen perusjutut ovat huonolla tasolla. Laukaukset ja syötöt olivat välillä aika laaduttomia. Oli pelissä paljon muutakin vikaa. Mielestäni naisten pääsarjataso ei voi olla peliltään tämän näköistä, mikäli kiinnostaa naisissa kullan ryöstäminen Ruotsilta.
 
Viestejä
227
Ilmaisin itseäni, ehkä turhan voimakkaasti aiemmassa viestissäni, mutta rehellisesti sanoen perusjutut ovat huonolla tasolla. Laukaukset ja syötöt olivat välillä aika laaduttomia. Oli pelissä paljon muutakin vikaa. Mielestäni naisten pääsarjataso ei voi olla peliltään tämän näköistä, mikäli kiinnostaa naisissa kullan ryöstäminen Ruotsilta.

Mitä on perusjutut?

Pro iski vastaan ja teki 4 maalia. Erällä oli omat paikkansa, mutta maalivahti hoiti oman ruutunsa erinomaisesti.

Minkäs näköistä se voisi olla?

ja mitä pelissä pitäisi muuttua että se olisi jotain muuta?

Pro tuskin kipuilee "huonon" pelinsä tähden, mutta ervillä varmasti kipuillaan maalinteon kanssa.

Pro on esittänyt hyvää tekemistä tähän asti ja vähän päässyt "yllättämään"

Ihan mukavan näköistä peliä ja jopa tunnettakin löytyi.
 
Viestejä
537
Ilmaisin itseäni, ehkä turhan voimakkaasti aiemmassa viestissäni, mutta rehellisesti sanoen perusjutut ovat huonolla tasolla. Laukaukset ja syötöt olivat välillä aika laaduttomia. Oli pelissä paljon muutakin vikaa. Mielestäni naisten pääsarjataso ei voi olla peliltään tämän näköistä, mikäli kiinnostaa naisissa kullan ryöstäminen Ruotsilta.

En ota itse peliin sen enempää kantaa. Yleisellä tasolla kuitenkin totean, että voittaakseen jokaisen joukkueen kannattaa pelata sellaista peliä, joka käytettävissä olevalla materiaalilla on järkevää. Mielestäni SB-Pron tai Helsinki Unitedin tapaisten joukkueiden ei kannata edes yrittää olla pelillisesti sitä mitä vaikkapa TPS tai Welhot niiden lohkoissa pallollisen pelin osalta ovat, koska se ei ole niiden vahvuus. Niin Pron kuin HU:nkin tapauksessa yksinkertainen voi olla tehokasta. Tuskin näitä kumpaakaan (tai montaa muutakaan joukkuetta) kiinnostaa millä tyylillä sarjapisteet on voitettu, kunhan ne on vaan voitettu. Aika kaukana ollaan varmaankin myös siitä tilanteesta, että joukkueet miettisivät arjessa, että miltä heidän pelinsä näyttää suhteessa maajoukkueen peliin kansainvälisillä kentillä.
 
Viestejä
236
Komppaan - Ruotsin kaatajat pelaa Ruotsissa tai Sveitsissä, niin kuin Kurronen haluaa. Lassella vain on käsillä hetki, jolloin kaikki puheet ja tsempit on jo käytetty ja naisten maju taitaa lähinnä huokailla. Viimeksi katsoin Ruotsin peliä, niin eikös siellä nopea kääntöpeli ollutkin käytössä. Sehän on ollut Suomessa kirosana. Jatkossa Suomen kannattaa myös miettiä miten Sveitsi ja Tsekki voitetaan...
 
Viestejä
236
Melkoinen tuomarointi tänään Sb Pro - PSS pelissä - en sano enempää. Noin niinku yleisesti ottaen kumpi on parempi- se joka tekee neljä maalia tasakentällisin vai se joka tarvii ylivoiman 3/5 maalista. Voi Pessi, Pessi... Pro puolestaan antoi myrskyvaroituksen - odotetaan tai pelätään että he saavat nuo muutamat ongelmat kuosiin....
 
Viestejä
40
Melkoinen tuomarointi tänään Sb Pro - PSS pelissä - en sano enempää. Noin niinku yleisesti ottaen kumpi on parempi- se joka tekee neljä maalia tasakentällisin vai se joka tarvii ylivoiman 3/5 maalista. Voi Pessi, Pessi... Pro puolestaan antoi myrskyvaroituksen - odotetaan tai pelätään että he saavat nuo muutamat ongelmat kuosiin....

Esim. maalit olisi hyvä nähdä. Manniselta ylärautaan veto, josta pallo käy Pron maalissa ja pomppaa ulos. Tuomari kahden metrin päässä ja levittää käsiään.
 
Melkoinen tuomarointi tänään Sb Pro - PSS pelissä - en sano enempää. Noin niinku yleisesti ottaen kumpi on parempi- se joka tekee neljä maalia tasakentällisin vai se joka tarvii ylivoiman 3/5 maalista. Voi Pessi, Pessi... Pro puolestaan antoi myrskyvaroituksen - odotetaan tai pelätään että he saavat nuo muutamat ongelmat kuosiin....

Hetkinen, siis PSS toisinsanoen "väärin voitti"?
 
Viestejä
236
Ei - kaikki gloria pessille! Pohdiskelu oli lähinnä hypoteettista, eikä tarkoitus ollut kyseenalaistaa ottelun tulosta...
 
Viestejä
236
Mietin välillä saunan lauteilla tuota tuomaroinnin epätasaisuutta ja mikä kaikki siihen vaikuttaa - ihmisiä kun hekin on... pitkällisen pohdinnan yhtenä tuloksena on tuomareiden ennakko-odotukset pelin voittajasta - niin kuin eilenkin ainakin porvoolaiset tod näk odottivat Pessin voittavan 10-0 Ja kun peli lähteekin menemään toiseen suuntaan, voi olla sellainen pieni inhimillinen mahdollisuus, että dumarit lähtee peliin mukaan. Tuskin tuomarit tietoisesti ajattelevat, että vihellämpä pessille. Pelissä kuitenkin toinen joukkue sai jäähyn ja vastaavasta tilanteesta ei tullut edes vaparia...jne jne mukaan lukien tuo valitus... sekin osoittaa jotakin joukkueesta, jos tiukassa paikassa haetaan säälipisteitä...
 
Viestejä
58
Illan iloksi katsoin tuon eilisen naisten pelin ja etukäteen ajatukset olivat PSS:lle selkeä voitto. Oli hienoa, että pelistä tulikin tasainen, pallonhallinta PSS:llä, mutta laadukkaat paikat hyvin tasaisesti. Täällä esiin nostettu erotuomaritoiminta paistoi kyllä myös silmiini ja vierasjoukkueen päävalmentajana olisin kyllä kysellyt useammankin ratkaisun perään. Ainakin kahden jäähyn ja erittäin mielenkiintoinen tilanne oli pelin katkaisu Pron saadessa 2 vastaan 1 hyökkäyksen, jossa tilanteen olisi pitänyt antaa jatkua loppuun, koska se olisi vienyt aikaa ehkä maksimissaan 2 sekuntia ja maassa ollut maajoukkuetähti ei olisi siinä ajassa loukkaantunut yhtään pahemmin (jatkoi heti peliä). Toisessa päässähän oli vastaava tilanne, jossa peli jatkui jopa aika kauan ilman vihellystä. Toivottavasti erotuomaritarkkailija oli paikalla ja nostaa esiin aika monet epäonnistumiset, koska on hiukan jäänyt itselleni kuva siitä, että näin ei aina tapahdu. Tuomarit eivät pysty näkemään kaikkea ja salibandy on aika haastava laji havannoida tässä tapauksessa, linjakkuus viheltämisessä on varmaan se pelaajien ensisijainen toive useimmiten.

En halua lynkata enempää tuomareita, tehtävä on aika epäkiitollinen ja parhaiden pitäisi saada viheltää todella runsaasti, jotta he kehittyisivät nykyisestä ja saada myös asiallista kehittävää palautetta. Nythän kyseessä ei ollut sarjan laadukkaimpia tuomarikaksikkoja (mielipidekysymys!), mutta mikä estää heitä nousemasta huipulle vuosien saatossa oikealla asenteella ja oikealla liiton tuomarikoulutuksen tuella.
 
Viestejä
139
Illan iloksi katsoin tuon eilisen naisten pelin ja etukäteen ajatukset olivat PSS:lle selkeä voitto. Oli hienoa, että pelistä tulikin tasainen, pallonhallinta PSS:llä, mutta laadukkaat paikat hyvin tasaisesti. Täällä esiin nostettu erotuomaritoiminta paistoi kyllä myös silmiini ja vierasjoukkueen päävalmentajana olisin kyllä kysellyt useammankin ratkaisun perään. Ainakin kahden jäähyn ja erittäin mielenkiintoinen tilanne oli pelin katkaisu Pron saadessa 2 vastaan 1 hyökkäyksen, jossa tilanteen olisi pitänyt antaa jatkua loppuun, koska se olisi vienyt aikaa ehkä maksimissaan 2 sekuntia ja maassa ollut maajoukkuetähti ei olisi siinä ajassa loukkaantunut yhtään pahemmin (jatkoi heti peliä). Toisessa päässähän oli vastaava tilanne, jossa peli jatkui jopa aika kauan ilman vihellystä. Toivottavasti erotuomaritarkkailija oli paikalla ja nostaa esiin aika monet epäonnistumiset, koska on hiukan jäänyt itselleni kuva siitä, että näin ei aina tapahdu. Tuomarit eivät pysty näkemään kaikkea ja salibandy on aika haastava laji havannoida tässä tapauksessa, linjakkuus viheltämisessä on varmaan se pelaajien ensisijainen toive useimmiten.

En halua lynkata enempää tuomareita, tehtävä on aika epäkiitollinen ja parhaiden pitäisi saada viheltää todella runsaasti, jotta he kehittyisivät nykyisestä ja saada myös asiallista kehittävää palautetta. Nythän kyseessä ei ollut sarjan laadukkaimpia tuomarikaksikkoja (mielipidekysymys!), mutta mikä estää heitä nousemasta huipulle vuosien saatossa oikealla asenteella ja oikealla liiton tuomarikoulutuksen tuella.

Olin tulossa kirjoittamaan tätä tismalleen samaa tilannetta katsottuani kolmannen erän. Westerlund juoksee paikalla ollutta Pron pelaajaa päin. Kaatuu maahan ja jää sinne makaamaan. Prolla 2-1 tilanne Pessin päässä. Peli poikki, Westerlund ylös, tuomarille mussutukset että missä jäähy, jää kentälle jatkamaan peliä. Eikö näissä tilanteissa, missä peli laitetaan poikki, voisi noudattaa jotain karenssia, että loukkaantunut tai "loukkaantunut" pelaaja jatkaa peliä ajan X jälkeen. Tuosta voisi antaa myös pelin viivyttämisestä boxia, ihan naurettavaa jäähyn kalastamista. Ja ei ole todellakaan ensimmäinen tai viimeinen kerta kun tällaista epäurheilijamaista sekoilua tapahtuu.
 
En tiedä mikä PSS ajojahti täällä on menossa, mutta itse en ainakaan huomannut heidän toiminnassaan mitään poikkeuksellista verrattuna vaikka muihin joukkueisiin. Ja tuomarilinjakin noudatti odotettua perushuonoa linjaa mikä on linjassa naisten liigan tuomaritasoon.
 
Viestejä
58
Itse en ainakaan koe mitään PSS:n vastaista jahtia harrastaneeni, enkä edes kommentoi yksittäisiä pelaajia suuntaan tai toiseen. Mainitsemani tilanne oli selkeä tuomarivirhe, jossa pelaaja kaatui ja jäi makaamaan, mielestäni tuomari virheellisesti lopetti pelin kesken hyökkäyksen, toiseen päähän näin ei tapahtunut. Vain yksi virhe tuomareiden osalta tuo, mutta aika räikeä. Perushuonosta tuomarilinjasta samaa mieltä, liikaa vihellykset heittelee kesken pelin aika usein.

Mielenkiintoinen matsi kuitenkin tuo eilinen ja tuomarivirheet usein nostavat jännitystasoa, vaikka näinhän ei saisi olla. Pro oli henkilökohtaisesti yllättävän vaarallinen vastahyökkäyksissään, vaikka niitä on tullut nähtyä jo aika kauan, eikä sen pitäisi enää yllättää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös