Pääkallo.fi

Nokian KrP - SPV puolivälierä 2023-2024

Viestejä
913
Jos ja kun Akolan kulmavääntö Hutzlin kanssa menee kurinpitoon niin toki Jonaessonin huitaisunkin täytyy mennä. Nykyään niin käy herkästi, mutta ei Jonaesonin temppu kyllä mikään monta kertaa kaudessa oleva tapaus ole. Ei niin, että olisi erityisen törkeä mutta harvinaista, että pallollinen pelaaja huitoo taakse mailalla (ja vielä tuomarin nenän edessä 🙈).
 
Viestejä
773
Jos menee Jonaessonista isompaan kokonaisuuteen, niin Kainulaiselle ja Pantzarille varmaan aiheuttaa melkoista päänvaivaa joukkueen kurittomuus ja sipulin rakoilu. Sitä kuitenkin on ollut läpi kauden ja runkosarjan lopussa pahenevasti.
Toisaalta nyt tappion ja oman hölmöilyn käsittely voi auttaa joukkuetta tiivistämään tekemistään ja olla se tekijä, jolla homma saadaan lopulta jiiriin loppukaudeksi.
 
Viestejä
157
Jos ja kun Akolan kulmavääntö Hutzlin kanssa menee kurinpitoon niin toki Jonaessonin huitaisunkin täytyy mennä. Nykyään niin käy herkästi, mutta ei Jonaesonin temppu kyllä mikään monta kertaa kaudessa oleva tapaus ole. Ei niin, että olisi erityisen törkeä mutta harvinaista, että pallollinen pelaaja huitoo taakse mailalla (ja vielä tuomarin nenän edessä 🙈).
Eipä siitä, niin kauaa muistaakseni ole kun Mikko Laakso huitaisi taaksepäin mailalla vastustajaa hyökkäysalueella. Jos muistan oikein, niin siitä tuomittiin 2 min.
 
Viestejä
913
Kyllä kyllä, ei ollut ainutlaatuinen tapaus eivätkä kaikki huitaisut/muu mikä ole samanlaisia. Seura sattui olemaan sama 🧐😊
 
Viestejä
348
En osaa sanoa, mikä Nokian pelissä mättää vai mättääkö, mutta olen tässä vuosien saatossa yrittänyt ymmärtää, että pelissä on kaksi joukkuetta. Minäkin olen harmitellut monesti, että SPV:n peli ei toimi ja kiistatontahan se on, että joskus on parempi peli ja joskus huonompi, mutta monesti myös vastustaja tekee kaikkensa, ettei peli toimisi. Yksittäinen peli vielä voi mennä oman epäonnistumisen piikkiin, mutta jos koko sarjan jälkeen jää sellainen maku, että joukkueen peli ei toiminut, silloin ensiksi pohtisin, että syy on vastustajassa ja ettei se varmaan seuraavan 7 pelinkään aikana kummoisemmin toimisi ainakaan samaa vastustajaa vastaan.

Kommenttini on siis sinänsä yleismaallinen, että ei ollut tarkoitus kehua maasta taivaisiin SPV:n kykyä estää Nokiaa onnistumasta, vaan muistuttaa tuosta em. seikasta. Mitä taas Nokiaan tulee, niin voi olla, ettei sen peli ole kehittynyt kauden mittaan, vaan pikemminkin sitä on opittu puolustamaan paremmin (, mutta en pysty tekemään analyysejä, sillä olen nähnyt lähinnä pelejä SPV:tä vastaan siltä tällä kaudella). Selittäisi loppukaudenkin hankaluudet. En minä vieläkään usko tästä SPV:n menevän jatkoon (kai kannattajan pitäisi uskoa?), mutta ei ainakaan mennyt poikki 4 ottelussa, kuten minua salibandyssa viisaammat veikkasivat.
 
Viestejä
157
Kyllä kyllä, ei ollut ainutlaatuinen tapaus eivätkä kaikki huitaisut/muu mikä ole samanlaisia. Seura sattui olemaan sama 🧐😊
Yleisesti tarkoitin juurikin erilaisia kontakteja tai osumia mailalla. Näitä sattuu useasti kaudessa. Tällä kaudella en ole erityisemmin seurannut kurinmenoon menneitä tapauksia, mutta aikasemmilla kausilla linja on vaihdellut paljon tapausten välillä.
 
Viestejä
422
Jos menee Jonaessonista isompaan kokonaisuuteen, niin Kainulaiselle ja Pantzarille varmaan aiheuttaa melkoista päänvaivaa joukkueen kurittomuus ja sipulin rakoilu. Sitä kuitenkin on ollut läpi kauden ja runkosarjan lopussa pahenevasti.
Toisaalta nyt tappion ja oman hölmöilyn käsittely voi auttaa joukkuetta tiivistämään tekemistään ja olla se tekijä, jolla homma saadaan lopulta jiiriin loppukaudeksi.
Tästähän KrP:n joukkueessa on ilmeisesti paljonkin käyty keskusteluja kauden mittaan ja Kainulainenkin otti runkosarjan jälkeen voimakkaasti kantaa asiaan. Paineet on tietysti kovat, koska nyt olisi periaatteessa Nokian aika voittaa. Jos vain rosteria katsoo, niin siitä ei mielestäni puutu mitään, että mestaruuden voisivat napata.

Jos kurittomuus ja nämä kaikki hölmöilyt ovat jatkuneet läpi kauden niin herättää kyllä kysymyksiä myös valmennuksen osaamisesta.
 
Viestejä
311
En osaa sanoa, mikä Nokian pelissä mättää vai mättääkö, mutta olen tässä vuosien saatossa yrittänyt ymmärtää, että pelissä on kaksi joukkuetta. Minäkin olen harmitellut monesti, että SPV:n peli ei toimi ja kiistatontahan se on, että joskus on parempi peli ja joskus huonompi, mutta monesti myös vastustaja tekee kaikkensa, ettei peli toimisi. Yksittäinen peli vielä voi mennä oman epäonnistumisen piikkiin, mutta jos koko sarjan jälkeen jää sellainen maku, että joukkueen peli ei toiminut, silloin ensiksi pohtisin, että syy on vastustajassa ja ettei se varmaan seuraavan 7 pelinkään aikana kummoisemmin toimisi ainakaan samaa vastustajaa vastaan.

Kommenttini on siis sinänsä yleismaallinen, että ei ollut tarkoitus kehua maasta taivaisiin SPV:n kykyä estää Nokiaa onnistumasta, vaan muistuttaa tuosta em. seikasta. Mitä taas Nokiaan tulee, niin voi olla, ettei sen peli ole kehittynyt kauden mittaan, vaan pikemminkin sitä on opittu puolustamaan paremmin (, mutta en pysty tekemään analyysejä, sillä olen nähnyt lähinnä pelejä SPV:tä vastaan siltä tällä kaudella). Selittäisi loppukaudenkin hankaluudet. En minä vieläkään usko tästä SPV:n menevän jatkoon (kai kannattajan pitäisi uskoa?), mutta ei ainakaan mennyt poikki 4 ottelussa, kuten minua salibandyssa viisaammat veikkasivat.
Pelissä on aina kaksi joukkuetta ja SPV on tähän asti tehnyt asiat hyvin tässä puolivälieräsarjassa. KrP:n peli on kuitenkin tökkinyt koko kauden ja olen tämän täälläkin keskustelupalstalla nostanut monta kertaa esille ja varmasti suurin osa meistä näkee sen ilman että edes nostan sitä esille. Eli ei ole pelkästään SPV:n hyvyyttä että tällä hetkellä ollaan 1-1 tilanteessa. En siis kiellä etteikö SPV olisi vaikuttanut asiaan ja pelannut hyvin enkä väitä että tilanne on tasan pelkästään sen takia että KrP pelaa huonosti, mutta KrP:n peli on valitettavasti kaukana siitä mitä se voisi ja pitäisi tällä materiaalilla olla.

Kauden mittaan on ainakin minun silmääni näyttänyt siltä että varsinkin hyökkäyskolmanneksella pallollinen pelaaminen on ollut tylsää, mielikuvituksetonta puurtamista ja onnistumisia saadaan lähinnä yksittäisen pelaajan ratkaisuilla. Toisin sanoen pelaajamateriaali on niin hyvää että yksittäinen pelaaja voi ratkaista, mutta tarvittaisiin myös sitä kuuluisaa joukkuepeliä jos pyttyä halutaan nostaa. Toki vaikea on pelata bussia vastaan ja SPV:kin on puolustanut erittäin hyvin, mutta KrP:llä oli samaisia ongelmia jopa Suomen Cupin peleissä divarin Rangersia ja Tiikereitä vastaan (nämä kävin molemmat katsomassa). Tottakai paineet on aina korkeammalla sarjatasolla pelaavalla joukkueella ja ainakaan Rangersia vastaan ei ollut ihan kaikki tähdet mukana jne, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että ongelmia on ollut ja on edelleen.

Miten valmennus on tähän reagoinut, se olisi kiva tietää. Ulospäin vaikuttaa siltä että ei mitenkään, paitsi jyrähtäminen lehdistössä viimeisen kierroksen jälkeen, mutta oliko se liian myöhäistä? Ongelmia on kuitenkin ollut koko kauden. Onko uskottu ja toivottu että "kyllä se peli sieltä tulee ku vaan päästään tärkeisiin peleihin"? Voihan se olla että Suomen cupin voitto myös vahvisti tätä käsitystä että ainoa todellinen ongelma tässä on merkityksettömät pelit.

Saas nähdä. Mielenkiinnolla odotan seuraavia otteluita.
 
Viestejä
8,239
KrP:n ongelmista huolimatta se on minusta edelleen valtava suosikki menemään jatkoon.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
EräViikingit - LASB
2.10 18.30
1.814.553.30
Näytä kaikki
>
Viestejä
773
Tästä ei juuri kukaan taida olla eri mieltä.
Krp ei ole suosikki menemään jatkoon enää siinä vaiheessa, jos ovat seiskapelin pelimiesten kympillä 5 maalia perässä. Siihen asti ovat suosikkeja.
Uskallan olla eri linjoilla. Jos menee seiskapeliin, niin KRP:llä olisi vain hävittävää ja kaikki mahdolliset paineet.
Lisäksi SPV on valtavan hyvä tuollaisissa yhden ottelun voittamisissa, ja siksipä se sarja seiskapelissä muuttuu.
Alla olisi myös se, että monen vuoden historia häviämisestä KRP:lle olisi rikottu jo kolmasti ja itseluottamus tapissaan.
 
Viestejä
674
Uskallan olla eri linjoilla. Jos menee seiskapeliin, niin KRP:llä olisi vain hävittävää ja kaikki mahdolliset paineet.
Lisäksi SPV on valtavan hyvä tuollaisissa yhden ottelun voittamisissa, ja siksipä se sarja seiskapelissä muuttuu.
Alla olisi myös se, että monen vuoden historia häviämisestä KRP:lle olisi rikottu jo kolmasti ja itseluottamus tapissaan.
Seiskapeliin eteneminen ei edellytä mitään tappioputken rikkomisia. Se putki on vain vieraspeleissä Raholassa ja sarja voi mennä seiskapeliin ilman että SPV voittaa yhtäkään peliä Raholassa.
 
Viestejä
1,027
Mahdollisuudet laskevat aika merkittävästi jos Hakanen tuosta tipahtaa. Eilen pelasi sinnillä kolmannen erän mutta ei ole tietoa, kestääkö käsi enempää.
 
Viestejä
674
Mahdollisuudet laskevat aika merkittävästi jos Hakanen tuosta tipahtaa. Eilen pelasi sinnillä kolmannen erän mutta ei ole tietoa, kestääkö käsi enempää.
Jos Riku ei ole pelikunnossa, sarja on kokolailla siinä. Vähän sama, jos Joona Rantala tipahtaisi Näätien kokoonpanosta. Krp:llä on toki enemmän särkymävaraa, mutta kyllähän Näätäporukka ainakin eilen aika köykäinen olisi ollut ilman Joonaa.
 
Viestejä
521
Hakanen kyllä järkyttävän iso pelaaja SPV:lle. Ensimmäisenä miehen itsensä kannalta toivon että käsi kestää, mutta toisekseen kyllä sarjankin kannalta. Keskinen ja Haukkala tuskin kahdestaan kannattelevat SPV:tä kovin pitkään, kun tuki muilta on säännöllisen epäsäännöllistä muutoin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös