Pääkallo.fi

P17 SM-sarja 22-23

Viestejä
363
Kiva olisi kuulla mitä hyvää ja huonoa oli esim classic-karhut pelissä. Tai ihan mistä pelistä tahansa. Täällä näyttää jokainen joukkue juhlivan mestaruutta parin pelin jälkeen. Karhut oli tänään vahva, ei epäselvää. Niin kun selostajat sanoi karhuilla oli play off fiilis päällä ja se näkyi striimin läpi. Hienoa heille/teille.
 
Viestejä
45
Porifani saisi jo rauhottua! yksi voitto classicista ei tee jumalaa kenestäkään, vaikka voittoja onkin napsunut kiitettävästi. Voi kun isot joukkueet lyö playoffeissa moden päälle, niin kaatuu pikkukarhutkin.
 
Viestejä
346
Kiva olisi kuulla mitä hyvää ja huonoa oli esim classic-karhut pelissä. Tai ihan mistä pelistä tahansa. Täällä näyttää jokainen joukkue juhlivan mestaruutta parin pelin jälkeen. Karhut oli tänään vahva, ei epäselvää. Niin kun selostajat sanoi karhuilla oli play off fiilis päällä ja se näkyi striimin läpi. Hienoa heille/teille.
Asiallinen kysymys. Jos perataan vaikka viikonlopun pelejä ja verrataan niitä toisiinsa

Ilves - Happee
Pelillisesti kaksijakoinen, Ilves hallitsi pallolla mutta pelinkäännöissä laiskotti liikaa, Happeella puolustus jäi vajavaiseksi välitilan hallinnaksi mutta käännöissä ja avauksissa oli terävä. Happeella on varmasti kova luotto pleijareiden vahvistuksiin eikä siksi pelaa tarkkaa peliä, Ilveksellä luottoa että jatkuva rajoilla pelaaminen kääntyy ratkaisupeleissä eduksi kun tuomareiden pillit jäävät taskuun. Taitoa joukkueella olisi, mutta hieman henkistä jarrua on päällä. Happee on tuonut peliin uusia nyansseja, kulmaväännössä maila tippuu sopivasti maahan ja selän kontakteissa on ylimääräisiä kuperkeikkoja, olisiko ne kannattanut säästää maaliskuulle?

Classic - Karhut
Kärkipeli, Bläk boks, aika kova kattaus. Porilaisten marssi on melko kovaa, täytyy korjata omaa näkemystä sen verran, että tuskin valahtaa taulukon hännille tällä menolla. Joukkue puolustaa esimerkillisesti ja hyökkäyspäässä hakee keskeltä ratkaisuja. Käännöissä mallioppilas ja kuten studiossa otettiin kiinni, ei ole sininen kohdannut taktisesti yhtä kovaa vastustajaa tällä kaudella. Classic teki maaleja ja loi tilanteita monella eri tavalla, nousi maalien takaa tasoihin. Puolustaminen ei ole joukkueen vahvuus mutta taktinen osaaminen on, variaatioita on enemmän kuin muilla joukkueilla. Kierroksen paras peli.

Ervi - OLS
Ennen sarjan alkua omissa papereissa kärkikamppailu oli tosiasiassa jumbofinaali. Molemmat aloittaneet kauden mollivoittoisesti. Ervin pelinopeus on laskenut viime kaudesta, syötöt annetaan seisovilta jaloilta paikallaan olevalle pelaajalle ja samoin pelin avauksessa puolustajat seisovat kuin viivoitin olisi välissä. OLS ei tunnu saavan palloa rauhoitettua, peli on hieman roiskivaa ja kovasti on luottoa oikealta kaistalta tehtäviin pystyjuoksuihin. Variaatioita ei pelissä juuri ole, joka osaltaan selittää laihaa pistesaalista jatkosarjassa. Jos omiin ennustuksiin on uskominen, näiden kahden pitäisi alkaa dominoimaan sarjaa, nähtyjen otteiden perusteella en kyllä näe miten se olisi mahdollista?
 
Viestejä
61
Asiallinen kysymys. Jos perataan vaikka viikonlopun pelejä ja verrataan niitä toisiinsa

Ilves - Happee
Pelillisesti kaksijakoinen, Ilves hallitsi pallolla mutta pelinkäännöissä laiskotti liikaa, Happeella puolustus jäi vajavaiseksi välitilan hallinnaksi mutta käännöissä ja avauksissa oli terävä. Happeella on varmasti kova luotto pleijareiden vahvistuksiin eikä siksi pelaa tarkkaa peliä, Ilveksellä luottoa että jatkuva rajoilla pelaaminen kääntyy ratkaisupeleissä eduksi kun tuomareiden pillit jäävät taskuun. Taitoa joukkueella olisi, mutta hieman henkistä jarrua on päällä. Happee on tuonut peliin uusia nyansseja, kulmaväännössä maila tippuu sopivasti maahan ja selän kontakteissa on ylimääräisiä kuperkeikkoja, olisiko ne kannattanut säästää maaliskuulle?

Classic - Karhut
Kärkipeli, Bläk boks, aika kova kattaus. Porilaisten marssi on melko kovaa, täytyy korjata omaa näkemystä sen verran, että tuskin valahtaa taulukon hännille tällä menolla. Joukkue puolustaa esimerkillisesti ja hyökkäyspäässä hakee keskeltä ratkaisuja. Käännöissä mallioppilas ja kuten studiossa otettiin kiinni, ei ole sininen kohdannut taktisesti yhtä kovaa vastustajaa tällä kaudella. Classic teki maaleja ja loi tilanteita monella eri tavalla, nousi maalien takaa tasoihin. Puolustaminen ei ole joukkueen vahvuus mutta taktinen osaaminen on, variaatioita on enemmän kuin muilla joukkueilla. Kierroksen paras peli.

Ervi - OLS
Ennen sarjan alkua omissa papereissa kärkikamppailu oli tosiasiassa jumbofinaali. Molemmat aloittaneet kauden mollivoittoisesti. Ervin pelinopeus on laskenut viime kaudesta, syötöt annetaan seisovilta jaloilta paikallaan olevalle pelaajalle ja samoin pelin avauksessa puolustajat seisovat kuin viivoitin olisi välissä. OLS ei tunnu saavan palloa rauhoitettua, peli on hieman roiskivaa ja kovasti on luottoa oikealta kaistalta tehtäviin pystyjuoksuihin. Variaatioita ei pelissä juuri ole, joka osaltaan selittää laihaa pistesaalista jatkosarjassa. Jos omiin ennustuksiin on uskominen, näiden kahden pitäisi alkaa dominoimaan sarjaa, nähtyjen otteiden perusteella en kyllä näe miten se olisi mahdollista?
OLS puolusti Ervi pelissä keskialueen todella hyvin ja kun pallon saivat niin lähtivät ylös todella nopeasti. Ervillä avausten kanssa suuria vaikeuksia. Pakki - Pakki palloittelua. Tuolla pelillä uskon OLS:in vielä nousevan selkeästi. Ervin pitää parantaa mikäli haluaa kuuden joukkoon.
 
Viestejä
10
Pohjoinen puhuri löysi pelinsä taas Erviä vastaan, tulevat jatkamaan siitä mihin jäivät Eräviikinkejä vastaan
 
Viestejä
346
OLS puolusti Ervi pelissä keskialueen todella hyvin ja kun pallon saivat niin lähtivät ylös todella nopeasti. Ervillä avausten kanssa suuria vaikeuksia. Pakki - Pakki palloittelua. Tuolla pelillä uskon OLS:in vielä nousevan selkeästi. Ervin pitää parantaa mikäli haluaa kuuden joukkoon.
Oma näkemykseni oli että OLS puolusti sekä Classicia että Erviä vastaan hyvin keskialueen. Sama lääke on myrkkyä Happeen kehäjuoksijoille.
Erona oli, että Ervin pelinopeus ei riitä, pallon tullessa vastaanottajalle on puolustaja ehtinyt jo kääntyä kohti, luoden mielikuvan hyvästä puolustamisesta ja mahdollisuuden korkealta tapahtuvaan pallonriistoon, jolloin vastaisku näyttää nopealta.

Classicin variaatiot, joihin kuuluu nopea kääntäminen, useat syöttösuunnat ja pallokontrolli ovat hankalia puolustaa selkärangasta, tähän lisätään kasvanut pelinopeus joka luo mielikuvan että jatkuvasti kentällä on vapaita pelaajia.
Mahdollinen pallonriisto tapahtuu 40 metrin päässä vastustajan maalista, jolloin syntyy mielikuva hitaasta vastaiskusta.

Näiden erojen vuoksi pelit vaikuttavat hyvin erilaisilta toisiinsa verrattuna
 
Viestejä
7,698
Kevääseen mennessä voi tapahtua mitä tahansa. Pohjoisen puhuri oli viime kaudella erittäin fyysinen joukkue, mutta kappas, ovat muut joukkueet ottaneet kiinni.
Tämä taitaa olla aika normaalia OLS:lle noin yleensäkin kun yhdestä iästä noustaan toiseen.
 
Viestejä
363
Hirvilauma kaatui boksissa. Tänään jo P19 ottelussa pelaamassa muutama poika, mahtaa tulla piukka kevät. Eilen myöhään kotona ja aamulla taas pelillä.
 
Viestejä
184
Eilen Classic-Happee pelissä 4-1 maali stream tuossa katsoin niin minusta näyttää, että Classiclla 2 tai jopa 3 ylimääräistä poikaa kentällä, kun pallo lähti liikkeelle, jos riittää yksikin jalka kentällä. Miten tuo vaihtosääntö tarkalleen menee?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
36
Eilen Classic-Happee pelissä 4-1 maali stream tuossa katsoin niin minusta näyttää, että Classiclla 2 tai jopa 3 ylimääräistä poikaa kentällä, kun pallo lähti liikkeelle, jos riittää yksikin jalka kentällä. Miten tuo vaihtosääntö tarkalleen menee?

90C4B40A-8ED7-422F-91DD-26EE998829B6.jpeg
tuossa näkyisi olevan omien laskujen mukaan 7 kentällä + ylhäällä on vielä yksi pelaaja jolle pallo syötetään joka lopulta sen maalin tekeekin
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös