P17 SM-sarja 22-23

[Pikkupallo]

No kysehän tässä nimenomaan oli näistä yhtä aikaa alkaneista, samanarvoisista jäähyistä ja niiden päättymisestä. Esim. eilen Happee sai tällä mallilla ”ylimääräistä” yv:tä. Laatulaukauksen viestin kohta B.

Mutta sääntö on sääntö ja sillä mennään. Ihmetytti vain, kun on täysin järjetön homma.

Luonnollisestikaan jos peli jatkuu 5vs5 ei sieltä jäähyboxista kuudetta pelaajaa voi kentälle tulla mutta niinkuin totesin on eri asia millä kokoonpanolla peli jatkuu jäähyjen jälkeen.

Yhtäaikaisia jäähyjähän voi olla samaan aikaan tuomitut jäähyt tai eriaikaan tuomitut jotka menevät päällekkäin. Niinkuin jo totesin, on täysin loogista että ensin alkanut loppuu ensin tilanteesta riippumatta. Tuossahan on kohtuullisen monta variaatiota miten yhtäaikaisia jäähyjä voi olla ja olisi kohtuullisen epäloogista jos tietyissä tilanteissa systeemi on eri kuin toisissa.

Toinen juttu on sitten haluttaisiinko pelin jatkuvan 5vs5 jos samanarvoiset jäähyt on tuomittu samaan aikaan.

Ymmärrän kyllä, harmituksen jos oma joukkue on "kärsivänä" osapuolena tuossa mutta säännöt on säännöt ja joskus tilanne voi sitten mennä toisinkinpäin.

 

[Rantanplan]

Luonnollisestikaan jos peli jatkuu 5vs5 ei sieltä jäähyboxista kuudetta pelaajaa voi kentälle tulla mutta niinkuin totesin on eri asia millä kokoonpanolla peli jatkuu jäähyjen jälkeen.

Yhtäaikaisia jäähyjähän voi olla samaan aikaan tuomitut jäähyt tai eriaikaan tuomitut jotka menevät päällekkäin. Niinkuin jo totesin, on täysin loogista että ensin alkanut loppuu ensin tilanteesta riippumatta. Tuossahan on kohtuullisen monta variaatiota miten yhtäaikaisia jäähyjä voi olla ja olisi kohtuullisen epäloogista jos tietyissä tilanteissa systeemi on eri kuin toisissa.

Toinen juttu on sitten haluttaisiinko pelin jatkuvan 5vs5 jos samanarvoiset jäähyt on tuomittu samaan aikaan.

Ymmärrän kyllä, harmituksen jos oma joukkue on "kärsivänä" osapuolena tuossa mutta säännöt on säännöt ja joskus tilanne voi sitten mennä toisinkinpäin

Niin. Kuten tuossa on todettu, sääntö on voimassa ja sillä on mentävä - oli se järkevä tai ei. Lätkän puolella tätä muutettiin parikymmentä vuotta sitten, sattuneista syistä.

Itse pelistä, minulle henk.koht. oli aivan sama, kuka saa jäähyjä ja kuka ei tai kuka pelin voittaa. Kunhan katsoin viihdyttävää sählyä ja tuo asia jäi ihmetyttämään. Tiedänpähän nyt sitten tämänkin.

 

[Mansikkapohkeessa]

Luonnollisestikaan jos peli jatkuu 5vs5 ei sieltä jäähyboxista kuudetta pelaajaa voi kentälle tulla mutta niinkuin totesin on eri asia millä kokoonpanolla peli jatkuu jäähyjen jälkeen.

Yhtäaikaisia jäähyjähän voi olla samaan aikaan tuomitut jäähyt tai eriaikaan tuomitut jotka menevät päällekkäin. Niinkuin jo totesin, on täysin loogista että ensin alkanut loppuu ensin tilanteesta riippumatta. Tuossahan on kohtuullisen monta variaatiota miten yhtäaikaisia jäähyjä voi olla ja olisi kohtuullisen epäloogista jos tietyissä tilanteissa systeemi on eri kuin toisissa.

Toinen juttu on sitten haluttaisiinko pelin jatkuvan 5vs5 jos samanarvoiset jäähyt on tuomittu samaan aikaan.

Ymmärrän kyllä, harmituksen jos oma joukkue on "kärsivänä" osapuolena tuossa mutta säännöt on säännöt ja joskus tilanne voi sitten mennä toisinkinpäin.

Mikäli ylivoimalla pelaava joukkue tekee maalin ylivoiman aikana vastustajan kärsiessä niin sanottua pientä eli kahden minuutin pituista rangaistusta, päättyy rangaistun pelaajan rangaistus riippumatta siitä, paljonko sitä olisi ollut jäljellä. Tällöin pelaaja pääsee pois rangaistusaitiosta, ja alivoimalla pelannut joukkue saa ottaa yhden kenttäpelaajan lisää kentälle. Tämä sääntö on voimassa vain, mikäli kyseinen rangaistus on ollut alivoiman aiheuttaja.

Näin lätkän puolella, allekirjoittaneen mielestä moninkertaisesti järkevämpi sääntö ja selvemmin ilmaistuna.

 

[Petri Mutilainen]

Loppuiko kevään tullessa vellun taktiikka kirjasta sivut vai mitäs näille porilaisille kävi. Karhuilla valtava alamäki sarjan johtopaikalta toiseksi viimeiseksi ja 1-13 takkiin juuri ennen playoffeja

 

[Dick’s]

Loppuiko kevään tullessa vellun taktiikka kirjasta sivut vai mitäs näille porilaisille kävi. Karhuilla valtava alamäki sarjan johtopaikalta toiseksi viimeiseksi ja 1-13 takkiin juuri ennen playoffeja

Eikö tää ollut ihan arvattavissa? Mutta onko joltain tulossa raporttia runkosarjan päätyttyä, ja lähinnä tarkoitan ylempää.

 

[juujuujaajuu]

kyllä se vellu ja porifanit sekä pelaajat ovat vain niin järkyttävän kova porukka! erektion veroinen esitys tänään! WOW! Hyvä karhut ja vellu!!!

 

[Sählynystävä]

Jesse Halonen! Tästä miehestä ei potkua puutu!! 07 helposti top5 parhaimmiston pelaajaa. Huima laukaus jonka kruunaa nopeat jalat ja pallon käsittelytaidot.💚🖤

 

[Säbäpappa]

1. Classic
2. Indians
3. Happee
4. Erväviikingit
5. Ilves
6. Ols
7. Karhut
8. Nokian krp
Ylempi sm oli yhtä tiukka kuin odotettiin. Classicin runkosarja voitto ei mikään suuri yllätys. Nyt odotellaan vain kahta viimeistä pudotuspeli joukkuetta Tps/Nokian krp ja Wirmo/Karhut, jonka jälkeen valitaan parit ja tosipelit voivat alkaa.

 

[laatulaukaus]

Arvioidaan pikkaisen.
TPS/KRP - > KRP
Nöyrä puolustus ja kärkipojat ratkoo

Wirmo/Karhut
Wirmo myllää itsensä jatkoon
Mietitään sit valintoja myöhemmin

 

[Ylläpito]

@juujuujaajuu lähtee parin viikon huilille. On jo kahteen otteeseen varoitettu tästä sisäpiiriläppäilystä.

 

[Mustikka13]

KrP-TPS
Wirmo-Karhut

Ketkä jatkaa matkaa puolivälieriin?
Oma veikkaus KrP=hyvä puolustus ja kovat kärkijätkät
Wirmo= Numero #87 ja hyvärinen kovassa iskussa voi myös olla ihan 50/50 Karhut kumminkin otti selkäsaunan ennen tärkeitä pelejä saatta vaikuttaa?

 

[katsoja%]

Tps voittaa 2-0 ja karhut 2-1. Eli veikkaan karhut ja tepsin jatkoon

 

[Kärkikarvaaja]

Karsinnat ratkaistaan kahden ottelun yhteispisteillä. Jos Nokia saa kärkipelaajat mukaan, veikkaukseni: Krp jatkoon pistein 4-2, Wirmo jatkoon 4-3.

 

[pallookehiin]

Kyllä KrP homman hoitaa mikäli 06 jätkät kaikki peleissä mukana.
Kyllä siellä muitakin hyviä pelaajia on kuin vain nuo muissakin sarjoissa pelaavat, liikaa vaan kauden mittaan peli heitellyt rosterin ollessa mitä milloinkin.

Toisena jatkoon Karhut.

 

[Playmaker]

Karsinnat ratkaistaan kahden ottelun yhteispisteillä. Jos Nokia saa kärkipelaajat mukaan, veikkaukseni: Krp jatkoon pistein 4-2, Wirmo jatkoon 4-3.

Peleissä ei pelata jatkoaikaa. Jos pisteet on tasan, pelataan 20 minuutin jatko-ottelu, joka ei pääty maaliin. Ja jos se päättyy tasan, ratkaistaan jatkaja rankkureilla.

 

[katsoja%]

Pelit menee poikki kahdesta voitosta eli mahdollisesti pelataan 3 peliä, mutta ainakin 2.

 

[Playmaker]

Pelit menee poikki kahdesta voitosta eli mahdollisesti pelataan 3 peliä, mutta ainakin 2.

Ei pidä paikkaansa. Mistä tällaista tietoa olet kaivanut?
Pudotuspelit menee paras kolmesta.

Sarja järjestelmästä kopioituna:

”SM-sarjan ylemmän jatkosarjan joukkueet sijoilta 7. ja 8. sekä SM-sarjan jatkosarjan joukkueet sijoilta 1. ja 2. pelaavat pudotuspelikarsinnan. Paikat pudotuspeleihin ratkeavat kahden ottelun (koti/vieras) yhteispisteillä, voitosta varsinaisella peliajalla saa kaksi pistettä ja tasapelistä yhden pisteen. Ylemmän jatkosarjan 7.sijoittunut sekä jatkosarjan voittaja saavat valita aloittavatko otteluparinsa kotona vai vieraissa. Karsinta pelataan yksittäisinä otteluina, peliaika 3 x 20 min. tehokasta peliaikaa, mikäli ensimmäinen ottelu päättyy tasan, niin ei pelata jatkoaikaa. Mikäli yhteispisteet kahden ottelun jälkeen ovat tasan 2-2, pelataan toisen pelin perään 1 x 20 min. jatko-ottelu. Jatko-ottelu ei pääty ensimmäiseen hyväksyttyyn maaliin vaan se pelataan alusta loppuun asti. Mikäli jatko-ottelu päättyy tasapeliin, ratkaistaan otteluparin voittaja viiden laukojan RL-kilpailussa. Toisen karsintapelin varsinaisen peliajan ja jatko-ottelun välillä on 5 min. tauko.”

 

[laatulaukaus]

Molemmat oikeessa katsoja % ja Playmaker
3 peliä pelataan.
Viimeisen pituus vaan 20min ja alkaa heti perään 2 muuta 60min ja eri päivinä.

 

[S_ähly_ä]

Mä lähden nyt veikkaamaan Karhuja ja Näätiä jatkoon.

Karhuilla on ollut runkosarjassa hyvää yhteistä tekemistä sekä iloinen peli-ilme ja toivoisin sille jatkoa. Näädillä on ollut ailahtelevia pelejä, paljolti riippuen kokoonpanoista. Jos he saavat koko rosterin kasaan ja hyvän pelifiiliksen, niin kaikki on keväällä mahdollista.

 

[Mansikkapohkeessa]

Ensi viikonlopulle seurattavaa

Wirmo/Keiky - Karhut

Lännen kaksintaisto. Wirmolla on P19 sarjassa yhdistelmäjoukkue Maskun kanssa, joten lienee maalaistivolin viimeiset pelit näillä kokoonpanoilla, miten se heijastuu Porilaista hulluutta vastaan? Karhut oli syksyllä vahvassa vireessä mutta kevään tullen hieman ennakoidusti bensa pääsi loppumaan. Erittäin tasainen taistelu tulossa, Karhut pienoinen ennakkosuosikki, mutta vire on selvästi maalaistivolin puolella.

TPS - Krp

Tepsin sarja on ollut todella kova, paikoitellen peli on ollut jopa paluuta hunajatapurkille. Peliin on tullut vauhtia ja syötötkin napsahtelevat liikkeestä liikkeeseen. Krp osana on ollut sekoilun selviämistaistelua, kokoonpanot ovat ikuinen mysteeri, ainoa selvä asia on tulossarakkeessa oleva ei voittoa täppä. Pientä piristymistä lopussa parin voiton turvin, mutta tässä parissa selvä etu Tepsillä.