- Viestejä
- 17
mhelisikö porin karhut tänään teidänkin mielestä?
kyllä , varmaan selityksiä löytyy ?helisikö porin karhut tänään teidänkin mielestä?
mhelisikö porin karhut tänään teidänkin mielestä?
kyllä , varmaan selityksiä löytyy ?helisikö porin karhut tänään teidänkin mielestä?
Tero moment, etkö edelleenkään ole uusimpia lööppejä lukenut. Hotelli asia oli täysin lehtimiehen omaa fantasiaa😀Kyllä minä olen sitä mieltä että tässä on Lasbilla ja liitolla peiliin katsomisen paikka. Mikäli Lasb pleijareissa haluaa menestyä niin luulisi että Karhut pitäisi rehdillä pelillä pystyä voittamaan. Hyvät yöt hotellille.
kekkeli on nyt oikeilla jäljillä! piä toiTero moment, etkö edelleenkään ole uusimpia lööppejä lukenut. Hotelli asia oli täysin lehtimiehen omaa fantasiaa😀
edit. Ylläpito editoinutSamaa ihmettelin itsekin että mitähän hotellivarauksia niillä yksittäisen pelin takia on?
Voipi myös olla että se oli kokemattoman haastatellun ajattelematon nopea vastaus kysymykseen. En tiedä.Tero moment, etkö edelleenkään ole uusimpia lööppejä lukenut. Hotelli asia oli täysin lehtimiehen omaa fantasiaa😀
Luulen et se on juuri näin. Vastaaja vastasi yleisesti pelireissujen kuluista ja luetteli niitä sen tarkemmin ajattelematta koskevatko ne kaikki juuri tätä reissua.Voipi myös olla että se oli kokemattoman haastatellun ajattelematon nopea vastaus kysymykseen. En tiedä.
Eikä tällaistakaan "huhuilua" kaivata junnukeskusteluissa.Lasbilla vajaalla kokoonpanolla pelaaminen on taitanut johtua siitä että P18 ja P21 valmentajat ovat ilmi riidoissa, ja P21 on noussut riidoissa voittajaksi. Joten erikoinen perustelu.
Mitään todellisista aikatauluista tietämättä, mutta 3,5h ajoaikaa, yksi paussi ja 1,5h ennen peliä tähtäys olla paikalla, niin eiköhän vastustaja ole siis ollut bussissa matkalla silloin ollut hetken aikaa.Eikö tuo 11:03 ole riittävän ajoissa 15:30 alkava peli perua?
Iltalehden korjatusta uutisesta:
”Mäkelä pisti liitolle vielä sunnuntaina kello 11.03 viestin, jossa hän toivoi ottelun siirtoa, koska Karhuilla oli vain 8+1 tervettä pelaajaa. Vastaus oli, että ”peli pelataan”.
Iltalehti on nähnyt kyseisen viestiketjun.”
Eikö tuo 11:03 ole riittävän ajoissa 15:30 alkava peli perua?
Se on just noin. Helasen kommetti kertoo mielenkiintoisen seikan liiton kriteereistä pelin siirtämisen suhteen: vain pelaajilla ja etenkin heidän lukumäärällään on merkitystä. Ei siis valmentajilla ja muilla toimihenkilöillä. Entä jos Karhut olisi ilmoittanut, ettei heillä ole ketään joukkueen toimihenkilöä, jota laittaa ottelupöytäkirjaan. Olisiko Karhujen ollut pakko laittaa siihen joku joukkueen ulkopuolelta?En tiedä onko tuohon mitään sääntöä, kai sen voi perua vaikka minuuttia ennen mikäli pelaamiseen ei ole edellytyksiä.
Salokinnas on jo hädissään korjannut lausuntonsa, IL ei kuitenkaan yleisen hyvän journalismitavan vastaisesti asiasta kerro ja päivityksiään erittele.Hotellivaraus???