Kohta kausi tällä sarjasysteemillä pelattu. Mitä mietteitä? Onko tämä kahden lohkon sarja parempi kuin edellinen?
Itse keksi perusteluja puolesta sekä vastaan, mutta kyllä nykyistä järjestelmää on helpompi kuopata kuin hehkuttaa pilviin.
Ensinnäkin sarjamuutosta taidettiin perustella tasaisempien otteluiden saamisella sekä muistaakseni ottelumäärien lisäämisellä. Ottelu määrät sm puolella ovat kasvaneet runkosarjassa edellisestä 22 ottelusta 26-28 otteluun. Divarissa puolestaan tilanne surullisempi kun ylempää divaria pelaan vain 5 joukkuetta, joten pojille tulee vain 8 ottelua joulukuun puolestavälistä maaliskuun alkuun.
Kun tarkastellaan otteluiden tasaisuutta niin alkusarjoissa toki oli sm puolella tiukkaa, mutta molemmissa sarjoissa jumbo eli steelers sekä karhut olivat väärissä sarjoissa. Lisäksi divarissa esim M-team pelasi koko alkukauden tappioitta ja grifk ei saanut pistettäkään. Tästä saadaan ainoa posi, jonka löydän: grifk päässyt oikeaan sarjaan alemmassa divarissa, jossa se on saanut pisteitä ja M-team noussut jo melkein pleijareihin. eli joukkueet saatu pelaamaan oikeantasoisia pelejä alkukauteen verrattuna.
Edelliskausilla on ollut siis 14 joukkueen sm sekä 12 joukkueen divari. Jos nyt etsitään selvää rajaviivaa tasojen erolta voidaan sellainen löytää alemmasta sm Hawksin jälkee. Eli mielestäni sarjataulukkoa katsottaessa tällä kaudella on 11 joukkuetta, joista yksikään ei varmaan täysin jalkoihin jäisi toisiaan vastaan. Lisäksi löytyy karhut sekä oilers, jotka voivat hyvänä päivänä ja oikealla kokoonpanolla haastaan sarjan jokaista jengiä. Näiden 13 jengin jälkeen nykyisessä valtakunnallisessa järjestelmässä jäisi jäljelle 14-15 jengiä (saipasta riippuen).
Nykyinen järjestelmä toki mahdollistanut steelersille tippumisen sekä nousun samalla kaudella, päästänyt M-teamin taistelemaan pleijari paikasta sekä antanut josballe kaksi mahdollisuutta nousta, joista toisen se onnistui käyttämään.
Merkittävää muutosta ei siis ole syntynyt suuntaan tai toiseen. Kuitenkin vanhassa järjestelmässä joukkueiden lukumäärät per sarja olivat ehkä hiukan hukassa. Niinkuin tälläkin kaudella. Kun heittää lokaa johonkin suuntaan niin olisi myös hienoa keksiä ratkaisuja, joten heitetään ajatus ilmoille. Ainakin nykyisten sarjatilanteiden pohjalta olis mielestäni kaikkein perustelluinta luoda 12 joukkueen sm sekä 12 joukkueen divari. Toki tämä karsisi vanhasta järjestelmästä 2 joukkuetta valtakunnallisista sarjoista ja nykyisestä 4. Tällaisella järjestelmällä Sm joukkueita olisi:
Ols
Happee
Classic
Krp
Ervi
Spv
Tps
Indiands
Lasb
M-team
Hawks
Karhut/Oilers
Ja divari joukkueita puolestaan olisi:
Karhut/Oilers
Loviisa
Åif
Sudet
Josba
Steelers
SB Vantaa
Salba
Fbc Turku
(Saipa)
Tiikerit
Ilves
Väittäisin sarjojen olevan melko tasaisia ja ero kärjen ja pohjan välillä olevan inhimillinen. Kehittävintä pelaajille on kuitenkin varmaan kaikkien mielestä haastavat ja kilpailulliset pelit, mutta ei tietenkään turpajaiset. Tottakai helppo kesken kauden huudella kun joukkueiden taso tiedetään, mutta jos jotain tasonmittailuja halutaan niin mielestäni nykyistä parempi olisi sitten vaikka näiden sarjojen väliset karsinnat, tyyliin pohja 2 ja kärki 2 pelaa paikoista jouluna.
Toisin sanoen: Perseellään oli, perseellään on ja perseellään tulee olemaan.
Mielestäni kuitenkin väärin suojella p22 sarjassa pelaavia miehen alkuja kovilta tappioilta ja raa'alta kilpailulta. Liikaa kikkailua ja säätöä nykyisessä järjestelmässä.