Poikien MM-kisat Kanadan Halifaxissa 8.-12.5.

[Ihmettelijä]

Huonoa ja typerää käytöstä ei nuoruudella puolustella, olit sitten valmentajan poika tai et.

 

[Arto Kilponen]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaista palautetta tuosta tulee joukkueen sisällä.

 

[Seinäjokelainen]

Ainakin valmentajalta saattaa jonkinlaista palautetta tulla.

 

[Arto Kilponen]

Ainakin valmentajalta saattaa jonkinlaista palautetta tulla.

Mitä tuohon voi sanoa jotain joka ei ole puhdasta vittuilua tai jotain täysin tyhjää lätinää luokkaa "älä tee noin"?

 

[Pipsapossu]

Koitan saada tästä rakentavan kritiikin aikaiseksi, kun junnuista kuitenkin kyse.

Nyt ainakin tuli selväksi, että Suomen -00 -ikäluokka ei ole kovinkaan laadukas. -01:n profiilipelaajat (Lund, Haukkala) jäivät aika rajusti ilman tulitukea, vaikka eivät huonoja kisoja pelanneetkaan. Tämä näkyi varsinkin puolustajien puolella, mistä ei löytynyt pallollista osaamista juurikaan. Näkyi mm. pelinavauksessa kaikkein eniten. Siekkinen väläytteli senttereistä eniten, mutta esimerkiksi Juuti ennen loukkaantumistaan ei ainakaan ruokkinut laitureitaan oikein mitenkään. Tämähän ei ole kisoissa olevien pelaajien vika. He ovat ikäluokkansa parhaat ja sillä selvä. Ei heitä voi sinänsä syyttää.

Täytyy muistaa, että junioreissa voimasuhteet saattavat muuttua paljonkin, riippuen juurikin ikäuokan vahvuudesta. Ehkä ensi kisoissa Suomella saattaa olla taas paremmat lähtöasetelmat. Sinänsä harmi, että juurikin -01:t "jää välistä", sillä se on ollut ymmärtääkseni kohtuullisen laadukas ikäluokka.

 

[yyz]

Sinänsä harmi, että juurikin -01:t "jää välistä", sillä se on ollut ymmärtääkseni kohtuullisen laadukas ikäluokka.

Tämä on mielestäni varsin suuri epäkohta, kun näitä kisoja pelataan vain joka toinen vuosi.
Poikien kohdalla parittomina vuosina syntyneet ovat automaattisesti alakynnessä, kun he ovat joka kisoissa se nuorempi ikäluokka, joita yleensä mahtuu mukaan vain noin reilu viisikollinen.
Paljon on Suomessakin lupaavia nollaykkösiä jotka varmasti olisivat ensi vuonna olleet todella kovia, jos vain olisi kisat johon osallistua...

 

[Arto Kilponen]

Tämä on mielestäni varsin suuri epäkohta, kun näitä kisoja pelataan vain joka toinen vuosi.
Poikien kohdalla parittomina vuosina syntyneet ovat automaattisesti alakynnessä, kun he ovat joka kisoissa se nuorempi ikäluokka, joita yleensä mahtuu mukaan vain noin reilu viisikollinen.
Paljon on Suomessakin lupaavia nollaykkösiä jotka varmasti olisivat ensi vuonna olleet todella kovia, jos vain olisi kisat johon osallistua...

Voisivat pelata jotain Ruotsi-otteluita. Joo, ei oo MM-kullan arvoa niillä peleillä, mutta silti.

 

[Tietäjä]

Ruotsin 01:set ovat kuitenkin ehkä vielä astetta kovempia. Ruud, Lundmark ja Eriksson jo tänä vuonna superliigassa jäätävillä pistemäärillä.

Parhaat Suomen nollaykköset nähdäkseni kuitenkin nyt jo mukana ja luulen että Ruotsi olisi voittanut senkin ikäluokan kohdalla.

 

[Arwid]

Swedut oli joka asiassa edellä, varsinkin koutsaamisessa, turha selitellä mitään. 5 min jäähy ei ratkaissut mitään, numerot kertovat aivan oikein miten paljon ollaan jäljessä. Tähän Juutiin koutsina, en ole uskonut koko matkan aikana.

 

[Seinäjokelainen]

Ei se 5 minuutin jäähy mitään ratkaissut mutta silti se oli uskomattoman typerästi otettu tuollaisessa tilanteessa.

 

[Mahoney]

Tsekki voittaa toistamiseen!

 

[Katsomo Koutsi]

Swedut oli joka asiassa edellä, varsinkin koutsaamisessa, turha selitellä mitään. 5 min jäähy ei ratkaissut mitään, numerot kertovat aivan oikein miten paljon ollaan jäljessä. Tähän Juutiin koutsina, en ole uskonut koko matkan aikana.

Kyllähän koutsitkin voivat katsoa peiliin, on sitten pelaajamateriaali mitä tahansa. Ihmeen hengetöntä ja pelikuritonta peliä. Toivottavasti saadaan uudet vetäjät seuraaviin kisoihin.

 

[qwerty]

Minusta tuossa jäähytilanteessa 5 min ei mitään tai vastustajalle olisi pitänyt tulla.

 

[Tarran]

Turha mielestäni on puhua heikosta ikäluokasta ja pelaajista. Kyllä tämä häviö oli enemmän valmennuksen heikkoutta. Valmistautuminen ei selvästikään ollut kohdillaan ja joukkueelta näytti puuttuvan myös pelitapa. Sen puuttuminen tuli selvästi näkyviin kun pelaamisesta tuli vaikeaa tappioasemassa. Pelaajilta ei myöskään saatu tuossa vaiheessa pois kipsiä eikä itseluottamusta takaisin. Vaikeita asioita, mutta valmentajan vastuullahan nämä ovat.

 

[qwerty]

Tässä tulee mieleen, että kun joku oli huolissaan Lastikastakin Classicissa, niin tietysti jos ei tuttuja pelaajia tai vaikka muut mieluummin keskenään pelaa ja joku jää kentällä yksin ei syöttöjä tule ym. niin ei se helppoa ja tietysti jos jotkut sooloilee kentällä. Ei hätää vaikka Nykyltä vinkkejä ym.

 

[joelsiltanen]

MM-välierän kooste ja haastatteluita:

Kooste ja haastattelut: Suomi jäi Ruotsin jyrän alle MM-välierässä

 

[666]

Varmaankin aikalailla kaksi vuotta sitten kirjoitin Pääkalloon mietteeni näistä kisoista ja eritoten Tsekin ja Suomen menestyksestä toisiinsa nähden. Ruotsia oli tuolloin paha arvioida, kun en ole kovin tietoinen heidän tämän ikäluokan pelaajistaan tai valmennusmenetelmistään. Aika nappiin arvioni menivät jo nyt tiedossa olevien tulosten perusteella, toki olisi ollut hienoa nähdä Suomi vs. Tsekki peli. Tsekin pallotaito ei Suomea sinänsä parempi ole, mutta fysiikassa ovat valovuoden edellä ja se näytti yllättävän myös Ruotsin ainakin alkulohkossa. Jos meni Suomen vedot peittoihin Ruotsia vastaan, niin samoin kävi Ruotsille Tsekkiä vastaan. Peitolle ehtiminen ei toki ole pelkästä yksilöfysiikasta kiinni, mutta apua siitä kyllä saa, varsinkin kun viisikossa ei ole edes yhtä heikkoa lenkkiä. Lisäksi vanha viidakon sanonta on: "Jos voitat 1vs1-tilanteet, voitat myös koko pelin.", ja kyllä tuo nyt ainakin Suomen eilistä peliä kuvaa hyvin.

Pronssipelissä vastassa siis Sveitsi, joka on Ruotsin ja Tsekin kanssa paljon Suomea kookkaampi joukkue. Onneksi se on kuitenkin hidas ja kankea, eikä kovin pallotaitava muutamaan poikkeusta lukuunottamatta, joten uskon kyllä mitaliin. Suomen typerä alakolmion hinkkaaminen seisovin jaloin varmaan riittää tähän peliin, mutta Ruotsia vastaan olisi pitänyt keksiä jotain muuta. Varsinkin kun taktiikan toimimattomuus näkyi jo ensi vaihdoista alkaen.

Jasper Juuti-insidentti nyt on omaa luokkaansa. Joku täällä mainitsi ylilyönnin olevan seurausta nuoresta iästä, mutta jos 19-vuotias, salibandyssä pikkujunnusta ns. ykkösketjuissa pelannut, oman seurajoukkueensa ja ikäluokan tähtipelaajiin lukeutuva tekee tuollaista, niin itse pidän ehdottomasti korvien välisenä vikana. Ei tipu ymmärrystä minulta tuollaiseen tahalliseen vahingoittamiseen, jossa ei ole kyse edes mistään pelitilanteen nopeudesta. Tuossa oli kyllä aikaa miettiä toimitapansa. En tiedä tuleeko tuollaisesta mitään jälkiseuraamuksia, mutta aika pitkä pelikielto tulisi, jos minä sen saisin päättää.

 

[Mikko Mallikas]

Peli ei liene Juutin 5min jäähyyn kaatunut, mutta luokaton temppu videolta nähtynä. Pilata kavereiden kahden vuoden valmistautuminen ja peli kun 20min vielä aikaa kellossa. Kaikki aika nähdä ja väistää edessä oleva vastustaja, mutta ratkaisuna tönäisy. Ei edes pelitilanne, vaan lämmittelyt. Kovassa paikassa keitti yli, turha lähteä puolustelemaan. Täysin samaa mieltä ’666’ kanssa tästä.

 

[Jupe2000]

Kyllä tätä peluutusta pitää ihmetellä. Ja sitä ettei herätellä kun näkee, että joukkue on lankeamassa samaan miinaan kuin ensimmäisessä Espoossa pelatussa pelissä. Ja sitten vielä tuo 5 min tärkeässä kohdassa. Joukkueen rosterissa on vielä voittavamaalimahti, jota ei käytetä. Erikoista toiminta!! Tämä kaikki kertoo kyllä todella paljon....

 

[Sählääjä50]

Suomi oli joka tilanteessa jäljessä jalalla sekä taidossa. Juutin aivopieru kruununa...Hengetöntä ja ilotonta on ollut, vaikka voittoja tullutkin. Toivottavasti tsemppaavat pronssipeliin.