Salibandy sääntökeskustelu

[Jonninmoinen friikki]

Uusia sääntölinjauksia:

Varomattoman ja piittaamattoman mailalla pelaamisen linjauksiin päivitys - muutokset voimaan välittömästi - Pääkallo.fi

Salibandyliitto tiedotti, että erotuomarivaliokunta on päättänyt päivittää varomattoman ja piittamattoman mailalla pelaamisen tulkinnat. Uudella tulkinnalla seurataan muiden keskeisten salibandymaiden…

paakallo.fi

No eipä tuossa tainnut hirveitä päivityksiä/muutoksia tulla eli tuomarit tulkitsee edelleen randomisti.

 

[Urheiluhullu]

No sikäli tuli muutos, että tuossa Nevalaisen tapauksessa (case1) tuli vanhoilla saannöillä hyväksytty maali ja jatkossa tulee siis 2 min jäähy.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kun meillä kerran tämmöinen ketju on, niin kysytään täälläkin: Miesten Fliiga, rangaistuslaukauskilpailu, henkilökohtaiset maalit. Merkitäänkö maalia henkilökohtaisiin tilastoihin edes ratkaisevan rankkarin suorittajalle? Esim. niin, että ottelu päättyy 1-0rl, niin tuleeko sitä yhtä henkilökohtaista maalia tilastoihin tästä ottelusta?

Rankkarikisat maalit ei lasketa henkilökohtaisiin tilastoihin riippumatta oliko rankkari "ratkaiseva" tai ei.

 

[Jonninmoinen friikki]

No sikäli tuli muutos, että tuossa Nevalaisen tapauksessa (case1) tuli vanhoilla saannöillä hyväksytty maali ja jatkossa tulee siis 2 min jäähy.

Ja maali hyväksytään.

 

[Jack Crow]

Rankkarikisat maalit ei lasketa henkilökohtaisiin tilastoihin riippumatta oliko rankkari "ratkaiseva" tai ei.

Kyllä ainakin Oilersin Leevi Rantaselle on tilastoihin merkitty rankkiskabassa tehty voittomaali tilastoihin.

 

[Holden]

Rankkarikisat maalit ei lasketa henkilökohtaisiin tilastoihin riippumatta oliko rankkari "ratkaiseva" tai ei.

Voittanut maali merkitään tilastoihin.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kappas, muistin tuon täysin väärin. Kiitos korjauksesta @Holden ja @Jack Crow

 

[Seinäjokelainen]

Ei jaksa kaikkia kauden rankkarikisoja käydä läpi mutta ainakin Matias Lintula ratkaisi Lasbia vastaan rankkarit eikä näy miehellä maalia tilastoissa 🤔

 

[JrDumari]

No sikäli tuli muutos, että tuossa Nevalaisen tapauksessa (case1) tuli vanhoilla saannöillä hyväksytty maali ja jatkossa tulee siis 2 min jäähy.

No ei olisi vanhoillakaan säännöillä hyväksytty maalia, jos tuosta olisi tuomittu rangaistus.
2022 säännöillä ja edellisillä tulkinnoilla tuosta olisi tullut 2+2 min, mutta nyt 2 min. Ja 2018 säännöillä 5 min.

Ja maali hyväksytään.

Jooei.

 

[Holden]

Ei jaksa kaikkia kauden rankkarikisoja käydä läpi mutta ainakin Matias Lintula ratkaisi Lasbia vastaan rankkarit eikä näy miehellä maalia tilastoissa 🤔

No hemmetti, tässä piti lähteä itsekin tarkistamaan ja taisin olla väärässä. Laskin Kotilaisella, jolla on tilastoissa 8 maalia. Pöytäkirjoissa 9, joista yksi on OLS-ottelun ratkaissut voittolaukaus. Siispä hattu kouraan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Jonninmoinen friikki]

No ei olisi vanhoillakaan säännöillä hyväksytty maalia, jos tuosta olisi tuomittu rangaistus.
2022 säännöillä ja edellisillä tulkinnoilla tuosta olisi tullut 2+2 min, mutta nyt 2 min. Ja 2018 säännöillä 5 min.

Jooei.

Toivotaan, toivotaan - aika harvoin noista aiemminkaan on maaleja hylätty. Omalle kohdalle ei ole osunut, mutta ehkä nyt käytäntö muuttuu.
Case #2 on aivan päivänselvä juttu ja niihin on aiemminkin puututtu ja syystäkin👍🏻

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

No hemmetti, tässä piti lähteä itsekin tarkistamaan ja taisin olla väärässä. Laskin Kotilaisella, jolla on tilastoissa 8 maalia. Pöytäkirjoissa 9, joista yksi on OLS-ottelun ratkaissut voittolaukaus. Siispä hattu kouraan ja kohti uusia pettymyksiä.

No kappas, sattuipas minulle sitten "luulin kerran olevani väärässä mutta erehdyin"-hetki.

 

[Holden]

No kappas, sattuipas minulle sitten "luulin kerran olevani väärässä mutta erehdyin"-hetki.

Joo, nämä on hyviä hetkiä oppia että ihan joka kerta ei olekaan oikeassa.