Pääkallo.fi

Salibandyn livelähetykset, maalikoosteet ja muu videotuotanto

Viestejä
283
Ruutu+ jakelee omat lähetyksensä suorina ja tallenteina Ruudussa.
Ja VeikkausTV:n pelejä ei jatkossakaan näe kuin livenä?
Mielestäni ISTV:n ottelu tuli Ruutu+ palveluun pelipäivän iltasella katsottavaksi. En muista, että näkyikö ottelu Ruudun tulevien listauksessa.
Olen elänyt siinä käsityksessä, että Ruutuun ne kaikki tulee, vähintään jälkikäteen.
 
Viestejä
61
Mielestäni ISTV:n ottelu tuli Ruutu+ palveluun pelipäivän iltasella katsottavaksi. En muista, että näkyikö ottelu Ruudun tulevien listauksessa.
Olen elänyt siinä käsityksessä, että Ruutuun ne kaikki tulee, vähintään jälkikäteen.
ISTV ja Ruutu ovat sanoman tuotteita molemmat, toisin kuin Veikkaus. Jos nyt puhe on tuosta Happee-SPV pelistä, se näkyi aivan suoranakin Ruudussa.
 
Viestejä
105
Ja VeikkausTV:n pelejä ei jatkossakaan näe kuin livenä?
Vähän sama, kun kysyisi miksei Maikkarin ohjelmat näy YLE Areenasta... Veikkauksella ei ole mitään intressejä alkaa luomaan kallista streaming infraa missä voidaan "tallentaa" pelejä ja katsoa jälkikäteen, kun niiden corebusiness on siinä, että saavat livelähetyksen aikana huijattua mahdollisimman monelta veikkaajalta rahoja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
129
Veikkauksen toiminta muutenkin kyseenalaista kun peliongelmalliset ovat tässäkin maksajia. Kaksinaismoraalista toimintaa, käytetään vielä salibandyä todennäköisesti halvalla sopimuksella hyväksi.
 
Viestejä
1,070
Ruutu+ on hyvä. VeikkausTV pätkii ainakin mulla lähes joka kerta, monesti jäänyt tosta syystä katsomatta pelit
 
Viestejä
36
Ruutu+ on hyvä. VeikkausTV pätkii ainakin mulla lähes joka kerta, monesti jäänyt tosta syystä katsomatta pelit
Veikkaus mielestäni parantanut. Aikanaan tuntui olevan aina jotain häikkää, mutta esim tämä viimeisin peli toistui täysin ongelmitta.
 
Viestejä
133
Ja VeikkausTV:n pelejä ei jatkossakaan näe kuin livenä?
Se riippuu Veikkauksesta. Hyvin luultavasti ei, koska se ei kuulu Veikkauksen ydinliiketoimintaan. Striimit ovat osin houkute pelaamiseen, osin markkinointia. Jälkeenpäin niistä ei ole Veikkaukselle merkittävää hyötyä kun peli on jo suljettu.
 
Viestejä
2,477
Se riippuu Veikkauksesta. Hyvin luultavasti ei, koska se ei kuulu Veikkauksen ydinliiketoimintaan. Striimit ovat osin houkute pelaamiseen, osin markkinointia. Jälkeenpäin niistä ei ole Veikkaukselle merkittävää hyötyä kun peli on jo suljettu.
Voisivat tehdä vaikka niin, että tiedoston upload jonnekin liiton serverille ja siitä sitten Salibandyliiga hoitaa jaon eteenpäin.
 
Viestejä
105
Voisivat tehdä vaikka niin, että tiedoston upload jonnekin liiton serverille ja siitä sitten Salibandyliiga hoitaa jaon eteenpäin.
Edelleenkin, salibandyliitto ei omista oikeuksia lähettää tai jakaa salibandyliigan otteluita. Päinvastoin, salibandyliitto saa korvauksen siitä, että tämän tekee muut tahot ja nämä muut tahot saavat sitten itsenäisesti päättää mitä tekevät oikeuksillaan.

Ja sitäpaitsi, jos liitolla on rajalliset digiresurssit, että sellaisen yksinkertaisen asian kuten tulospalvelun ylläpitäminen on vähintäänkin haastavaa, niin voi vaan kuvitella minkä laatuista tuo otteluiden lähettäminen olisi...
 
Viestejä
135
kun niiden corebusiness on siinä, että saavat livelähetyksen aikana huijattua mahdollisimman monelta veikkaajalta rahoja.
Eka kitisit miksei puulaakipelit näy VeikkausTVssä. Nyt kitiset, että VeikkausTV on huijausta, feministin logiikka.
E: Pahoillani virheestä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
105
Eka kitisit miksei puulaaki pelit näy VeikkausTVssä. Nyt kitiset, että VeikkausTV on huijausta, feministin logiikka.
Puulaakipelit on yhdyssana. Ja hassusti ja toisaalta odotetusti käytät nk Argumentum ad hominem-korttia (unohtamatta, että taas hyökkäät minua kohtaan).

Voin olla samaan aikaan sitä mieltä, että valtion tehtävänä on myös edistää naisurheilua mm Veikkaus-TV:n kautta, mutta samalla voin kertoa myös mikä on Veikkauksen ydinliikeidea. Ja samalla voin myös tunnustaa se tosiasian, että veikkaaminen yleensä lisää urheilukohteen kiinnostavuutta yleisesti, vaikken itse olisi valmis laittamaan latin latia ko toimintaan.

E: Pahoillani virheestä.
EDIT: "Pahoillani virheestä." tulisi olla muodossa "Olen pahoillani virheestä.", koska "pahoillaan" tai tässä tapauksessa 1. persoonan yksikkö "pahoillani" on adverbi, joka vaatisi myös subjektin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
283
Edelleenkin, salibandyliitto ei omista oikeuksia lähettää tai jakaa salibandyliigan otteluita. Päinvastoin, salibandyliitto saa korvauksen siitä, että tämän tekee muut tahot ja nämä muut tahot saavat sitten itsenäisesti päättää mitä tekevät oikeuksillaan.
Omistaako Liitto vai jokainen joukkue erikseen oikeudet myydä kuvausoikeudet yksittäiseen kotipeliinsä? Luulisi todellakin, että liitto omistaa oikeudet päättää siitä miten ja missä sen alaisia otteluita kuvataan ja jaetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
100
Onko Åif-Tps pelin kuvaus oikeasti liiga-tasoa? Osa kuvasta on jatkuvasti koripallotelineen tai kaiteen peitossa. Välillä läpsyttimet heiluu kuvassa....😂
 
Viestejä
170
Onko Åif-Tps pelin kuvaus oikeasti liiga-tasoa? Osa kuvasta on jatkuvasti koripallotelineen tai kaiteen peitossa. Välillä läpsyttimet heiluu kuvassa....😂
Näyttäisi olevan Fanikamera-lähetys, eli oletettavasti ÅIF:n oman porukan tekemää tuotantoa. Harvemmin noissa ammattilaiset puikoissa on. En kyllä lähetystä katso, joten en osaa laadusta sanoa.

EDIT: Ei kun jaa. Nyt näin Ylijohtavan twiitin. Otan takkini.EGC14vDWsAEgfpK.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
100
Tämä. Jokainen lähetys on plussaa.
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta valitettavasti se että tähän ollaan tyytyväisiä kertoo sen ettei kannata ihmetellä kirjoittelua salibandyn ja salibandyliigan arvostuksen puutteesta. Totta mieluummin katsoo tuota kuvaa kuin tulospalvelua mutta silti onko taso todella riittävä liigaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös